sssp://img.2ch.sc/ico/ii.gif
[東京小考]糾弾より妥協こそ政治の芸術

韓国の国会は日本を糾弾するために存在しているのだろうか。日本を非難するのは珍しくない
とはいえ、国交正常化50周年を翌月に控えた5月12日、激しい糾弾決議が同時に二つも
可決されたのには驚いた。
　標的の一つは安倍晋三首相が4月末に米国議会で行った演説で、｢侵略の歴史や慰安婦
問題に反省がない｣などが非難の理由だった。もう一つは世界文化遺産の登録が有力に
なった｢明治日本の産業革命遺産｣。そこには朝鮮半島出身者たちが強制労働させられた
施設が含まれているではないか、という批判だった。
　韓国からすれば、それぞれ不満や不快感があるのは理解できる。だが、どちらも国会が
「糾弾」するほどのことなのか。糾弾の弾とは弾劾の弾であり、弾丸の弾である。つまり
弾で打ち抜くように相手の非や罪を責めるときに使う言葉であり、最も強い非難の表現だ。
(中略)一方、日本の産業近代化の施設が世界遺産に近づいたとき、これを頭ごなしに
糾弾されて、多くの日本人は弾丸を撃ち込まれた気分がした。もし韓国国会が冷静に日本の
産業施設を評価しながら、同時に同胞たちの多大な苦難があったことを強調して、それを
世界遺産の説明に加えるよう求めていたなら、多くの日本人も共感できたに違いない。
だが、どちらも容赦ない弾劾である。これでは、韓国に親しみをもつ日本人まで敵に回す
ようなものではないか。

さて、韓国の国会はなぜ、あんなに感情をむき出しにするのだろう。ふと思いだしたのは、
ソウル大学日本研究所の朴喆煕所長が語った日韓の夫婦喧嘩比較論である。
日本人はたとえ仲が悪くても派手な夫婦喧嘩を決して他人に見せず、ある日静かに分かれる。
だが、韓国人は人前でもかまわず大喧嘩するくせに、何かきっかけがあれば抱き合って、
泣いて仲直りしたりする。韓国人が大声で喧嘩するのは愛情が残っているからで、関心が
ある証拠だから、そこを間違えないでほしいというのだ。(中略)
そうか、だとするとこの国会決議も一種の愛情表現ということなのか。だが、人前で妻や
夫に激しくなじられれば、たとえその場は我慢しても、深く根に持つのが日本人だ。
ああいう糾弾決議は逆効果であることも、韓国の人には理解しておいてもらいたい。（以下略）
（ソースは>>2）