人気記事

当日人気記事 ブログパーツ

楽天

カテゴリ

アクセス感謝します!

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
政治・経済
3位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
国際情勢
2位
アクセスランキングを見る>>

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

タグクラウド


【日本書紀はウリの歴史と違うから訂正してやるニダ!】 東北アジア歴史財団「訳注日本書紀」発行~訳注と解題で補完し韓国古代史の歪曲正す

【書籍】 東北アジア歴史財団訳注日本書紀」発行~訳注と解題で補完し韓国古代史の歪曲正す[12/19]


1: 蚯蚓φ ★ 2013/12/19 21:44:58
no title

東北アジア歴史財団訳注日本書紀

(ソウル=聯合ニュース)イム・キチャン記者=東北アジア歴史財団は古代韓日関係研究の必須資料
と評価される「日本書紀」を翻訳し注釈と解題を加えた3冊「訳注日本書紀」を発行したと19日、
明らかにした。

日本書紀は日本建国の始祖として知られる神武天皇から7世紀末の持統天皇に及ぶ古代日本
歴史を天皇中心に構成した編年体史書だ。日本という国号と天皇という君主号が使われ始め、
中央集権体制が構築される時期に編纂された本なので古代日本支配層の政治理念を理解する
上で重要な資料と見なされる。

古代韓半島帝国と関連した記述も相当な分量を占めており、日本古代史だけでなく韓国古代史
研究にも使える資料だ。

しかし、韓半島南部地域が当時、日本の植民地だったとする任那日本府説の根拠を提供するな
ど韓半島帝国を日本の服属国と見る歴史認識があり、歴史歪曲論議を呼び起こす本でもある。
訳注日本書紀」は原典のこのような主観性を訳注と解題で補完し、資料批判を通じて韓国古代
史に対する歪曲された認識を正す方向で執筆された。

東北アジア歴史財団関係者は「‘訳注日本書紀’の発行は日本書紀研究の出発点」とし、「日本古
代史と古代韓日関係史、進んで東アジアの正しい歴史観確立の踏み石になるだろう」と話した。

ソース:ファイナンシャル・タイムズ(韓国語) 東北アジア歴史財団訳注日本書紀’発行
http://www.fnnews.com/view?ra=Sent1301m_View&corp=fnnews&arcid=13121917373319&cDateYear=2013&cDateMonth=12&cDateDay=19

Pic up
Pic up2
27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/19 21:56:17 ID:f9CJ04I4
>>1
ふざけんなよ捏造キチガイバカチョンめが
日本府という呼び方がされていなかっただけで、
4~5世紀にかけて倭人が任那を拠点に朝鮮半島南部を実効支配し、広開土王と戦ったことは、
広開土王碑文のみならず宋書倭国伝や日本書紀、当の朝鮮の古文書にも記載された明らかな事実
前方後円墳からも確認済み

自分達が気に入らないからって嘘と捏造しかないウリナラファンタジーを押し付けんじゃねーよ

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/19 21:59:34 ID:LBRfStC3
>>1
>「訳注日本書紀」は原典のこのような主観性を訳注と解題で補完し、
>資料批判を通じて韓国古代史に対する歪曲された認識を正す方向で執筆された
もう完全なファンタジーじゃねーかw

188: はんどるとらふりぃ ◆7DSin/ZgVs 2013/12/19 22:38:48 ID:3JgvUscj
>>1
ヤク中日本書紀?(・ω・`)

212: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/19 22:44:23 ID:hfG2iye3
>>1
資料を改ざんしてどうするんw
あれか、図書館で古い地図の日本海表記を修正液で消して東海って上書きするのと同じか

231: ◆AXELA.pkX6 2013/12/19 22:49:33 ID:DSESSNIP
>>1
あまたある1次資料を否定して「補完する」書籍、ちょっと読みたい気がするw

336: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/19 23:12:06 ID:e+MSmaII
>>1
自分達は何という資料を論拠にしてるのか
この記事には全く出てこないなw
そんな立派なものがあるなら、自慢しそうなもんだが

619: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/20 01:23:05 ID:LOCtWH8e
>>1
これってひょっとして逆効果じゃないの?
肝心なところをきちんと翻訳してあれば注釈やら解題やらを
無視して読めば良い訳だから少ない親日派にはいい資料になるだろw

ハングルだときちんと訳せるのか?

631: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/20 01:41:01 ID:0oC9OLyr
>>1
ははは、面白い人たちですね、早く滅んでください。

646: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/20 02:11:18 ID:sFxfSK+P
>>1
古代韓半島帝国って・・・古代朝鮮に帝国なんてあったか?

666: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/20 03:28:55 ID:Kv+kSsRR
>>1
>古代韓半島帝国
いきなりファンタジー入ってて吹いたわw

674: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/20 05:45:44 ID:H6KmzkVc
>>1
まず大前提なのが、古代朝鮮人と現朝鮮人は全くの別民族である。
古代朝鮮人とは、三韓、任那、百済の民族を指し、これらの民族と現朝鮮人は血縁関係がない。

DNAでみる古代日本人と朝鮮人、シナ人【日本幕】http://youtu.be/ju2oToXNbKU


他の遺伝情報
no title


古代朝鮮人は滅亡し、半島に残った者は根絶やしにされ、日本に逃げて来た者は「帰化人」となり日本人に同化した。
また、古代朝鮮半島は日本の飛び地領土であった。「任那日本府」が設置され、日本の準有力者が統治していた。
証拠は朝鮮半島で見つかった前方後円墳。
研究結果から日本より新しく規模が小さい。
それを知った朝鮮人は重機で壊し、証拠を隠滅している。
古代朝鮮人半島はヤマト国家の飛び地領土であったのは学術的にも間違いない事である。
http://www.kiu.ac.jp/organization/library/memoir/img/pdf/kokusai5-1_2-001paku.pdf

現朝鮮人のルーツであるが、シベリア方面にいた、エベンキ族ツングース系(穢族)女真族がもっとも有力である。朝鮮人がエベンキと呼ばれる際たる理由である。
つまり、エベンキ族は半島とは離れた所に住んでいた民族で直接的には無関係。そこから南下してきた現朝鮮人は別民族なのである。

また、朝鮮人が兄の国と世迷い言を吐いているが、魏の時代に日本が「魏」から貰った金印などから、どっちが支配されていた関係かは一目瞭然。
■日本には金印、朝鮮には泥印■
これが全てを物語っている。
no title

古代中国においては、倭の定義は曖昧であり、朝鮮半島南部も倭に含みました。
この為、古代中国に朝貢した倭王の内、勢力の大きかった者には朝鮮半島南部の軍事権などを与える事がありました。たとえば、
■倭王武が与えられた称号は、「使持節都督・新羅・任那・秦韓・慕韓六国諸軍事安東太将軍倭国王」です。■←これ重要

この為、他の朝鮮半島の諸国の王は属国の属国か、非合法政権とみなされていた。
時代が下っても中華帝国は朝鮮半島を朝鮮半島王朝が治めているのは日本(倭)と認識していたようです。

676: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/20 05:52:31 ID:H6KmzkVc
>>1

275 :名無しさん@12周年:2012/04/01(日) 09:23:48.19 ID:IT4zwLcm0
CA17. ChosonAssassin destroying ridiculous historical view.


http://www.youtube.com/watch?v=jDQSrf8V7JE



韓国が日本に文化を与えたニダ」 

嘘w実際は古代から文化は日本から半島に渡っていたw
隋書にも書いてあるw
『隋書81巻 列伝46』 「新羅と百済は倭を珍しい文物の多い大国と崇め、倭へ使いを通わしている」
糸魚川でしか取れない化学組成のヒスイ製勾玉が半島にあるのもおかしいねえw
日本の墳墓である前方後円墳が朝鮮半島西南部にあるのもおかしいねえw
稲作も日本のほうが早いのは学術的に証明されてるねえw
広開土王碑文でも百済新羅を倭が服属させたってあるしねえw
半島が日本に伝えたものってなあに?ww
百済王子?新羅王子?あ、それ人質だっけ?wwwwww

677: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/20 05:54:34 ID:H6KmzkVc
>>1
508 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2012/01/21(土) 02:44:37.84 ID:mJ6BQP8g
■17世紀初頭、日本列島は3000万人の人口…中国の人口は6000万人…朝鮮半島の人口は300万人■

▲長時間討論の中で、聞いていてえっと驚くような主題や、あぁそうだったのかとあらため
て納得するような内容が幾つかあった。1392年に高麗が滅亡して李氏朝鮮が成立した。それ
以後の李王朝の実在は動かない。そして、歴史的に現在の韓国人とつながっているのが李王
朝の国家と国民であることは疑いを容れない。

しかしそれ以前の半島の歴史は正確にはなにも全くわかっていないのだ、と金完燮氏は
言うのである。韓国人は、だから自らの民族のアイデンティティに大きな不安を抱いている、
と。

▲通説としては、676年に新羅が半島を統一したというような話になっているが、そういう
歴史的展開はぜんぶ現在の大陸東北部で起こった出来事であって、半島の歴史ではない、と
いうのである。

古代史に関する彼の大胆な「仮説」は、27日にあらためて聴くことになっている。
ともかく、半島における高句麗、新羅、百済の三韓の葛藤劇もことごとく歴史的実在が疑わしい。

要するに1392年より以前の半島の歴史で確実なことは何もわからないので、韓国人の歴史への
自信喪失は根が深いのだという話である。

▲17世紀初頭、日本列島には3000万人の人口があった。同じ時期、あの広大な中国の人口
はわずか6000万人であった。(確かに、中国の人口が一億を越えたのは17世紀後半の清王
朝の成立より後のことである。)朝鮮半島の人口は、当時300万人程度であった。

朝鮮人からみて日本列島はすでに当時から人口の多い「大陸」であり、一つの大きな「文明」
であった。

今のように島国の日本というイメージではなかった。朝鮮半島は二つの「大陸」にはさまれ
ているという自己認識であった、と。

★17世紀でさえ朝鮮半島の人口は300万人程度だそうだ。要するに食料生産性が
低いということです。こんな程度の人口では古代中国の帝国と戦争などできなかった
だろうね。

678: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/20 06:00:51 ID:rLxBojtf
>>1
自前の資料はないんかいな

まぁ平気でソースは勧告ドラマとか言うやつらだしなぁ

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/19 21:46:10 ID:0mxnfpOx
韓国の歴史は全部作り物の捏造

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/19 21:47:21 ID:uM7CKfUv
>>2
全部が捏造ではない。 妄想もかなり入っている。

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/19 22:02:21 ID:NofmmfdE
>>5
確かに、捏造するには知性や努力が必要
朝鮮人にはそんなもんない、妄想して騒ぐだけ

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/19 21:46:59 ID:TzWRqn0J
任那日本府

日本人 = 日本書紀に「391年に神宮皇后が百済と新羅を征服したと書いてある。」
韓国人 = 捏造だ。
日本人 = 三国史記「新羅本記」にも慶州を倭兵に包囲されたと言う記録がある。
新羅は何回も王子を人質に差し出している。百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。
韓国人 = 捏造だ。
中国人 = 満州にある碑文にも倭国が海を渡って百済と新羅を臣下にしたと書いてある。
韓国人 = 捏造だ。
中国人 = 中国の歴史書の宋書にも倭国が朝鮮半島南部を支配した記録がある。
韓国人 = 捏造だ。
中国人 = 中国の歴史書の魏志倭人伝には既に3世紀から倭国では鉄の鏃を使ったと書いてある。
韓国人 = 捏造だ。
中国人 = 中国の歴史書の随書にも倭国は産物も豊かで鉄の鏃で武装した軍隊を持つ。
百済と新羅は倭国を大国として敬ったと書いてある。
韓国人 = 捏造だ。
日本人 = 日本や中国の歴史書や発掘品は全て捏造なのか?
韓国人 = そうだ!韓国に都合の悪い歴史書は全て捏造だ。
中国人 = 中国の歴史書まで捏造か?
韓国人 = そうだ。歴史書が本物だとしても,日本という名前は7世紀まで無かった。倭と日本は違う。
日本人 = 三国史記に「670年の十二月に、倭国が国号を日本と改名した。
日の出る所に近いから、これをもって「日本国」としたとの事である。」とあるが?
韓国人 = 捏造だ!
中国人 = 中国政府も外交部のホームページ(www.fmprc.gov.cn)で
「5世紀はじめ、大和国が隆盛した時期に、日本の支配が朝鮮半島の南部にまで拡大した。」と公式に認めている。
韓国人 = 中国人の捏造だ!!
日本人 = イギリスのオックスフォード大学の出版社(www.oup.com/ca)の教科書が、
「5世紀の日本の勢力は朝鮮半島南部まで支配した。」 書いている。それを世界50か国の学校に発行している。
韓国人 = オックスフォード大学の捏造だ!!
日本人 = アメリカのコロンビア大学やアメリカ議会図書館が「5世紀の朝鮮半島南部は日本の大和政権の支配下にあった。」と記載している。
韓国人 = 世界中が朝鮮半島を捏造している!!

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/19 21:47:02 ID:e0lEiK+3
 日本書紀を批判できる何ら自前の資料もないのに批判するんだもんなぁ。「気にくわない」って言ってるだけだよな。

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/19 21:57:06 ID:OK/kWq15
>>4
歪曲と叫ぶが、史実と照らし合わせてじゃなく韓国人の民族感情と齟齬があるって話だからなあ
執拗に歴史「認識」という言葉を持ち出すのが果てしなくうざい

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/19 21:47:56 ID:rxPp9uLl
「資料批判を通じて韓国古代史に対する歪曲された認識を正す方向で執筆された」

「ムー」の編集部へどうぞ

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/19 21:51:02 ID:Kt3oIUUL
日本書紀にまで捏造とかw
自分達に都合の悪い事は昔の史書までみんな捏造にしちゃうんだな

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/19 21:51:09 ID:Fdo1GAfk
> 日本古代史だけでなく韓国古代史研究にも使える資料だ。

「にも使える」ではない。朝鮮古代史の資料は、日本と支那のものしかないんだよ。

16: 半万年ロマー 2013/12/19 21:52:42 ID:THhCieEq
お前らの主観に基づいて主観的とか言えるのか?

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/19 21:55:04 ID:ufidlYXs
資料が残っていない時点で察してやれよお前ら・・・

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/19 21:58:45 ID:TfCfHy1l
★ 1行でわかる韓国人の歴史 ★

妄想のすばらしい古代-----無視-----秀吉があぁぁぁ-----無視-----日帝があぁぁぁ

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/19 21:59:07 ID:6tUwV+U9
韓国て壊滅的に本が売れないらしいから、日本語版が出たら、つっこみ好きなネトウヨさんが買って読んで検証しての需要で、たぶん韓国国内よりも日本語版のが売れて儲かるんだろうなと。

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/19 22:01:03 ID:NKmoTDF6
>韓半島帝国を日本の服属国と見る歴史認識があり

韓半島帝国って、どこの何よ?
名称は勝手に後付けするもんじゃないよ。
まあ、日本書紀を読んで羨ましさの余りシコってしまったんだろうが。

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/19 22:01:28 ID:eqN9ytm/
>訳注と解題で補完し、資料批判を通じて
曲解、妄想で資料を捻じ曲げると正確に表現すること
から始めないと、歴史の研究なんてできないよ。

40: 717 ◆GV69KWyc.uon 2013/12/19 22:01:48 ID:92X73CXq
いまさら日本書紀研究でインチキやろうと思っても無理だと思うよw


元スレ:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1387457098/l50
関連記事

コメント

非公開コメント

はんにちぐこく

反日愚国 恨寓瘻(はんぐる)
日夜パヨクと闘っています!

NEWS Pic up!

アンケート


朝鮮勢力と戦っています。1ポチ御願い