人気記事

当日人気記事 ブログパーツ

楽天

カテゴリ

アクセス感謝します!

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
政治・経済
4位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
国際情勢
3位
アクセスランキングを見る>>

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

タグクラウド


【賠償御代わりしたいニダ!】 「日帝強制徴用裁判、両国の立場の差縮めるには日韓基本条約の改正必要」~韓国の弁護士主張

【日韓】 「日帝強制徴用裁判、両国の立場の差縮めるには日韓基本条約改正必要」~韓国の弁護士主張[12/03]


1: 蚯蚓φ ★ 2013/12/04 00:04:17
韓国外大法学研究所国際関係法センター主催で3日、開かれた学術大会で「日帝強制徴用被害
者賠償問題で韓日両国の立場を狭めるためには日韓基本条約と韓日請求権協定の再改正が必
要だ」という主張が提起された。

この日午後3時頃、ソウル東大門区里門洞の韓国外大法学研究所で‘日帝強制徴用被害補償判
決と法政策的課題’を主題に開かれた学術大会でチャン・ワンイク弁護士は「日本は既存の最高
裁判決と韓日請求権協定の文言的解釈および協定締結の経緯などを根拠に、韓国確定判決執
行を拒否することが予想される」としてこのように明らかにした。

強制徴用被害者らの訴訟を担当してきたチャン弁護士は「今の日本の雰囲気は韓国で原告勝訴
判決が確定しても韓国の判決を承認できず、日本国内で強制執行をできないだろう」と語った。日
韓基本条約で‘1901年8月22日およびその以前に大韓帝国と大日本帝国間に締結されたすべ
ての条約および協定がすでに無効であることを確認する’という条項について、チャン弁護士は
「韓日両国が韓国併合条約が遡及して無効なのか、それとも条約締結時点から見て効力がない
状態になったのかをめぐり互いに異なる主張をしている」と指摘した。

チョン弁護士はこれに先立ち、今年7月、ソウル高裁が強制徴用被害者らが新日本製鉄を相手に
起こした損害賠償請求訴訟、破棄控訴審で原告一部勝訴判決したことについて大法院でこれを
確定しても日本が韓国判決を承認すると見られないと明らかにした。

チョン弁護士は「日本政府は該当企業が勝手に損害賠償をしてはならない、と強く圧迫しており、
韓国の判決が確定する場合、国際司法裁判所に提訴を検討するといっている」として「日本政府
と日本企業は韓国の判決と関連して韓国政府に責任があると主張し、根拠に韓日請求権協定を
入れている」と説明した。

チョン弁護士は「日本は戦後清算の見解だけで見ているから韓国被害者らは日本訴訟で全て敗
訴することになる」とし、「韓国では植民支配清算の側面で韓日請求権協定にともなう日本の請求
権資金供与だけでは植民地被害を清算したといえないと見ているから強制動員被害者らが訴訟
で勝訴している」と話した。

合わせて「両国の立場を解決するには日韓基本条約と韓日請求権協定を戦争被害ではなく、植
民地被害を清算する場にしなければならない」とし、「さもなければ韓国の判決が日本で承認され
たり、日本国内で強制執行される可能性はまったくない」と付け加えた。

ソース:ファイナンシャルニュース(韓国語) 「日帝強制徴用両国立場の差…日韓基本条約改正
なければ」
http://www.fnnews.com/view?ra=Sent1501m_View&corp=fnnews&arcid=13120319225625&cDate
Year=2013&cDateMonth=12&cDateDay=03

Pic up
Pic up2
37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/04 00:19:05 ID:Dh6icnCE
>>1
なんかもう単なるイチャモンのネジ曲がった非常識な文章解釈だろ。チョンよ
お前、字読めるか?w
もうそろそろ日本人もキレそうだけど。キレたら経済制裁すんぞ。韓国なんぞすぐ破産なw
でそれだけじゃすまないから。清の支配の方がマシだったって世界にしてやろうか

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/04 00:31:24 ID:xvJn8HJE
>>1
なにてめえの都合のいい方向にのみ改正しようとしてんだよ
アホか、その自己中心的なところがムカつくわ
ホント早く断交しようぜ
こいつらと付き合ってて何の得があるんだよ?

103: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/04 00:45:53 ID:kwepOg6s
>>1
日韓基本条約改正するならするでいいが、その場合は当時の日本が韓国に残したインフラ等の資産を
現在の価値に換算して返還しなきゃならなくなるぞ
こいつらわかってんのかね?

119: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/04 00:54:18 ID:j9RLWQt4
>>1
改正ってそんなに簡単にできるものなの?
しかも改正の内容が「賠償金?をさらに上乗せで寄こせ」だぞ…
そもそも朝鮮とは戦争すらしていないのにだ
併合時に朝鮮の莫大な借金を日本が全て支払ったのにだ

こんな妄言が通るわけがない。日本人はもっと本気で怒るべきだ。

120: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/04 00:54:24 ID:KMfpYoLR
>>1

この弁護士は恐らく条約改正なんて不可能なことは分かってるだろ!?w

つまりこの弁護士が言いたいのはいくら韓国の裁判所で勝訴しても意味が無いってことだろ??www

129: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/04 00:56:53 ID:ztDRmU9x
>>120
真意はたぶんそうだが、聞き手はそう受け取っていない

140: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/04 01:03:04 ID:vhe+SIXA
>>1

自分の都合で 国際法に元ずいた条約を改正

どこまで身勝手な国なんだ

こんな国と交流する事は無い 断交と経済制裁を

153: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/04 01:10:26 ID:d24Bz4hV
>>1
ほう植民地被害ね。

インフラ整備でチョンども恩恵を受けたのは無視か。

随分と都合がいいな。ノーベル賞0がうなずけるまじ基地だわ

159: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/04 01:12:33 ID:KgKjSe8U
>>1
日韓基本条約の改正なんぞできるわけがない。
当時の条約で完全に解決とされたものが未解決に
改正されるような事ができれば条約の意味がない。

>韓日両国が韓国併合条約が遡及して無効なのか、
>それとも条約締結時点から見て効力がない状態に
>なったのかをめぐり互いに異なる主張をしている
条約が遡及して無効などありえない。
新たな条約の結果、過去の条約が失効することは
あっても良い。しかし、遡及して無効になるなら
条約の存在意義そのものがない事になる。

205: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/04 01:39:35 ID:Er+99YSV
>>1
韓国人は国際条約が何の為にあるのか勉強してからモノを言え!

221: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/04 02:32:34 ID:0OdoU50O
>>1
>>遡及して無効
もう頭がおかしいとしか言えんなw

269: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/04 06:04:50 ID:bC/VP3Gh
>>1
>植民地被害を清算したといえないと見ているから強制動員被害者らが訴訟
>で勝訴している

だったら公約締結時に文句言えよ
60年以上たった今更何言ってんだよ

296: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/04 07:48:38 ID:KhGtAzn0
>>1
>日本は戦後清算の見解だけで見ているから

はあ?朝鮮とは戦争してませんがw

303: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/04 08:14:56 ID:JULYxB5W
>>1
韓国では植民支配清算の側面で韓日請求権協定にともなう日本の請求
権資金供与だけでは植民地被害を清算したといえないと見ている」

→また、馬鹿以下だから抽象的な表現で騙そうとしてるな
では、具体的に清算されていない事はなんなのか?をあげろよ
本当は、結論ありきのでっちあげだから具体的被害をあげれないのだろ

それから、台湾な植民地だが、朝鮮半島は併合な
この意味さえも理解できていないだろw

422: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/04 10:59:15 ID:5fCRJhZ/
>>1
それやるのは良いけど日韓請求協定で放棄した日本の資産官民含めての請求もさせて貰いますがそれでも良いんですか?
それ請求すると差し引きしても韓国側が莫大な賠償金を日本に支払わなくちゃならなくなるんだけど?
歴史を教えていないって怖いよね、いやある意味幸せなのかもねホルホルできるから。

433: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/04 11:35:41 ID:FjLIduva
>>422
弁護士ですら歴史知らないって怖いよなぁ

448: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/04 12:07:46 ID:BJq9lrve
>>1
交渉と言う名の一方的な要求を突き付けるだけでしょうがねw
そして日本が交渉のテーブルにも付かないと「ニホンガー」w

496: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/05 01:29:12 ID:xdjaceCv
>>1
これって結局、「今の日韓基本条約が有効であるかぎり、日本が新たな賠償を求められる言われはない」
って言っちゃってるよね。

498: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/05 08:26:17 ID:Df0EJT1L
>>496
その通り。これはわかってる人による韓国人への諭すための文章

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/04 00:05:57 ID:QGhtxCuU
差を縮める??
どこまでも血を吸われ続けるんだろうが!

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/04 00:06:50 ID:wzUTsnRy
日本側に何のメリットもない提案ですなあ

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/04 00:08:29 ID:eywA1KcW
国際条約を片方の都合で改定するとか過去に例があるの?詳しいインテリいたら教えてよ

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/04 00:12:28 ID:ztDRmU9x
>>10
国交断絶とか宣戦布告ならあるよ。

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/04 00:18:59 ID:mzl38dQI
>>10
日米修好通商条約とか、日本は不平等条約の再締結をしてるやん。
ただし、実現のために、いろいろな苦労をしてるけどな。
韓国はリスクを負わずに条約改正しようとか、論外かと。

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/04 00:10:03 ID:CSqUedXx
要約:自分に有利なように勝手に条約変えたい

442: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/04 11:59:44 ID:Xw890DVZ
まぁ>>16の通りなんだけど、
ガチで反論しないとまた最近できた旭日旗騒動みたいになるからな~。
かと言って安易に反応すると歴史狂想曲に火がつくし。

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/04 00:14:24 ID:6vt1tzdw
自分に都合がいいように条約を変えよう、適用しようというのはどこの国でもやってることだから
別に日韓基本条約の改定を言い出すのはおかしくない


だが、そうしようとするなら締結された条約はしっかりと順守しろ
気に食わないから犯罪者引き渡し条約を無視し、自国民を廃棄し、盗品を差し押さえ
民族感情とやらで現在の条約を無視した判決を出しておいて

条約を変えたい?
意味が無いだろ、どうせ守らないんだから

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/04 00:15:02 ID:k3nzU/zL
おかわりは丼に大盛りで頼むニダ

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/12/04 00:15:12 ID:oXfpTlQk
なんとか金せびる為に必死すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


元スレ:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1386083057/l50
関連記事

コメント

__

文句があるなら日本を植民地支配すればいいじゃん
侵略してみろよ受けて立つぞ
侵略が成功しても日本人の反韓運動の苛烈さは
3・1の比じゃないぞ たぶん

名無しの日本人

無駄無駄無駄!
新たな関係なんぞイラね。
条約を破棄すれば、いいじゃん。
出来るならね。
非公開コメント

はんにちぐこく

反日愚国 恨寓瘻(はんぐる)
日夜パヨクと闘っています!

NEWS Pic up!

アンケート


朝鮮勢力と戦っています。1ポチ御願い