【中央日報社説】米国人の50%だけが「北朝鮮の侵攻時に韓国を防御」…対米外交の多角化を [10/7] [仮面ウニダー★]
1: 仮面ウニダー ★ 2023/10/07(土) 06:46:09.71 ID:iVNZXVgW
北朝鮮が韓国を侵攻する場合、米軍が韓国を防御すべきだと考える米国国民が大幅に減少したという世論調査の結果が出た。
「米国優先主義(America first)」を叫んできたドナルド・トランプ前大統領の
来年の再選の可能性が取り沙汰されている時点であり、米国人を相手にした韓国政府の対米外交に赤信号が灯っている。
特に、北朝鮮が最近、核武力の高度化を憲法に明示し、脅威を強化する時点であるためだ。
米シカゴ国際問題協議会(CCGA)が米国人3242人を対象に実施し、4日(現地時間)に公開した世論調査で、
回答者の50%だけが北朝鮮の韓国侵攻の際、米軍が防衛に乗り出すことに賛成すると答えた。反対は49%だった。
2021年の調査で63%が賛成すると答えたことと比べると、13%ポイントも下落した。
政治性向別に見ると、民主党支持層は57%が共感し、共和党支持層は46%だけが賛成した。
同盟国を保護すべきだという認識が、米国保守層内で急速に減っている模様だ。
CCGAは「同盟国を保護するための武力使用に対してますます党派的分裂が激しくなっているという事実を最近の調査結果が示している」
と分析した。実際、最近の米国政治は162年前の南北戦争時代を連想させるほど
分裂と葛藤が激しく「政治的内戦」状態という見方もある。
何よりも今回の調査結果を見過ごすことができない理由がある。強い孤立主義性向を見せたトランプ第1期執権時代、
在韓米軍の防衛費分担金の増額を要求し、当時文在寅(ムン・ジェイン)政府に米軍撤収のカードで圧力をかけた前例があるためだ。
ウクライナ戦争などに国内の否定的な世論がさらに広がり、北朝鮮が挑発する場合にも、
米国の世論が参戦反対に傾くなら悪夢のようなシナリオになる。さらに韓米同盟条約には自動介入条項がない。
米国は国民の世論が政治的意思決定に大きな影響力を行使する民主主義国家だ。
もちろん、大統領と長官レベルでの韓米高官の二国間会談も重要だが、米国の世論に大きな影響を与えやすい
議会やシンクタンク専門家集団、マスコミを相手にした外交も今より活発に展開しなければならない。
親韓派ネットワークを拡充し、韓国の状況を正確に知らせ、共感と支持を得る努力が必要だ。
外交部と国際交流財団、文化体育観光部海外文化広報院なども一緒に乗り出す必要がある。
米国の政官財などを対象に北朝鮮の核武力の高度化が米国の安保まで直接脅かしているという事実、
自由民主主義陣営の最前線を守る韓国とともにするのが米国の国益につながるという点を心にとどめるように取り組むことが求められる。
2023.10.06 11:40
https://japanese.joins.com/JArticle/309863 
8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 07:09:05.56 ID:uzQejTc1
>>1
むしろ半分もいることに驚くんだが
31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 08:01:45.56 ID:Moxc5vyT
>>1
この数値はどんどん悪化していくぞ、だって南朝鮮は無価値になったから
アメリカが無理に南を守る論調を作る必要なくなったの、だから一般人からしたら
酷い裏切り者で守る価値ないだろって認識がどんどん浸透していく
69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 08:41:14.20 ID:oKXuH3Xz
>>1
そりゃあ嫌われることばかりしているから
3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 06:48:54.57 ID:rZOS3El/
どんだけ嫌われてんねんwww
4: 規制されたアイロビュ ◆RxDXjsZ1OM 2023/10/07(土) 06:53:16.13 ID:tsL6WJnY
<丶`∀´>ノ 米軍がウリナラ指揮下に入ってイルボン自衛隊が助けに来るはずニタウェーッハッハッハ!
6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 07:03:35.67 ID:hy09UrnB
従北勢力が政権につけば助けないだろ?
7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 07:08:20.67 ID:GZ4vfIfq
基本的に反日反米だからなぁ
12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 07:27:32.21 ID:CXemSsVm
アメリカは他国の内戦には関与しないでしょ
13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 07:32:10.05 ID:akFf7NOt
ソウルは集中砲火受けるから
ソウルは守らない、韓国兵も逃げるだろ
近すぎるんだよ、砲弾もロケット砲も北朝鮮の国境近くから届くし。
20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 07:36:53.13 ID:2ozaG/Q3
>>13
在韓米軍も昔は真面目にソウル防衛という無理ゲーをどう攻略するか頭を悩ませてた。
今現在スパッとソウル後方に下がってんのはもう「そんなの無理!」という結論を出して、綺麗さっぱり投げ出した結果w
14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 07:32:13.97 ID:flifUw/5
>2021年の調査で63%が賛成すると答えたことと比べると、13%ポイントも下落した。
割と急落してるのな
これ、対中対露での蝙蝠的態度が原因でいいのかな
(こと対中ではモロに米国の足引っ張ってるし
15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 07:33:45.61 ID:EoPqX1RH
まあ韓国の5分の4くらいが
焼け野原になった時点でどうするか
考えても遅くはない
16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 07:34:38.68 ID:Mnb+7nNB
もうほっといていいだろ
どうせ裏で繋がっとる
17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 07:34:54.54 ID:pjyCM6LL
陸続きを防御するよりも、海を隔てて防御した方が人的被害も少なくて楽だからな
既に在韓の陸軍居ないだろ?
防衛には在日朝鮮人を徴集しろ
19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 07:35:52.35 ID:p6yOkki1
韓国を防波堤にしてそこから外には出さない
28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 07:58:12.00 ID:pcceiLX1
>>19
海には出てこられない北が焼け野原にした後で進んできた所を
米海空軍主体の連合軍でもう一度焼け野原
ってのが最も効率良いからなあ
21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 07:38:08.37 ID:gk6dTed4
てか韓国も北京の仲間なんだろ?
言動も一致してるし
ソックリだしさ
23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 07:47:54.17 ID:MdtUUxa+
どうでもいいけど日本に逃げて来ないでね
増税眼鏡はポーランドみたいにウエルカムしそうだけど
26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 07:53:21.99 ID:bRWKQoux
ここまで中国の覇権に入ったらアメリカが危ないですよ
中国はこんなに怖い国ですよって話を作るしかないのに
バランス外交()で中国にすり寄るオバカ
29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 07:59:13.12 ID:IHT2RTRF
地政学的に無理だろ
アチソンラインが正解になる
グッバイ韓国
35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 08:05:29.83 ID:EVY25gKG
そらそうだわ
同じ民族で北と南にわかれてるだけだし
唯一同じ言語だし
外国からしたらおなじだわ
37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 08:06:34.46 ID:zQqfQMT8
イランにフッ化水素を横流しするわ、
チャンコロ国に不法にチップを渡すわ、
守る価値のない国だぞ。よく50%もいるもんだ。
39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 08:09:03.53 ID:WQFVJj+y
( ・ω・)
北朝鮮軍に韓国の物資を略奪されないよう、先に破壊しちゃうのも韓国支援の一環です。
43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 08:10:48.58 ID:Moxc5vyT
>>39
米軍はそのつもりで、装備をすでに後方へ撤収させてるのよね
41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 08:10:35.82 ID:zcUAEkzX
50%は多すぎ
韓国人の本性がバレたらもっと減るだろな
47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 08:12:51.41 ID:akFf7NOt
仁川空港も金浦空港も
すぐ穴ぼこにされる
国境から近いから。
こんな場所に首都作って放ったらかしてた
ツケを払うことになる。
住民避難に軍隊の活動とられて
もう戦う前から不利なものだらけ
57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 08:25:25.08 ID:Moxc5vyT
>>47
本来なら防衛のしやすさから光州か釜山あたりが正解なんだよね
51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 08:15:14.40 ID:n44he1GJ
朝鮮人のことなんか知ったこっちゃないわな。
北も南も在日も同じ朝鮮人なんだし。
おまエラは朝鮮半島の中で勝手に殺し合いでも何でもやってろってことだよ。
56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 08:24:35.62 ID:vHdBM8gf
蝙蝠外交の結果こうなった対策がもっと蝙蝠外交進めよう!ってさすが韓国w
60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 08:28:54.53 ID:zqCdSrft
50%は盛り過ぎ
50セントぐらいなら支援してもいいというならわかるが
65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 08:35:12.14 ID:8Uz6njot
まあそういうことだ。他国がひとのために血を流すなんて期待せずに、自分の国は自分で守れってことだよ。日本も頑張ろう。
66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 08:35:41.11 ID:2ozaG/Q3
50%てのはつまり「よく分からん質問に適当に答えてる」という事ある可能性も高い
68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 08:39:46.20 ID:Ml4st0AZ
守りようがなくないか?
アメリカがどんなに強くたってソウル壊滅しちゃうでしょ
ソウルが機能しなくなったら韓国おしまいでしょ
74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 08:47:16.37 ID:flifUw/5
>>68
ソウルは陥落するだろうけど、その後軍を派遣するか否か ってことだろうと思う
まぁ、ソウル一極集中してる韓国の事情までは鑑みてないんじゃなかろうかね
79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 08:52:56.35 ID:2ozaG/Q3
>>74
軍は派遣すると思うよ。
ただそれは「韓国という国を守る」為ではなく、「緩衝地帯である朝鮮半島南部に侵入した敵兵力を殲滅する」為でしかない。
ソウル?韓国?何それ状態。
86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/10/07(土) 09:09:40.54 ID:flifUw/5
>>79
ぶっちゃけ戦略的にはそうかもしれん
あと、「同盟国としての責務は果たした」というエクスキューズは一応必要だろうなとは思った
元スレ:https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/news4plus/1696628769
- 関連記事
-
コメント
貴様はそれでも日本人か!
2023/10/07 URL 編集
冷静に話しましょう
2023/10/07 URL 編集