人気記事

当日人気記事 ブログパーツ

楽天

カテゴリ

アクセス感謝します!

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
政治・経済
4位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
国際情勢
2位
アクセスランキングを見る>>

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

タグクラウド


チョッパリならじぇったいやってるはずニダァ! 〜 【国際】韓国野党「汚染水報告書に日本介入」 IAEA「全く根拠のない虚偽」

【国際】韓国野党「汚染水報告書に日本介入」 IAEA「全く根拠のない虚偽」 [動物園φ★]


1: 動物園φ ★ 2023/07/07(金) 10:12:15.16 ID:DRrygnIE
7/7(金) 8:53配信 中央日報日本語版

国際原子力機関(IAEA)は、日本の福島汚染水放流計画が国際安全基準に合致すると結論付けたIAEAの総合報告書をめぐり、韓国野党など一部で主張されている日本政府介入説を強く否定し、「虚偽」とした。

VOAのこの日の報道によると、IAEA報道官室は6日(現地時間)、韓国野党などが「IAEAの報告書は政治的報告書であり、作成過程に日本が介入した」という疑惑を提起したことに対するボイス・オブ・アメリカ(VOA)の論評要請に「全くの事実無根」と答えたという。VOAは、IAEAが「IAEAの基本方針により加盟国の当事者や政治家の発言については言及しない」としつつも「しかし、IAEAの公正かつ科学的で客観的な調査結果に外部の当事者が何らかの形で影響を及ぼしたといういかなる疑惑も全く根拠がなく、虚偽」と述べたと報じた。

IAEAは福島汚染水の太平洋放流の方針を決めた日本政府の要請を受け、2021年7月に11カ国の専門家で構成された調査団を編成後、部門別中間報告書を出し、4日に包括的評価をまとめた総合報告書を公開した。総合報告書は「汚染水海洋放流計画が国際安全基準に符合し、計画通り放流した場合、人体と環境に及ぼす影響は微々たるものだ」という内容が盛り込まれた。

これに対し、野党の共に民主党と一部の環境団体はIAEAの最終報告書について「非科学的タプチョンノ(答えは決まっており、あなたはその答えの通りにだけすれば良いという意味の新造語)報告書」とし、信頼性に疑問を提起している。民主党の朴洸?(パク・グァンオン)院内代表は5日、「IAEAの報告書は検証報告書ではなく日本政府と東京電力の用役発注報告書とほぼ同じ水準」と批判した。鄭清来(チョン・チョンネ)最高委員は「IAEAの報告書は空き缶(中身のない)報告書、白紙報告書に近く、日本に合わせた用役報告書」と非難した。

日本放射性汚染水海洋投機阻止共同行動など一部の環境団体も「汚染水の海洋投機に免罪符ばかり与えたIAEA報告書」とし「即刻廃棄」を主張した。

しかし、ラファエル・グロッシーIAEA事務局長は4日、東京での記者会見で「(日本が)提案し、修正した計画は合意されている国際基準に合致する。これを適用した場合、水質・魚類・堆積物など環境に及ぼす影響は微々たるものだろう」と述べ、翌日には福島県いわき市で開かれた汚染水対策行事に出席して「処理水の最後の一滴が安全に放流されるまでIAEAは福島に留まる」とし、IAEAへの信頼を重ねて要請した。

米国務省もIAEAの報告書の信頼性に関する中央日報の最近の書面質疑に対し、「処理水放出の判断は科学が下さなければならない。IAEAの最終報告書は、日本の処理水放流計画が世界的に通用する原子力安全基準に符合するという結論を下した」とし、事実上、日本政府を支持する立場を示した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/43d45ac2bc708a376f04c06baa5a7394e32d49ae

20230707174920c57.jpeg
Pic up
Pic up2
48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/07/07(金) 12:46:51.29 ID:S74zkEz+
>>1
やっぱりIAEAと朝鮮人の戦いになったな
ずーっと喧嘩売ってたもんなぁ
韓国はどうすんだろうねこれᴡ

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/07/07(金) 10:15:12.08 ID:7sQ1yGVE
ないことないこと言う韓国には
即言い返さないとあかんね

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/07/07(金) 10:24:31.15 ID:yiRr3X4Z
こういうのは「自分だったらそうする、だから相手もそうしてるはず」だからなw

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/07/07(金) 10:25:26.30 ID:BGLe5I9W
韓国の非科学感情に賛成する仲間いねーぞ
言うことを信じてくれるのは支那とロシアくらいだから、今からでもそっちに行くか?

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/07/07(金) 10:30:44.35 ID:TT/2zN+D
政権変わったら、また反日しまくるいい証拠

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/07/07(金) 10:36:47.06 ID:AdXTM2BF
韓国「我々が政治的介入をしたり論文や報告書の捏造をしてるんだからみんなやってるに違いない」

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/07/07(金) 10:37:28.75 ID:uK7432r8
この野党議員はなんの根拠があって言ったんだ?

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/07/07(金) 10:40:29.18 ID:W6A9/r0E
カネで動くなら
韓国や北朝鮮がIAEAの査察を拒否する理由がなくなるよな

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/07/07(金) 10:45:54.60 ID:Twk3yBYj
チョン(発信源はシナ)のデマに真面目に答えるとか律儀やな

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/07/07(金) 10:47:19.98 ID:75exPqax
IAEA
「そう言うなら下トンスルランドの原発を片っ端から査察するからな(怒)。
特にウォルソン原発は徹底的にやるから覚悟しとけ。拒否権なんぞないからな(激怒)。」

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/07/07(金) 10:49:27.75 ID:ZQyVyl4M
こういう扱い、ちゃんと見習えよ日本政府

16: Ikhtiandr ◆Moraler.M3wv (スップ Sd12-ATPE) 2023/07/07(金) 10:53:31.90 ID:HtUNbvLld
こんなことやってるからいつまでもノーベル科学賞取れないんだよね~

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/07/07(金) 11:06:29.25 ID:v8kd565X
こういう発言は相手に対して失礼 っていう当たり前の常識すら持ち合わせてて無いからな

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/07/07(金) 11:19:48.51 ID:7EvImT03
これ不思議なんだけど
日本版の韓国マスコミ系は複数で記事になってて二時間前にヤフーニュースにもなってる
しかし韓国ネーバーだとまだ出てないな

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/07/07(金) 13:02:03.32 ID:VJE4wmAF
>>26
元々「韓国ネットメディアの匿名情報筋の告発」とかいう怪文書を「中国が報じた」だけで韓国メディアはハンギョレすらスルーしてたからな今は知らんけど

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/07/07(金) 11:23:08.66 ID:KnBSSFfL
国際社会から消えろ
脱退しろ

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/07/07(金) 11:28:41.69 ID:Mx3OhK6C
多分、アレらはIAEAにイチャモンつけてるという意識が無いんじゃないか?

日本になら何を言っても何をやってもいい、道徳的優位とかいうただの差別意識のせいで目が曇ってるんだよ
あと致命的に頭が悪いから、賄賂発言が日本のみならずIAEAに失礼だということに気付かないんだ

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/07/07(金) 11:44:21.17 ID:TpmA/ZGo
これだけ難癖つけといて自分でも処理水や汚染水垂れ流してんだからどうしようもない

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/07/07(金) 11:51:50.35 ID:tx36MhJH
逆にIAEAは早急に韓国や中国に調査に入らないと
『IAEAは韓国と中国に手心を加えている』
そう思われても不思議じゃない状況やで?

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/07/07(金) 12:02:27.68 ID:1NRargRI
確たる証拠があって言ってるんだよな
無かったらただのキチガイ

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/07/07(金) 12:12:26.53 ID:i72emGsE
感情が何よりも上回る国だから科学的根拠とか時系列なんかも一切関係無いんだよ

38: 大有絶 ◆moSD0iQ3To 2023/07/07(金) 12:19:16.14 ID:vLlOYhHk
キチガイの巣窟では
キチガイの妄想を否定せずそれに迎合
いやむしろ奨励し煽るような主張をしないと票が集まらない。

民主主義を導入しちゃ駄目な民族っているもんなんですね。

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/07/07(金) 12:32:51.67 ID:dIhPriFR
南は米から中華に行く為にはもっと嘘を撒き散らす必要があると思う
やはり朝鮮人が中華を離れるのは亡国に繋がる
日本とは違う

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/07/07(金) 12:35:31.12 ID:dIhPriFR
日米がいくら譲歩しても中華に流れるだけで日米の利益にはならない
これは朝鮮人の本能でもあるわけで他人がとやかく言う事ではないかな

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/07/07(金) 12:53:20.12 ID:1sFZ8H+u
IAEAには中韓の技術者もいるはずだから聞けばいいのに

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/07/07(金) 12:58:52.07 ID:7EvImT03
>>51
↓↓の記事見ると韓国人か中国人の専門家は頑張ったみたいですな

ロイター「IAEA福島汚染水報告書、専門家の不一致意見があった」
https://n.news.naver.com/mnews/article/032/0003234669?sid=104
国際原子力機関(IAEA)が福島原発汚染水放流が「安全基準」に満たしているという結論を下したが、報告書評価に参加した専門家のうち1~2人が懸念を表明したと伝えられた。
7日、ロイター通信は、ラファエル・グロッシーのIAEA事務総長とのインタビューで報告書作成に参加した専門家の間に異見がなかったかどうかを尋ねる質問に、グロッシ事務総長が「そうと言うことを聞いた」と答えたと報道した。
ただしグロッシュ総長は「しかし、再び言うが、私たちが評価した報告書は科学的に傷つけることがなかった」と付け加えた。

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/07/07(金) 13:24:30.78 ID:o6S1s3wm
非科学的タプチョンノ(答えは決まっており、あなたはその答えの通りにだけすれば良いという意味の新造語)
ていうのはまさにこいつら自身の事じゃねえかwww

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/07/07(金) 16:07:17.87 ID:QXGmEmQT
IAEAは韓国人は嘘つきって言いっきたぞ
どうするの?韓国人w



元スレ:https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/news4plus/1688692335
関連記事

コメント

LLLLL

『汚染水』とやらを飲んでやってもエエから、変わりにオマエらは北海道蘭越町の噴出水飲んでくれんかな?
(´・ω・`)
非公開コメント

はんにちぐこく

反日愚国 恨寓瘻(はんぐる)
日夜パヨクと闘っています!

NEWS Pic up!

アンケート


朝鮮勢力と戦っています。1ポチ御願い