ウリは何しに日本へ　～　韓国政府、原発汚染水視察団の派遣前に態度軟化…「見学団」に転落する恐れも

韓日外交当局が12日に局長級実務協議を開き、23～24日に福島第一原発汚染水をめぐる現場視察団の派遣と関連した具体的な内容を話し合ったことを踏まえ、視察団の大筋が決まりつつある。

韓国政府は安全規制分野の専門家20人前後の規模で視察団を構成し、汚染水の海洋放出過程に対する安全性を検討する計画だが、日本が民間専門家の派遣に否定的なうえ、今回の視察が関連施設を目で見て回る「現場確認」の性格であることから、視察団の派遣をめぐり、日本政府の汚染水海洋放出の名目作りを手助けすることになるという批判世論がさらに激しくなるものとみられる。

パク・クヨン国務調整室第1次長は同日、政府ソウル庁舎でブリーフィングを開き「今回の視察活動の目的は海洋放出過程の全般にわたり安全性を検討するためのもの」だと述べた。

さらに「汚染水の浄化および放出施設全般の運営状況と放射性物質分析力などを直接確認し、我々の科学的・技術的分析に必要な情報を把握する計画」だと付け加えた。

しかし、このような説明とは異なり、視察団は汚染水の浄化と放出施設全般の運営状況を「現場で確認」することにとどまる見通しだ。
安全性の検討の核心は汚染水の試料採取と分析だが、韓国政府には試料採取の計画がないためだ。

日本側の立場も変わらない。日本外務省は前日発表した報道資料で、韓国政府の視察団の派遣について、「多核種除去設備（ALPS）処理水の現状に関する韓国政府向け説明会」だと説明した。

視察団派遣が原発汚染水の安全性に対する評価・検証のための性格ではなく、事実上見学に近いという趣旨だ。

西村康稔経済産業相も9日、閣議後の定例会見で、韓国視察団の目的について「あくまで韓国側の理解を深めてもらうための対応で、処理水（汚染水）の安全性について評価や確認を行うものではない」と述べた。

視察団が訪問の結果を基に検証結果を導き出しても拘束力がないという点も限界だ。

パク次長は「主権国家がある行為をするのにあたって、それ自体を他の国家が決めるシステムはない」と述べた。

《後略》

シン・ヒョンチョル記者、東京/キム・ソヨン特派員
https://www.hani.co.kr/arti/politics/diplomacy/1091591.html
韓国語原文入力：2023-05-13 02:30
訳H.J

全文はソース元でご覧ください
ハンギョレ｜登録:2023-05-13 06:07 修正:2023-05-13 07:18
https://japan.hani.co.kr/arti/politics/46725.html

※関連スレ
【処理水】福島原発視察団巡り韓日が１２時間協議　訪日４日間で合意＝追加協議へ [5/13] [仮面ウニダー★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1683953796/

【ハンギョレ】韓国与党「『汚染水』でなく『汚染処理水』と書くべき」…批判広がる [5/12] [仮面ウニダー★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1683842052/

【ハンギョレ新聞】日本「韓国の福島視察、安全性を確認するものではない」…韓国が介入する事案ではないという趣旨 [5/10] [昆虫図鑑★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1683675156/

　←あなたの1ポチが排韓につながります。

そろそろリーマン止めてもいいかも…こんなんでいいんだ（無料でもらえるし）

Pic up

Pic up２

47: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/14(日) 00:59:46.07 ID:Aa3pFTN1

>>1
自分らが同じことをされたらヤバいと、薄々勘づいてるんだろｗ

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/13(土) 23:40:51.66 ID:+Ng4p6jX

そりゃIAEAに韓国人の汚物水を塗り付けるような行為だもんな
韓国だって加盟してるんだろ？
韓国への対応が厳しくなるんじゃねーの

7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/13(土) 23:43:26.27 ID:UWn6tZ9j

なんで日本が韓国みたいな地球上で一番信用できない国に何かの権限を与えなきゃいかんの
絶対にあり得ないわ

8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/13(土) 23:44:15.11 ID:sO843sUd

IAEAの見解に逆らえるわけないじゃん

10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/13(土) 23:48:06.98 ID:yCBuoyG/

韓国にはなんの権利もないのだから見学で十分だろ

11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/13(土) 23:49:10.82 ID:dFCXMPqA

転落も何も最初からそれしかやることねーだろ低俗シャーマニズム集落w
そうでなければおまエラはお下劣反日パフォーマーしか他に道は無いんだが

13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/13(土) 23:50:51.07 ID:YMSQQ3ku

視察ってそういう事だろ
調査するわけじゃない

18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/13(土) 23:52:51.72 ID:JDImB44j

>「見学団」に転落する恐れも
ここでは観光団までは予想されてるよな

19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/13(土) 23:53:41.35 ID:V35yEAQk

日本はIAEAと米国の了解を取ってる。
それに逆らえる国はない。

20: しまじろう ◆ShimaJIROau9 2023/05/13(土) 23:54:26.83 ID:SQvSRoJf

見学団や観光団ならまだマシかも。

窃盗団や強盗団になるかも。('A`)

22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/14(日) 00:03:59.95 ID:qL30kaHG

岸田と尹で裏合意できてるだろ
日本が見学団を受け入れる代わりに韓国が「科学的には問題なかったです」って言うシナリオ

25: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/14(日) 00:07:01.61 ID:vuAw+OQd

>>22
IAEAの承認出てるのに裏も無いでしょ

30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/14(日) 00:24:45.99 ID:ha6fZSKF

>>22
そのシナリオは普通に韓国が裏切って意味の無いものになる
いっつもそうじゃん

34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/14(日) 00:29:32.46 ID:LlzptChO

>>22
そもそも世界一の反日国の韓国相手に
わざわざ視察させる時点で論外。

岸田は軍艦島の件もわざとやっただろ

26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/14(日) 00:07:40.74 ID:TKRD3opO

IAEA、米国「福一原発処理水に対する正当な抗議の理由とは？」
南鮮「韓国に対する愛は無いのか！良心は無いのか！！」

27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/14(日) 00:08:05.81 ID:BVwAVS6m

これ以上韓国の愚民に文句を言わせないためのパフォーマンスだろうな

39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/14(日) 00:32:28.21 ID:I1u31jyW

>>27
でも、韓国人にとっては、ユンユン売国奴とか土着倭寇の証拠なわけ
朝鮮日報や中央日報も読者に阿って非難するぞ

28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/14(日) 00:08:27.36 ID:r1Un5RRB

視察団ができることは見学だけってもしかして知らなかったんですか

32: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/14(日) 00:28:21.25 ID:0wP+z+5j

最初から見学団という話ですが、まさか勘違いしてたのか

35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/14(日) 00:29:39.44 ID:uinuJjMi

日本国民に注意して置く！！
放し飼いの鶏は直ぐに見えない処に隠せ！！

40: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/14(日) 00:33:37.63 ID:eBbHw2uF

>>35
犬も忘れないようにな

44: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/14(日) 00:53:43.23 ID:shiMiqYu

転落も何もIAEAの判断を仰いでの結果なんだこら、それ以上の判断も判別も出来ないでしょうに

46: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/14(日) 00:57:42.09 ID:Ch5MKcIk

ちゃんとした根拠が有って言うのなら
日本人にとっても日本にとっても良い事なんだろうさ
しかし
ただの言い掛かりに妄想とそうに違い無い程度の根拠を持って"国"レベルでやって来んなって話

49: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/14(日) 01:00:38.88 ID:RaVd1gj1

バカチョンの専門家なんて科学で見ないからな
反日フィルターかかって感情で言うから信用無いし
しかも今回も処理水放流は危険という前提で視察に来るんだから当たり前

50: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/14(日) 01:10:35.10 ID:kRkFzKMM

日本にいる同胞団体やら工作員とやり取りするために来るんでしょ

51: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/14(日) 01:12:55.54 ID:YWNYyM6m

ユンユンが反対派抑えこむやろ
ホワイトに戻したりG8構想で招待とか岸田がユンユンにヨイショしまくってるからな
言葉濁しながらも徴用にゴメンねもしたしな

55: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/14(日) 02:20:15.97 ID:3NTBmmiw

韓国人調査団だけでやるとサンプルからの検査だって信用できないんだよな
自分たちが持っていきたい結論ありきで動くから証拠捏造ぐらい平気でやる

サンプルをアメリカ人監視の下でアメリカの研究所の中で検査するとかならいいかもしれんが、
そこまでやらせるのもたいして意味ないしな・・・それなら米国の調査を信用すればいい話

結局はどういう安全措置を行ってるかっていう現地説明ぐらいしかないんじゃないかね
文句言う権限を与えちゃったら、自分たちの持っていきたい結論になるまでいつまでも文句言い続けるだけだからダメ
説明して納得しないならそうですかって態度しか取れないんだよな
それぐらい信用がない

57: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/14(日) 03:17:57.13 ID:+DXJba1z

>>55
空間線量計で、オリンピック選手の食事が汚染云々とかね

56: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/14(日) 03:16:57.81 ID:+DXJba1z

そもそも、韓国が送り込んでくるのが

おかしいんだけどな

ま、何にしてもIAEAに喧嘩売ったのは変わらないけどさ

59: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/14(日) 03:27:41.83 ID:64ix/1Ag

処理水使ったウェルカムドリンクとお風呂用意

61: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/14(日) 04:11:58.10 ID:Spe1nrtY

優遇するほど付け上がる国である韓国を優遇する岸田が悪い。

66: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/14(日) 05:23:49.95 ID:FRw0kgP2

もうメイン座学のALPS処理水研修会にすればいい。そして韓国に持ち帰って韓国の原発がたれ流す汚染水のひどさを韓国民に伝える啓発者になってほしい。