処理水は危険だが、日本旅行はしたいし日本のビールも飲みたいというアホな国民　〜　【朝鮮日報】　福島処理水、科学優先だが国民感情にも配慮を

韓日首脳は福島原発の汚染処理水放出問題に関連し、国際原子力機関（IAEA）による検証とは別に、韓国の専門家グループの現場視察に合意した。IAEAは既に2021年7月、韓国を含む11カ国の専門家でモニタリングタスクフォースを設置し、汚染水処理過程を検証している。

また、昨年3回にわたり、IAEAによる立ち会いの下で採取した汚染処理水と魚、海藻類、海底堆積物などのサンプルを韓国、米国、フランス、スイスで分析してきた。

それにもかかわらず、日本政府が韓国の専門家グループが別途現場で検証を行うことに同意したのは、3月の尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領による訪日以降、韓日関係が改善したことで、日本側が誠意を示したためとみられる。

福島原発の汚染処理水が韓国の海に悪影響を及ぼすかどうかという問題は、科学的には争点になりにくい事案だ。放流水は太平洋を時計回りに大きく一周し、4－5年後に韓国海域に到着する。その間、巨大な太平洋で希釈され、韓半島付近に到着する際には懸念されるトリチウムが数値的に意味をなさない濃度になる。

さらに、韓国の原発団地4カ所が毎年海に放出するトリチウムは福島原発が放出予定のトリチウムの量の10倍ほどになる。さらに中国沿岸部の原発からの海洋放出量も福島原発からの放出予定量の10倍程度だという。そうした点を無視し、福島の海洋放出に文句を言うのもつじつまが合わない。

それでも韓国政府は福島の汚染処理水放出問題だけは極めて慎重な姿勢で扱わなければならない。放射能はどこの国民でも恐怖の対象だ。国民の体感リスクは、実際のリスクとは全く異なることがある。特に政府当局者のささいな一言、数文字の発言が国民の感情を刺激することがある。日本と関連した問題であればなおさらだ。

2008年の狂牛病（BSE、牛海綿状脳症）騒動の際、「米国で狂牛病の牛が新たに発見されても直ちに輸入を中断することはできない」という条項が国民の健康を見下す検疫主権の放棄と認識され、市民の怒りが膨らんだ。福島の汚染処理水問題はあくまでも科学的事実に基づき、冷静に処理する一方、政府当局者は薄氷を踏んで立っている気持ちで発言や行動に慎重であるべきだ。

2023/05/08 08:43
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/05/08/2023050880018.html

Pic up

Pic up２

3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 09:54:07.79 ID:86ECzYRp

>>1
知るかヴォケ！
内政干渉してくるんじゃねえよ
お前らは、いつまで日本の属国のつもりだ

9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 09:56:29.33 ID:3JGBy3vT

>>1
科学優先でIAEAの話を理解しとらんとか
統失相手になんかするようなもん

11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 09:56:53.71 ID:4KKgheau

>>1
国民感情ならまずは自国のを改善しないとダメだろ？国民の健康に直結するんだから

16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 09:59:07.83 ID:CCogKFEJ

>>1
「自分のおならの方が10倍くさいけど他人のはいくら薄まっても嫌だ」、ということだろうという認識

96: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 10:20:55.03 ID:uPvId3En

>>1
活動家の感情に寄り添えという、側頭骨の脇で伸ばした人差し指をくるくる回してしまう、そんな面白い記事でした。

124: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 10:25:47.37 ID:X4tP1P29

>>1
知らんがな
現実と向き合え

278: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 10:41:40.16 ID:jMNUJLOc

>>1
科学的に安全と証明されているのに
それを反日感情や又は情報弱者が反対してる人民が存在するのなら
それを説得させるのが韓国政府の役割だろ？w
日本は鮮人の感情なんか知らんがな

288: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 10:42:53.27 ID:BOMIgwaG

>>1
一番近いグアムもサイパンも台湾も騒いでないよ、みっともない一国を除いてなww

311: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 10:45:35.38 ID:LPUd9ZT4

>>1
朝鮮人よ、国民感情？w

それを我が儘と言う

313: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 10:45:47.21 ID:8+Qg5CUG

>>1
おまえら馬鹿民族のクソ以下の感情に付き合う必要はねぇんだが？

321: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 10:46:38.27 ID:c9OPwgdo

>>1
国民感情って言うなら、韓国民の誰かが
「ウリナラはイルボンの10倍ものトリチウムを海洋投棄しているニダ！！
こんな政府は信用ならないハセヨ！！」
って言い出したらあっという間にロウソクリスクだと思うんだが
それは考慮しなくていいのか？

432: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 11:00:45.11 ID:ruRI9imw

>>1
科学の結果をちゃんと伝えられれば感情を抑制できるとは思うけど

感情が科学の結果を認めない前提なら
配慮しても変わらないのでは？

474: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 11:06:05.60 ID:LHfVAX/T

>>1
土人の感情なんか知るかよ

562: しまじろう ◆ShimaJIROau9 2023/05/08(月) 11:17:52.40 ID:zNsQqpaU

>>1
何を言っているのか分からない

581: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 11:20:26.88 ID:0eAB7gx/

>>562
理解できたら「朝鮮人」と呼ばれるようになるが心の準備はいいニカ？

593: しまじろう ◆ShimaJIROau9 2023/05/08(月) 11:21:49.35 ID:zNsQqpaU

>>581
それだけは絶対にイ゛ヤ゛～～～～～～！！　ニダ<丶｀∀´>

721: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 11:40:20.43 ID:mK+6z43H

>>1
韓国国民はこの記事読んでも自分達の異常性に気づかないんだろうか？

778: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 11:52:32.77 ID:pB8LKxkL

>>1
日本の国益よりも韓国兄さんの国民感情を優先するフミヲってｗｗ

自民統政権らしいけどねｗｗｗ

842: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 12:03:14.58 ID:7X174s/+

>>1

福島原発の汚染処理水が韓国の海に悪影響を及ぼすかどうかという問題は、科学的には争点になりにくい事案だ。
放流水は太平洋を時計回りに大きく一周し、4－5年後に韓国海域に到着する。その間、巨大な太平洋で希釈され、
韓半島付近に到着する際には懸念されるトリチウムが数値的に意味をなさない濃度になる。

さらに、韓国の原発団地4カ所が毎年海に放出するトリチウムは福島原発が放出予定のトリチウムの量の10倍ほど
になる。さらに中国沿岸部の原発からの海洋放出量も福島原発からの放出予定量の10倍程度だという。そうした点を無視し、
福島の海洋放出に文句を言うのもつじつまが合わない。　　＜＜

--　自分も含め掲示板で関係諸氏が説明していた事をようやく韓国マスゴミの人が理解してくれたか。
正確に言うと月島原発など日本の14倍出していた時もあるし、中国では四川省大地震の時など
軍の地下核施設が大事故を起こし半径120㌔以内が立ち入り禁止となった。また世界では
福島以外に世界10大核施設事故が過去起きており、後対応など難しいまま放射性物質を今も
環境にそのまま放出してるようなところもあるのよ。英国セラフィールドなど凄い量の汚染水を今も
未処理でアイリッシュ海に放出し続ける。

ただトリチウム処理を金かけて十分にやる東電福島第一事故炉も含め、環境に人工で余計な放射性物質を
出す事は望ましい事では無いのは確か。福一など処理された汚染水が東北沿岸をつたい銚子沖から広大な
太平洋還流後希釈され無問題天然値になり、多年経って一部が東シナ海に戻るとしてもね。韓国人と言うか
日本含め人として放射能が気になるのも理解出来る

なので韓国の関係者が福島事故炉に調査に来る事は別に拒まないよ。内政干渉にはあたらない。海外
米欧の専門家やマスコミも見学に来ています。現地に来たら施設地下の残留放射性デブリなどに注意しつつ
気が済むまで見ていっていいよ。ついでに東北沿岸の魚介類も試食してください。東京湾など福島原発沖
20㎞とほぼ同程度の汚染状況にある中、福島から東北沿岸は今でも1000ｂｑ程度の
汚染魚がたまに見つかりますが、食べてすぐ影響があるような状況では無いです。以前中国温家宝外相や
韓国李明博大統領が日本の菅チョクト首相とまだフォールアウト烈しい時期に福島でトマトなど農作物
試食してみせた頃よりは、環境も綺麗になって危険度は下がってますので

878: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 12:09:20.22 ID:ciboZmVQ

>>1
こうも鮮明に日本への差別的発言を
一国を代表するメディアに発表されると
いっそ清々しいな

949: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 12:20:22.69 ID:GNoAOSjC

>>1
エラがWTOでやらかしたことと同じ理屈だよね
そしてWTOが根拠をもってしても判断しないことで、機能停止する結果となった例の件

なあ、韓国は本当に反省しないし、受け入れた岸田も間抜けすぎだろう

968: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 12:22:01.67 ID:lVFLsDMi

>>1
科学的に安全だが、韓国国民が気に入らないから日本は金を出せってか？w

朝鮮人とはまともに話が出来ないなw
おまエラは黙って汚染水飲んでろカス。

4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 09:54:21.49 ID:BFJgpcOm

意味不明ww

5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 09:54:31.45 ID:EWyEYigc

自分たちで騒いでるだけじゃん
もっと文化的に行動したら？

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 09:55:11.68 ID:dGMd9HTf

科学優先と言いながらIAEAの見解は根拠はないけど信じないw

428: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 11:00:15.98 ID:0Hr/bEIW

>>6
ジャパンマネーとかロビー活動とか言っているからな

10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 09:56:44.18 ID:IJapoSSN

キチガイ韓国人の国民感情なんか配慮出来る訳ないだろ
韓国人の感情は反日１００％で出来てるからな、日本に嫌がらせしたいだけ

12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 09:58:01.23 ID:cZJggMSt

だから最初からこんなもんを入れるべきじゃないんだよ
国際機関のIAEAを入れてるのに、何の権威もないアホ調査団を入れて何になる
だったらあっちの原発の排水調査も最低限交換条件にしろよ
なんでそんな要求を受け入れたのか、日本側の判断した奴の意識を疑うわ
日本国内の事を因縁レベルの文句付けてる他国に調査させるってどんだけの屈辱だよ

15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 09:58:59.91 ID:hJgfrQkG

<丶｀д´>　チョッパリは論理的に語るな。我々が傷つく

17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 09:59:39.31 ID:pLU8fmva

これってキチガイの証明じゃね

19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 09:59:47.41 ID:IIiFDH/T

893が誠意求めてんぞ

22: 鵜～～ ◆manbou/QqXqK 2023/05/08(月) 10:00:31.50 ID:UeVk0MBq

結論として、どないせえと
自分でも答え持ってないやんｗ

26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 10:02:14.95 ID:86ECzYRp

>>22
結論として、科学というものが何かすら理解できない
そんな脳に致命的欠陥があるミンジョクだという自己紹介

332: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 10:47:57.36 ID:98kwVcf8

>>26
韓国人に科学は早すぎた
韓国人に理性は無い
って自分で表明してますね
…何書いているか、自分で理解出来ないんだろうな
記事になるからには、それなりのチェックが入る筈だけど
あぁマスコミにそんな能力無いか