【米韓軍事】 米国、韓国の戦術核再配置に「NO」…尹政府「北核対応」に悩む[10/19] [LingLing★]
1: LingLing ★ 2022/10/19(水) 21:58:41.68 ID:Mr2chSo9
米国、韓国の戦術核再配置に「NO」…尹政府「北核対応」に悩む
北朝鮮による事実上現実化した「対韓核攻撃の脅威」への対応において、韓国政府の悩みは深まるばかりだ。
韓国内では最近、北朝鮮の核・ミサイル脅威が急激に高まっていることから「核には核で対応すべきだ」という論理により、多様な核武装のシナリオが持ち上がっている。「韓国の独自核開発および核武装」「米国戦術核の朝鮮半島再配置」「NATO(北大西洋条約機構)式の核共有」「米戦略資産の朝鮮半島周辺常時配置レベルの循環配置」などである。
これは、北朝鮮がキム・ジョンウン(金正恩)総書記の指導の下で実施した戦術核運用部隊の軍事訓練を通じて、韓国の主要軍事指揮施設と空港・港湾などを目標とした先制戦術核攻撃の意志と能力を誇示したことによるものである。
問題は、このような核武装のシナリオの鍵を握っている米国が、否定的な立場を明らかにしている点だ。米国務省の報道官は18日(現地時間) “韓国防衛のため、米国の戦略資産が常時配置されるべきだとみているか”という質問に「すでに2万8000人以上の米軍が朝鮮半島に駐屯している」とし「それが、われわれの国防関係および安保協力における韓国民との約束のシグナルだ」と答えた。
これは「在韓米軍の駐屯自体が韓国防衛の意志を示している」ということを強調することで、米戦略資産の朝鮮半島常時配置に否定的な認識を表したということだ。
また、フィリップ・ゴールドバーグ駐韓米国大使も18日「戦術核についての話が、ウラジミール・プーチン・ロシア大統領から始まったとしてもキム・ジョンウン(金正恩)北朝鮮総書記から始まったとしても無責任で危険だ」と語った。
ゴールドバーグ大使は「拡張抑止は『米国が持っている核戦力を含めたあらゆる部門を動員し保護する』ということを意味する」とし「これに対するわれわれの意志を、誰であっても疑ってはならない」と語った。この発言は「韓国内で、米国による核の傘をはじめとしたミサイル防衛と在来式戦力など “拡張抑止公約”に対する不信が高まることに対し、露骨に不機嫌さを示した」ものとみることもできる。
北朝鮮の核・ミサイル脅威に対応する「戦略資産の常時配置」と「戦術核の再配置」を米国が事実上拒否したことにより、韓国の悩みは深まるばかりである。特に、原子力潜水艦をはじめとして航空母艦や戦略爆撃機など「米戦略資産の常時配置レベルの循環配置」は、いわゆる「韓国式核共有」と呼ばれ、韓国大統領室の内外でもかなり説得力が確保された方案であった。
米韓間における北朝鮮の核・ミサイルに対応した拡張抑止の実効的強化方案は、まもなく米ワシントンで開催される予定である “米韓国防相による米韓安保協議会議(SCM)”を通じてより具体化するものとみられる。
韓国国防部(省)の関係者は「米国の韓国に対する拡張抑止提供方案は、現在取り上げられているもの以外にも数多くの手段があり、これを多様に組み合わせることも可能だ」とし「北朝鮮の挑発脅威レベルに合わせた様々な場合の手段を検討している」と語った。
herald wowkorea.jp 96
https://www.wowkorea.jp/news/Korea/2022/1019/10368136.html 
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:02:36.97 ID:px5N55q1
韓国政府は核武装を企んでいた前科あるでしょ
韓国が核保有したら裏切って北朝鮮中国に付くリスクをよく考えた方がいい
3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:02:42.78 ID:5PMyiA+b
みんながプーチンの暴走を心配してるこのタイミングで何を言い出すんだ?
4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:03:08.99 ID:ZFncYtVy
元々やらんだろうけど
増してこの繊細な時期にやるわけ無いだろ
6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:05:41.09 ID:5w2d2dqp
>>1
そらそうだろw
アメリカが核シェアリングするなら日本しかないからな
7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:05:51.94 ID:iNh9e0/k
どうせブーメランで戻ってるくるミサイルだろ?ww
8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:06:02.50 ID:8AV5Wnw5
核配置したらアメリカ軍のものでも”韓国は核保有国になったかかってこいやー”っていきがりそう
90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/20(木) 07:31:40.21 ID:IeOv3vNm
>>8
それも日本に対してw
9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:08:19.39 ID:oz9YlgEH
5年ごとに180度変わるような国に置かせるわけないだろ
10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:09:03.17 ID:vfn02FLh
北に核を捨てろつーてんだからそんなもんやると言わんだろw
11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:09:07.58 ID:hpCkk8Hl
核持ったら速攻で日本に撃ち込むだろw
日本に強く出たいがための核武装とかねwww
第一南ばかちょんには管理できねーよ
13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:10:50.33 ID:TDxYxLTM
まず核云々以前にミサイルをちゃんと発射出来るようにしようや
14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:11:37.26 ID:cneoKxqo
米からしたら、
南はわざわざ守る程の同盟国でもないし、北はわざわざ攻め込む程の敵国でもないだろうしなぁ
15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:12:35.14 ID:5y2yJq8x
バカチョンってほんと頭悪いな
アメリカと同盟組んでるってことがどういうことかすらわかってないのか
16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:14:20.98 ID:FFtG8GFd
どんな形であれ、韓国が核を持ったら間違いなく日本を恫喝するのに使う。
北の脅威に対抗?そんなこと韓国がするわけがない。
18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:16:21.63 ID:KkaDumx2
>>16
気○いに刃物だな
20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:21:38.11 ID:p59SRZl4
>>16
これこそが先代のブンザイが身を焦がすほどしたかった事だろうなw
17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:15:38.59 ID:AJYbkac4
核以前に戦時統帥権をどうにかしろよ
19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:20:33.99 ID:8ZO7F4DN
中国の手先に核を持たせるわけないだろ
21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:23:13.06 ID:HfHQAeNu
ろくな武器ないもんな
24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:24:51.61 ID:fPPqwNZK
>>21
失礼な!自爆ミサイルなら保有してるニダ
25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:24:56.13 ID:+tYwVc/n
アメリカは軍撤退しか考えてないしなw
28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:27:13.54 ID:VbWi+b8u
米なら原潜から打つから地上配備する必要ないでしょ
32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:29:32.33 ID:1NA3Q0Dy
韓国の場合、敵か味方か分からないのが最大の問題なんじゃない?
33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:29:56.34 ID:XChqkpAa
>>32
明確な敵だけどw
34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:30:30.59 ID:+tYwVc/n
>>32
敵だからNOなんだろw
35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:33:36.36 ID:sbFjmfUy
南が焼け野原になってから考えてみよう。
38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:38:13.82 ID:1PdEmRW0
アメリカが公式で現状を変えるような発言をするわけがないので、政府系から肯定的な話がないからといって、在韓米軍基地への核配備がない、と考えるのは早計。
だが今のところ、条件が揃わないのも確か。
40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:43:27.35 ID:3iPW6eom
また怒らせたのか
41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:46:09.62 ID:HKbT9zxi
火病ってボタン押しそうだしな
リッパートするような民族に渡すわけない
43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:47:44.62 ID:3iPW6eom
自軍に突っ込んでくる核弾頭を持ちたいかね
44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:49:37.05 ID:1PdEmRW0
まあ日本が何か言っても虚しいだけだけどね。
まず反撃用の中距離ミサイルを持たないと。
45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 22:55:10.68 ID:1NA3Q0Dy
>>44
射程1000kmの巡航ミサイルと化する12式地対艦ミサイル改の開発を急ピッチで進めてるから、そこは大丈夫じゃない
46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 23:16:11.91 ID:LBBymnrA
ぶっちゃけ第7艦隊に有れば韓国に配備する必要皆無だよね
49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 23:37:30.23 ID:Cu4JbxIT
>すでに2万8000人以上の米軍が朝鮮半島に駐屯している
ただしソウルは除く
まあ韓国がやらかした結果なんですけど
もう遅い。ソウルは見捨てられた
51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/19(水) 23:41:25.65 ID:SyHqmuy3
最悪の時に最悪の選択をする基地外民族
52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/20(木) 00:32:44.09 ID:WAMe+b0U
戦術核に抑止効果なんてねぇよ。核兵器を所持するなら、平壌を攻撃する戦略核以外に意味はない。
53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/20(木) 00:43:36.96 ID:OgpPBB+t
>いわゆる「韓国式核共有」と呼ばれ、韓国大統領室の内外でもかなり説得力が確保された方案であった。
政府レベルで、「お前の中ではな」をやってるからなぁ
54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/20(木) 00:56:08.63 ID:/HLZd+k4
韓国ろくでもないことしかしないのわかってるからな
57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/10/20(木) 02:17:02.75 ID:DkRmooLm
>>1
>これは「在韓米軍の駐屯自体が韓国防衛の意志を示している」ということを強調することで
これ以上のことはしないって意味じゃね?
元スレ:https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/news4plus/1666184321
- 関連記事
-
コメント