【朝鮮日報】韓国大統領室、MBCに回答求める公文「尹大統領の発音、特定した根拠は何か」 [9/28] [新種のホケモン★]
1: 新種のホケモン ★ 2022/09/28(水) 13:56:23.62 ID:CAP_USER
「事実確認なき同盟の毀損(きそん)」…MBC側「言論の自由を脅かすもの」
韓国大統領室は、尹錫悦(ユン・ソンニョル)大統領の米国ニューヨークでの発言を巡る論争に関連して、最初に報道を行ったMBC放送に公文を送り、大統領の発音だと特定した根拠などについて回答を求めた。
大統領秘書室は26日午後、対外協力秘書官の名義でMBCに送った公文で「事実を特定するに先立ち、多様な確認の努力と共に反論権を保証することがジャーナリズムの基本」だとし、計6項目の質問を行った。公文の宛先は朴晟済(パク・ソンジェ)MBC社長だ。
大統領室は公文で、大統領の発言の趣旨および事実の確認のために行った手続きは何なのかや、米国ホワイトハウスと議会に見解を求めた理由などについて問いただした。大統領室は公文に「事実確認のための努力なしに行われた報道で韓国と米国の同盟関係が損なわれ、国益に甚大な打撃を受けた」とつづった。
大統領室は、今回の論争の本質を一部メディアの「韓米同盟をおとしめようとする試み」だと断定し、真相究明が必要だとした。イ・ジェミョン副報道官は27日、MBCラジオに出演して「(音声分析の)専門家に聞いた話では、尹大統領の発言中、『〇〇〇』がバイデン大統領である可能性はほとんどないというもの」だとし「最も重要なのは、バイデン大統領に言及することによって、あたかも国際社会で同盟国をおとしめるような発言をしたと既成事実化していること」と語った。
大統領室は、尹大統領発言論争が韓米関係に及ぼす影響については「ホワイトハウスから『何も問題はない』という回答を聞いた」とした。趙太庸(チョ・テヨン)駐米大使がホワイトハウスに「尹大統領のニューヨークでの発言は米議会やバイデン大統領について言及したものではない」という点を説明し、ホワイトハウス側から「問題ない」という反応を得たという。
これに対しMBCは「報道に異議を提起できる制度的装置が厳然として存在しているにもかかわらず、最高権力機関である大統領室から『報道の経緯を釈明せよ』という形で公文を公営放送局の社長に送ることは、言論の自由を脅かす圧迫と映りかねず、極めて遺憾で憂慮すべきもの」とコメントした。
保守系与党「国民の力」はこの日、尹大統領のニューヨーク発言論争に関連してMBCの最初の報道を「偏向・捏造(ねつぞう)放送」と規定し、真相究明タスクフォース(特別作業班)を立ち上げた。当選3回の朴大出(パク・テチュル)委員長が班長を務め、朴成重(パク・ソンジュン)、尹漢洪(ユン・ハンホン)、尹斗鉉(ユン・ドゥヒョン)、崔炯斗(チェ・ヒョンドゥ)、張東赫(チャン・ドンヒョク)、趙修真(チョ・スジン)議員が参加する。「国民の力」の朱豪英(チュ・ホヨン)院内代表は「MBCが、いわゆる『チラシ(証券市場などで出回る真偽不明の情報を載せた情報誌)』を字幕にそのまま付けて放送するのは、公営放送としての責任を放棄する行為」と語った。
キム・ミンソ記者
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
Copyright (c) Chosunonline.com
2022/09/28 13:45
https://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2022092881002 
4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 13:58:27.29 ID:sdDw2qHW
本当はなんて言ったのか
言えば良いだけじゃないの
56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:22:20.84 ID:1jNNp/cv
>>4
文脈に統合性をもたせてかつ適切な単語なはずだよな。
93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:53:02.50 ID:8mwdI/E2
>>56
そう言われればそうとも聞こえる空耳アワー的な言葉でなw
しっかし動画まで残ってても逆ギレしてシラを切るあたり、面の皮の厚さだけは大したもんだわ
ロックオン案件もそうなんだけど、内ゲバなんで好きなだけモメてほしい
6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 13:58:39.85 ID:81QqorM5
こんだけキレてるってことはあれが真実ってことだな
8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:00:38.53 ID:23RGYJ1S
普通に同行したカメラとマイクが拾った音声だろ(笑)
狙って得られる発言じゃねーよ(笑)
品性下劣なユンが悪いんだよ(笑)
9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:01:00.63 ID:cFbxarj9
ユンユンに聞けばいいだろ
10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:01:09.80 ID:bj2Zy1wm
アメの反応にびびってあわあわしてるだけか
当たり前の常識も持ってないんじゃ辛かろう
11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:01:18.37 ID:oKBkjSnO
蒸し返してるやん
ほんまにチョンはアホやなあ
ファビョーーーーーンするともう一切歯止めが効かないんやろな
14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:02:17.49 ID:ptdmMFQZ
根拠は録画だろ?
15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:02:29.79 ID:CeXMghgb
この音声はMBCが初出じゃないんだろ?
16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:02:48.61 ID:XzYE+US4
チョン名物言った言ってないが始まる
17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:02:54.95 ID:lMjSiE4P
はーじーのーうーわーぬーりーwww
21: アイロビュコリア ◆5yRcT8zUlk 2022/09/28(水) 14:04:36.60 ID:IoHa6hSB
>ホワイトハウスから『何も問題はない』という回答を聞いた
(=゚ω゚)ノ おーい。
25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:08:03.26 ID:Hhfr5r85
>>21
米 We understand what you mean.
韓 理解してもらった!
48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:19:45.35 ID:CeXMghgb
>>25
韓国の英文ソースだからアテにならんが
>Regarding Yoon’s controversial comments in New York, the ambassador said,
>"(中略)," adding that the NSC responded by saying they “understand” and
>that there is “no problem.”
>A senior government official told reporters Monday that the White House and
>U.S. Congress "understood" the Korean government's explanation about Yoon's
>remark and responded that that there was "no problem."
とりあえず "understand" と "no problem" で済む
アメリカにとって「どうでもいい案件」ではある
55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:21:41.88 ID:CeXMghgb
>>48
あ、それぞれソースは
ハンギョレと韓国中央日報ね
23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:06:04.12 ID:koF0cDsr
嘘ばかり吐いて謝らなかったレーダー照射の時で言うと、実は低空で近付いて威嚇して来たから照射したと言い始めたところだな。
最後はMBCが呆れて匙を投げるか
29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:09:13.45 ID:dPRn7rqj
>>韓国と米国の同盟関係が損なわれ、国益に甚大な打撃を受けた」とつづった。
遠回しに認めててワロチ
30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:09:50.94 ID:L/VMGcpW
恥とクソの上塗りだけはすごく上手だなあ
33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:11:52.46 ID:z0/uTavo
教えてあげる。
「火のない所に煙は立たず」
分かったかな?
38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:14:30.27 ID:eCgNH1ki
どうせコイツもすぐタイホで終了だろうな。歴代アホ韓国大統領の末路。
39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:14:45.81 ID:fR5WWYAx
こんな時まで内ゲバとは大韓はホントにアホだな
40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:14:55.11 ID:MW0qqhdJ
ネットに出回ってるじゃん
41: 大有絶 ◆moSD0iQ3To 2022/09/28(水) 14:16:51.85 ID:CRVFAWSV
韓国の大統領室、いいね。
火に油どころかジェット燃料を注ぎ込むようなそのやり方
完全にファンになりました。
これからも頑張ってください。
42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:17:40.40 ID:mS5+FK+a
事実陳列罪か
45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:19:05.67 ID:mGo/3web
そりゃ韓国内でのイメージだけは誤魔化さないと最悪ロウソクまで持っていかれるからな
海外なんてあんなネタ増えたところで元々相手にされてないんだから変わらん
47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:19:45.13 ID:SDBFyHny
事実を虚偽に持ってくのに必死だなwこういうことすると他の問題でも同じことやると思われるのになぁ
50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:20:22.73 ID:KSSfncme
>>1
お得意の「窮余の反訴」。
「レーダー照射」を「低空威嚇飛行」として逆糾弾しだしたあの恥知らずな論法そのもの。
ほんとどこまでも醜悪になれるんだな、こいつら。
こんなゲス共の下等な争いに巻き込まれずに済むようになって本当に良かった。
61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:27:29.80 ID:Dq7/5f71
どうせ属国だったときも支那の役人が帰ったら聞くに堪えない罵倒を言っていたに違いない
64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:32:18.58 ID:EizRvvdS
韓国の国会に向けての発言って言ってたじゃんw
69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:36:31.35 ID:0W595i19
そらアメリカは韓国切ったんだから
問題ないだろw
71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:37:53.46 ID:tl1UTDgH
>>1
>「事実を特定するに先立ち、多様な確認の努力と共に反論権を保証することがジャーナリズムの基本」
どの口が言うのかw
75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:38:55.76 ID:kMtuxw9j
レーダー照射と一緒だな
嘘で弁明して事実を塗り替える
80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:42:34.85 ID:sa+Ti3Cu
外交が何も上手くいかなかったのを
これで騒いで誤魔化すつもりですね
81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/09/28(水) 14:42:40.38 ID:lYnRTztm
早く売電が低空飛行してる動画作れよw
元スレ:https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/news4plus/1664340983
- 関連記事
-
コメント
冷静に話しましょう
2022/09/28 URL 編集
名無し
2022/09/28 URL 編集