人気記事

当日人気記事 ブログパーツ

楽天

カテゴリ

アクセス感謝します!

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
政治・経済
4位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
国際情勢
2位
アクセスランキングを見る>>

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

タグクラウド


これが日本への譲歩となると思ったら大間違い 〜 元徴用工訴訟、日本企業への賠償請求を却下 韓国の地裁

元徴用工訴訟、日本企業への賠償請求を却下 韓国の地裁 ★2 [6/7] [首都圏の虎★]

1: 首都圏の虎 ★ 2021/06/07(月) 15:28:34.54 ID:CAP_USER
 韓国で元徴用工や遺族らが日本企業16社を相手取って損害賠償を求めた集団訴訟の判決が7日、ソウル中央地裁であった。地裁は原告の訴えを却下した。

原告らは2015年5月、戦時中に日本本土の工場に強制動員されたとして、三菱重工業や日本製鉄、三井造船(現・三井E&S)、JX日鉱日石エネルギー(現・ENEOS)、住友金属鉱山、三菱マテリアルなど17社を相手取り提訴した。5月に入り、原告側が1社に対する訴えを取り下げて被告が16社となり、公示送達の効力が発生した後の5月28日に第1回口頭弁論が開かれ、即日結審していた。

 日本企業側は、1965年の日韓請求権協定で解決済みとする日本政府の見解に沿って賠償責任はないと主張していた。

 元徴用工訴訟では、韓国大法院(最高裁)が2018年秋、新日鉄住金(現・日本製鉄)と三菱重工業に賠償を命じた判決が確定している。大法院判決は、戦時中に行われた日本統治下の朝鮮半島から日本本土の工場などへの動員は「日本政府の不法な植民地支配や、侵略戦争の遂行と結びついた日本企業の反人道的な不法行為」と認定していた。(ソウル=鈴木拓也)

https://news.yahoo.co.jp/articles/e7bfbe940ffe0241daf4fccda8e762f533bdc057

★1 2021/06/07(月) 14:13:46.92
前スレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1623042826/

20210607175252a60.jpeg
Pic up
Pic up2
7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:31:28.35 ID:xMe2U+S1
>>1
ヘタレw

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:40:46.60 ID:OlWgwy6M
>>1
ここで新日鉄がバンバンあおりを入れなきゃ
『どうなってるんだこの判決は?うちの株さっさと返せよ』ぐらい煽らなきゃ

178: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:48:47.88 ID:7Pq3BNGx
>>1
地裁はまともな判決をだしたけど、大法院はムンが左派の裁判官で
固めちゃってるから違った判決がでるだろうな

211: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:51:57.80 ID:CEEhhkKg
>>178
その前に現金化しろよ最高裁で確定した案件だろ

ヤル根性も無いなら
素直に日本の言う事聞いてろや糞チョン

246: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:55:31.97 ID:acqxO0pK
>>211
そもそも誰も買うやついないから…
韓国でしか使えない商標とか売買できない株を誰が欲しがるんだって話
韓国政府が買い取って日本に請求しても日本が払うはずないし

181: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:49:02.76 ID:d8fcA3OL
>>1
おいおい最高裁の判例をあっさり無視かよ
それとも書類の不備を理由にした却下かな?

200: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:51:14.92 ID:AD8x97Ex
>>1
この程度が
「韓国政府の努力」っつーなら鼻で嘲笑うなw

213: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:52:14.68 ID:t8mP5vZ2
>>1
何してんだ?急いで軍使って司法押さえて終生大統領になるんだ。日本へに宣戦布告も忘れるなよ

264: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:57:28.24 ID:5SoLkb14
>>1
え?
ウソだろw
地裁で却下というだけで具体的なことは分からんが、最高裁では反人道的な不法行為と認めて、
いるんだから、有罪というか賠償を命じる判決にならないとおかしいだろ。

351: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 16:04:10.80 ID:4RBOVOYd
>>1
日本が有利になることは、すべて親日罪だろ!
さっさと日韓断交しなさい!

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:30:36.95 ID:3/c22nDu
裁判官を親日罪で処刑しろ

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:31:00.76 ID:zRhAjTE8
何ボケてことやってやがる
それじゃ面白くねえだろ

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:31:02.91 ID:jigIljL3

賠償請求が認められて三菱とかの資産差し押さえしてるんじゃないの?

地裁?
意味がわからん

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:31:35.46 ID:kEd1T1Da
この地裁判決を元に最高裁の判決を取り消せよ、それぐらい韓国の裁判所なら出来るだろ
法治国家じゃないんだからw

161: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:47:10.44 ID:IPKf2Cqc
>>8
いやいや
ソウル地裁みたいな知能が低い奴らは同じ訴訟で違う判決を出してたが
最高裁まで争えばさすがに過去の判例から賠償が確定するだろ。
その時に連帯責任ですべての日本企業が責任を負う、だから略奪し放題
くらいの判決を出してほしい。

302: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 16:01:00.34 ID:tAzjAo5G
>>8
情緒と雰囲気次第っすな~
裁判官も仮想通貨で大損こいて、投げやりになってんだろうね

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:31:40.59 ID:pYA0taFU
却下の理由が書いてないね。
朝日新聞は役に立たないなぁ。

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:31:43.24 ID:+tbVPb7q
ダッサwwwwwwwww
あんだけ居丈高だったのにwww

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:32:03.76 ID:W3j36+ou
あーあつまんねーホント使えねー

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:32:28.58 ID:yz/GNnH0
すり寄るニダ

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:33:01.63 ID:qLNeIWwL
ゼッタイ日本側が負けると思ってたわ。
以前の判決とどうやって整合性を取るんだろうか?

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:33:02.20 ID:OlWgwy6M
差し押さえた資産はどうなってるんだ?こんなもんで誤魔化せると思うなよ

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:33:06.08 ID:/UTY59l7
詳細を調べると
韓国の元徴用工や遺族が日本企業16社を相手取って損害賠償を求めた集団訴訟で、
ソウル中央地裁は7日、原告の訴えを却下した。
原告の個人請求権は1965年の日韓請求権協定で消滅はしていないが
「訴訟では行使できない」との判断を示した。

個人請求権は消滅していないとか、だけど行使出来ないとか
訳の分からない判決の様だ

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:35:12.49 ID:iETuToZt
>>18
しかも、最高裁判決と矛盾するという……

却下って控訴できるのかね?

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:37:46.90 ID:+gAtPXyT
>>32
原告は控訴するらしいよ

121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:42:41.98 ID:+gAtPXyT
>>81
却下事由が日本側の主張そのまま引き写したみたいなもんだし、当然そうなるだろうね

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:35:39.08 ID:et+RZMaD
>>18
日韓基本条約の規定により請求先は韓国政府でしょ
なんでそこだけ無視してんだかw

210: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:51:54.71 ID:IploU+g2
>>18
確か最高裁は請求権じゃなくてジェノサイドの時に使われる人道に反する罪を根拠にしてたはず。なので時効も使えないと判断してた

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:33:18.35 ID:W3j36+ou
後は頭丸刈りにする反日パフォーマンスに期待

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:33:39.64 ID:djBbD9x4
同じ内容の訴訟でも訴えるタイミングで判決が真逆になるっておもしろい国やな
別に法律が改正されたわけでもないのにw

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:33:43.40 ID:oRzyp2fY
韓国を完全に無視で、台湾とベトナムへワクチン提供…コレが続いてたんだから日和るしかないわな
コレで首脳会談が出来る、、と考えているモンちゃん
因みに今回は地裁だから上告出来るんだよ、だから棄却したんよ、日本から譲歩を引き出して、から上告と、、浅い考えのモンちゃん

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:34:03.60 ID:Hxi6hilW
これ文大統領が地裁に圧力かけて判決を
変更させたとしか思えん

いきなり裁判の打ち切り 判決

そして判決日の突然の変更

こんな無茶苦茶なことできるの大統領が
直接指示を下さんとできんだろう

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:37:47.53 ID:EyyTXX+t
>>24
だろうね。独裁国家だよなぁ、ほんと。早く北とくっつきゃいいのに

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:34:57.22 ID:1UFR9YWq
せっかくヘタレてくれたところ申し訳ないが、
これはゼロであってプラスではないので韓国への評価は改善しません

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:35:57.53 ID:raXfHrlh
>>31
いや、普通に余裕でマイナス100くらいだろまだ

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:35:24.53 ID:fVVMldMP
ムン「韓国は譲歩した、次は日本の番だ」

225: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:53:39.25 ID:ypkH+Mym
>>34
三権分立だから、ムンの手柄じゃないよね?

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:35:56.79 ID:W3j36+ou
ムン「日米が全く相手してくれないニダ、今はとにかく日本を怒らせるべきじゃないニダ」

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/07(月) 15:36:13.18 ID:HOqzmDQh
在日がこれを擁護するのは難しいだろうな。
アクロバット論理が楽しみ。
ほら!踊れw



元スレ:https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/news4plus/1623047314
20210607175252a60.jpeg
関連記事

コメント

非公開コメント

はんにちぐこく

反日愚国 恨寓瘻(はんぐる)
日夜パヨクと闘っています!

NEWS Pic up!

アンケート


朝鮮勢力と戦っています。1ポチ御願い