>>1
それを歴史歪曲と言うんじゃないのか？

>>1
> まず李朝と呼ぶのをやめよう。李朝は李氏朝鮮を略して言う言葉で、日帝が朝鮮の格を落とすた
> めに作り出した言葉だ。

衛氏朝鮮なんかと区別するために李氏朝鮮と呼んでるだけだと思うんだが…

>>1
シナの皇帝に謁見するのに、唯一車を使えず徒歩で入城した国がよく言うわｗ
琉球以下のくせに。

>>1

日本より優れた国が日本に支配されるとはこれ如何に？？ｗｗｗｗ

書いてる文章が既に自己矛盾だらけなことにも気付けない遺伝子劣等ミンジョクｗｗｗ

>>1
> [トゥデイ・フォーラム]キム・デシク忠南道教育庁経理担当事務官
今、気づいたんだが、経理担当までが歴史を創造するのか。
肝心経理の仕事はちゃんとやっているのか。
不正なんかしてないよな。

>>1
土下座王でしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
で、どんな具体的に素晴らしいイデオロギーが生まれたの？
白丁解放の平等論でも生まれたか？民主主義でも出てきたか？w
お前らの妄想にはいつも「素晴らしかったはずだ」て期待論しかない

>>1
＞朝鮮時代に朋党政治が非常に発展したことは党派が存在しなかった日本より朝鮮政治が
＞それだけ先進的であったという事だ

で、何でその劣った国に併合されちゃったの？
朝鮮政治は先進的でも、中身の朝鮮人がバカだったってオチ？

>>1
そんなに進んでいて未だにやってることが昔と基本変わらないってどういうこと？！
事大主義、キーセン、賄賂、リャンバン、白丁、未だにあるだろ。
５００年って長いか？日本国天皇系譜２６００年を超してますが。都合の悪いことは見えない目だろ

>>174
明・清がともに300年弱なので長い方かと。

>>174
スイスの５００年の平和が何を生んだか？鳩時計だけだ。

李朝は平和だったんですね。w

>>1

＞党派が存在しなかった日本より朝鮮政治がそれだけ先進的

は？

>>1

李氏朝鮮の売国の歴史｜サンメリーダの梟（ふくろう）のブログ
http://ameblo.jp/taotarou/entry-11569967522.html

李氏朝鮮の売国の歴史
2013-07-12 07:10:00

テーマ：歴史
【高宗と閔妃が外国に売り払った利権】

1896年
ロシアへ咸北・慶源・鐘城の金鉱採掘権
鐘城の石炭採掘権
豆満江・鴨緑江上流地域と鬱陵島の森林伐採権

アメリカには京仁鉄道敷設権
雲山金鉱(平北)採掘権

イギリスには財閥顧問の派遣と海関管理権

フランスには京義鉄道敷設権


1897年
ロシアへ財政顧問の派遣と海関管理権
軍隊の教育訓練権

ドイツに江原・金城、金鉱採掘権


1898年
アメリカにソウルの電車・電灯・水道経営権

日本へ京釜鉄道敷設権

イギリスに平南・殷山金鉱採掘権


1899年
ロシアへ東海岸における捕鯨権


1900年
ロシアへ慶南・馬山浦の栗九味租借忠北・稷山金鉱採掘権

日本に京畿道沿海の漁業権


1901年
フランスに平北・昌城金鉱採掘権

1903年5月
ついにロシアは朝鮮北部の龍岩浦に軍港を建設
シベリア鉄道の完成も近づき極東アジアの情勢は著しく悪化した

>>1
この人の頭には衛氏朝鮮とかの古朝鮮は無いんだろうな。
知ってれば区別のためというのが分かるだろうに。
その程度の知識しかない人間が偉そうに歴史を語るとは悲しい国だ。

>>1
優れてたのに植民地支配されたんだ！( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>1
歴史が社会科学となる以前の姿をとどめている稀少例ですね。
日本で言えば、徳川光圀や頼山陽の修史に近い考え方です。
要は、「斯くあるべき」姿との乖離の具合が修史の主眼となっているということ。
ただし、徳川光圀や頼山陽には、そこに批判精神が存在したのに対し、
現代南鮮の修史は「斯くあるべき」姿と現実とを強制的に付会させるところに
特徴がある。

>>1
バカチョン発狂で何が言いたいのかサッパリわからんｗ
蝙蝠国家の事実をバラされると嫌だからウリナラファンタジーと差し替えろって言いたいの？

大体あの頃のチョンって大院君やミンビ、高宗の三者が親日・親清・親露をコロコロと入れ替えるから、
醜い蝙蝠野郎の人間喜劇しか見れないんだがｗ

>>1

何を今さら
李氏朝鮮、閔妃でよいではないか
高校教科書には「李太王」と記載され、また角田房子も「閔妃暗殺」と
書いているではないか
何を今さら寝惚けたことを、半島蛆虫よ

>>1
＞李朝は李氏朝鮮を略して言う言葉で、日帝が朝鮮の格を落とすために作り出した言葉だ。

こんな馬鹿な誤解で殴り殺されたらかなわんなー

>>1
＞日帝の植民史観によって朝鮮が党派争いと事大思想で汚れた否定的な国という歴史認識がまだ存在しているのは真に残念なことだ。
＞日帝は朝鮮史を利用し亡国の責任を侵略者の日本ではなく朝鮮人に向けようと党派性論を流布させた。

この点に関しては、日帝支配の開始より２８年も前の１８８２年、
ウィリアム・グリフィス（１８４３～１９２８、米国の牧師・東洋学者）が自著『隠者の国・朝鮮』の中で述べている。
１９１０年の日帝支配開始時には、既に８版を重ねていた。
尚、グリフィスの著作より２百年以上も前の１７世紀後半、オランダ人のヘンドリック・ハメル（Hendrick Hamel, １６３０年生 - １６９２年没）が、自らの体験を記録に残している。
http://books.google.co.jp/books?id=F5xDAAAAYAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
William Elliot Griffis, Hendrik Hamel, "Corea, without and within"
William Elliot Griffis, "Corea the Hermit Nation"
--------------------------------------------------
【 p.229 】
Chō-sen is represented as a human being, of whom the king is the head, the nobles the body, and the people the legs and feet.
The breast and belly are full, while both head and lower limbs are gaunt and shrunken.
The nobles not only drain the life-blood of the people by their rapacity, but they curtail the royal prerogative.
The nation is suffering from a congestion, verging upon a dropsical condition of over-officialism.
朝鮮は人に喩えられ、王はその頭、貴族は胴、人民は足である。 胸と腹は膨れる一方、頭と下肢はやせ細っている。
貴族はその強欲で人民の生き血を啜るのみならず、王の大権をも侵している。 国は充血を起こし、官僚主義の浮腫を患っている。
--------------------------------------------------
【 p.234 】
The vocabulary of torture is sufficiently copious to stamp Chō-sen as still a semi-civilized nation.
The inventory of the court and prison comprises
iron chains,
bamboos for beating the back,
a paddle-shaped implement for inflicting blows upon the buttocks,
switches for whipping the calves till the flesh is ravelled,
ropes for sawing the flesh and bodily organs,
manacles,
stocks,
and boards to strike against the knees and skin-bones.
拷問の豊富さは、朝鮮が半文明国にとどまっている事を示すに十分である。
法院と監獄の発明品としては、鉄鎖、背中を打つ為の竹、尻を打ち据える為のパドル状の器具、
肉が裂ける迄ふくらはぎを叩く為の鞭、肉と内臓を苛む為のロープ、手枷、杖、膝と向う脛を叩く為の板等がある。

================================================================
ヘンドリック・ハメル（生田滋訳）『朝鮮幽囚記』東洋文庫132, 平凡社, 1971.
================================================================
彼等は酸っぱい、濁った、鼻をさすような匂いのする水で死者の全身を洗いますが、
彼等はその水をじょうごを使って罪人の喉から流し込めるだけ流し込み、それから胃の所を棒で叩いて破裂させます。
★盗人は非常に沢山います★。
★彼等は盗みをしたり、嘘をついたり、だましたりする強い傾向があります★。
★彼等をあまり信用してはなりません★。
★「他人に損害を与えることは手柄」と考えられ、恥辱とは考えられていません★。

彼等は病人、特に伝染病患者を非常に嫌います。
病人はただちに自分の家から町あるいは村の外に出され、そのために作られた藁ぶきの小屋に連れて行かれます。
そこには彼らを看病する者の外は誰も訪れませんし、誰も彼等と話をしません。
★その傍を通る者は必ず病人に向かって、つばを吐きます★。

「他人に損害を与えることは、彼等にとっては手柄と考えられている。」(by H.Hamel)

>>1
事実に優劣論を絡めるから、そうやって事実を歪めてでも
「優れていたﾆﾀﾞ」って方向に捻じ曲げるんだバカチョン。
発展する為に、一時でも事実を受け入れろ！

>>1
＞李朝は李氏朝鮮を略して言う言葉で、
わざわざ惨めな歴史をコリエイトとか、相変らず卑屈な被害者意識ですこと。
漢字と一緒にルーツを失った自らの文化を、せいぜい大事にしてくださいな。


朝（ちょう）

・「朝廷」の略語。朝政、朝儀、廃朝、臨朝称制など。
・「治世」を表す接尾辞。推古朝、天武朝、ヴィクトリア朝など。
・「王朝」を表す接尾辞。清朝、アケメネス朝、プランタジネット朝など。
・「国」を表す接尾辞。本朝（日本）、異朝（外国）など。
・「朝鮮民主主義人民共和国」の略語。日朝国交正常化など。
・元琉球王族・尚氏とその臣籍降下者・向氏の名乗頭。屋良朝苗など。

>>424
「朝（ちょう）」は、太陽の方向を向くこと
「朝廷」は天子（天皇）を向いて、家臣が政事を行うところ
「朝鮮」は従順な鮮族（鮮卑）。または、朝貢が鮮（すく）ないという意味

>>9

日本が朝鮮王を皇帝に格上げしてあげたからねｗ

李氏朝鮮でも朝鮮でもいいんだけど、日清戦争で日本が朝鮮を独立させて
あげるまでは支那王朝から朝鮮王として冊封を受けていた事実ははっきり
させとけよｗ

>>9
諡号でしょ

>>78
大院君は閔妃憎しで、称号を剥奪、諡号などあたえる気はなかったし、大韓政府も閔妃派に散々悩まされていたから同様。
それは酷いと、井上馨が大院君に閔妃の復位を提案したという事実はある。

大院君は日清戦争で日本に対する裏切り行為が発覚し、日本には強くでられない常態。
朝鮮内で嫌われていた閔妃を評価してあげたのは、夫と息子を除けば、日本くらいのもの。
当時の記録をみると、日本の評価も、（社交辞令のようだが）閔妃の方はそれなりに褒めているが、
大院君の方はぼろくそに書かれていることが多い。

勝手なこじつけだと言う人もいるが、他に閔妃が復位し、諡号が与えられる要因がみあたらないので、
井上馨の提案により、明成皇后という諡号を与えられたと言うのも、あながち検討外れではないだろう。

>>430
それ、名越二荒之助の「日韓共鳴二千年史」を使って捏造されたデマ。
大体その時井上馨朝鮮にいないからｗいたのは小村寿太郎だけど、閔妃の復位は初めから朝鮮側がやってる事で
日本側は何のアクションも起こしてない。
そもそも閔妃は次の王になる純宗の生母なんだから、王の母が罪人扱いなんてあるわけないの。
儒教的な正統性に疑問符が付くし、純宗が即位したら関わった臣下が復讐される。（朝鮮史上何度かある）
日本が編纂した高宗実録に朝鮮の議政府が諡号を決めてる経緯が記録されてる。
つーかこんなんnaver時代に日本側が立証したことなんだけどよ。
閔妃　諡号　決定経緯　で検索すればまだ出るでしょ。

>>450
名越二荒之助の「日韓共鳴二千年史」を使って捏造されたデマというのは、井上の提案と、閔妃の諡号の間に
2年の開きがあるから、それを直接結び付けるのはおかしいという話。

しかし、井上が復権を提案した事自体は事実。
閔妃に諡号があたら得られた時に、井上が朝鮮にいなかろうが、井上の提案が切っ掛けになったことの反証にはならない。

井上が権力をもって大韓帝国政府を動かしたなんてことは当然ないだろうが、
井上の提案を聞いて再考し、閔妃への諡号授与に繋がった可能性は、十分あるよと言ってるんだよ。

>>450
明成皇后が日帝残滓という言い方はある意味で正しい。
明成という諡号に、日本が関与したかどうかはさだかではないが、
皇后にできたのは日本のおかげなのだから。
王妃と皇后は、わけが違う。