人気記事

当日人気記事 ブログパーツ

楽天

カテゴリ

アクセス感謝します!

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
政治・経済
3位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
国際情勢
2位
アクセスランキングを見る>>

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

タグクラウド


正論を妄言と貶す事しか出来ないんだよな 〜 【慰安婦論文】「韓国側の批判は筋違い」、ハーバード大教授「慰安婦論文」批判の悪質な点を指摘する

【慰安婦論文】「韓国側の批判は筋違い」、ハーバード大教授「慰安婦論文」批判の悪質な点を指摘する[03/17] [Ikh★]



1: Ikh ★ 2021/03/18(木) 08:30:03.99 ID:CAP_USER
早大・有馬教授の特別寄稿
 いわゆる「従軍慰安婦」問題は、いまだにあらゆる形で「問題化」し続けている。もちろんこの場合、「問題化」を試みているのは韓国側である。直近では、ハーバード大学教授が発表した論文に、官民揃って批判の声を挙げているのだ。しかし、本当にこの論文はそんなに批判されるべきものなのか。公文書研究の第一人者である有馬哲夫・早稲田大学教授は、客観的に見て、ハーバード大学教授の論文には問題がなく、むしろ批判する側に問題が多々ある、と語る。以下、有馬教授の特別寄稿である。

 ハーバード大学のJ.マーク・ラムザイヤー教授が発表した論文「太平洋戦争における性契約Contracting for sex in the Pacific War」がマスコミを賑わせている。

 ここでラムザイヤー教授が指摘しているのは、韓国のいわゆる「従軍慰安婦」は、日本人の慰安婦と同様に、当時の制度に基づいた公認の売春婦であり、韓国側が主張するような軍が拉致して「性奴隷」とされたというような事実はない、ということである。

 この見解は、決して新奇なものではなく、公平に客観的事実を見ればこの結論に至るものである。

 しかし、当然、こうした見方を韓国側は許容しない。彼らはいまでも朝鮮人慰安婦は日本軍によって罪のない女性が拉致されて、性奴隷とされたものだ、という「ストーリー」を主張しているからだ。

 そのため韓国ではさまざまな形でのラムザイヤー教授への批判、非難が沸き起こっている。政治家、市民団体、メディアが一斉攻撃を加えている状態だ。

 しかし、ラムザイヤー教授の示した「ファクト」を正面から否定することは不可能である。そもそも日本でも、韓国側の見方に乗っていた朝日新聞が、そうした報道を誤報だったと総括せざるを得なかったのである。

 そこで韓国メディアが現在展開しているのは、ストローマン論法や印象操作でラムザイヤー氏、論文の信用を失墜させるという戦略だ(※ストローマン論法とは、相手の主張を切り取りなどでゆがめた上で批判する論法のこと)。

悪質な誹謗中傷
 なかでも私が悪質だと思うのは、「ラムザイヤー論文は韓国人女性の契約書を提示していない」とする次の記事だ。目には目を、ハーバード大教授にはハーバード大教授を、ということで、韓国系のハーバード大学教授を味方につけて批判を展開している。

《(前略)しかし学界では、韓国の慰安婦被害者が作成した契約書を提示できなかったという指摘が提起されてきた。ソク(・ジヨン)教授は「ラムザイヤー教授の論文の脚注を調べた結果、戦時慰安所の韓国女性に関する契約内容がなかったうえ、該当契約を記述した2次出処もなかった」と指摘した。これに対しラムザイヤー教授は「韓国人女性の契約書を確保すればよいと考えたが探せなかった」と認めた後、「あなたも探せないのは確実だ」とソク教授に話したという。また、ラムザイヤー教授は論文に10歳の日本の少女の事例を挙げながら、契約が自発的であり合法的に行われたと主張したが、ソク教授にメールを送って引用の誤りがあったことを認めたりもした》(韓国系ハーバード大教授「ラムザイヤー氏、慰安婦主張のミス認めた」中央日報2月27日付)

 この記事だけを読むと、ラムザイヤー教授が、重要な証拠(契約書)を見つけ出せなかったうえに、出処不明のものを根拠としていて、引用に「誤りがあったこと」を認めた、と取れる。

 結果として、ラムザイヤー論文は信用できないものだ、という印象を与えることになる記事だと言っていいだろう。

 しかし、これはラムザイヤー教授、および論文に対する悪質な誹謗中傷である。

 そのことをこれから明らかにしていこう(以下、上の引用記事は「記事」とする)。

※続きは元ソースでご覧ください

デイリー新潮 2021年3月17日掲載

13: Ikh ◆tiandrU0uo (スッップ Sdd2-Y77j) 2021/03/18(木) 08:38:13.42 ID:49/X5pgUd
>>1に該当記事へのリンクが抜けていましたので追加します。申し訳ありませんでした。
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/03170558/

20210318154313a17.jpeg
Pic up
Pic up2
10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 08:37:45.85 ID:rlqAVKIW
>>1
素晴らしいよねこれ

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 09:14:01.73 ID:YPoO2fhE
>>1

チョンはアホだな。

騒げば騒ぐほど、
ラムザイヤー教授は、最終的に、慰安婦被害を否定した「米公文書」を持ち出さざるを得なくなるぜw

ラムザイヤー教授がそれを持ち出した瞬間に、世界は、これまでの韓国の主張が「大ウソ」であったと知る事になる。

144: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 09:36:34.51 ID:8DDHUMhZ
>>1
>韓国側の見方に乗っていた朝日新聞
朝日新聞の見方に乗っていた韓国側だろ

そしてこれが捏造だと証明されたんだから、これを根拠にしていた韓国の主張も捏造

212: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 10:12:36.90 ID:k66PKRlW
>>1
✖ 批判
〇 難癖 言いがかり

ですよ センセー

220: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 10:22:47.70 ID:edZRYMdn
>>1
元記事を読んだけど、丁寧で分かりやすい記事だったわ
学問とは考察と検証、修正の積み重ねであることがわかった

批判する側は初期段階の考察にも至らず、その前に感情が入り込む
だから過去の出来事を現在の価値観で「問題化」しようとする
これが意図的であれば悪質極まりないし、もしも無知無学からの失敗であるなら
その人々が置かれた教育的環境の劣悪さにただただ憐憫するほかない

288: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 11:00:46.10 ID:pjzVEKIJ
>>1
そもそも、この論文は米国戦争情報局が作成した資料を引用してて、そっから性奴隷ではないのは明らかとしてる。
これは当時日本と戦争してた米軍が作ったもので、日本の不利になるところを探し回ってたところであること
一方で軍の報告書であることから正確性が求められるということから考えて、この資料の信憑性はかなり高いといえる
(つーか、アメリカはこのような文書があるのに、バカ半島の言い分そのままに性奴隷を事実のように扱ったのはなんなのよとも言えるが)

バカ半島がこの論文を否定するには、その米国戦争情報局が作成した資料を否定する、あるいは資料の誤りを発見しなければならない。

まぁバカ半島にはそれが出来ないから喚き散らしているわけだからな

291: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 11:01:43.31 ID:5e2PYcq0
>>1
> しかし、当然、こうした見方を韓国側は許容しない。

そりゃあそうさ
強制連行じゃ無ければ
ただの高給取りの日本軍に戦争協力者

390: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 12:15:29.73 ID:9DadxTTU
>>1

これ、誰か韓国語もしくは英語に翻訳して提示してあげてほしいよな。
執拗に個人攻撃されているラムザイヤー教授を、学問の自由や個人の人権に
ご熱心なはずの日本の学術界がサポートしようとする動きが一切見えないのかがさっぱりわからない。

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 08:33:36.43 ID:4HOLxssr
頑張れ南朝鮮!
事実なんかに負けるな!

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 08:35:33.52 ID:ofX2i6E8
まあ結局性奴隷である物的証拠は出せてないからな

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 08:37:18.17 ID:a6xwRRsm
だって証拠も反論要素も一切無く喚き散らすだけだもん

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 08:38:19.65 ID:CuzPunRz
学問のテーブルで議論されるようになったのは本当に良かった。チョーセンの言いがかりを世界の目の前で崩していく好機だ

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 08:40:25.19 ID:Bh46LtHp
こんなもの朝鮮戦争の慰安婦問題を議題に挙げるのが一番だろ

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 08:42:00.28 ID:MpqjAVO0
河野はまだ生きてたっけ?
論文の感想を聞いてみたい

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 08:46:29.25 ID:DlNJH6YV
長く積み重ねてきた南朝鮮のウソが

いま暴かれる!

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 08:50:34.95 ID:XBvk0RPy
>>33
こういう見出しで紙雑誌で載せないとダメだよな
電車の中釣りや新聞広告で拡散しないと

326: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 11:18:39.15 ID:FoYh/q9D
>>41
凄い売り上げ上がると思うわ
出版社頑張ればいいのに

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 08:47:48.67 ID:OYqZJUU+
韓国人はどんなに批判されても それを理解する能力が無いから未だにあの韓国人なのだ。
日本が手助けしてやっていなかったら北朝鮮と同じになっていた訳だから哀れな人種よ。

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 08:52:26.23 ID:1Yg+PIVm
はすみとしこの世界と構図がそっくりだよな
アホのパヨクが騒ぎに騒いで勝手に宣伝しまくったもんだからベストセラーになったんだろ?

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 08:55:43.89 ID:H55wXMaj
ストローマン論法ってチョンやパヨクがよく使ってるよね

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 08:58:57.61 ID:7X4DlXce
そもそも、チョーセンジンに 
人間の知性とか 理性とか 常識とか 道徳とか

そんなものがあると思う方がアッホだろw
チョンコとの対話とか 議論などは無意味なんだよw

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 09:00:33.53 ID:4/dq3uAE
切羽詰まった乞食に正論など通用しないの見本

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 09:04:41.87 ID:DzEGD0FK
いまはアメリカの属国なのだから、宗主国のラムザイヤー先生の言うことを聞くしかない。
それがイヤなら、朝鮮人の力だけで南北統一して、独立国をつくればいいのさ。

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 09:11:32.64 ID:CcyHqbVX
日本側も当時合法だった公娼と認めて営業許可や衛生管理等の関与は認めて
たとえ非難を受けても、はっきりと強制連行、性奴隷説は否定し続ければよかったのだが、
おそらく韓国への援助利権などがあって、なあなあでやってきたのだろうと思う。

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 09:19:27.42 ID:/kUMXrE7
ファクト対フェイクのガチンコ一本勝負、論拠さえいまだ示せない感情だけやん

109: 大有絶 ◆moSD0iQ3To 2021/03/18(木) 09:25:04.79 ID:ahnEyYlW
慰安婦=売春婦を言い換えただけの言葉

これを先ずしっかり頭に入れておく必要があるんですよね。

110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 09:25:10.72 ID:eJgD2VXc
韓国人は相手の主張は自分が理解できないから間違ってる!って言い張ってるだけだからなあ
自分が絶対に正しいと言う韓国的価値観がなければ通用しない理屈なんだといつ気づくのやら

111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 09:25:23.04 ID:owUvrDoA
宗教の教義が間違ってるとか言う方が間違ってる

112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 09:25:27.49 ID:P4p52VDo
どうせ論点ずらしでしょ

120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 09:27:27.63 ID:HtHg4UXD
ぶっちゃけほっときゃそんな盛り上がんなかったはずなんだけどなこれ

125: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 09:30:35.65 ID:9K+i/H0g
>>120
いってしまえば当時の雇用に関する学術的な論文ってだけだもんな
ソースとしては使えるだろうけど国家間とかそのあたりのやりとりに決定的な何かになるわけでもない
ただハーバードって権威からでてきたから火病起こしてるって感じ

126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 09:30:51.62 ID:MExFyquV
最近日本のパヨク側からもお互いを理解したら仲良くなれるって理論全然聞かなくなったよね
ネット見てたら韓国のキチガイさ嫌でも耳にするもんなw

140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 09:36:15.71 ID:uleS1iY5
韓国人には正論は通じないよ
文字通りお話しにならない

142: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 09:36:33.36 ID:BtP/MnaD
この騒動は、どこかがまとめて欲しいわ
あの学術雑誌で特集号組めばいいのに
論文だけじゃ無くて、韓国人の発狂ぶりとか経緯も含めて

151: 大有絶 ◆moSD0iQ3To 2021/03/18(木) 09:41:23.45 ID:ahnEyYlW
ファクトとかエビデンスとか横文字にしただけで
あたかも新しい概念を発明したかのように勘違いするのが恥ずかしいように
売春婦を体裁が悪いから慰安婦と言い換えただけなのに
まるで別物だと思いむのも馬鹿げていますよね。

158: 白猫迎撃隊 2021/03/18(木) 09:44:15.67 ID:LYUBqbNE
>>151
そのとおりなんだけど、日本って、そういう言葉だけ変えるのが好きな文化

152: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/03/18(木) 09:41:41.89 ID:cbINH5Y4
もう少しはっきり言える時代になってほしいなぁ
韓国人の金目的の嘘だと



元スレ:https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/news4plus/1616023803
関連記事

コメント

冷静に話しましょう

まるで詐欺師が押し切ろうとするかのようですね(笑)
日本差別主義なフィクションで金を降込ませようとするフリコミ詐欺業者のようなやつらだらけですからね
詐欺を検証、発見、回避するためにも、常に銀行のように基準となる見合った見返りを意識していきたいものです

名無し

この問題って朝日新聞の捏造記事で始まった訳なんだから。
この論文和訳して朝日が全分掲載すべきではないか。
朝日が日本で生き残れる最後のチャンスだと思う。
まあ、朝日って朝鮮人経営だから無理だとは思うが。
非公開コメント

はんにちぐこく

反日愚国 恨寓瘻(はんぐる)
日夜パヨクと闘っています!

NEWS Pic up!

アンケート


朝鮮勢力と戦っています。1ポチ御願い