人気記事

当日人気記事 ブログパーツ

楽天

カテゴリ

アクセス感謝します!

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
政治・経済
3位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
国際情勢
2位
アクセスランキングを見る>>

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

タグクラウド


パヨクは学術の自由ガー!って騒がないの? 〜 【売春婦】「撤回しない」~ハーバード大学教授の慰安婦妄言論文

【売春婦】「撤回しない」~ハーバード大学教授の慰安婦妄言論文[02/11] [ハニィみるく(17歳)★]




1: ハニィみるく(17歳) ★ 2021/02/11(木) 08:03:23.49 ID:CAP_USER
(写真)
no title

▲ 日本軍慰安婦は売春婦だったという論文を書いた米国ハーバード大学のジョン・マーク・ラムザイヤー教授。
_______________________________________________________

慰安婦の活動は自発的な契約によるものだったという、ハーバード大学ロースクールのジョン・マーク・ラムザイヤー教授の論文を掲載予定の国際学術誌『国際法・経済レビュー(International Review of Law and Economics)』が、該当の論文を予定通り3月号に掲載するという。

学術誌編集委員会は10日(現地時間)、論文の掲載予定などを質疑したCBSノーカットニュースに対し、回答を送った。

学術誌の出版を担当する世界最大規模の出版社、オランダのエルゼビア(Elsevier)の副社長の名義の書簡を通じるものである。

まず学術誌編集委員会は現在、問題の論文をめぐる議論を調査していると明らかにした。

調査結果は追って伝えると述べた。

さらに、学術誌3月号の印刷は現在、しばらく中断している状態であるとと明らかにした。

3月号にこの論文に対する『遺憾の文(Expression of Concern)』を、別途に掲載するためだという。

該当の論文に対する評価(comments)、および反論(replies)も盛り込むと付け加えた。

最終的に論文と反論、そして学術誌側の遺憾を全て掲載するという意味である。

編集委員会側は、「読者が最も完璧な図柄(the fullest possible picture)に近づけるようにするため」と説明した。

このような決定は、該当の論文が昨年12月にオンライン版にすでに掲載されているからであると解釈される。

『国際法・経済レビュー』は1981年に創刊された学術誌で、学界では名声がある専門誌である。

一方、問題の論文に対して歴史学会では、『学問的な自由で扱ってはいけない明白な歪曲』という反論の声が高くなっている。

ソース:CBS=ノーカットニュース(韓国語)
https://www.nocutnews.co.kr/news/5498751

Pic up
Pic up2
45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 08:17:46.29 ID:YjbKNqXZ
>>1
正真正銘事実だから撤回できませーん

152: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 08:48:49.75 ID:7xRUg7hg
>>1
学術誌側は相当激怒しているな。
感情論で反証のないVANKらのメールボムにたいして。
韓国が追い詰められる構図がでてきた。

185: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 08:56:40.04 ID:KPWOl7TF
>>1
スレタイだけ見て一言

よっぽど朝鮮人に都合の悪い事実が書いてあったんだなw

269: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 09:15:41.61 ID:sy+zf8cR
>>1
日本のマスゴミは足並み揃えてスルーする異常事態
報道しない自由とは真実を隠す悪意でしかない

318: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 09:26:25.47 ID:3WX4Exox
>>1
>該当の論文に対する評価(comments)、および反論(replies)も盛り込むと付け加えた。

論文の正当性がますます高まるね

418: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 09:49:44.04 ID:GoNtBXj9
>>1
>一方、問題の論文に対して歴史学会では、『学問的な自由で扱ってはいけない明白な歪曲』という反論の声が高くなっている。

意味不明w

432: 春うらら ◆G8Kknv1Es6 2021/02/11(木) 09:52:12.36 ID:hGSl9aMs
>>418
韓国の歴史学って学術的な自由で事実を歪曲するんでしょ

448: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 09:56:03.93 ID:LAPzKmTT
>>432
韓国の歴史学者ってマジでバカしかいないからな。
歴史関係でまともな事言うと思ったら経済学者とか
他の分野の学問から歴史を見た学者。

428: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 09:51:12.03 ID:zs9Hsy+v
>>1
そもそも撤回するとかしないとかいう問題ではない。
科学的資料に基づいて、研究されたものであってこれを撤回するとか
撤回しないとか論ずることが見当違い。

もし、この論文に反対する根拠があるなら
反対論文として科学的検証に基づいて論文を書けばいいことであって
撤回なんてことは言語道断。

502: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 10:17:11.30 ID:BdZ922gF
>>1
この教授の論文は事実だからな
証拠もあるのに歪曲しようとする韓国側が頭おかしいわ

520: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 10:22:07.33 ID:Vmt86Aey
>>1
アメリカの学術論文に対して妄言だと感情に任せて喚き散らすしかないのが韓国とかいう内政干渉の言論弾圧国家
韓国人の言うものは論理ですらない

612: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 10:59:32.39 ID:un96Eklr
>>1
> 一方、問題の論文に対して歴史学会で
は、『学問的な自由で扱ってはいけない
明白な歪曲』という反論の声が高くなっている。

どこの歴史学会だよwww

625: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 11:03:49.42 ID:4bBMfM11
>>1
遺憾は誰に対して?
アカデミックな論文に反論の整理なく感情的な嫌がらせを喚き散らす朝鮮人に対して
遺憾を示してください
あと、最後に出てくる歴史学会ってバカチョンの捏造歴史部のことだろ?知らんわ

652: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 11:21:58.89 ID:z/Rx0ibM
>>1
>>『学問的な自由で扱ってはいけない明白な歪曲』

学問の自由を制限する行為をなんとも思わないことのほうが歪曲しているんだが

682: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 11:37:16.37 ID:LhVKbe+2
>>652
まさに『自由に対する弾圧』そのものだよね(笑)

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 08:04:30.39 ID:gzBUhHCR
それでいい

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 08:04:51.61 ID:gjRywMez
論戦しても居ねえからな。
そりゃ取り下げる訳がねえ。

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 08:05:03.12 ID:ekmn4YAw
当たり前だろwwww論に論で返せないんだからなバカチョン側がwwww

51: ◆65537PNPSA 2021/02/11(木) 08:20:12.21 ID:32TD9cDd
>>6
感情論なら返せるで?

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 08:05:27.63 ID:k7A5XEg+
> 一方、問題の論文に対して歴史学会では、『学問的な自由で扱ってはいけない明白な歪曲』という反論の声が高くなっている。

言ってんのは韓国系統の連中でね?

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 08:18:18.39 ID:5kORRsZ2
>>7
記事の原文が韓国なのだから、
(韓国の)歴史学会というニュアンスだと思う。

165: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 08:51:52.10 ID:8Oka2rbp
>>7
これに関しては韓国の歴史学会だとは思うけど
南京大虐殺やアウシュビッツなどを「学問的」に扱った場合、いろいろ面倒なんで
そのへんは、あんま触らないほうがいいという学会もあるだろ

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 08:05:29.60 ID:z1qf7lho
こいつらが妄言って言う時は、反論できなくて悔しいニダと読み替えればいい

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 08:06:23.78 ID:k7A5XEg+
とは言え、反論部分は楽しみかも。
どんな反論が出てくるんだろうか?

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 08:09:29.99 ID:pVibaEpQ
>>11
今のところ言ってるのは韓国の言い分を聞いてないとか日本から金貰ってるとか慰安婦の心を理解してないとかだな。

239: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 09:08:13.16 ID:P9Q7kCDu
>>11
またロックオンの時みたいにBGMつきの反論動画作ってくるかもしれない

412: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 09:48:26.17 ID:uOAUscPV
>>11
像の前で泣き叫んだり寸劇やって感情に訴えかけるぐらいのことしかできないだろ
攻める材料が河野談話と慰安婦のババアの証言しか無いんだから

536: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 10:27:56.10 ID:cLgefQaL
>>11
どうせ
「韓国に対する愛は無いニカ!」
だろ

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 08:06:46.11 ID:HEjRaWL0
証拠主義的に間違ってないしな、これを感情論と妄想で撤回しろというKORシンパが頭おかしい

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 08:07:18.03 ID:9JoXgsiC
韓国をよく知る学者はこうなる事は当然理解しているだろう。毎回同じキャラが同じセリフ繰り返してるだけだし。

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 08:08:12.83 ID:2eMfUCLI
具体的に反論できないでどこが妄言だよ

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 08:09:06.38 ID:+l8aOllU
撤回するとつけあがるから、撤回しないのは正しい
ただ、実力行使に出る可能性もあるから、その点は注意してほしい。護身用の銃を持ち歩くことを推奨します。

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 08:13:22.77 ID:JNAEKMpR
今までこの手の論文や正式な研究結果が出なかったのは何故か
強制はなく、売春婦だったのは慰安婦が問題になった90年代には日韓の調査団が徹底的に調べて結論済だったのに
それは韓国を米チーム側に残す為の配慮だった

今事実を出してきたのは何故か
配慮が不要になったから
敵国が味方を邪魔する嘘は潰してくってこと

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 08:15:05.24 ID:kvXmQxnP
>>30
まったくアメリカには苦労させられたぜw
まぁ対韓外交はアメリカだけ見てれば良いって気が付かなかった日本も間抜けだったがなwww

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 08:13:59.14 ID:3intqsas
ただの売春婦ってのは米国の見解とも一致するし常識だからな

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 08:15:56.86 ID:ZQ59RwEW
結局韓国の総意としては「受け入れられない」ってことなんだな
今まで在日が必死に「韓国は強制連行の話なんかしてない」と印象操作してたのが全部無駄になったな

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 08:16:40.20 ID:XBR6G8N/
日本に頭下げる事が屈辱だから売春婦とは認めないだろうね

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 08:16:46.98 ID:EWxCWDx2
今「この論文を撤回させろ!」って言ってる奴らが「任命しないのは学問の自由を奪う行為!」とか喚いてた奴らなんだぜ?

笑えるよね

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 08:20:18.60 ID:oGbdhTuD
>一方、問題の論文に対して歴史学会では、『学問的な自由で扱ってはいけない明白な歪曲』という反論の声が高くなっている。

口先では明白な歪曲とのたまうけど、反証のエビデンスがないので論文にはできませんw

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 08:20:23.19 ID:awhhdy7O
根拠の無い、関係者を巻き込むようなレッテル張り していくんだろ

いつものやつ

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/11(木) 08:22:52.60 ID:SDvzlTvi
やることが毎回同じ
騒ぎ立てたり嫌がらせするだけ



元スレ:https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/news4plus/1612998203
関連記事

コメント

冷静に話しましょう

 もし、ハーバード大学がチョンの圧力に屈して論文を取り下げさせればそれは学問が政治に屈したこととなる。

  

韓国人がこうだったらいいなと今妄想した事
が最優先される
事実や歴史や学問よりも

冷静に話しましょう

日本のマスコミはみずぽのコメント取れよ 寝てるのか?
非公開コメント

はんにちぐこく

反日愚国 恨寓瘻(はんぐる)
日夜パヨクと闘っています!

NEWS Pic up!

アンケート


朝鮮勢力と戦っています。1ポチ御願い