人気記事

当日人気記事 ブログパーツ

楽天

カテゴリ

アクセス感謝します!

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
政治・経済
3位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
国際情勢
2位
アクセスランキングを見る>>

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

タグクラウド


願望だけで研究するから絶対に正解にたどり着けないんだよな ~ 【書籍】 日帝が改ざんした広開土大王碑文、元は「高句麗は倭も臣民とした」~「消えた碑文を探して」

【書籍】 日帝が改ざんした広開土大王碑文、元は「高句麗は倭も臣民とした」~「消えた碑文を探して」[10/31] [蚯蚓φ★]



1: 蚯蚓φ ★ 2020/10/31(土) 23:22:03.36 ID:CAP_USER
no title

▲キム・ビョンギ著「消えた碑文を探して」

414年に建てられた広開土大王碑の一部分に対する日本の解釈はこうだ。「百済と新羅は古くから高句麗の属民だった。そのためずっと朝貢してきた。しかし、日本が辛卯年に海を渡ってきて百済と○○(不明)と新羅を破って日本の臣民とした。」

日帝は広開土大王碑を利用して任那日本府の証拠に使った。

中国の詩学、書道の学者である著者キム・ビョンギ全北(チョンブク)大学中語中文学科教授はこの部分の最後を次のように解釈する。「しかし、倭(日本)が辛卯年以来、百済と○○と新羅に対して朝貢を入れ始めたので、高句麗は倭も臣民とした。」
著者は「属民」と「臣民」の差が分かるとこのように解釈できると見る。

まず属民は血縁関係にある時、臣民は一方的服従関係に使う言葉であることを資料で明らかにした。したがって日本が高句麗に朝貢を捧げる関係だったと見るのが妥当ということだ。

これが2005年の本の要点だったが、15年ぶりに増補版が出た。既存の主張を強化し、初版に対する反論に再反論をする内容だ。その間、著者は2018年JTBC「違いができるクラス」に出演して「漢字が分かってこそ広開土大王碑を正しく解釈し、歴史を取り戻すことができる」と主張し、オンラインでリアルタイム検索語に上がった。

増補版で著者は日帝が碑文を変えたともう一度主張する。碑文内容のうち「海を渡ってきて破った」という部分に該当する三文字「渡海破」が糸口だ。著者はこの字が合計1775字の中で他の字と形が全く違う点で改ざんと見る。操作前は「入貢于」すなわち、倭が朝貢を捧げたという内容だったと推論する。こうすれば「属民」と「臣民」を区分して使った理由も説明できるという。

1972年、在日史学者イ・ジニが提唱した日帝碑文改ざん疑惑も根拠に上げている。増補版で著者は「渡」の前に「来」が使われたことを見て日帝が文法に合わないほど改ざんしたという論拠を追加した。「来て」「渡った」という順序がおかしいからだ。

また、初版本に対して出た「碑文の解釈は歴史的状況に基づかなければならない」という反論に対して「碑文自体を徹底的に研究することがより重要だ」と再反論を行った。

著者が広開土大王碑を一文字ずつ見ることができたのは彼が書道家だからだ。儒学者である亡父キム・ヒョンウン先生と幼いころから漢文を学んだ彼は小学校の時『四字小学』を覚え『明心宝鑑』を読んだ。1982年、台湾で詩と書道を勉強している時、書店で広開土大王碑の拓本集に会った。美しい字体に魅了されて一文字ずつ全部まねて書くことを二回繰り返した。彼は「そのたびに詰まる文字があった」と言い、それがまさに改ざんしたと見る「来渡海破」部分だった。

このように彼は他の史学者が関心を持たなかった方向から広開土大王碑を調べることに20年を使った。書道学者が広開土大王碑の改ざんを主張することになった背景だ。

著者は既存の歴史書物から出発して広開土大王碑を解釈することは順序が間違った組み合わせ式研究と見る。代わりに広開土大王碑自体を徹底的に研究し、それに基づいて後代の記録が誤っているならば校正しなければならない、という主張だ。字を知り、字を通じて文章を眺めてきた研究は「我々自らの歴史観から私たちの歴史を眺めなければならない」という主張に向かっている。

キム・ホジョン記者

ソース:中央日報(韓国語)“広開土大王碑文、日帝が変調したのが合う”
https://japanese.joins.com/JArticle/271760



 ←朝鮮人が理解できない時には1ポチ


そろそろリーマン止めてもいいかも…こんなんでいいんだ(無料でもらえるし)
Pic up
Pic up2
8: 蚯蚓 2020/10/31(土) 23:25:56.64 ID:YLM9rb0S
>>1
記事のアドレスを間違えました。すみません。
正しくは↓

https://news.joins.com/article/23908232

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/31(土) 23:35:55.61 ID:+8HfLOno
>>1
あれだけ捏造だと騒いだのに結局正しかったのが悔しくてしょうがないんだろうな

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/31(土) 23:43:06.74 ID:dJ2/tZIu
>>1
漢字捨てた奴がまた寝言かよ

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/31(土) 23:51:14.97 ID:TBtBJ69a
>>1
ハイハイ満足した?
どうでも良いよ

122: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/01(日) 00:01:37.35 ID:CLUXvleH
>>1
『三国史記』の新羅紀では、
「実聖王元年(402年)に倭国と通好す。奈勿王子未斯欣を質となす」
と新羅が倭へ人質を送っていた記録がある。

179: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/01(日) 00:21:55.65 ID:5E7772OE
>>122
金春秋、のちの武烈王か

255: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/01(日) 00:58:00.93 ID:6H9r4YOd
>>122
「三国史記」も図書館にあったので確認したら
新羅も百済も王子を倭国に人質に出してるの書いてあったなあ

131: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/01(日) 00:04:45.44 ID:CLUXvleH
>>1
倭の古代朝鮮半島における戦闘等の活動は、日本の史書『古事記』『日本書紀』『風土記』『万葉集』、
朝鮮の史書『三国史記』『三国遺事』、中国側の史書『宋書』においても記録されている。
また、2011年に発見された職貢図新羅題記にも「或屬倭(或る時は倭に属していた)」という記述がある。

132: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/01(日) 00:05:26.87 ID:C5mV4l9x
>>1
カンコックの自由主義陣営からの離脱が
一歩一歩歴史捏造インペイって形で表れてってるな
シナ朝鮮の如きは嘘つくのとかヘーキだし
こーして独裁共産主義に先祖返りしてくんだな

137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/01(日) 00:07:05.44 ID:eB0XfFPT
>>1
まだ言ってんの?
ニッテイ前の碑文の拓本が中国で見つかって
改ざんが無かったって結論出てるじゃん

152: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/01(日) 00:11:32.08 ID:CLUXvleH
>>1
2005年6月23日に酒匂本以前に作成された墨本が中国で発見され、その内容は酒匂本と同一であるとされた。
2006年4月には中国社会科学院の徐建新により、1881年(明治14年)に作成された現存最古の拓本と酒匂本
とが完全に一致していることが発表され、これにより改竄・捏造説は完全に否定され、その成果は『好太王碑
拓本の研究』(東京堂出版)として発表された。

171: finfunnel ◆rvW46qLwRpKY 2020/11/01(日) 00:18:16.39 ID:8gkIf2CC
>>1
だからさぁ、百済は四国程度の小国なのに、何んで日本を服属させられるの???
何度聞いてもちゃんと答えたやつがいないんだけど。
ウリナラマン

180: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/01(日) 00:21:56.52 ID:CLUXvleH
>>1
現在では改ざん説を否定する拓本がみつかっており、文字は
「倭以辛卯年来渡海破百残□□□羅以為臣民」
で確定し、その読み方も
「倭、辛卯の年よりこのかた、海を渡り百残を破り、新羅を□□し、以て臣民と成す」
で確定済み。

321: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/01(日) 01:30:27.91 ID:+fKRDpPY
>>180
もう定説だよね。提唱者は東洋史家の西嶋定生氏。

「以辛卯年来渡海」を「辛卯年(=391年)以来、海を渡り」と読み下す。
391年に海を渡って侵攻した→391年から(しばしば)侵攻してきたいう解釈だ。
つまりアッという間に侵攻し百済新羅を属国化したという快挙説(笑)は退けられた。

あと改竄説。これは在日考古学者李進熙(り じんひ)氏の提唱。
日本の参謀本部が石灰塗布改竄したというもの
だが、地元吉林省の学者王健群氏の詳細な研究によって、石灰塗布は
拓本工の初天富・初均徳親子であることを突き止め、
いろいろな証拠を固め「石灰塗布作戦」がないことを論証した。
さらに、多くの学者が石灰塗布以前の拓本(=原石拓本)を詳細に検討し、
問題となっていた辛卯年以下の碑文の文章の信憑性が確かめられた。
改竄説は否定された。

この碑文は広開土王の功績を際立たせる目的があり、その観点からは、
倭は強敵でなくてはならない。その強敵の倭を打ち破ったことがここで強調されている。
三国史記や三国遺事にも同じ趣旨のことが記録されていることも傍証になる。

以上。

だからこのボンクラ学者さんはもう過去の遺物だな。まったく無駄な出版だ。

212: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/01(日) 00:35:32.85 ID:78DJccng
>>1
漢字が読めないから、自由な解釈の余地があるのかw
相変わらず無知で面白い奴らだな(爆笑)

229: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/01(日) 00:45:14.07 ID:qpvOByXr
>>1
またまた大噓デタラメをチョンがほざいている。
好太王の碑文を発見したのは日本の軍人。
その軍人が碑文の文字を改ざんして拓本をとったというのはチョンの大噓。
日本人がとった拓本より古い時代にとられた拓本が近年発見された。
それらを照合した結果、日本の軍人が改ざんしていないことが確認された。
つまり、拓本改ざん説はすでに否定されている。
史実を自分に都合よく歪曲するのはチョンの特技、チョンの本性。

277: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/01(日) 01:09:52.11 ID:lWqEomjd
>>1
日中の歴史書が一致してるから無駄だって

281: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/01(日) 01:11:22.63 ID:ywuirUWw
>>1
改ざんしたい気マンマンでワロタ

287: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/01(日) 01:16:47.72 ID:8O2vNEaU
日本だと、>>1関係の知識は高校・大学受験にもほとんど関係ないから、古代日本が朝鮮半島国家に影響力を持っていたという説を知らない日本人は多いと思う。
ついでに朝鮮人がこの碑文の解釈に必死になっていることも日本人の多くは知らない。

330: 中獄三亜描(中獄籍) ◆1q1gkQFQAI 2020/11/01(日) 01:34:05.04 ID:kIKbP1Zo
>>1
また捏造かよ・・・朝鮮人

452: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/01(日) 03:37:22.76 ID:18neYw8m
>>1
こんな大嘘を真面目に言う人がいるのが怖いわ

460: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/01(日) 04:02:03.47 ID:Fvbno0R1
>>1
> 著者はこの字が合計1775字の中で他の字と形が全く違う点で改ざんと見る。

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/Rubbing_of_the_Gwanggaeto_Stele.jpg
少なくとも「破」の字は、他の字と形が全く一緒だぞ

461: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/01(日) 04:02:25.79 ID:4lscoaSi
>>1
韓国ってなんでファンタジー小説を現実のものと思ってしまうの?

476: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/01(日) 04:22:24.40 ID:CLUXvleH
>>1
 日韓歴史共同研究とは、2002年から2010年まで2回にわたり日本と韓国が
共同で行った歴史研究のことである。

 この研究委員会に参加した古田博司によると、日韓の意見が対立した時に、
日本側が「資料をご覧になってください」と言うと、韓国側は立ち上がって

「韓国に対する愛情はないのか~っ!」

と怒鳴り、日本側がさらに「資料を見てくれ」と言い返すと、「資料はそうだけれ
ど」とブツブツ呟いて、再び

「研究者としての良心はあるのか~っ!」

と怒鳴ったという。このような韓国側研究者について古田は、「民族的感情を
満足させるストーリーがまずあって、それに都合のいい資料を貼り付けてくる
だけなので、それ以外の様々な資料を検討していくと、矛盾、欠落、誤読がい
っぱい出てくる」、「要するに『自分が正しい』というところからすべてが始まっ
ており、その本質は何かといえば『自己絶対正義』にほかならず、したがって
何をやろうと彼らの『正義』は揺らがない」等々、批判的に評している。

531: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/01(日) 05:40:07.43 ID:mqT/Cgy9
>>1
これのことだろうか?
http://imepic.jp/20201031/688720

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/31(土) 23:25:06.04 ID:688SL2OJ
現代の漢字も理解出来ない状況で昔の漢字を理解するなんて朝鮮人には無理じゃないの?
解析だってやれてないんだし。

437: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/01(日) 02:57:06.26 ID:0ykHoQwj
>>6
そもそも歴史的古文書がないからねぇ

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/31(土) 23:28:34.07 ID:Kv2NvRL8
ウリナラ史観は都合の良いように捏造できますw

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/31(土) 23:29:57.20 ID:foyDhChV
>操作前は「入貢于」すなわち、倭が朝貢を捧げたという内容だったと推論する。

仮に改ざんの疑いがあるとしてもこれは完全な作文だろ

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/31(土) 23:30:50.88 ID:MozaurTW
主張はするが、証拠も証明も根拠もないいつものあれですか。

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/31(土) 23:31:32.54 ID:IBZo2t/g
こんなの、「韓国人が言うことだから嘘。はい終了。」でいい。
韓国人は嘘しか言わないんだから、いちいち検証するのは時間の無駄。

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/31(土) 23:32:03.75 ID:O+1zR5wx
都合の悪いものは全て日本の捏造

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/31(土) 23:33:46.27 ID:+El37XUn
「韓国の言ってることは嘘」という証拠を日本と中国は持ってるぞ
韓国は自分が正しいという証拠を出せるのか?

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/10/31(土) 23:34:14.34 ID:05QeKzO5
こうだったらいいな、こうでなければいけなければならないで始まるチョンの幸せ回路。
現実を無視して妄想にふけれるのはある意味才能なのかもな。そう言う意味では羨ましいぞ。



元スレ:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1604154123/

他サイト関連記事

共和党・鳩山由紀夫「ウチナーンチュのみなさんの涙が止まりますよう祈っています」
【速報】名古屋市が津田大介らに法的措置を講じる方向で調整!!
【ヘイト】韓国アイドルグループ「SEVENTEEN」のスタッフ「日本に出張、放射能吸いにいく」
延期になった日韓議連総会が懲りずに再開催される最悪の展開 韓国議員が多数訪日予定
日本全土で韓国人の影響力が激減したと数値で確定してしまう マスコミは印象操作に必死だ
【韓国】徴用工訴訟巡り新たに日本企業2社を提訴 韓国原告団「判決の履行してない」批判も
【朝日新聞】日本の市民の声「日本は上から目線ではなく、韓国人の立場に立って考えたらいいのではないか
日本統治時代を生きた韓国人「差別なんてなかった」【黒い傘の下で 日本植民地に生きた韓国人の声
【韓国発狂】「韓日問題の原因は文在寅氏」~KBS『時事直撃』が物議



【動画】米国でTikTokに対する集団訴訟 ユーザーデータを中国に転送した疑い
【動画】米国でTikTokに対する集団訴訟 ユーザーデータを中国に転送した疑い

関連記事

コメント

匿名

高句麗広開土王碑は中国共産党によって、厳重に警備される対象となっています。
非公開コメント

はんにちぐこく

反日愚国 恨寓瘻(はんぐる)
日夜パヨクと闘っています!

NEWS Pic up!

アンケート


朝鮮勢力と戦っています。1ポチ御願い