人気記事

当日人気記事 ブログパーツ

楽天

カテゴリ

アクセス感謝します!

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
政治・経済
2位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
国際情勢
2位
アクセスランキングを見る>>

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

タグクラウド


【対馬を取る為に買ってみたニダ!】韓国、空中給油機導入へ 独島上空で90分戦闘可能

1: 再チャレンジホテルφ ★ 2013/08/12 21:04:32
【ソウル聯合ニュース】韓国の防衛事業庁は12日、海外から空中給油機を導入することを決めた。
主力機のF15KとKF16戦闘機の作戦遂行時間を大幅に延ばす方針だ。
 韓国軍は1兆ウォン(約868億円)以上の予算を投じ、2017年から2019年に4機の空中給油機を導入する。
来年10月に機種を選定する予定で、候補機種としてはエアバスのA330MRTTやボーイングのKC46・767などが挙げられている。

 空中給油機を戦力化すると、戦闘機の作戦時間が1時間以上延び、独島上空などでの長距離作戦が可能になる。
燃料を満タンにせず、ミサイルなど兵器を搭載することで、攻撃能力も高まると期待される。
 独島の上空でKF16は約10分、F15Kは約30分しか作戦を遂行できないが、空中給油を受けると、
KF16は約70分、F15Kは約90分作戦を行える。
 空中給油機は米国や英国、フランス、ドイツなど約30カ国が運用している。
韓国より国土面積が小さいイスラエルやシンガポールなども保有している。
2008年からKC767空中給油輸送機の導入を推進した日本は2010年に4機を配備した。4機を追加導入する予定だ。

聯合ニュース 8月12日(月)17時39分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130812-00000030-yonh-kr

前スレ(★1:2013/08/12(月) 17:43:33.95)
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1376297013/

Pic up
Pic up2
64: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:42:01 ID:zQ4gR6dt0
>>1
南朝鮮の敵ってな北朝鮮じゃねえの?また竹島にかまけてると、北がやって来るぞ。
朝鮮戦争のときはイスンマンの馬鹿が日本上陸九州占領とか遊んでる時にやられたんだろう?

南朝鮮のアタマには残ってないのか?

94: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:51:52 ID:pCNu9Ijo0
>>1
何たる右傾化

143: 名無しさん@13周年 2013/08/12 22:08:21 ID:zSrrGr6g0
>>1
おもちゃいくら買っても、運用するのが嘘とずさんの代名詞の方々だから意味ないんじゃね?

173: 名無しさん@13周年 2013/08/12 22:19:43 ID:ulGoG0D1O
>>1
ウルルン島に飛行場を造ればいい。

190: 名無しさん@13周年 2013/08/12 22:23:30 ID:R0eCbwNwi
>>1
その前に自慢の強襲揚陸艦 独島に海上運用が可能なヘリを装備しろよ・・・

259: 名無しさん@13周年 2013/08/12 22:52:32 ID:C80xVR1W0
>>1
> 韓国軍は1兆ウォン(約868億円)以上の予算を投じ、
リボ払いニカ?

265: 名無しさん@13周年 2013/08/12 22:54:49 ID:2clIa8HDP
>>1
休戦中のあの国とドンパチやるのに空中給油機必要だっけ?

417: 名無しさん@13周年 2013/08/13 00:47:56 ID:BUyHEOs20
>>1
よし戦争だ、チョンを頃せ!

って、言って欲しいの?

494: 名無しさん@13周年 2013/08/13 02:29:07 ID:iHR5Wop/0
>>1
一体、こいつらは、誰と戦ってるんだ?

495: 名無しさん@13周年 2013/08/13 02:32:37 ID:RR3zPx4+0
>>494
ウソばっかりのプライド

655: 名無しさん@13周年 2013/08/13 08:24:11 ID:ID1o6qbOO
>>1
空戦支援で選択肢が給油機なのか?
意味があるのか軍事にエロい人教えてください。

2: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:05:11 ID:nz4j5FomT
失敗して墜落(´・ω・`)

423: 名無しさん@13周年 2013/08/13 00:59:35 ID:B08Z930vP
>>2
あ、先に言われてたw
あいつらの技量で空中給油出来るんかいな?

804: 名無しさん@13周年 2013/08/13 11:28:51 ID:zBc0M4Sd0
>>784
俺は>>2で終わってると思う。
ああ、マンホールがあるから墜落する以前に飛べないかもしれないな

3: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:05:40 ID:ShWGibeH0
給油機撃ち落とすのに5分。

784: 名無しさん@13周年 2013/08/13 11:17:02 ID:QqVUqb3l0
>>3 で終了としか思えない・・・・・・・・

4: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:06:21 ID:fRHTevH70
空母欲しくてイージス欲しくて攻撃型潜水艦欲しくて
ステルス戦闘機欲しくて、
今度は空中給油機が欲しいのか。

金あるなぁwwwwwwwwwwwww

296: 名無しさん@13周年 2013/08/12 23:19:32 ID:5IlVMdJz0
>>4
金は無いので作ったヘリ空母に乗せるヘリが無いwww

568: 名無しさん@13周年 2013/08/13 04:41:04 ID:bMY9wjsHP
>>296
オスプレイ たくさん載せれるおw

571: 名無しさん@13周年 2013/08/13 04:59:21 ID:y8nWjREeO
>>568
独島艦のエレベーターに乗っかりませんし、収納スペースの高さが足りません。
小人サイズのヘリコプターを新開発しないといけません。

579: 名無しさん@13周年 2013/08/13 05:30:51 ID:PLG0NuVwO
>>571
飛行甲板も狭いよね
全幅の割りに艦橋構造物が無駄に幅広過ぎてw
ひゅうが型やそれより古い同種の艦より幅広でデカイあの艦橋構造物は一体何なんでしょうw

825: 名無しさん@13周年 2013/08/13 11:55:00 ID:kY2BHRTa0
>>4
この辺は総敵国日本編
自衛隊と同じものがとにかくほしい、ほしいったらほしい
どう使うかはあとで考えるからとにかく買って!!


大幅に予算をオ―バーしながら空母を作るが、載せる艦載機が……
大幅に予算をオ―バーしながらイージス艦を導入するが、リンクするデータが……
大幅に予算をオ―バーしながら潜水艦を建造するが、潜水すると甲板のボルトが……、
大幅に予算をオ―バーしながら空中給油機を……


一方現在戦争中の北朝鮮向け
仮想のつかない敵国とは思えない杜撰さ

主力戦車は砲身回すと打てない、また砲撃するとバレルが裂ける
時期戦車は20年間開発中いまだ開発官僚のめど立たず
アサルトライフルも見た目はかっこよかったのに全く使い物にならずに全数回収
新しい軍服は暑くて着てらんない


何処までネタなのかわからなくなる国、それが韓国

828: 名無しさん@13周年 2013/08/13 11:57:25 ID:ECBDcuNn0
>>825
他を見て格好いいと思った事を見た目だけ再現しようとするからそうなる。もっと基本的な部分が大事なのにな

830: 名無しさん@13周年 2013/08/13 12:01:04 ID:/UkPHCQ30
>>825
あいつら、金が無くなっても日本にタカればいいと思ってるからな

日本が拒否しても、アメリカに日本を叩かせれば大丈夫とも思ってる
そのため今アメリカで、慰安婦問題を炎上させようと必死だし

6: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:07:21 ID:L1AKfNB90
なんか韓国は日本と戦争する気まんまんだな。

マスゴミは韓流なんたらとかで親しい隣国のように工作しまくってるが、
実質第二次大戦後日本に攻撃して侵略行為した国だもんな。

9: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:08:36 ID:fRHTevH70
>>6

そのうち、陸軍がクーデター起こすから。

838: 名無しさん@13周年 2013/08/13 12:19:42 ID:/C+R2XB00
>>9
韓国陸軍だけまともな兵器が与えられていないイメージ
北朝鮮が攻めてくるとは思ってないんだな
空中給油機よりMRLSとパトリオットを大量導入しとけっての

855: 名無しさん@13周年 2013/08/13 12:57:37 ID:J8xbEGBii
>>838
手法を正面以外に撃てないK-1A1戦車に、品質がくそ過ぎて自分の手を吹き飛ばせるK2ライフルがあるじゃないですかw

422: 名無しさん@13周年 2013/08/13 00:58:25 ID:YbAWe/6dO
>>6

韓国がいくら日本相手に派手な戦争したくてもさ
日本の自衛隊が海上包囲網敷いただけで終わりじゃん

全ての補給が絶たれて野垂れ死に


残念

641: 名無しさん@13周年 2013/08/13 07:36:56 ID:ic9ykgL50
>>422
上手く中国が出張ってくる気がするぞ
韓国がその真意に気づくにはまた半万年かかるだろうけれど

7: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:07:23 ID:EkhiXLwU0
そんなもんイージス艦出して撃ち落とすからw(^o^)
F15でもええよwww

34: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:28:00 ID:8vvsOEtFO
>>7
どうやって内陸の防空圏内を飛ぶ空中給油機を撃ち落とすんです?

イージス艦で河を遡上して戦うんですか?
斬新な戦術ですね

39: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:29:38 ID:7gmksW/a0
>>34
そんな奥地で待機してるのか。
いや詳しいこと知らんけど。

44: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:32:16 ID:mVYWvq/L0
>>34
内陸を飛びながら給油するくらいなら地上基地に着陸した方が良くね?
弾薬の補給やパイロットの交代もできるし

69: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:42:58 ID:8vvsOEtFO
>>44
ざっくり言うと、戦闘機は離陸した時点で燃料が半分しか残ってないから、離陸後に給油しないと戦闘機の性能を活かしきれない
だから給油のために着陸では意味がない

いまの韓国空軍は竹島上空まで飛んで、そのまま帰るしかできないから
空中給油機を欲しがるのは必然

86: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:47:19 ID:LeUM1gK50
>>69 >ざっくり言うと、戦闘機は離陸した時点で燃料が半分しか残ってないから
そんなスタート部分で、そんなに燃料食うの?
そもそも飛ばない形状のをジェットの力で無理やり浮かせるからなんだろうけど。
エンジン切れたら即墜落という無茶に重い機体を無理やり推進力で浮かせてるので
最初の浮かすところでそんなにエネルギーがいるのか。

112: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:56:39 ID:8vvsOEtFO
>>75>>79
空中給油機を戦闘機と一緒に前線に持ってくと思ってる?

>>86
ミサイルやら爆弾やらに加えて燃料自体の重さも加わるので、フル装備で離陸にするには燃料減らして身軽にする必要があったりする
さらに燃料満載でもエンジン全開で吹かすとあっという間にガス欠になるくらい燃費悪い

506: 名無しさん@13周年 2013/08/13 03:00:04 ID:QJxbIJvx0
>>34
>どうやって内陸の防空圏内を飛ぶ空中給油機を撃ち落とすんです?
内陸部で給油するなら、空中給油より空港で給油した方が早くて安全じゃね?

734: 名無しさん@13周年 2013/08/13 10:44:21 ID:J4v7F82K0
>>731>>34

それに戦時に日本相手に韓国の防空が機能するとはとても思えないわけで。

13: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:10:39 ID:PuDCKivcP
だからこういうの実装される前に奪還しちゃえよ

14: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:10:39 ID:PAxY9Jak0
国家として完全に迷走しているな。
日本も覚悟する必要があるな

15: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:11:09 ID:viadambKP
本当に日本と戦争するための装備しか買わないんだな

米軍撤退後に北がせめて来たら面白そう

485: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) 2013/08/13 02:16:06 ID:LZJSm//N0
そんな装備で大丈夫か

>>15
思いっきり北を応援しそうな俺ガイル

16: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:12:31 ID:iSGl27mxO
上空で90分戦闘可能ww

17: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:15:15 ID:I/d550/20
どんどん無駄金使ってくれ。

18: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:17:49 ID:sR62x6nK0
ほんと、使いもしない兵器集めに必死になる男たちってバカね

19: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:18:05 ID:SY6fWVFDP
竹島にたかるハエ!!

29: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:26:10 ID:zy8ACQ6i0
>>19
ぴったりだな

20: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:18:57 ID:8Dnoqboh0
対抗して自衛隊も空中給油機導入しないの?

24: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:21:15 ID:vGPo6bOE0
>>20
い、いや、自衛隊はもう持ってるしw

879: 名無しさん@13周年 2013/08/13 13:42:02 ID:+AkmYpwC0
>>20
空自には既にKC767が2機いるお

21: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:19:07 ID:e68X5RaI0
相変わらず後ろの敵には目がいってないのなw

22: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:19:51 ID:FXzbUvbTO
ひとり冷戦状態

23: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:20:19 ID:5+6H7Mhd0
竹島上空って日本の制空権にモロ隣接しているから
ぶっちゃけ戦闘になったら役に立たない気がしないでも無いが・・・

本国の上で飛ばして空中給油で往復させるんだろうけど
スクランブルにしろ上空待機にしろコストかかるぞ

805: 名無しさん@13周年 2013/08/13 11:29:07 ID:LtxiODpV0
>>23
給油機自体を守る戦闘機も上げなきゃならんしね。

25: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:23:05 ID:sR62x6nK0
何気にこの10年で自衛隊は長年の夢をほとんどかなえたよな。思うようにいかなかったのはF22を取得できなかったことぐらいか

26: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:23:06 ID:2NDON1kb0
これ竹島じゃねぇだろ。対馬を侵略するのか?

27: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:23:58 ID:meZvaAwi0
北と戦争する気は本気で無いみたいだな。
平和で結構。

28: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:24:17 ID:6QSMxbIk0
制空権が近いのにほんとアホだなw
そんなの速攻で打ち落とすに決まってるだろww

30: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:26:45 ID:n/F44nV40
「油をまき散らす」に100ウォン

31: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:26:50 ID:sR62x6nK0
世界有数の装備を持つ周辺国に囲まれて首根っこを抑えられてる韓国が空中給油機とはw
有事には殆ど使えねぇだろw

32: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:27:04 ID:qR2KJfMg0
そもそも竹島上空で空戦なんぞあり得んだろ
尖閣の方は可能性ゼロではないだろうが

33: 名無しさん@13周年 2013/08/12 21:27:52 ID:BXZDGYaA0
制空権絶対に取れないのに

バカじゃなかろうか


元スレ:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376309072/l50
関連記事

コメント

非公開コメント

はんにちぐこく

反日愚国 恨寓瘻(はんぐる)
日夜パヨクと闘っています!

NEWS Pic up!

アンケート


朝鮮勢力と戦っています。1ポチ御願い