人気記事

当日人気記事 ブログパーツ

楽天

カテゴリ

アクセス感謝します!

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
政治・経済
3位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
国際情勢
3位
アクセスランキングを見る>>

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

タグクラウド


ラスク書簡。ハイ論破! 〜 【朝鮮日報】「サンフランシスコ条約は韓国の独島領有権を公認した」

【朝鮮日報】「サンフランシスコ条約は韓国の独島領有権を公認した」★2[2/23]




1: Ikh ★ 2020/02/23(日) 10:26:58.27 ID:CAP_USER
シン・ヨンハ・ソウル大学名誉教授の論文

条約調印者ダレスの演説に注目

「独島を返還した連合軍指令は有効」

 日本政府は、サンフランシスコ平和条約(1951年9月8日)が独島を日本領と認めた条約だと主張してきた。条約第2条は「日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する」と定め、日本が放棄した島の名称から独島が除かれているという理由からだった。

 シン・ヨンハ・ソウル大学名誉教授(82)は「サンフランシスコ講和条約は、韓国の独島領有権を公認した」として、日本の主張に全面反論した。2月上旬に出版された大韓民国学術院の論文集に載った「連合国のサンフランシスコ対日平和条約での独島=韓国領確定と再確認」での主張だ。

 シン教授は、講和会議2日目の9月5日、連合国の対日平和条約締結の責任を負ったジョン・フォスター・ダレス条約準備委員長が参加51カ国の代表の前で行った演説に注目した。ダレスは4時間余りの演説で、日本の領土条項についての「有権解釈」を下したという。「日本政府は平和条約で、1945年に実行されたポツダム宣言の降伏条件(第8項)の領土規定を公式に批准する」というだけの説明だった。

 終戦直前に出たポツダム宣言(1945年7月26日)は、日本の領土を「本州、北海道、九州及び四国並びに連合国の決定する諸小島」に限定した。日本はポツダム宣言の要求に基づいて無条件降伏し、連合国軍総司令部(GHQ)はポツダム宣言に基づき46年1月にSCAPIN(連合国最高司令官指令)第677号を下し、日本の領土から独島を除外して韓国に返還した。サンフランシスコ講和条約には、占領当局(GHQ)が占領期間に執行した全ての指令と措置を日本政府が承認し、後に訴訟を起こさないという条項(第19条)まで含まれている。衆議院は、日本政府が独島を韓国領として描いた「日本領域参考図」を検討した後、平和条約を承認した。

 シン教授は「日本が放棄する島として済州島、巨文島、鬱陵島にのみ言及したのは、独島があまりに小さい無人島だったため、簡潔な条約に載せる必要がなかったからであって、日本がこの3島を除く韓半島周辺のおよそ400の島々を領有するという意味では全くない」と語った。韓国の独島領有権と関連付けてダレス演説に注目した韓国の学者はほとんどいなかった。学界からは「ダレス演説は、平和条約が日本の独島領有権を認めたという日本側の主張に反論するだけの根拠になり得る」としつつも「米国は冷戦対立でサンフランシスコ平和条約締結を急ぎ、領土条項をあいまいに扱って紛争の余地を残した」と指摘している。

金基哲(キム・ギチョル)学術専門記者

朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2020022180174

2020/02/23 06:01

前スレ
【朝鮮日報】「サンフランシスコ条約は韓国の独島領有権を公認した」[2/23]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1582413398/

20200223155127fb8.jpeg
Pic up
Pic up2
72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 10:55:25.37 ID:LZg8ZGe/
>>1
時系列で物事を考えられず自分に都合のいい所だけを抜き取って喧伝する朝鮮脳

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 11:02:30.22 ID:m7/Dt7k0
>>1
ラスク書簡。
はい論破。

144: 猛虎弁使い 2020/02/23(日) 11:26:37.60 ID:dD9ADq4P
>>1
(*゚∀゚)じゃあなんでアメリカは日本政府から竹島の爆撃演習地の許可を貰ったんだ???

179: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 11:38:22.51 ID:gttS/OEE
>>1
SCAPINをまた持ち出す半島人。領土に関する決定ではないと書いてあるのをガン無視

207: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 11:55:44.17 ID:8locA58M
>>179
あいつ等馬鹿だから、その内「領土を決定するものではないと言う文言は、領土を決定している事を否定している
分けではない」位の超解釈を平気でしてくるよw

180: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 11:39:28.37 ID:1Ssefp3G
>>1
なんやコリアンまた嘘吐いてるんか。
ほんま嘘吐いてないと死んじゃう病かなんかなんか?(笑)

188: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 11:44:18.90 ID:fVMA9+6l
>>1

> シン教授は「日本が放棄する島として済州島、巨文島、鬱陵島にのみ言及したのは、独島があまりに小さい無人島だったため、簡潔な条約に載せる必要がなかったからであって、
日本がこの3島を除く韓半島周辺のおよそ400の島々を領有するという意味では全くない」と語った。

草案作成時から移管して竹島領有権は議論の中心でした
プッ(´゚ c_,゚`)バカジャネーノ

サンフランシスコ講和条約までの過程
1946年1月29日 SCAPIN677 米軍第24軍団の管轄範囲
1946年6月22日 SWNCC文書 米軍第24軍団の管轄範囲
米軍および占領軍に領土主権を変更する権限がないことは、米軍及び米国からきちんと説明があった。
1947年03月15日 米国の平和条約草案 朝鮮領
1947年08月15日 米国の平和条約草案 朝鮮領
1948年01月08日 米国の平和条約草案 朝鮮領
1949年09月07日 米国の平和条約草案 朝鮮領
1949年11月02日 米国の平和条約草案 朝鮮領
1949年11月14日 シーボルト意見書 日本領
1949年12月29日 米国の平和条約草案 日本領
1950年08月    米国の平和条約草案 ”朝鮮の独立を認める”記載であいまいな記述
1950年09月    米国務省見解    日本領
1950年       米国がオーストラリアへの回答 日本領
1951年03月27日 米国の平和条約草案 ”朝鮮を放棄する”とのみ記載であいまいな記述
1951年04月07日 英国の平和条約草案 朝鮮領
1951年04月25日 米英共同平和条約草案 竹島は日本が放棄する領土に含まれない
1951年05月03日 米英共同平和条約草案 竹島は日本が放棄する領土に含まれない
1951年06月14日 英国の平和条約改定草案 竹島は日本が放棄する領土に含まれない
1951年07月    仮の最終草案  竹島は日本が放棄する領土に含まれない
1951年08月04日 「日本国との平和条約草案の解説」が公表される
朝鮮の範囲は、済州島、巨文島及び鬱陵島がふくまれることになつているが、これらは終戦前も朝鮮総督府の行政管轄下にあつた島である。とあります。(674)
(現在の竹島は、終戦前に朝鮮総督府の行政管轄下にあった島ではない。)
1951年08月10日   ラスク書簡      日本領
1951年08月15日 サンフランシスコ平和条約 最終草案 竹島は日本が放棄する領土に含まれない
1951年09月  サンフランシスコ講和会議  竹島は日本が放棄する領土に含まれない
1952年07月   日米行政協定 日本領土竹島

1952.10.16.KenneathT YoungからE.Allan Lightnerへの書簡:竹島の扱いはラスクノートのとおり日本領
1952.12.04 E.Allan Lightnerから国務省北東アジア局への書簡:竹島の扱いはラスクノートの通り
1952.12.04. 在釜山米国大使館から、韓国外交部への口上書:竹島の扱いはラスクノートの通り

190: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 11:45:59.08 ID:fVMA9+6l
>>188
✖草案作成時から移管して竹島領有権は議論の中心でした
◯草案作成時から一貫して竹島領有権は議論の中心でした
(;´▽`*)ゞポリポリ

213: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 11:59:05.21 ID:opdHzhG5
>>1
独島領有権を公認ではなく、否定せずだろ。
コイツらは文章も解釈できんのか?

232: Дитя звезд☆巡察鑑定官 ◆99xCrf7WWw 2020/02/23(日) 12:14:50.80 ID:8qQGbjOA
>>1
あらあら、またお得意のレトリックかしらw
なら何で、人質とって占領して、現在はバラックに籠城してるのかしらw

247: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 12:25:01.41 ID:qL5iCUY2
>>1
都合の悪い「ラスク書簡」についてはスルーなんだね~名誉教授さん
それもソウル大学なの~w

253: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 12:27:32.88 ID:tziicqm8
>>1
こう言ったデタラメな思い込みを表に出し
国民にくり返し伝え洗脳して行くことでいつものように
「事実化」するハラなんだろーな
そら韓国人全員バカになるわ

300: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 12:48:04.60 ID:F9Q9s1Dp
>>1
小さかったので載せなかっただけで、我が国の島です
って滅茶苦茶な理論だな
他の小さな島も韓国側の領有に載っていないが日本のものだぞ
その理論が通れば沖ノ鳥島とか韓国のものだろ
そんなわけあるか、ボケ

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 10:29:04.26 ID:8HFu6N2m
根拠は相変わらず示さない朝鮮

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 10:29:22.95 ID:9C+wGJ3S
どこに、公認の一文あんのん。

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 10:31:30.17 ID:O08EMJXB
>>9
逆に、スカピンで揉めて決定稿で落とされたやりとりが「島が小さすぎて書く対象じゃなかった!」という言い訳を潰す論理的根拠にもなってしまうという。

なので韓国人がスカピンを拠り所にして騒ぐのもまた自爆行為なのねん。

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 10:30:30.33 ID:9C+wGJ3S
もし、公認されていたとするなら、
間違い無しに日本も一切文句言わず、
戦後一貫して、韓国の島として存在しただろうに。

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 10:31:49.31 ID:jhBR2Hvn
よかったね、これで安心してハーグに行けるね。
「根拠があるニダ!」と口にした以上、ICJに行かないという選択肢はなくなったね。頑張って死ね。

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 10:32:46.46 ID:pEPpg7Dj
名誉教授がこの程度かよ
チョン猿はノーベル賞が一つも獲れないわけだ┐(´д`)┌

139: 猛虎弁使い 2020/02/23(日) 11:22:39.71 ID:dD9ADq4P
>>19
(*゚∀゚)韓国における名誉教授とはどれだけ上手く嘘を付けるかということ

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 10:33:27.23 ID:x1e5zjP9
>SCAPIN(連合国最高司令官指令)第677号
コレは領土について決めた文書ではアリマセン
SF条約の草案でもアリマセン

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 10:34:39.79 ID:YUDBzQRS
アメリカは一貫して明確に日本の領土だと言ってる

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 10:36:57.90 ID:zoKYK3mq
その条約を韓国調印してないんでは?

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 10:37:03.06 ID:G0kkcgzv
そもそもサンフランシスコ条約にお前ら参加出来てねーけどなw

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 10:37:12.71 ID:5gZSps1E
途中のやりとりを知ってればそんなご都合解釈はできない

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 10:37:52.22 ID:2/K7NyMN
ここにも精神世界から帰って来れないチョンコが

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 10:38:09.82 ID:O08EMJXB
おそらくSF条約で毒島が韓国領土だと書いてある部分をアベが資料改ざんしたに違いないニダ!


もしくはヒデヨシがそこだけ現実を焼いたか。

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 10:38:58.55 ID:yxphIpGc
条約加盟国でないのだから、黙ってろよ韓国は

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 10:39:09.34 ID:IzH+vY0J
朝鮮自体全くわかってないのが丸わかりで
このサンフランシスコ条約を締結した記事を出したことで朝鮮自体が逆に全く不利に
大体何故そのサンフランシスコ条約の交渉の時点に竹島を朝鮮領有と主張しなかったのか
その時点でもう朝鮮自体竹島は日本領有権があると自ら認めてるわけで
当時竹島は土地所有権が日本国民にあり日本領有の正当性があったからこそ竹島が放棄対象でなかったわけで
日本政府はサンフランシスコ平和条約1951年9月8日が竹島を日本領と認めた条約だと主張したわけで
条約第2条は日本国は朝鮮の独立を承認して
済州島巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮に対するすべての権利権原及び請求権を放棄すると定め
日本が放棄した島の名称から竹島が除かれているという理由から
日本が放棄する島として済州島、巨文島、鬱陵島にのみ言及
結局このサンフランシスコ条約で朝鮮は日本政府の方針で済州島、巨文島、鬱陵島にのみ言及してことに対して朝鮮は全く異論なく承諾の意思表示をしてるわけで
何故その時点で竹島を朝鮮領有と主張しなかったのか
その時点でもう朝鮮自体竹島は日本領有権があると自ら認めてるわけで
だからこそアメリカ政府の対応は竹島は日本領有権があると共に
竹島や尖閣が日本領有として在日米軍基地の防衛ラインになってるからこそ
アメリカ政府の対応が当たり前だが日本領有を主張竹島は日本領有
何年も前から主張してアメリカの防衛ラインは竹島と共に尖閣と宣言してるわけで
李承晩が勝手に竹島を占領してことに対して当時アメリカ政府GHQは怒ってるわけで
朝鮮自体の馬鹿な主張は全く認めてない
もういずれせよ竹島に日本の日の丸とアメリカの星条旗が掲げられるから

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 10:41:07.55 ID:nGF6XmGF
逆にアメリカの公文書に竹島は日本領土だから韓国手だしするなってあるんだがw

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 10:41:53.23 ID:O08EMJXB
古地図ガー!
→そこ全部のちの併合で日本領土だよね

島が小さすぎて書く対象じゃないだけー!
→SCAPINで書くの書かないの揉めたよね?

SCAPINガー!
→それ領土と関係なく、しかも決定稿でもないよね?


何にもねえなw

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 10:43:29.64 ID:fKhAA2fe
どうして韓国人って、論破された話を何度も何度も蒸し返すんだ?
馬鹿なのか?

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 10:43:52.77 ID:n7pMJ2t6
平気で嘘をつく。
そんな事実はない。

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 10:44:59.89 ID:zgJtLtXg
何で「韓国領で有ることに客観的根拠は無い」と自ら暴露してんだコイツら?

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 10:48:04.39 ID:O08EMJXB
>>51
まあSF条約がポイントなのは間違いない。古地図だのスカピンだの検討違いの無関係な話でゴネるよりは正しい。

しかしこんな雑なやり方では単なる自殺w

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 10:49:08.50 ID:qnpPiPOK
>>51
ほんとこれ。

「実効支配」だの「事実上」だの正式な手続きを踏まずに侵略していることを自ら認める馬鹿さかげんwww

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 10:47:35.55 ID:TJwn4L7j
70年たってまだそんなことを新発見だの再発見だのしてるのか阿呆

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/23(日) 10:48:24.99 ID:ddAG8Wp7
講和条約で竹島を日本領として残したことはアメリカ政府の記録から明白。アメリカは李承バンラインを違法だとして韓国にクレームもしている。日本が勝手解釈しているわけではない



元スレ:https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/news4plus/1582421218
関連記事

コメント

真実史観

火事場泥棒等々!他人に損害を与えることは彼等にとって手柄!!
 同胞朝鮮人大虐殺犯、火事場泥棒李承晩が、独島(1島)と偽り日本人を殺害し、占領した竹島(別名リャンコ島=2島)は、明々白々な日本領!韓国主張の竹島(独島)は、鬱陵島の東の小島(1島)。
真実史観

名無し

サンフランシスコ条約は戦勝国と敗戦国の間の条約。それぞれの国は条約に署名している。韓国は署名していないのでサンフランシスコ条約には関係ない。竹島に関してはラスク書簡が意味を持っているし、サンフランシスコ条約でも戦勝国は竹島は戦争前から日本領であると認めているため、領土返還の対象外である。
非公開コメント

はんにちぐこく

反日愚国 恨寓瘻(はんぐる)
日夜パヨクと闘っています!

NEWS Pic up!

アンケート


朝鮮勢力と戦っています。1ポチ御願い