人気記事

当日人気記事 ブログパーツ

楽天

カテゴリ

アクセス感謝します!

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
政治・経済
2位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
国際情勢
2位
アクセスランキングを見る>>

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

タグクラウド


証拠も無しに感情だけで反論?パヨクと一緒 〜 【韓国】「反日種族主義は虚構」~学術団体が初めて反撃に出た

【韓国】「反日種族主義は虚構」~学術団体が初めて反撃に出た[10/02]

1: ハニィみるく(17歳) ★ 2019/10/02(水) 09:10:30.71 ID:CAP_USER
|キム・ミンチョル教授、発表者を項目別に批判
|「日本の極右の慰安婦・強制動員の否定論理をニューライトが陳腐なレパートリーを踏襲」

|チュ・イクジョン、「韓半島の財産85%が積算」と主張
|キム・チャンロク、「日本の財産は植民地収奪の産物、日本政府と裁判所も個人の請求権を認定」

イ・ヨンフン、「慰安婦は性奴隷ではなかった」と主張
カン・ソンヒョン、「慰安婦強制動員を広範囲に行い、公娼制は戦前の日本の刑法でも違法」

(写真)
no title

▲ (左から)キム・ミンチョル教授(慶煕大学校フマニタスカレッジ)、カン・ソンヒョン教授(聖公会大学校)、キム・チャンロク(慶北大学校)、パク・スヒョン事務局長(民族問題研究所)。
__________________________________

「強制徴用はなかった」、「日本軍 “慰安婦” は性奴隷ではなかった」などの極端な歴史歪曲で物議を醸した『反日種族主義』に対し、学者や専門家が砲門を開いた。民族問題研究所と日本軍 “慰安婦” 研究会は1日、ソウル 龍山区(ヨンサング)の植民地歴史博物館で『反日種族主義』緊急シンポジウムを開き、この本の主張を次々と論破した。『反日種族主義』に対する学術団体レベルの対応は、今回が初めて。この問題に対する熱い関心を表すように、約80人の聴衆が訪れて討論の場を埋めた。

この日、発表者として現れた慶煕大学校フマニタスカレッジのキム・ミンチョル教授(韓国近現代史)は、「2000年代の初めに日本で “自由主義史観論者” と名乗る極右知識人たちが既存の歴史教科書を “自虐史学” に陥ったと攻撃して、日本軍 “慰安婦” 、強制動員を否定する主張をした。韓国のニューライトがこのような陳腐なレパートリーを並べるのは、解放後から粘り強く日本政府と企業を相手に被害賠償を要求しながら戦った強制動員被害者に対する明白な名誉毀損であり、研究者に対する冒涜だと述べた。

討論会では、最近の日本の輸出規制措置の背景となった強制動員問題に関する討論が行われた。 先立ってチュ・イクジョン研究員(落星垈経済研究所)は『反日種族主義』 では「(解放直後に)日本が残した財産は韓半島総財産の85%に達した。当初、韓国側が日本に請求することはあまりなかった」という主張をした。これに対してキム・チャグロク教授(慶北大学校法学専門大学院)は、「日本の朝鮮総督府の財産は、大韓帝国の財産を強奪したものなので返すのは当然で、日本人の私有財産も殖民統治の庇護の下で行われた構造的収奪の産物だから正当な財産ではない」と述べた。キム教授はチュ研究委員の、「1965年の韓日請求権協定で一切の請求権が完全に整理されたが、韓国大法院(最高裁)がこれを覆した」という主張も問題視した。キム教授は、「個人の請求権は協定によって消滅していないということが、韓日両国政府と法院(裁判所)によって確認された」とし、「チュ研究委員の論理は “植民地支配の責任というものは最初からない” と前提した場合のみ整合性を保てるが、それは安倍政権でさえ言い切れない時代錯誤的な前提だ」と批判した。

ソース:ハンギョレ(韓国語)
http://www.hani.co.kr/arti/culture/religion/911649.html

>>2につづく

Pic up
Pic up2
2: ハニィみるく(17歳) ★ 2019/10/02(水) 09:10:58.99 ID:CAP_USER
>>1のつづき

『反日種族主義』に出てきた日本軍 “慰安婦” 制度に対する主張は、すでに学問的に克服されたという指摘もあった。この本でイ・ヨンフン元ソウル大教授は、「合法的な民間の公娼制が軍事的に動員されたものであり、慰安婦は廃業の権利と自由を持っていたので性奴隷ではなかった」と主張した。これについてカン・ソンヒョン教授(聖公会大学校東アジア研究所)は、「現在の研究では日本軍 “慰安婦” 制度が植民地の公娼制をモデルとするが、より抑圧的に変形させているという点、本人の意思に反して強制動員が広範囲に行われ、公娼制は戦前の日本の刑法と国際法でも違法という点、 “慰安婦” の生活が性奴隷と同じである点、さらに植民地の公娼制だけではなく、日本本土の公娼制も性奴隷の観点で見なければならない点を明確にしている」と述べた。

発表者は『反日種族主義』の著者の政治的意図も指摘した。パク・スヒョン事務局長(民族問題研究所)は、「筆者の大部分はニューライトとして、これらが主導した代案・教学社・国定歴史教科書は親日と独裁の美化や内容不十分により廃棄された。学問的に死亡宣告を受けたも同然である。彼らの意図は、日本の極右勢力「新しい歴史教科書をつくる会」のように大衆的影響力を拡大して保守層を結集し、これを通じて自分たちの立場を強化しようとすること」だと分析した。キム・チャンロク教授は、「イ・ヨンフン氏が小説家の趙廷来(チョ・ジョンネ)氏を非難するために用いた『狂気じみた憎悪の歴史小説家』という言葉は、果たして本当は誰にふさわしいのか」と問い返した。

・・・おしまい☆

172: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:56:47.39 ID:loa6pxs5
>>2
反証の史実は何もあげられないから

ひたすら虚構!虚構!

と絶叫する学会の作戦ニダ!

251: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 10:19:08.24 ID:8VNFNoUK
>>2
えーと、赤線禁止令で遊廓や公娼が違法になったのは戦後の昭和三十二年頃では
この時点で大きな事実誤認が有るじゃん
学者先生なのに

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:18:34.49 ID:RIUbFAE5
>>1
反論するならソースと合わせてでないと妄想と同じだぞ☆
って韓国人は思わないんだろうな。

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:19:51.51 ID:kXXM+EQK
>>1
反論と言いながら、物証なしで適当な願望数字述べただけw
だから馬鹿朝鮮人と呼ばれるんだよ

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:22:49.87 ID:kXXM+EQK
>>1
公娼が違法の訳ないだろ、違法なら行政が営業許可を出せないだろ

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:25:49.72 ID:g48GfXEZ
>>1

>個人の請求権は協定によって消滅していないということが、
    韓日両国政府と法院(裁判所)によって確認された


アホが、同じ寝言を繰り返すよな。

ポイントはそこじゃねえだろうが。
正しくは、「個人の請求権先は、日韓請求権協定で、日本から韓国政府に移行した。」だよ。

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:26:52.48 ID:c0JxXVVF
>>1
なんだよ、「反日種族主義」の著作陣との
討論じゃなくてお仲間討論かよ
公開討論から逃げ回ってのかよ

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:36:54.64 ID:hMJ4t6ej
>>1
大韓民国の財産って何よ
前身の李氏朝鮮は借金まみれの破綻国家で財産と呼べるのあるのか
日本が立て替えた李氏朝鮮の借金をまずは返せ

109: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:42:37.99 ID:LeNa3fDI
>>1
在日種族主義(パヨク)

122: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:45:16.33 ID:/+A2OFrD
>>1
教科書がファンタジー世代だらけだからな、韓国。
しかし、漢江の奇跡まで消して
自己都合のクリエイト歴史を強行するとはね。

149: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:51:47.14 ID:P3iyJTD/
>>1
当時は売春が合法
なので公娼も私娼も関係ない

153: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:52:31.19 ID:xYbrxM0y
>>1
全く反論になっていない。
ただ単に誹謗中傷しているだけで、実証的な主張はゼロ。
朝鮮人の学術レベル、特に、歴史学に対する信用度は無いに等しい。

159: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:54:16.05 ID:+AGgmz3p
>>1
いつものソース無しと論点すり替え

184: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:59:52.85 ID:lr+v9z+X
>>1
ハンギョレ新聞ねww

日本が収奪したというが、朝鮮半島で生活水準が上がったのはどう説明するのかね

291: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 10:42:40.31 ID:Tq1i3hql
てか、5chの素人レベルでも>>1は論破できてますが。

「反日種族主義」の翻訳が出るのが待ち遠しいね。
近くの朝鮮学校に100冊くらい寄付してやるよ。

自分たちが何をやってきて、いったい何者なのか、在日朝鮮人に教えるために。

ありがたく思えよ。

297: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 10:45:00.92 ID:9E9HfNU2
>>1

全ての反論に証拠付きで再反論できるなw

まぁ、糞みたいな反論は想定内だろうけど、頑張って教授www

308: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 10:49:09.08 ID:HRLOg9Pv
>>1

まっっったく反撃になっとらん。w
半島の財産だ?テメーんとこのバカ殿が、
散財しまくり借金しまくりで首が回らなくなって破産したのを、
破産管財人になって借金まで肩代わりしてやった恩を忘れやがって、
そんな半島のどこに強奪できる財産があるってんだよ。
いっぱしの学者ぶってる奴がドシロートの俺ですら論破できる作り話を、
いつまでも掲げて偉そーにしてんじゃねえよ。w
 

309: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 10:49:21.36 ID:fblk5GUp
>>1
内容に論理的な反論が一切無いな

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:11:27.92 ID:LLnmMXGa
作り話を事実として教育する国、韓国

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:12:56.47 ID:cxJZRPjW
このまま狂っていてほしいからあの本は邪魔
徹底して糾弾逮捕して買ったやつは捕まえろ。

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:21:52.72 ID:uPBiL8PG
>>4
ホントこれ
このまま発狂し続けて滅んでほしい

201: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 10:03:02.87 ID:8AYMXXGl
>>4
翻訳本は欲しいな、
本家は発禁で

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:15:16.59 ID:OnkmCPy0
韓国の反日は、米国が日本の悪辣非道な支配からアジアを解放した、という米国のプロパガンダに恥も誇りもなく乗っかった結果だからな
これを直視できない限り、どうにもならない

9: Prisma Phantasm☆Illyasviel Von Einzbern ◆Illya.eEm.JP 2019/10/02(水) 09:16:46.22 ID:pX1TdX8i
>公娼制は戦前の日本の刑法と国際法でも違法という点

冫(゚Д゚)  合法でしたが。

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:17:03.37 ID:bu7Z4vNc
>本人の意思に反して強制動員が広範囲に行われ、
いきなり前提になるのではなく資料を提示して立証しないと

181: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:59:20.61 ID:t1zcwKi0
>>10
つうかどれも全然根拠がないね
総督府の資産がどうのとかも含めて
略奪したっていうなら、具体的にどのようにしたのかとか言えるはずなんだけど。
そもそも本当にあったならそんな美味しいこと言わないわけがない
併合前後で平民の生活水準爆上がってることとか矛盾しまくり

211: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 10:05:19.04 ID:CckVZ33t
>>181
全くだ
収奪するくらい資産が大量にあったならとっくに中国になってただろうな

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:17:10.75 ID:PRAoHBgS
大韓帝国の財産w
いくらも残ってなかっただろうがw

115: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:43:53.84 ID:bi/sbBPj
>>12
そもそもその財産使い込み過ぎて借金まみれで国家運営出来なくなったから日本に併合してくれと土下座してきたのにな

139: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:49:49.81 ID:t6AifOfB
>>115
李氏朝鮮の政府がどうであったのか検証する気は無いのだろうか?
とんでもなく裕福で幸せな国であったと思ってるとしたら、大馬鹿野郎だよな

215: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 10:06:39.50 ID:Tq1i3hql
>>12
逆だよね。対外債務が多すぎて、とても返せないから日本に併合を頼んできたのに、
日本が何を収奪したっていうんだよ。土地くらいだよ。そんで、列強に対する朝鮮の
借金は日本が返してやった。

何考えてるんだろうか。朝鮮人など、死に絶えればいい。

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:18:24.51 ID:A15wHj02
個人の請求権は消滅していないというのは日本の判決でも出ているのは事実。

だが、それは日本は韓国に支払ってあるので請求するなら韓国に、ってのがいつも抜けるよね。

自分達に都合の良いところしか採用しないズルさだな。

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:32:19.78 ID:oBOSf9AK
>>14

しかし、日本でも韓国でも、民事賠償に対する時効を認めており、
どういう理由で請求権を認めているのか謎。

323: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 10:58:08.52 ID:OA42kTaH
>>14
個人の請求権はあるけどそれは韓国政府が支払う約束で金渡してるからね
ポッケナイナイして「合意は一度合意しても終わりではない」とか壊れたこと言い出す韓国政府が悪い

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:18:30.82 ID:JpOKrdDr
韓国人は虚偽の主張をする際に国際法という言葉を使う

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:19:02.88 ID:3b4ppJDg
いや条約を勝手に覆しちゃ駄目だろ

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:20:05.97 ID:H7BitgLm
冷静な論議は無理なんだよね
声闘になっちゃうから

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:20:28.69 ID:6sbDNiP+
>日本の朝鮮総督府の財産は、大韓帝国の財産を強奪したものなので返すのは当然で

何言ってんだ?
ロシアに借金の補填として朝鮮半島の徴税権を売ってるだろ
それを買い戻したのは日本だ
まだ返してもらってない

はっきり言えば、
日本は、朝鮮半島の徴税権を主張できる

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:20:47.12 ID:f9xm5dRp
慰安婦や徴用捏造こそ虚構だろうが

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:21:23.94 ID:3i5DG/P2
>カン・ソンヒョン、「慰安婦強制動員を広範囲に行い、公娼制は戦前の日本の刑法でも違法」

アホか?
おまえらソウルで4~5年前まで売春婦が売春させろってデモしてたろwwwwww


韓国「性売買特別法11周年」で売春婦1,000人がデモ! “性産業大国”汚名返上には、合法化しかない!? 
https://www.excite.co.jp/news/article/Cyzo_201510_111000/

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:22:01.63 ID:QckDhQwM
>日本の朝鮮総督府の財産は、大韓帝国の財産を強奪したものなので返すのは当然で、

財産どころか併合時点で莫大な借金があったよな

まあ鳩山と小西の発言を福島瑞穂がツイートするみたいなヤツを相手に討論など出来るワケがない

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/02(水) 09:24:34.79 ID:umlSpeir
韓国という虚構

・・・まさか、国そのものが虚構とは
もう国家承認いたしません それがニッポンの答え。あ、アメリカもかも。



元スレ:http://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/news4plus/1569975030
関連記事

コメント

冷静に話しましょう

南朝鮮の歴史研究ってどういう資料を使ってるんだろうね?
捏造するにしても設定が杜撰過ぎる様な気がするし、普通に大学に入る年齢なら、論理的に大きな矛盾がある事くらい気が付きそうなものだけど、シレッと無視して研究者ヅラを続けて、今ここにいるわけだろう?
最早、学問とか研究とか言う行為の意味すら判ってないんじゃ•••。
そりゃあノーベル賞どころじゃないと思うw
非公開コメント

はんにちぐこく

反日愚国 恨寓瘻(はんぐる)
日夜パヨクと闘っています!

NEWS Pic up!

アンケート


朝鮮勢力と戦っています。1ポチ御願い