人気記事

当日人気記事 ブログパーツ

楽天

カテゴリ

アクセス感謝します!

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
政治・経済
3位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
国際情勢
2位
アクセスランキングを見る>>

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

タグクラウド


パヨクの皆様騒ぎなさいよ 〜 【日韓】 「日本は汚染水放出するな」 プロパガンダのウソ・・・韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間191兆ベクレル放出している

【日韓】 「日本は汚染水放出するな」 プロパガンダのウソ・・・韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間191兆ベクレル放出している



1: 影のたけし軍団ρ ★ 2019/08/31(土) 11:00:17.16 ID:CAP_USER
排水中のトリチウムについては、少なくとも福島以外の世界中の原発では、大きな問題とはされていません。なぜでしょうか。
それは、このトリチウムという物質が持っている性質のためです。

トリチウムは日本名で「三重水素」と呼ばれる水素の放射性同位体で、非常に弱いエネルギーの放射線(β線)を放出します。
しかしながら、生体に与える影響は極めて小さく、たとえば放射性セシウムと同じベクレル(Bq/kg)であっても
被曝の影響は約700分の1~300分の1以下と言われています。
 
トリチウムは自然環境中でも毎日大量に発生しており、一般的な水(環境中の水蒸気や地下水、河川や海水、飲料水など)の中にも元々存在しています。
水と共に存在していることから、生物に摂取されても蓄積されず、すぐに体外へと排出されます。

極端な量を集中させない限りリスクもないとされるため、一定の基準を設定した上で、世界中で当たり前に環境中へと放出され処理されています。

なお、韓国産業通商資源部(MOCIE)の2016 年度原子力発電白書資料(298~300ページ)によると、
韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間191兆ベクレル、気体でも196兆ベクレル放出していることがわかります(2015年)。

また、それによるリスクについても、

〈月城(ウォルソン)原子力発電所のフェンスのすぐ外側にいる住民が昨年受けたと想定される線量が0.0465ミリシーベルト(mSv/年)であり、
一般の放射線限度1ミリシーベルトの約4・46%とわずかである。放射線についての世界最高機関である国際放射線防護委員会(ICRP)が定める
一般公衆の年間線量限度が1ミリシーベルトであり、原発がなくても私たち人間が自然に受ける個人線量は2・4ミリシーベルトあるいはそれ以上ということを考えてみれば、
原発対応による住民が受ける影響はほとんどない〉

とあり、他ならぬ韓国政府自身が、「トリチウムの環境処分に伴う健康被害を懸念する必要はない」と結論付けているのです。
つまり、韓国政府が福島の処理水だけを問題とする科学的な正当性は、全くありません。

現在、東電福島第一原発のタンクに貯蔵されている処理水は全部で約1000TBq(1000兆ベクレル)相当であるとされています。
意外かもしれませんが、東電福島第一原発のタンクに貯蔵されている処理水のトリチウム量は、
諸外国で当たり前に環境中に処分してきた量と比較しても、極端に多いとは言えないのです。

ただし、福島での処理水放出には偏見と風評被害の問題が付きまとうために、簡単にはいかない現状もあります。

問題とされている東電福島第一原発の処理水は、ALPSで適切に処理されれば世界中の処理水と同様、
たとえ環境中に放出しても健康被害につながるような「汚染」は引き起こしません。

しかしながら、ひとたび大事故を起こした東電原発の場合、実際には汚染が起こらずとも、甚大な風評被害や偏見を受ける恐れがあるのです。
そのため東電福島第一原発の処理水は、諸外国で普通に行われている処分を敢えて行わないままタンクへと貯め続けられています。

事故直後に比べて日々処理すべき汚染水の量は減っているものの、増設予定のタンクに処理水を累積して貯め続ける現状のままでは、
数年後に収容可能限度量を超えてしまうとされています。ですから、これを世界の他の原子力施設と同様、環境中に放出し処分することが次第に避けられなくなりつつあります。

そうした中、韓国政府がこのタイミングで「福島の汚染水」をことさらに問題化させて国際的な風評や偏見を煽ることは、
確かに日本の弱点を狙った、文字通り「最も痛いところを突く」効果的な方法なのかもしれません。

本記事で触れた程度の内容は、科学的にはあまりにも基礎的な話です。
一般国民はともかく、自らも何十年にわたって原発を運用し、トリチウムを環境に流し続けている韓国政府が
この程度のことを知らない可能性も、福島や放射線に関する正確な情報やリスクとを未だに収集・分析できずにいる可能性も、あり得ないと断言できるでしょう。

科学的かどうか、事実かどうかなど無関係に、文在寅政権は「百も承知の上で」外交戦略の一つとして、
福島の「汚染水」を国際問題化していると判断せざるを得ません。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/66798?page=3

【韓国外交部】福島原発の汚染水放出問題 公使呼び日本政府に説明要請[8/19]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1566209220/

20190831142646d73.jpeg
Pic up
Pic up2
49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/31(土) 11:20:15.54 ID:kxX2MqlQ
>>1
韓国人に真面目に理論で反論しても意味ないんだけどね

どのスレでもみんな理論を基に語ろうとしてるよね
日本人らしいと思うよ
韓国の翻訳サイト見てみ
理論も糞も有ったもんじゃない
人間じゃなくてアニマルだぞ

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/31(土) 11:28:44.98 ID:a1t4A57c
>>49
「理解」するだけの知性の無い韓国に理解してもらう必要は無いけれど、うっかり騙される日本人や諸外国人がいたら気の毒だろ?

詐欺師の正体は面倒がらずに周知してやらなきゃな。

97: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/31(土) 11:37:34.99 ID:PpgA9gpR
>>1
日本も世界に向かってもっと広報しろよ
外務省は何もしない、ほんとにむかつく

499: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/31(土) 12:53:22.13 ID:14u130kP
>>97
韓国は国が大きな予算をつけて海外に広報してるからな
日本目には予算をつけてやらなきゃだめだよ

111: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/31(土) 11:44:31.77 ID:mHWKGKnW
>>1
>そうした中、韓国政府がこのタイミングで「福島の汚染水」をことさらに問題化させて国際的な風評や偏見を煽ることは、
>確かに日本の弱点を狙った、文字通り「最も痛いところを突く」効果的な方法なのかもしれません。

経済に対する攻撃以外の何者でもないけどな
もちろん報復されることは覚悟の上なんだろ?

128: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/31(土) 11:48:34.98 ID:Csz+5MV8
>>1
韓国から嘘を取ったら何が残るの?

161: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/31(土) 11:56:01.20 ID:J0UK9o7s
>>1
今更だけど
これ知らん人少ないよな
特に韓国人は

250: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/31(土) 12:11:20.61 ID:xltCNYAv
>>1
とにかく日本政府はこのような事実を淡々と世界に発信して韓国の言いがかりである事を広める事だよ
ほかの事象についても説明不足が甚だしいから誤解を生んで韓国の言い分の方が通ってしまいかねない

353: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/31(土) 12:28:38.52 ID:yh0ZEk5E
>>1
まだこんなアホなこといつるヤツいるのか
韓国人を説得するためのもんじゃないだろ

377: レッグウヨ@エギング始めました ◆qhkjvAZ7fU 2019/08/31(土) 12:33:58.77 ID:xJD7mg6L
>>1
あー、これは基準値以下で韓国産水産物輸入禁止ですわー

383: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/31(土) 12:34:45.95 ID:FSzy0GHZ
>>1
だからと言っても日本の動きが正当化されるわけではあるまい。
「先生、あいつも宿題してませんよ!」と告発する小学生と同レベル(笑)

388: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/31(土) 12:35:57.88 ID:S3sFGD80
>>1
自分達が1番ヤバいのにそれを誤魔化そうと日本プロガバンダしてる朝鮮
ちゃんと調べてから言えよ

414: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/31(土) 12:39:34.38 ID:sw20pWCE
>>1
>韓国産業通商資源部(MOCIE)の2016 年度原子力発電白書資料(298~300ページ)によると、
韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間191兆ベクレル、気体でも196兆ベクレル放出していることがわかります(2015年)。

韓国酷いなw
年間384兆ベクレルもバラ撒いてるやんww

467: Go ahead make my day 2019/08/31(土) 12:49:42.87 ID:EI2HPgI9
>>450
てか
>これが有害かどうかも不明なんだよ

で、>>1を全否定するバカだから

544: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/31(土) 12:59:43.50 ID:fLav8ESo
>>1
ゲンダイは北なのね(´・ω・`)

546: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/31(土) 13:00:24.67 ID:3IdP55g+
>>544
まとめて、コリア側

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/31(土) 11:04:07.37 ID:G2CgPbyx
チョン国の公害真実を報道したら日本より酷いと驚愕するだろうね

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/31(土) 11:37:03.91 ID:0mwLMci2
>>5
<丶`皿´> ウリナラの出す公害は良い公害っ! フクシマとは違うニダ!

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/31(土) 11:04:09.28 ID:Ghfqn4GR
超汚染

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/31(土) 11:05:28.33 ID:xeGrEAJi
韓国の真実を広めるなんて許せない!

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/31(土) 11:06:14.04 ID:9Iq8VYvC
まあ公害対策しっかりやったら中韓の価格競争力なくなるって話もあるからな

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/31(土) 11:07:08.47 ID:ovl0BiYU
ちゃんと全世界に公表してたれ流せ
薄めたら問題ない

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/31(土) 11:15:47.03 ID:rxcbHI5D
少し前にユーチューバーが実際にロシアの線量計を使って
東京とソウルの空中線量を測定して、ソウルの方が言われていた通りに
3倍程高いと証明していたし、韓国の線量をHPで公開してるのと
東京の線量を測定してるHPでも、似た様な結果になってる。
日本では、捏造しようにも民間人が線量計を自由に購入して測定するので
隠しようのない話になるのですがね。

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/31(土) 11:31:33.67 ID:Dbb1JLNH
>>38
韓国人いわく
韓国の放射線は自然放射線でキレイな放射線だから
ウリナラ算によると有害な放射線は含まれてなくて
ラジウム泉のように体に良いんだってさ

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/31(土) 11:18:11.54 ID:ivyoq4VU
韓国さんはベクれてるらしいですよパヨクのみなさん

146: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/31(土) 11:53:00.17 ID:AyVFlcfl
>>45
ベクれ韓国崩壊前夜祭だなあ
最近の韓国の興奮ぶりは崩壊前夜祭だと思えば乙なものよ

88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/31(土) 11:34:48.24 ID:I+qMBIKi
放射脳しかいないのか

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/31(土) 11:35:49.45 ID:q7fKmlHH
うるせーからもうオリンピックボイコットしろやカスオマエラ朝鮮なんか出ても出なくても大会に影響全くないんだよwwww



元スレ:http://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/news4plus/1567216817
関連記事

コメント

非公開コメント

はんにちぐこく

反日愚国 恨寓瘻(はんぐる)
日夜パヨクと闘っています!

最新記事

NEWS Pic up!

アンケート


朝鮮勢力と戦っています。1ポチ御願い