人気記事

当日人気記事 ブログパーツ

楽天

カテゴリ

アクセス感謝します!

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
政治・経済
2位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
国際情勢
2位
アクセスランキングを見る>>

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

タグクラウド


それって戦勝国設定否定する事になるけどいいのか? ~ 【徴用工】「韓国はサンフランシスコ平和条約に参加してないので請求権放棄してない」 韓国外交部、日本メディアに反論

【徴用工】「韓国はサンフランシスコ平和条約に参加してないので請求権放棄してない」 韓国外交部、日本メディアに反論★3[08/13]



1: シャチ ★ 2019/08/13(火) 22:05:42.31 ID:CAP_USER
----------------------------------------------------------------------

日本の一部のメディアが、サンフランシスコ平和条約で多くの締約国が日本への賠償請求権を放棄した条項を根拠として挙げ、強制徴用に関する韓国の賠償請求権は存在しないという趣旨の解釈をしていることについて、韓国外交部は「その条項と韓国は関係ない」と反論しました。
日本の一部のメディアは11日、「1951年に結ばれたサンフランシスコ平和条約は請求権の放棄に関する条項を盛り込んでいる」としたうえで、「これにもとづいてアメリカも、最高裁にあたる韓国大法院の元徴用工への賠償判決が1965年に締結された韓日請求権協定に反するという立場を支持している」と報じました。
これに対して外交部当局者は、12日、記者団に「韓国は当時、サンフランシスコ平和条約に戦勝国として参加することができなかった。この条約の締約国が請求権を放棄した条項と韓国とは関係がない」と反論しました。
サンフランシスコ条約は1951年9月に日本と連合国の間で結ばれたもので、14条に「戦争の遂行中に日本国及びその国民がとった行動から生じた連合国及びその国民のほかの請求権を放棄する」と明記されています。
外交部の当局者は、「しかし、韓国は当時、戦勝国でなかったため、当事者にはなれず、この条約にもとづいて強制徴用の賠償請求権を放棄したとみることはできない」と説明しています。

ソースKBS
http://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=j&Seq_Code=73010
前スレ ★1 2019/08/13(火) 17:08:07.42
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1565689647/

------------------------------------------------------------------------


s45sg1sdrs1s2.jpg

 ←毎日1ポチで断韓につなげよう。


そろそろリーマン止めてもいいかも…こんなんでいいんだ(無料でもらえるし)
Pic up
Pic up2
4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:07:00.84 ID:lV71uMhX
>>1
まぁ反論になってないんですけどね(´・ω・`)

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:12:27.94 ID:u0T7Cs61
>>1
独立戦争なしで日本がアメリカに負けた棚ボタ独立コンプレックスから抗日戦争とかでっち上げて、
戦勝国からお前違うじゃんってハブされたのに、勝手にラインひいて竹島侵略して、
日本漁民3911人を拉致監禁し、虐待の限りを尽くし8人を惨殺し竹島が韓国の領土と宣言

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:14:23.17 ID:3FnfLGSf
>>1
>「韓国は当時、サンフランシスコ平和条約に戦勝国として参加することができなかった
どこのメディアが言ってるか知らないけどさ、朝鮮半島は日本だったんだよ、分かってる?

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:14:24.64 ID:u0T7Cs61
>>1
日本と韓国の間に国際条約が結ばれた
上記徴用工への支払金は日本が個別支払いを提案した
工業力を高めたい韓国政府が政府一括受け取りを主張した(ネコババ)
ネコババしておいてなんで韓国政府でなく日本を訴えるんだ?コメント内容

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:16:14.83 ID:z5Z3weI1
>>1
あれ?
自称戦勝国が嘘だってバラしちゃって良いの???

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:16:21.66 ID:Bq2fVUJy
>>1
大韓民国→戦前戦中は存在せず(朝鮮半島は大日本帝国朝鮮地方)
上海臨時政府→国際的に承認されていない朝鮮の共産主義サークル
以上の事から当時は朝鮮半島に国家は存在しない、その上、WW2と大韓帝国の滅亡は無関係で、賠償する理由自体が存在しない(日韓基本条約でも、支払ったのは経済援助と終戦の混乱による未払給与の補償金)

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:24:47.47 ID:NejNyvko
>>1
日本の賠償相手じゃないということだよ
日本と一緒に連合国と戦った

86: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:25:00.86 ID:uuvzpPKY
>>1
無知過ぎるwww日韓条約すら読んでないぞこの外交部www

91: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:25:40.83 ID:ZIZsacFO
>>1
韓国人は気づいていないのだよ
まだその時韓国という国は存在していなかったという事にw

自称韓国5000年の歴史という捏造を認める時が来たんだな

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:29:46.51 ID:EtuWINhk
>>91
SF条約は1951、韓国建国は1948。
存在したのに呼ばれなかった。
なぜかといえば終戦時日本国の一地方であったから。

129: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:35:27.04 ID:LhWF1DVr
>>108
たしか建国された年も確定してなくて争いあるんやろ

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:26:01.68 ID:8udcWUr1
>>1
おい、韓国は戦勝国じゃないって言い切ったぞ
さっさと外交部にローソクでもしに行けや

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:28:41.14 ID:OutLI5xR
>>1
まあ、昭和20年8月15日現在日本統治下にあった南北朝鮮が、サンフランシスコ条約云々言っても、誰も相手にしないわな。

106: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:29:25.69 ID:mdURwb//
>>1
あんだけさんざん戦勝国てほざいてなかったっけ???

107: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:29:39.62 ID:UD5mRevx
>>1
そりゃサウスコリアもノースコリアも敗戦国側だしな

113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:30:43.18 ID:tiWfIkPI
>>1
何か勘違いしてるみたいだけど請求権を持ってるのは日本の方だよ

投資したインフラ関係はもって帰れないから、通常、植民地にした側に請求権がある

イギリスをはじめとする旧宗主国の面々は独立を認めるときに植民地から金を受け取ってるだろ

インドネシアなんかは日本が肩代わりしてオランダに支払ってるよね

118: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:31:08.49 ID:iOoyLqfC
>>1

>外交部の当局者は、「しかし、韓国は当時、戦勝国でなかったため、当事者にはなれず、
>この条約にもとづいて強制徴用の賠償請求権を放棄したとみることはできない」


 第三国だな。

146: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:38:28.51 ID:3gkruFuW
>>1
日韓基本条約だろが、ヴォケ
ちゃんとベンキョーし直して来いこの無能!

151: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:40:09.05 ID:ScHnSu4u
>>1
>日本の一部のメディアが、
日韓基本条約よりサンフランシスコ平和条約を優先するバカは具体的にどこTV?雑誌?

167: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:47:11.26 ID:s+T77zfk
>>1
当時も今も朝鮮はサンフランシスコ条約の化外国であるが、
サ条約の埒外に立てると云う事を意味しないのは世界の常識。
仮に、朝鮮人がそのような主張をすれば、サ条約体制をひっくり返す事になり、
戦勝国側が許す筈が無い。
もしどうしても、と云うのであれば日本が放棄した全財産の返還と支払い済みの有償・無償の
全額を返還してからものを申せ。

175: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:55:07.93 ID:HV704N4H
>>1
朝鮮もSF条約に規定されているんだな

>   第二十一条
> この条約の第二十五条の規定にかかわらず,中国は,第十条及び第十四条(a)2の利益を受ける権利を有し,朝鮮は,
>この条約の第二条,第四条,第九条及び第十二条の利益を受ける権利を有する。

14条なんて関係ないな
2条:日本はちょうせんを放棄する
4条:請求権は別途話し合う

日韓条約
第二条
>1 両締約国は,両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産,権利及び利益並びに両締約国及びその国民の
>  間の請求権に関する問題が,千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との
>  平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて,完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。

197: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 23:14:30.43 ID:WOzgENe1
>>1
うん、まぁそもそも「日本」として参戦してたんだから
連合国の会合で「朝鮮ニダ」と言っても無駄

あと、戦後、日韓は国交再開するにあたって
「国交条約」を結んだ訳なんだけど
それは無視か?

245: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 23:38:21.20 ID:1/ilMWgY
>>1

何が目的なの
条約を破棄するなら早くしろよ
条約を国内法でひっくり返されたら
なんの約束事もできんわ

250: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 23:45:28.17 ID:eFNkOdHA
>>245
そうゆう国なんだよ
条約なんて相手次第だからな

251: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 23:46:11.54 ID:Hv5GdGSA
>>1
「韓日請求権協定違反」への反論になっていないのだが・・・あたまおかC

日本の一部のメディア(毎日)「アメリカも、元徴用工への賠償判決が(1965年)韓日請求権協定に反するという立場」
(韓国)外交部は、「(SF)条約にもとづいて強制徴用の賠償請求権を放棄したとみることはできない」と説明・・・

no title

268: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 00:06:49.89 ID:e6aFIPaH
>>1
流れを要約する

●過去の経緯
SF平和条約は「戦争請求権の放棄」を原則としている。
開かれた市場を目指す米国は、2000年代に米国人元捕虜が日本企業に損害賠償請求の裁判を相次いで起こしたが、米国政府が「SF条約で放棄済み」との意見書を裁判所に提出して、裁判所も請求を棄却した経緯がある。

●日韓の関係は、SF条約の第4条に基づいて、日本と朝鮮半島の当局である韓国政府が別途、日韓基本条約および日韓請求権協定を締結して、
賠償問題は完全かつ最終的に解決したというのが日本政府の立場。

●毎日新聞が「米国での徴用工訴訟にて、米国の日本企業資産の差し押さえを要求した場合に、訴訟無効の意見書を出してくれと、日本政府が米国政府に要求して理解を得られたようだ」と報道

●この会見での韓国政府の最大の主張は、「米国に確認したけどそんなことは言ってないと言ってた」という主張。

●(結論)
毎日新聞はSFを根拠にどうたらと言っている訳では無い。
韓国政府の高官がSF条約の話を持ち出したのは、「韓国が米国で日本企業を訴えるのはSF条約は無関係」との主張だが、
日韓請求権協定がある以上、論点をボヤかすためだと思われる。
報道元のKBSが理解できておらず一部を切り取っただけの可能性もある。

336: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 01:09:36.93 ID:QJIKfRvD
>>1
そりゃ、当時大日本帝国に併合していただいていた朝鮮地方は資格が無いからな。
そこに噛みつくとこの事実まで国際社会に周知されるけどええんかね?
講話会議にノコノコ現れて拒否された史実まで明確にされるけどw

337: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 01:11:00.66 ID:m9Nrp36H
>>1
これを個人の基地外が言ってるならまだしも
外交当局者が言ってるんだからな
もう救いようがないわ

345: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 01:16:20.55 ID:a+LjhsBq
>>1
権利自体なくね?

469: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 02:48:38.29 ID:6NpZh1An
>>1
参加していないじゃなくて
参加できる立場になかったろうよ

484: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 03:06:39.38 ID:7by2trM3
>>1
日本国内だった韓国はサンフランシスコ平和条約に参加できないので、1965年に「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」を結んだんじゃないの?w

超時空バカなのか?w

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:07:43.15 ID:2/kHyqny
韓国なんて存在してないだろ、そもそも。

158: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:42:32.50 ID:cSxf5cJA
>>7
今でもあるのか疑わしいわw

391: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 01:50:32.05 ID:MR1FodGn
>>7
韓国の原文がわからんがほんとこれ
そして日本と同じ敗戦国。戦前から併合の完全な敗戦国
ウリナリファンタジー気持ち悪い

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:08:06.40 ID:j3kGb+4Q
日韓協定はなかったことになってるのか

316: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 00:51:37.76 ID:ZN9Y9vnQ
>>9
韓国憲法裁判所が都合悪い部分だけ無かったことにしたから従えニダ

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:10:09.33 ID:5LCoage5
なるほど
こんなん平気で言うあたりそら今も戦前だわこいつら

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:11:12.42 ID:RVI1bECV
> 韓国は当時、戦勝国でなかったため
韓国が戦勝国だったことが歴史上一度でも有ったっけ?

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:14:38.51 ID:IwekjQWO
参加してないと認めちゃったかwwwwなら戦勝国ですらないやん

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:14:45.26 ID:EtuWINhk
何処まで遡るつもりだろうな。下関条約までか。

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 22:14:47.91 ID:XsdN5e6h
あらま。では以後「韓国は戦勝国」が禁止だね。



元スレ:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1565701542

他サイト関連記事

セウォル号の事故調査で『予想の斜め上の新事件』がまた発生した模様。引き揚げが無意味だった可能性が浮上
問題続出のGalaxyS8に『また新たな問題が発覚して』ユーザーが絶望。サムスン側は対策を拒否した模様
『韓国企業が輸入資金を使い果たして瀕死だ』と中国が”絶望的本音”を吐露。規制解除の可能性は極めて低い
韓国大統領候補が『日本との協議・合意を完全拒否する』と宣言した模様。慰安婦問題をなし崩しに無力化
『お前たちは本当に韓国が屈すると思っているのか?』と韓国人記者が”徹底抗戦”を宣言。韓国コスメは日本に送る
辛淑玉さんがRT「通名が在日の特権だと?人間のクズにも程がある」
【韓流】韓国「日本で韓流ブーム再点火!ドラマ輸出・ファンミーティングが盛況」…またステマか…もう諦めろよwwwwww
アメリカ前政府高官「慰安婦合意を見直そうとする韓国大統領候補は日韓関係に穴を開けることになる」と懸念を表明……
海外「日本の鎧の格好良さは異常」 侍たちが着用した本物の甲冑が外国人を魅了
【毎日新聞】「反日」という色眼鏡は怖い
韓国人「日本のニュースで嫌韓事件が取り上げられる→日本は個人も報道する…」韓国の反応




【動画】【上念司の深掘り】Part8-① 上念×篠原×山岡 参議院選での共産党問題に迫
【動画】【上念司の深掘り】Part8-① 上念×篠原×山岡 参議院選での共産党問題に迫る

関連記事

コメント

非公開コメント

はんにちぐこく

反日愚国 恨寓瘻(はんぐる)
日夜パヨクと闘っています!

最新記事


ブログランキングにほんブログ村 政治ブログ 特定アジアへ サイトの新規登録106

NEWS Pic up!

アンケート


朝鮮勢力と戦っています。1ポチ御願い