人気記事

当日人気記事 ブログパーツ

楽天

カテゴリ

アクセス感謝します!

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
政治・経済
3位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
国際情勢
3位
アクセスランキングを見る>>

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

タグクラウド


妄想だけで勝てるんならドンドンやれよ。亡国は決定済みなんだけどな 〜 【韓国】 日本の経済報復に対する効果的な解決策~国際司法裁判所で勝てる3つの理由

【韓国】 日本の経済報復に対する効果的な解決策~国際司法裁判所で勝てる3つの理由[07/16]


20190718170347d26.jpeg



1: 蚯蚓φ ★ 2019/07/18(木) 13:54:46.91 ID:CAP_USER
日本政府の韓国に対する輸出規制強化が両国関係を急速に冷却させた。輸出統制対象が日本依存度が高く、輸入先を変更したり国産化することも難しい素材という点で韓国経済に相当な被害が予想されるためだ。日本政府の今回の措置は韓国大法院の日帝下強制徴用損害賠償判決に対する強制執行手続きが開始されたことに対する報復という点で国際社会からも自由貿易秩序を傷つける不当で幼稚な措置と批判を受けている。紛争の平和的解決のための外交的努力がなされない限り、両国どちらも相当な経済的被害を招くだけでなく、韓・米・日安保協力体制も傷つくだろう。

私たちの対応方案として議論される世界貿易機構(WTO)提訴は手続きが完了するまで相当な期間が必要とされ、韓国が勝訴するにしても日本政府が最終報告書の勧告案を履行しないこともある。韓国政府が構想している該当製品の国産化転換は経済的妥当性の有無を離れて中長期的対策はできるだろうが直ちに解決対策はならない。従って、懸案の深刻性・緊急性を考慮して筆者は日本の措置を撤回させ、我が国の大法院判決に対する日本の是非を遮断できる効果的方案として両国の合意の下に国際司法裁判所(ICJ)に付託することを提案する。

ICJに付託することが韓国により有利な理由はまず、韓日請求権協定(以下協定)の効力範囲が日本政府の主張と異なり、国家の請求権を相互に放棄したのであって、被害者の民事請求権を個人が放棄したと見ることはできない、ということが国内外の多数の国際法学者の見解だ。

二番目、協定第2条で「請求権に関する問題が完全かつ最終的に解」されたという文章に個人の賠償請求権も含まれたと解釈するためには日帝植民地時代に日本が犯した蛮行と不法行為に対し、謝罪の文句が含まれるべきだが、協定にはその様な文句がない。

三番目、たとえ個人の民事請求権まで放棄したも、日帝下強制徴用労働者の場合とともに国家権力が積極的に介入した、事実上奴隷同然の反人道的待遇は国際法上の強行規範に明確に違反するため、韓日両国が合意して個人の賠償請求権を破棄させることはできない。国際法上、強行規範はいかなる場合にも違反が許されないのでいかなる条約も強行規範に抵触できず、強行規範に抵触する条約規定は元から無効だからだ。

ICJに付託する場合、主要争点は協定の適用範囲だが、特に日帝下強制徴用で被害をこうむった「個人」が被害補償請求権を行使できるかどうかであろう。ICJを通じた紛争の平和的解決は両国間の未来指向的友好協力を阻害する消耗的な歴史的紛争を終わらせるのはもちろん、人間の尊厳性と自由貿易秩序尊重を確認することによって国際平和と正義を実現する契機になるだろう。

チェ・スンファン|慶煕(キョンヒ)大学法学専門大学院教授
no title


ソース:京郷新聞(韓国語)<[寄稿]日本の経済報復に対する効果的な解決策>
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?art_id=201907162046005


Pic up
Pic up2
11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 13:57:24.50 ID:dDukDyFL
>>1
馬鹿だなあ、真正の馬鹿。
こんなものでは現状と何も変わらない。
100歩譲ってお前らが勝ったとして日本が敵国に輸出する訳ないだろ。

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 13:57:46.98 ID:Nawb0Rm9
>>1
必死に色々と妄想してるんだろうな、馬鹿みたいw

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 14:00:36.47 ID:Jnj0y0kP
>>1
>日帝下強制徴用労働者の場合とともに国家権力が積極的に介入した

もう1回 コレを繰り返すの?

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 14:01:54.89 ID:NaPCoiL/
>>1
3つともICJで争点にしてもらえそうにないけど、提訴してくれるなら大歓迎!
あ、ホワイト国解除の件はそもそもICJにもWTOにも管轄権が無いので好きにしろw

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 14:02:17.73 ID:TLuGYZKA
>>1
こんなのに法学習ったら使いもんにならんだろ

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 14:02:25.95 ID:ksfjvxo5
>>1
ポジティブでよろしい
この調子でガンバレ

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 14:04:13.29 ID:4iU6Idft
>>1
関係ないから
もう韓国は赤組入りしたんだから未来永劫ホワイト国には戻れないよ

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 14:05:44.96 ID:fSnWwPIL
>>1
>両国どちらも相当な経済的被害を招くだけでなく

かすり傷と致命傷ぐらい被害の規模が違うんだよ!

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 14:05:53.15 ID:IvkalnQx
>>1
やりたいならやれとしか言えないな
でももしおまエラが負けた場合その判決は無視するんだよな

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 14:07:58.65 ID:iQiW3x+Z
>>1
すげーなこれで法律家かよ
自分に都合のいい解釈ばっかり

99: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 14:09:25.36 ID:9pm4yR76
>>1
>国際社会からも自由貿易秩序を傷つける不当で幼稚な措置と批判を受けている。
上下朝鮮位しかそんな事言ってないだろ、狭い国際社会だな

105: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 14:10:13.71 ID:vFctP2uQ
>>1
>被害者の民事請求権を個人が放棄したと見ることはできない、ということが国内外の多数の国際法学者の見解だ。

一つ目から間違ってんじゃねえか
請求先は日本政府や日本企業じゃなくて韓国政府だってずっと言ってるだろw

134: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 14:14:03.45 ID:dg6oAA74
>>1
間違いだらけで話にならんな

141: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 14:14:59.37 ID:uWj9wegp
>>1
ICJに提訴するのなら好きにすればいいが当然竹島の付託に応訴するんだよなw
ICJから逃げ回っていたのに覚悟決めたんだ良かった良かったw

142: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 14:15:07.03 ID:efeqsS/9
>>1
何があろうと戦略物資の輸出を強要される謂れはない

181: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 14:20:55.53 ID:fdEwjgmY
>>1
完全に、今回の日本の措置が、日韓請求権協定・すなわち、募集工の問題に対する報復であるというのが前提になってて草生える

勝てると思うならさっさと国際司法裁判所に出てくればいいのに、実際に逃げ回ってるのはり地域という現実

183: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 14:21:12.52 ID:cZKLCSjn
>>1
本気でこんなので韓国側が勝てると思ってるのか?

てゆーか、仮に勝てたとしても輸出管理の問題と何の関係も無いんだが

203: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 14:25:05.02 ID:En+Zhjl2
>>1
いつものようにスレタイしか見ない。
>法学専門大学院教授
といっても上も下も法意識、法観念のない土人国民。
どうせたいしたことは言っていない。
その解釈たるや自己都合の曲解のみのはずだから。

216: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 14:26:45.87 ID:vawKZQ6N
>>203
正解w
謝罪文が条約に入ってないから個人請求権は消えていないそうです
俺はここで読むの止めました

205: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 14:25:26.53 ID:oRhPn+VQ
>>1
とくに二つ目無茶苦茶。謝罪の有無と条約の有効性に因果関係なんて無かろうに。

230: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 14:29:13.18 ID:cVuGEC+w
>>1
こんな長文書くより三年分の報告書を提出する方が簡単だよ?

256: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 14:32:09.19 ID:iGI/mPzv
>>1
経済報復とか言ってるけど、報復なら規制じゃなくて禁止すると思うよw
これぐらいで騒いでたら輸出禁止したらどうなるか効果をわざわざ教えてくれてるようなもんじゃんw
しかも、まだ3品目。
次はシリコンウエハーで様子見ながら残り96品目の輸出規制を始めて欲しいな。

289: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 14:37:36.19 ID:5UmAwS+4
>>1
争点がちゃうやろ
韓国の司法判断が現地法人おろか日本企業
に拘束されるかだろ
主権免除になるか強行規定になるかだ
なんでICJで日韓基本条約の中身を精査して
やらんといかんのだ
日韓もそこの判断はICJに求めてない
韓国の司法判断の拘束範囲だ
アホ学者め

317: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 14:46:30.80 ID:WMUy62N6
>>1
おおっ、ICJでは一方的に韓国が勝てそうじゃん

良かったね

336: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 14:50:16.44 ID:6QEccPg1
>>1
仮に一番目の見解とやらが正しいとしても

二番目と三番目が単なる希望的解釈じゃなか

どこが「有利な点」なのよ

353: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 14:54:57.82 ID:uehCRyXh
>>1
1については概ね間違ってはいない
個人の請求権を国家が決めることは出来ないから
けれど、それがあるので日本は韓国に対し個人請求権も含めた国家賠償を行った
その部分をあえて触れないのは法律学者としていかがなものかね

366: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 15:05:56.67 ID:KS1N/ZEZ
>>1
的が外れすぎててリアクションに困るwww

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 13:56:42.54 ID:TEX6gJTC
一万歩譲って裁判に負けても、日本はフッ化水素輸出せなならん義務あんの?

263: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 14:32:45.71 ID:Cp/xHLl5
>>8
無いよ

269: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 14:33:22.85 ID:0oYB2NUZ
>>8
今も輸出するぞ。
ちゃんと書類を揃えればな。
時間はかかるかもしれんが。

282: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 14:36:37.60 ID:8nJW0r6T
>>8
民間会社なら、売らない自由がある
これにはWTOも敵わない

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 13:57:04.53 ID:E+UTeNWK
報復なんてしてないからw
一般対応にされるだけで被害者ぶるな!!

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/18(木) 13:57:21.86 ID:LUBSduTh
どうしてこう現実が見えんのだ?



元スレ:http://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/news4plus/1563425686
関連記事

コメント

貴様はそれでも日本人か!

劣等民族チョッパリ共が世界優秀民族である朝鮮人に対し、「非常識で嘘吐きな薄汚い裏切者」だからホワイト国から除外し経済制裁だと?
上等だ受けて立つ!対抗措置としてチョッパリ製品輸入禁止と①朝鮮ノリ②朝鮮漬け③辛ラーメン以上3点の輸出禁止だ、どうだ?我慢出来無いだろチョッパリ共!国是で有り宗教でも有る反日精神を忘れるな!
加害者の癖に被害者面をして、世界中を騙して、日本を辱める、それこそが朝鮮人であり朝鮮人の反日精神だ!
お年を召された売春婦が性奴隷にされたと騙り、募集工に応募して高給を貰ったにも拘らず強制連行され奴隷の様に働かされたと騙ったお年寄りは、日本人を辱め世界中の人を騙し被害者を装い同情を買う事に成功した、正に朝鮮人の鏡であり英雄だ、お前等も朝鮮人魂を見せろ!
例え国民が飢えて餓死しようが、歯を食いしばって反日精神を全うしろ!
朝鮮中世史・東洋政治思想史の専門家、筑波大学大学院の古田博司教授も研究成果として仰ってるだろ!
教えれると「嫉む民俗」、助けると「恨む民俗」、関わると「騙す民族」、それが朝鮮人。
お前も朝鮮人の端くれなら例え日本人が全く無関係でも、最期迄日本人に難癖をつけて被害者に成りすまし、世界中から同情を買い胸を張って嘘を貫け!
和夫一家〇人事件を成し遂げた反日精神を忘れるな!( ̄∇ ̄;)ハッハッハ。

冷静に話しましょう

ホワイト国復帰は無理としても、取り敢えず自国で必要な分の輸入が出来るようにしよう、とは微塵も思わんのかね?
何トンチンカンな議論しているのか?
本当は要らんのじゃないか?
不買運動してるつもり?
非公開コメント

はんにちぐこく

反日愚国 恨寓瘻(はんぐる)
日夜パヨクと闘っています!

最新記事


ブログランキングにほんブログ村 政治ブログ 特定アジアへ サイトの新規登録106

NEWS Pic up!

アンケート


朝鮮勢力と戦っています。1ポチ御願い