人気記事

当日人気記事 ブログパーツ

楽天

カテゴリ

アクセス感謝します!

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
政治・経済
5位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
国際情勢
3位
アクセスランキングを見る>>

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

タグクラウド


もっと遠くを飛んでた検証しないと意味ないだろ ~ 【動画】韓国メディア 国防省が公開した写真を徹底検証 低空飛行されたらこのように見えるはず!

【動画】韓国メディア 国防省が公開した写真を徹底検証 低空飛行されたらこのように見えるはず!



1: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/25(金) 11:36:31.81 ID:rFPZ/D9e0● BE:887141976-PLT(16001)
sssp://img.5ch.net/ico/1fu.gif
1月24日に韓国が23日に日本のP-3哨戒機が威嚇飛行したとされる写真5枚を公開。当初は映像を公開するはずだったが
写真のみの公開となった。
24日の17時頃に公開された写真ははっきりとせず不鮮明なものばかり。低空飛行していたのかすらあやふやである。

そこで韓国メディアのJTBCが徹底検証した映像を公開。日本哨戒機が540メートルの距離、60~70メートルの高さで
飛行していたらどのように見えていたのかというものだ。

日本の哨戒機が仮に60~70メートルの高さで飛行していたとしたらビルの32階相当の高さを飛んでいたことになる。
そのビルから今度は540メートル離れ、どのように見えるのか?

飛行機は小さくなったが肉眼で認識出来る大きさだという。またそれだけでなくP-3哨戒機は時速610キロの速度で飛ぶため、
あっという間にその場を過ぎ去るか、韓国艦隊に追いついていたと説明。その時間わずか2~5秒。
また陸と海上とでは距離感も異なり、海上だと近く感じるほか、ほかに比較対象物が無いと説明。

しかし韓国側が公開した写真には大接近している写真すら無く、動画も公開しておらず、また水面も見えないという不自然なもの。

このJTBC検証記事には800件以上のコメントが付けられており、「映像公開できない理由がなんなのか?」、「哨戒機が脅威って?」、
「無人哨戒機か、自殺特攻隊だな」、「クレイジー国防総省、脅威だったらそのまま射撃しろ」などというコメントが付けられている。

JTBCの報道は「哨戒機はどれほど脅威だったのか? 低空飛行を再現」と同国の写真公開を肯定も否定するものではなく、
あくまで検証に過ぎないが、日本のメディアもこれくらい徹底検証してほしいものだ。

※記事に動画あり
http://gogotsu.com/archives/47540
no title

no title

no title

no title

no title

no title

GIF
no title




 ←朝鮮人が理解できない時には1ポチ


そろそろリーマン止めてもいいかも…こんなんでいいんだ(無料でもらえるし)
Pic up
Pic up2
108: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/01/25(金) 12:04:45.51 ID:Nqp4gT/80
>>1
この番組作ったやつは全員親日罪で死刑な

132: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/01/25(金) 12:09:59.23 ID:lvaV2kAm0
>>1
ホバリングから分身してビルに張り付くとか、ヘリでもできないような曲芸できるのな。
こんなん飛ばれたらそりゃ脅威だわ。

169: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/01/25(金) 12:20:16.93 ID:dJXUtLBy0
>>1
記事にコメントしてる割とまともな人間が多くてびっくり
まともな中国人とかがコメントしてんのかな?

189: 名無しさん@涙目です。(家) [NL] 2019/01/25(金) 12:24:18.16 ID:/OjgK7120
>>1
流石にあの写真を信じるバカは居ないよなw

276: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2019/01/25(金) 12:45:28.32 ID:AQX1KUki0
>>1
駆逐艦なら余裕で撃ち落とせる距離でしょ
だいたいP3Cは駆逐艦に向かって近づいたわけじゃないのに

316: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/01/25(金) 12:56:07.99 ID:2P3NkyYr0
>>1
韓国にも余計なことする空気読めない奴いるんだな

330: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2019/01/25(金) 13:03:25.13 ID:rgXR2f2P0
だからこれは「検証」動画じゃなくて「再現」動画なんだって
スレ立てた>>1がアホだし「韓国のメディアが意外とまとも」とか言ってるアホばっか

哨戒機はどれほど脅威だったのか?「低空飛行」を再現
no title

387: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2019/01/25(金) 14:05:55.51 ID:Odu9Fe/00
>>1
これって向こうの立場からだから「これぐらい脅威だったんです」って言う動画じゃないの?
逆に日本側からこういうの作って「そういう角度でP-1が映ってる動画出せや」って韓国に突き付けていいレベルだと思うんだけど

450: 名無しさん@涙目です。(禿) [CA] 2019/01/25(金) 15:14:46.71 ID:f0EXDul20
>>1
これが「こんな近くを飛んで日本は頭おかしい」にすり替えられるんだろ?

469: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2019/01/25(金) 15:34:46.01 ID:T2eqhhGH0
>>1
本当にその高度であんな飛行していたとしたら
海上自衛隊のパイロットの技量凄くね?

8: 名無しさん@涙目です。(石川県) [US] 2019/01/25(金) 11:40:04.51 ID:uN6H4bl70
このように見えたんです!
ただ映像はありません!

10: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/01/25(金) 11:40:18.33 ID:xqRRub+i0
なんでこれを日本のメディアはやらないの?

181: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [GB] 2019/01/25(金) 12:22:16.27 ID:Sxgo6QVz0
>>10
ほんとこれな
日本のマスゴミは何の役にもたたねー

194: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [JP] 2019/01/25(金) 12:25:11.28 ID:H3lNW8Ff0
>>10
問題はレーダー照射のほうだからだよ。
こんなの元から相手にすべきではない。
明らかな難癖だし、韓国軍も哨戒任務で60mまで近づいたという記録を自ら公開してる。

441: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2019/01/25(金) 15:06:27.38 ID:YvJdOdYX0
>>10
もう日本国民は呆れてるから視聴率取れないんじゃね?
もう九割がた、瀬取りか北朝鮮からの亡命阻止だって思ってるだろ
こんなのに付き合うのもばからしい

12: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2019/01/25(金) 11:40:35.51 ID:0plr2BKu0
わざわざ日本が付き合うほどでもないだろ

明らかに脅威じゃないし
フライトレコーダーもあるんやし

14: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/01/25(金) 11:40:59.38 ID:+d0dWqWo0
no title

22: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/25(金) 11:42:58.42 ID:o7yQqBoQ0
>>14
まさにこれやな

198: 名無しさん@涙目です。(庭) [IT] 2019/01/25(金) 12:26:12.16 ID:VClZnK880
>>14
だから最初にいきなり経済制裁するのよ
そのあとで交渉する

中国はちゃんとわかってるからそうしてる

324: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ヌコ] 2019/01/25(金) 12:58:18.00 ID:3294ro6W0
>>14
朝日新聞と似てるよね☆

341: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [GB] 2019/01/25(金) 13:09:19.29 ID:c0xjt4AM0
>>14
フジなのにやるな

15: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2019/01/25(金) 11:41:03.80 ID:Gn2fIVyN0
日本のテレビ局より技術力あるな

42: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2019/01/25(金) 11:47:41.58 ID:zRXfJ8eG0
>>15
Twitterの動画漁るのが仕事だもんな~

18: 名無しさん@涙目です。(家) [BR] 2019/01/25(金) 11:42:05.81 ID:/r8bvhvd0
こういう見方検証って
レンズの画角でも印象変わるから
公表した写真と同じ画角レンズで検証せんと意味がない

まぁ何言っても脅威前提なんだから
意味ないんだけどw

43: 名無しさん@涙目です。(群馬県) [US] 2019/01/25(金) 11:47:43.13 ID:8ScMLzx+0
>>18
どっちにしても韓国軍の出した、拡大に拡大を重ねて画像の輪郭強調処理が見えてしまってる画像はなんの証明にもならないよ

290: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2019/01/25(金) 12:50:51.01 ID:/JAmZxmK0
>>18
検証と言ってもさ…あほ過ぎて…

時速いくつで飛んでると思ってるのかと
540mの距離まで突っ込んで来たら
そのまま上空を通過するだろうと
そこから60mの高さで急旋回でもしたのかと

19: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2019/01/25(金) 11:42:43.87 ID:XXbF9WYb0
近く飛ぶのは違くね?

25: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2019/01/25(金) 11:43:31.71 ID:AjEd8xIf0
こんな状態だからレーダー照射した韓国軍は悪くないニダ!
こうだろ?w

30: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/01/25(金) 11:44:25.87 ID:t+PyWABg0
ビルに貼り付く哨戒機可愛いな

39: 名無しさん@涙目です。(catv?) [KR] 2019/01/25(金) 11:47:02.49 ID:wux2XCHD0
水平距離で500mだったって言ってるのに
これはおかしい
なんの意味があるんだよ

no title

no title

57: 名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 2019/01/25(金) 11:49:44.62 ID:qiLAcV0v0
>>39
近づけたら意味ないわな
こんだけ接近したって言うなら540mとは言わず、上空を通過したって言うだろうし
最接近した時が540なら豆粒みたいなもんだろ

86: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/25(金) 11:57:17.96 ID:Ag8HvN560
>>39
もしこのままの方向で巡航速度で向かって来たらこんな脅威があるってのを表現したんだろうね
多少は韓国軍に配慮した感じ?

45: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [AR] 2019/01/25(金) 11:47:52.18 ID:3XRxPv330
まずは540メートルの距離、60~70メートルの高さで飛行していることが問題か否かを検討しろよ

49: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2019/01/25(金) 11:48:41.44 ID:sNFChnSh0
この番組は
「だから哨戒機の低空飛行は脅威だ!」って言ってんの?
gif見る限り写真と違い過ぎて韓国軍の主張を退けてるように見えるんだけど

448: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/25(金) 15:12:43.38 ID:27rYQQpG0
>>49
そういうことだろ?
ここたしか、あの国ではまともな局だったような。
なんか前政権下で相当やられてた局。

59: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2019/01/25(金) 11:49:45.99 ID:7pvdSHCi0
これ近づいて来るから恐ろしく見えるだけで最初の500m離れてると全く怖くないな

72: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [CA] 2019/01/25(金) 11:53:25.33 ID:c2YtQ3Dj0
まず海面が写ってないのが有り得ないな
この検証結果では

76: 名無しさん@涙目です。(富山県) [AR] 2019/01/25(金) 11:54:58.00 ID:eJrgw39r0
動画見たけど印象操作だなあ最後
手前に向かって飛んできてるジャン

81: 名無しさん@涙目です。(家) [ニダ] 2019/01/25(金) 11:56:26.73 ID:UMTedajT0
>>76
まあそうだな
横向きに飛んでいかないとおかしい罠

80: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [US] 2019/01/25(金) 11:56:26.14 ID:h2Ctr0mnO
なんで馬鹿チ〇ンは「真上を飛ぶ」という設定を入れ込んでんだろうか
韓国軍の発表した航跡はズレてんのに

no title

294: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [US] 2019/01/25(金) 12:51:27.63 ID:X7hYidfL0
>>80
写真②の直後に急旋回して艦の周りを接近飛行したスーパーテクはやく動画で見たい

327: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [FR] 2019/01/25(金) 13:00:30.26 ID:h2Ctr0mnO
>>294
高度60mで旋回出来るのか見たいよね

88: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2019/01/25(金) 11:58:23.85 ID:g5jdex8f0
20回呼びかける時間も検証したら?

92: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/01/25(金) 11:59:28.26 ID:tBMXOnO10
何で1ヶ月前から突然哨戒機が驚異に感じるように
なったか検証した方が良いんじゃないのw

94: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [JP] 2019/01/25(金) 12:00:21.82 ID:4m4tSF9F0
この検証動画だと哨戒機が艦戦直上を通過したという誤解を与えかねないよね
まあそう誘導したいのかもしれないけれど
韓国メディアはそこのところちゃんとフォローしておいてほしい

101: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [JP] 2019/01/25(金) 12:01:55.04 ID:4m4tSF9F0
>>94
×艦戦直上
○艦船直上

100: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/01/25(金) 12:01:53.65 ID:ArMhGegg0
このように見えるはずを韓国人フィルターに通すと、
このように飛んでいたになるんでしょ?

111: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [JP] 2019/01/25(金) 12:05:39.27 ID:4m4tSF9F0
韓国軍が発表した写真は望遠レンズを使って遠近感を狂わせるトリックを
使っているんじゃない?
水平線がカットされているのは随分手前に映っちゃっているからとか

158: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [US] 2019/01/25(金) 12:17:44.05 ID:h2Ctr0mnO
>>111
自軍(韓国軍)のP-3を撮影したのを、表面だけトリミングしたとかいう話もあるよな

no title

117: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/01/25(金) 12:07:25.18 ID:q3F40Z2O0
海面が写ってる写真公開すれば終わりの話なのにな(笑)
なんでそれが出て来ないんでしょうね?
こういう疑問を持つ奴はあの国に居ないの?

134: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/25(金) 12:10:13.52 ID:DGTKQin80
こんなん伊丹空港周辺の住人に笑われるわ

144: 名無しさん@涙目です。(庭) [AR] 2019/01/25(金) 12:13:30.78 ID:yxKwh5vS0
>>134
阪神高速池田線走ってたらこれくらいの着陸よく見るわw

170: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/01/25(金) 12:20:18.08 ID:sMZEnD3h0
60~70mで32階のビルって低くない?
職場は37階建てのビルで157mだけど

199: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [US] 2019/01/25(金) 12:26:14.64 ID:h2Ctr0mnO
>>170
P-3Cの35mをググると9階建てって出るな
70m、18階
140m、36階か

217: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/01/25(金) 12:31:17.55 ID:C3EEKEkT0
>>170
>60~70mで32階のビルって低くない?

少なくとも日本じゃ有り得ない
日本じゃどんなに低く見積もっても階層3000だから20~23階になる

逆に60~70mで32階なら1階層が2m程度
階層ごとの床を20cm(これも有り得ない)としても天井が1.8mになる

224: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2019/01/25(金) 12:33:48.78 ID:qHU7m3AN0
>>170
同じこと思った
階高2mとかありえない
素人が作ったのかな?

311: 名無しさん@涙目です。(禿) [CN] 2019/01/25(金) 12:55:07.46 ID:rJvbl39f0
>>224
階高2m、マンションも作れないわー

339: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [DE] 2019/01/25(金) 13:09:03.86 ID:Gc75rfAP0
そのせいで>>170の画像の1枚目と2枚目の飛行機の大きさが違うんだな

202: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [GB] 2019/01/25(金) 12:26:48.03 ID:saTC/ZaB0
TBSが死に物狂いで「低空飛行!」と繰り返し報道して朝鮮援護を頑張っていたのに瀬取りの写真をバラされてwwwww

204: 名無しさん@涙目です。(catv?) [EU] 2019/01/25(金) 12:27:18.48 ID:ndmQpR+S0
少なくとも偉そうにジャーナリスト云々言ってた朝日新聞の記者よりは仕事をしているな



元スレ:http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1548383791/


他サイト関連記事

セウォル号の事故調査で『予想の斜め上の新事件』がまた発生した模様。引き揚げが無意味だった可能性が浮上
問題続出のGalaxyS8に『また新たな問題が発覚して』ユーザーが絶望。サムスン側は対策を拒否した模様
『韓国企業が輸入資金を使い果たして瀕死だ』と中国が”絶望的本音”を吐露。規制解除の可能性は極めて低い
韓国大統領候補が『日本との協議・合意を完全拒否する』と宣言した模様。慰安婦問題をなし崩しに無力化
『お前たちは本当に韓国が屈すると思っているのか?』と韓国人記者が”徹底抗戦”を宣言。韓国コスメは日本に送る
辛淑玉さんがRT「通名が在日の特権だと?人間のクズにも程がある」
【韓流】韓国「日本で韓流ブーム再点火!ドラマ輸出・ファンミーティングが盛況」…またステマか…もう諦めろよwwwwww
アメリカ前政府高官「慰安婦合意を見直そうとする韓国大統領候補は日韓関係に穴を開けることになる」と懸念を表明……
海外「日本の鎧の格好良さは異常」 侍たちが着用した本物の甲冑が外国人を魅了
【毎日新聞】「反日」という色眼鏡は怖い
韓国人「日本のニュースで嫌韓事件が取り上げられる→日本は個人も報道する…」韓国の反応




【動画】【報ステ】韓国国防省「また自衛隊機が低空で威嚇」(19_01_23)
【動画】【報ステ】韓国国防省「また自衛隊機が低空で威嚇」(19_01_23)


関連記事

コメント

ななし

60~70メートルの高さで飛行していたら墜落の危険があって危ないニダ
非公開コメント

はんにちぐこく

反日愚国 恨寓瘻(はんぐる)
日夜パヨクと闘っています!

NEWS Pic up!

アンケート


朝鮮勢力と戦っています。1ポチ御願い