人気記事

当日人気記事 ブログパーツ

楽天

カテゴリ

アクセス感謝します!

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
政治・経済
4位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
国際情勢
2位
アクセスランキングを見る>>

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

タグクラウド


自衛隊の威嚇は確かに双眼鏡で確認したニダ!3.6kmの至近距離だったニダよ! ~ 【韓国】海自哨戒機が威嚇飛行 無線に応答しなかったと説明 「22日は高度30から40メートルで距離3.6キロまで接近した」 

【韓国】海自哨戒機が威嚇飛行 無線に応答しなかったと説明 「22日は高度30から40メートルで距離3.6キロまで接近した」★3 [01/23]




1: ひろし ★ 2019/01/24(木) 00:56:42.94 ID:CAP_USER
韓国 海自哨戒機が威嚇飛行 無線に応答しなかったと説明

2019年1月23日 20時38分

韓国軍の関係者は、日本の哨戒機が韓国軍の艦艇に対して威嚇飛行をしたとする発表について、23日夜、韓国の記者団に対して説明しました。

それによりますと、海上自衛隊の哨戒機が、23日午後、韓国軍の駆逐艦に対して、低空で威嚇飛行し、これに対して韓国軍の駆逐艦は無線でおよそ20回にわたり、艦艇から離れるよう警告したものの応答がなかったとしています。

また、哨戒機の飛行の意図について「射撃管制用レーダーの周波数を収集しようとしたのではないか」と述べて、日本の哨戒機が、わざと射撃管制用レーダーを照射させようと接近したのではないかという見方を示しました。

また日本の哨戒機が今月18日と22日にも威嚇飛行をしたとの主張について韓国軍の関係者は、18日は、艦艇に対して、高度60から70メートルで距離1.8キロ、22日は、高度30から40メートルで距離3.6キロまで接近したと説明しました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190123/k10011788661000.html

前スレ
【韓国】海自哨戒機が威嚇飛行 無線に応答しなかったと説明 「22日は高度30から40メートルで距離3.6キロまで接近した」★2 [01/23]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1548252219/


ggs221ed54d.jpeg

 ←今日も1ポチで日韓断交が前進します。


そろそろリーマン止めてもいいかも…こんなんでいいんだ(無料でもらえるし)
Pic up
Pic up2
55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 01:27:05.86 ID:cCKgw935
>>1
前よりずっと遠くないか?

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 01:28:00.76 ID:mCr+bYZg
>>1
3.6キロで高度30~40メートル?その哨戒機は雷撃でもしようとしてたのかwww

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 01:44:39.46 ID:L4SYW745
>>57
大型機でその高度って海自Pはなかなかの技量?

97: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 01:58:37.90 ID:mamWi3FP
>>74
通常業務のうちじゃね

ちなみにP-3Cだと以下(ソースは2ch)
・通常対潜水艦哨戒パトロール高度は1500フィート(450m)、 速度206ノット(381km/h)と決められている。
・MAD(磁気異常検出器)海面スキャン時は、高度145フィート(43m)以下、"速度154ノット(285Km/h)"と決められている。

502: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 07:59:30.54 ID:ds48INuT
>>97
瀬取りに潜水艦使っても見つけるぞ
ってメッセージかな

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 01:38:20.84 ID:mamWi3FP
>>1
>これに対して韓国軍の駆逐艦は無線でおよそ20回にわたり、艦艇から離れるよう警告したものの応答がなかったとしています

音声は録音してないの?
他の無線局はその通信を確認できてるの?

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 01:38:38.14 ID:uCUbNzRb
>>1
その内に爆弾落としてきたって言い出しそうな勢い。

118: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 02:09:56.54 ID:aYCs/CNm
>>1
>>18日は、艦艇に対して、高度60から70メートルで距離1.8キロ、22日は、高度30から40メートルで距離3.6キロまで接近したと説明しました

仮に3.6㎞で30~40mの高度で飛んだとしてもそれが3.6㎞先なのに低空威嚇飛行になるのか?

125: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 02:14:06.96 ID:mamWi3FP
>>118
ならないよ
距離か高度のどちらかを取れば、接近にならないってのが根拠だからな

121: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 02:10:06.93 ID:5MmhqwJL
>>1
半島にはオオカミ少年の昔話ねーの?
あぁ、全員食われちまうかwwww

145: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 02:35:00.46 ID:OdCCLXsj
>>1
ヘリじゃないんだからさ。30mって。
慰安婦30万人!ぐらい意味わからん数字だわ。あったま悪っ。

161: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 02:49:15.75 ID:VkjsZgKV
>>1
高度もさることながら、1.8キロ? 3.6キロ?それが韓国的には威嚇なの?
それと起きたのはどこ?東経、北緯それぞれいくつ?

口からでまかせのウソばっか言ってんじゃねえよ!

222: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 04:25:06.55 ID:vUQLAbWO
>>1
自分がやったことを、日本もやったことにしたいのか。

310: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 06:30:06.22 ID:yRDM/+V1
>>1
当たり屋

313: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 06:31:12.01 ID:fDQl1G7i
>>1
幻覚と格闘してるのか

マジキチだな

341: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 06:52:58.41 ID:soMFO2Od
>>1
>無線でおよそ20回にわたり
韓国の無線はポンコツだと自分で証明してるから壊れてたんだろ

>高度30から40メートル
哨戒機がそんな低空で何するんだよ
それとも、自衛隊の航空技術が羨ましいニダってファビョってるの?

359: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 07:02:13.12 ID:b+CyBqN0
>>1
けど映像はないニダよ

372: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 07:11:51.05 ID:+Zx/dPYh
>>1
岩屋がヘタレだからフンコロガシが図に乗るんだわ
全てヘタレ政権が悪い
頭悪すぎて腹が立つわ
お前らのがよっぽどフンコロガシたちの扱いを良く理解してるわ

379: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 07:13:01.47 ID:BZN5o3da
>>1
韓国は映像記録も無いのか?
証拠映像を世界に配信すべき

412: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 07:28:56.71 ID:iL7VIGW+
>>1
瀬取りの監視は威嚇ニダ!!

428: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 07:35:47.53 ID:pSFWzkuQ
>>1
で?どこに証拠が?で?で?んで証拠は?

437: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 07:39:16.33 ID:vo24YmyT
>>1
>また、哨戒機の飛行の意図について「射撃管制
>用レーダーの周波数を収集しようとしたのでは
>ないか」と述べて、日本の哨戒機が、わざと射
>撃管制用レーダーを照射させようと接近したの
>ではないかという見方を示しました。

コレが公式見解なら敵国認定すべき

453: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 07:44:45.17 ID:DBoAY5Xt
>>1
まず証拠出そうな。あとお前らが勝手にいってる基準じゃ意味無いからな。

523: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 08:13:45.80 ID:U8o30jCv
>>1
韓国では瀬取りの監視の事を威嚇飛行と呼ぶ。
これ豆な(笑)

571: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 08:35:30.52 ID:KtvN9Kte
>>1
それ艦艇から見ると、水平線とほぼ一体化して見えると思うんですがね?
それが威嚇に見えるって、韓国軍の練度と対応力はどれだけ低いのよ

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 00:58:46.28 ID:lOfrsgb2
しなくてもおまえら応答しないじゃん?

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 00:59:43.57 ID:v7+M+2Gf
韓国は宣戦布告したいのか?
ドンドン過激で野蛮で幼稚になってるwwww

303: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 06:16:55.39 ID:3bLUYbbs
>>6
韓国経済と失業率がかなりヤバいんだろうな。

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 01:03:05.53 ID:5F5AvDhs
韓国軍の無線って快晴時に500mの距離ですら聞き取れないくらいの雑音まみれのオンボロなんだろ?
倍以上離れてるのに電波が届くわけがないよね

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 01:05:38.72 ID:U+A2jvn5
オウム返しって表現がこれほど見事に似合うケースも稀だよ稀www

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 01:07:55.94 ID:gvXjAK0s
つか、これ韓国軍の実績を繋ぎ合わせたら
訳の分からない数字になったんだろ?w
韓国軍は上空100mまで相手韓に接近したし
韓国軍が何かで5kmは接近とか言い出して
て、これをベースにするとこうなるわなw
ホントアホやなw

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 01:10:19.87 ID:imqJ37XS
ネット見ない一般人やネット初心者もドン引きだぞこれ
こんな基地外な国北朝鮮だけかと思ってたけどほんと同じ民族やな

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 01:10:41.81 ID:zQqDNdQA
相手は中国と同じでメンツを重視するしょーもない国だから、
レーダー問題でメンツを潰されたとあべこべに逆恨みして日本の名誉を
蹴落とそうとしているんだろう。やっかいな隣人だよ。

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 01:11:55.28 ID:duQ7sipQ
距離3.6kmで高度30mって目視できるもんなの?

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 01:18:14.04 ID:n1bZkdqq
>>25
1.5mの高さ(だいたい人の目線くらい)から見える水平線は約4km
3.6kmで高度30mなら十分目視できる範囲内ではある
サイズ的に見えるかどうかはまた別の問題だが

190: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 03:22:43.49 ID:pDNRqUAc
>>41
艦橋からなら20km程度の視程距離はありそう

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 01:12:13.16 ID:HmVcAuVr
3.6kmって目視じゃ確認出来ないレベルの距離だろwww

豆粒で見えるかどうかのレベルの距離で威嚇飛行ですか?wwwwww

どんだけチキンハートなのこいつらwwwww

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 01:15:34.37 ID:S23YuZhZ
>>26
富士山の上を飛ぶ飛行機も目で見えるんだから見えることは見えるだろ

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 01:12:27.67 ID:v7+M+2Gf
こんだけ過激な反応だと、反日ドーピングからの非常事態宣言へて独裁狙ってても不思議じゃねーなw

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 01:15:03.24 ID:Sas8uX43
当事者がそう感じたからそう報じた

国がやっちゃだめだろ。。

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 01:17:38.97 ID:qsFLmQ22
3.6kmとかw
どんだけビビってるんだ?

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 01:20:42.97 ID:wvFAFZV2
>>39
繊細なんだよ韓国軍は。
思春期の乙女と同じガラス細工のハートなのさ。

世界最弱の軍隊、それが韓国軍(笑)



元スレ:http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1548259002

他サイト関連記事

セウォル号の事故調査で『予想の斜め上の新事件』がまた発生した模様。引き揚げが無意味だった可能性が浮上
問題続出のGalaxyS8に『また新たな問題が発覚して』ユーザーが絶望。サムスン側は対策を拒否した模様
『韓国企業が輸入資金を使い果たして瀕死だ』と中国が”絶望的本音”を吐露。規制解除の可能性は極めて低い
韓国大統領候補が『日本との協議・合意を完全拒否する』と宣言した模様。慰安婦問題をなし崩しに無力化
『お前たちは本当に韓国が屈すると思っているのか?』と韓国人記者が”徹底抗戦”を宣言。韓国コスメは日本に送る
辛淑玉さんがRT「通名が在日の特権だと?人間のクズにも程がある」
【韓流】韓国「日本で韓流ブーム再点火!ドラマ輸出・ファンミーティングが盛況」…またステマか…もう諦めろよwwwwww
アメリカ前政府高官「慰安婦合意を見直そうとする韓国大統領候補は日韓関係に穴を開けることになる」と懸念を表明……
海外「日本の鎧の格好良さは異常」 侍たちが着用した本物の甲冑が外国人を魅了
【毎日新聞】「反日」という色眼鏡は怖い
韓国人「日本のニュースで嫌韓事件が取り上げられる→日本は個人も報道する…」韓国の反応





【動画】ムン・ジェイン 最後の日 by 古代艦長
【動画】ムン・ジェイン 最後の日 by 古代艦長

関連記事

コメント

冷静に話しましょう

ほらまた別件を持ち出して最初の件を有耶無耶にするつもりだよ
日本政府の無能官僚はいい加減学習しろ

名無し

距離や高度以前に韓国の海軍のメンタルに問題あるな。民間機でも問題無い距離や高度を保ってて威嚇とか言うなら海軍としての適性と言うか資質と言うか向いてない。これ旭日旗と同じやり方だわ。自分達の非を隠すためにある日突然問題化して国内を纏めて海外にアピールってさ。けど海軍を壮大にディスってるのと海外に笑いを提供してるって気付いてないのは尊敬に値する

冷静に話しましょう

「ほぼ目視限界の遠方だけど飛行機が見えたから威嚇二ダ!」←二発撃ったら砲身破裂する戦車、ローターだけ飛んでくヘリ、マンホールに撃墜された戦闘機、に匹敵するお笑い芸だの。

嫌韓wktk

嘘の上塗りの上、恥の上塗りw
>艦艇に対して、高度60から70メートルで距離1.8キロ、22日は、
>高度30から40メートルで距離3.6キロまで接近したと説明しました
距離遠!!www
そんな低空飛行P-1哨戒機でしないだろうが仮にしてたとしても
「接近飛行」って言わねーじゃん
バ韓国は「○○まで接近した」の接近を飛躍して「接近飛行だ」って言うのか?
国際法に則れよ
おまエラの心象なんてどうでもいいわ
国際法で認められてる距離で「脅威に感じた」「威嚇だ」って
これが軍事に携わる軍人の心象かよ
そんな距離でブルってるなんて恥でしかないのをよくも口に出せたなw
それも恥に感じてないあたりが韓国人らしいがwww
これを信じて日本が悪いって口揃える国民も含めてw
よくこんな距離で「接近ニダ」って言うのが「恥ずかしい行為」って気付かんもんだw
あ、恥は「かかされるもの(誰かに指摘されて)」であって
「かくもの」という理解が無かったんだっけw

恥を知れ

名無し

証拠を出せと言っているだろう。

真実史観

他人に損害を与えることは彼等にとって手柄
人類の英知条約も守れぬ、人面獣心人モドキを実証中!
「問うに落ちず語るに落ちる」!
日本の領海内での犯行!
 覆面をして(国旗も軍艦旗も掲げず)日本の領海に忍び込んだコソ泥が、国籍等を問われ、急に凄んで強盗に成った!韓国居直り強盗事件!

真実史観

 

昨日のニュース速報で
韓ドラ好きだし結論出るまでは中立にいる派だったおかんが
「馬鹿じゃないの韓国」って言ったくらいには
意味不明な行動。
非公開コメント

はんにちぐこく

反日愚国 恨寓瘻(はんぐる)
日夜パヨクと闘っています!

NEWS Pic up!

アンケート


朝鮮勢力と戦っています。1ポチ御願い