人気記事

当日人気記事 ブログパーツ

楽天

カテゴリ

アクセス感謝します!

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
政治・経済
5位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
国際情勢
3位
アクセスランキングを見る>>

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

タグクラウド


最近マスコミが瀬取りじゃね?って言いだしたのは、逆にミスリードなんじゃね?って思えてきた ~ 【レーダー照射問題】韓国の“デタラメ”暴露 元海上保安官・一色正春氏「ボートと漁船の位置関係が不自然」

【レーダー照射問題】韓国の“デタラメ”暴露 元海上保安官・一色正春氏「ボートと漁船の位置関係が不自然」[1/12]




1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 2019/01/13(日) 15:38:04.94 ID:CAP_USER
韓国海軍の駆逐艦による、海上自衛隊P1哨戒機への火器管制用レーダーの照射問題で、韓国側は支離滅裂な説明に終始している。2010年の沖縄・尖閣沖漁船衝突事件で、当時の民主党政権が隠蔽した衝突映像を公開して中国の危険性を知らしめた元海上保安官、一色正春氏が、韓国側の主張などを分析した。

 「ムチャクチャな理屈で、よく言えるなと思う」

 一色氏は11日に東京都内で開かれた集会で、こう語った。

 韓国側の反論動画では、「海自哨戒機が、威嚇的な低空飛行をした」「韓国駆逐艦の150メートル上まで接近した」などと批判している。

 ところが、一色氏が韓国側の画像を解析すると、哨戒機は駆逐艦の少なくとも180メートル上にあったと推定された。

 これはICAO(国際民間航空機関)の航空法にも合致しており、何の問題もない。だが、韓国側は「(規定は)軍用機には適用しない」と噛み付いているのだ。

 一色氏は「パトカーや救急車が制限速度を守っていたら、『お前たちは制限速度の適用がないから違反だ』と言っているようなものだ」とあきれた。

 韓国駆逐艦の「人道的な救助活動中だった」との説明にも、一色氏は疑いの目を向ける。

 海上保安官時代の経験から、韓国海洋警察の警備艦の搭載艇とみられる2隻のボートと、遭難したという北朝鮮漁船の位置関係が不自然として、「本当に救助だったのか」と首をひねった。

https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190112/soc1901120008-n1.html?ownedref=feature_not 176et_newsList
夕刊フジ 2019.1.12



a40d59d0-s.png

 ←今日も1ポチで日韓断交が前進します。


そろそろリーマン止めてもいいかも…こんなんでいいんだ(無料でもらえるし)
Pic up
Pic up2
142: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 17:57:21.02 ID:5vqByDFC
>>1
瀬取りの位置関係だから

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 15:42:31.22 ID:BU4/GhM2
戦国なんとかさんやったっけ?
まだアカウントあるの?

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 15:47:27.27 ID:51vOz3h6
初めて見たときに、ボートはなんか違和感あったな
あんな凪の海で、救助に2隻出すのかな?って
片方が乗り込みの援護射撃出来るようにしてたのかな?って

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 15:50:20.29 ID:uNieUsLR
瀬取りがばれて照射した。
嘘から嘘を重ね意味不明。
韓国政府はアホ丸出し。

証拠ださないように日本にお願いしたくせに。
こいつらも全く信用できない民族。

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:05:44.58 ID:rhfEfSZF
>>20
一色さんは瀬取りの可能性は低いと言ってるよ。
脱北ではないかと。

212: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 20:35:08.99 ID:P/AUcQ/u
>>50
両側から挟み込むってのは救助じゃなくて逮捕だよな
奴らは逃亡者を逮捕して北に引き渡したと見るのが正しいと思う

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 15:50:38.37 ID:/WpDytjc
大体、駆逐艦が人命救助にわざわざ来るかなあ、EEZ内だし日本の海保に一報を入れるのが先だろう。

152: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 18:22:59.30 ID:EJadMYj2
>>23
だよなー
だから遭難したのが本当だとしてもSOSは本国である北に発信してて、それを北が南の酋長に救出を頼んだんだろうよ。
南の酋長はああいう馬鹿だから「はい。よろこんでー」の二つ返事で、諸外国にバレないように軍を動かしたんだろけど。場所が悪くて日本の哨戒機に見られたってのが真相だろうよ

167: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 18:46:50.11 ID:C1buHrnW
>>152
北からの捜索依頼があったと思うけど
普通の漁師の捜索依頼のはずがない
そんな国じゃない
特別な人物だったからこその異例の対応

181: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 19:33:44.46 ID:8s6hZUY5
>>152
本国に救助要請はまずありえない。
本当に北の漁船なら救難信号は運が良くても最大で80キロ程度しか届かない。
(てか、その数字さえ軍用機が運よく捜索に飛んでた場合であって、実際には6キロ~20キロ)

海自がビデオで「ヘリ等は確認できない」って言ってた通り、ヘリは飛んでなかった。

軍艦ならともかく、漁船には日本に伝わらないように救難信号を送る術がない。
なわけで、最初から座標示し合わせてあそこにいたとしか考えられない。

192: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 19:52:22.05 ID:IPTaBzwn
>>181
「ボート漁船の位置関係が不自然」っていうのは、なんか、「救助」の形じゃなく「逃げようとする漁船の行く手を遮る」形らしいね。
ピンポイントの座標での拿捕劇となると、漁船の乗員は脱北してきた北朝鮮の有力者で、それに気づいた北鮮が
国内の脱北手引き者を捕えて締め上げ、その座標を吐かせた・・ってことかな?

183: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 19:37:17.14 ID:iW8ifwun
>>152
北朝鮮は木造船のSOSにレーザー通信を使用しているとでも言うのか?
SOSは発信されたら同心円を描きながら拡散されていくんだよ
だから日本の海保が北朝鮮の漁船からのSOSを受信していないってエビデンスがそのまま「北朝鮮漁船()はSOSを発信していなかった」事のエビデンスに
なるんだよ

184: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 19:38:27.91 ID:MWBZQC5a
>>152
>だから遭難したのが本当だとしてもSOSは本国である北に発信してて

電話でも掛けたの?w

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 15:53:29.46 ID:1q70FQkq
もう十分、韓国海軍の信用は地に落ちてる

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 15:54:43.76 ID:EZOq0E9E
ボートの不自然さについてもっと聞きたいな

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:09:41.60 ID:nWZ2MckU
>>30
救助船には、5メートル級の高速艇が2隻積んであるんで
普通なら、それが出ているはず。
個人的には、あのゴムボートは、公開土大王から出したんじゃないかな
おそらく「軍の特殊部隊」と見た

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:14:09.73 ID:0r0yLKID
>>55
海洋警察ならオレンジのベストを着てるはずって言ってるネラーもいたね

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:47:59.43 ID:oEcT4Rih
>>55
広開土大王にしても作業艇は、
定位置の右舷側の斜め煙突の下に見えてるしねえ

やはり不自然だよな

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 15:56:52.36 ID:7nwii2dL
政府にまでこうもムチャクチャな対応をされると、もう韓国案件は難しいだろ
「先方が不利なことを認めようとしなかったら君はどう責任とるんだ?」と問われたら返せない

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 15:58:08.87 ID:Vk10Qpu7
そもそも救助に軍艦必要ねーしな

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:00:26.70 ID:eRCewd0T
軍と海上警察は連携して動かない
連携させることができるのは上層部の命令(文の)

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:00:40.36 ID:u5xPuyQe
一番良いのは、現場座標を公開すること。国連動くだろう。

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:01:16.77 ID:/fscJPJ3
背取りの品は何?

1.プルトニウム
2.麻薬
3.金塊
4.札束
5.サリン
6.天然痘
7.核弾頭
8.核技術者
9.北朝鮮高官
10.その他(自由回答)

168: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 18:48:05.80 ID:48NdsvYT
>>41
第一艦隊の旗艦をわざわざ差しむける理由としては艦内の貴賓室を用意するためでしかないな。
ヘリも積まずに救助に向かうなんて人類としてありえないだろ。

217: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 20:44:05.32 ID:+Csr3/WL
>>41
韓国が渡したのはドルか金塊
北朝鮮が渡したのは濃縮された商業価値もしくは軍事的価値の高い核関連物質(核兵器材料では無い)

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:02:07.00 ID:CzQ/Gcyu
韓国の映像はゴムボートから撮られたもの。
海洋警察の警備艇でもなく、光学カメラを起動したという駆逐艦のものでもない。
なぜ?

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:08:58.97 ID:/fscJPJ3
>>43
ゴムボートから撮影した映像が10秒だけだもんね

韓国駆逐艦、韓国海洋警察の大型艦から撮影した画像が無い
不思議だよね

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:02:08.28 ID:eRCewd0T
救難信号も無しで
絶対発見しなければいけない何かだから軍と警察が両方、上の命令で動いていたと考えられる

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:03:38.66 ID:+4+hL/Te
北朝鮮の怪し船に近づいた自衛隊機を追い払う韓国軍船
本当になにやってたんだろうな。

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:10:15.27 ID:l8I3Urxv
韓国人がなぜここまで馬鹿なのか誰か教えて。

176: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 19:21:49.21 ID:Uyx4l9dn
>>58
あの民族には「嘘」と「事実」の区別が無い。
何ら確実な行動など期待出来ない。
出来る事は猿真似のみ。
猿には猿の世界があるが、かの民族は真似するだけ。
猿さん以下かもしれない

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:10:20.82 ID:2E0UQ8V9
アノとき彼が居なかったら日本国民は民主に隠蔽されたままだったんだよな。
こんなんなってもダンマリなのが象徴してるわ。

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:11:39.24 ID:/WpDytjc
軍隊もいて救助してたら、普通は北の情報を収集するためにすぐは返さないと思うけどなあ。

175: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 19:08:31.29 ID:TPPVMOR6
>>60
現在の南北間融和な環境なら 派手な引き渡しセレモニーを演ってるはずだよ、黒電話の謝礼のメッセージとかも読み上げたりな

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:17:06.65 ID:iiKHQJYP
同じ場所から海に降ろされたボートは、先に下ろされたものから漁船に近づくはず
確かに位置関係が変

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:43:31.07 ID:VBvbw0d/
>>64
双方がカバーできる角度を維持しながら接近した
高官だから護衛が付いてるかも、という情報があったのだろう

ボートのカメラ(哨戒機を撮影)は面通しのため携帯したもの

133: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 17:42:31.49 ID:iiKHQJYP
>>89
乗っていたのは衰弱した漁民ではない可能性が高そうだ

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:25:01.32 ID:es9eQTTS
韓国も北朝鮮と大差ない嘘つき国家だと認定すべき!
こんな連中と日本海を挟んで対峙するとなれば、何が起きても不思議ではないと思う日本人は多いだろう。
そんな中で、日本の野党は安全保障の面でも憲法改正でも、日本国民の生命や財産を守る自衛隊を
憲法違反だとして、反日勢力と一緒になって共産党と連合まで反政府運動をしている。

こんな連中に政権を渡せば、日本も韓国のようになり兼ねないことは確かだろう。
安部政権も難問を抱えつつも襟を正しつつ、保守政治を貫いてほしいと思う日本国民は多数いると思う。

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:25:16.52 ID:JuYaH3HG
でも一色さんは瀬取りではないだろうって言ってるんだよね
密航ではないかとの見解

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:27:28.65 ID:QKw6a7tp
あんな小さな舟で瀬取りはないだろう
問題は救助されたと発表された
北の人はだれかと言う点
日本に知られてはまずい人物で
だからこそレーダーを照射して
追い払おうとしたと推測

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:32:42.74 ID:/WpDytjc
ウェークアップでの解説は、ほぼ瀬取りを前提に解説してたけどなあ。

88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:42:52.76 ID:NX0cey/M
>あんな小さな舟で瀬取りはないだろう
そこが狙い目
核物質とか
小さな舟でせどりできる。

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:51:54.70 ID:VBvbw0d/
>>88
現時点で南に核を渡す意味がない
北がニンジン(「お前らも核持てるぞ」)
ぶら下げてれば勝手にすり寄ってくるんだから
重大な成果が認められる迄はおあずけ

143: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 18:00:43.24 ID:RRUU9IGx
>>88
小さな舟だと遭難のリスクが高い
俺もセドリじゃないと思うんだけど

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:44:10.27 ID:gPYvLlLN
韓国側の映像に写ってるイカ釣り漁船らしき船が
照明を付けるための櫓が組んではあるが
肝心の照明器具が寂しいし網や網巻き機が見当たらない

93: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:48:09.43 ID:QKw6a7tp
瀬取りとか、レーダー照射とか
問題の本質から話がそれて
ホットしているのは韓国かも
救助と言うには不自然なボートの位置
あたふたと救助者を北に返した事
そもそもなぜ海軍と警察の船が
同じ場所にいたのか
救助された人物はだれななのか
そうした点に視線を向けるべき

94: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/13(日) 16:48:42.73 ID:eRCewd0T
産経も全然突っ込まないからな、ほぼ報道管制



元スレ:http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547361484/

他サイト関連記事

セウォル号の事故調査で『予想の斜め上の新事件』がまた発生した模様。引き揚げが無意味だった可能性が浮上
問題続出のGalaxyS8に『また新たな問題が発覚して』ユーザーが絶望。サムスン側は対策を拒否した模様
『韓国企業が輸入資金を使い果たして瀕死だ』と中国が”絶望的本音”を吐露。規制解除の可能性は極めて低い
韓国大統領候補が『日本との協議・合意を完全拒否する』と宣言した模様。慰安婦問題をなし崩しに無力化
『お前たちは本当に韓国が屈すると思っているのか?』と韓国人記者が”徹底抗戦”を宣言。韓国コスメは日本に送る
辛淑玉さんがRT「通名が在日の特権だと?人間のクズにも程がある」
【韓流】韓国「日本で韓流ブーム再点火!ドラマ輸出・ファンミーティングが盛況」…またステマか…もう諦めろよwwwwww
アメリカ前政府高官「慰安婦合意を見直そうとする韓国大統領候補は日韓関係に穴を開けることになる」と懸念を表明……
海外「日本の鎧の格好良さは異常」 侍たちが着用した本物の甲冑が外国人を魅了
【毎日新聞】「反日」という色眼鏡は怖い
韓国人「日本のニュースで嫌韓事件が取り上げられる→日本は個人も報道する…」韓国の反応




【動画】韓国軍レーダー照射事件シミュレーション その3
【動画】韓国軍レーダー照射事件シミュレーション その3

関連記事

コメント

非公開コメント

はんにちぐこく

反日愚国 恨寓瘻(はんぐる)
日夜パヨクと闘っています!

NEWS Pic up!

アンケート


朝鮮勢力と戦っています。1ポチ御願い