【レーダー照射】北朝鮮船の“救難信号” 海保は受信できなかったのに、なぜ韓国軍だけが受信できたのか疑問 ★2
1: ニライカナイφ ★ 2019/01/09(水) 19:15:50.29 ID:bErT8Y6m9
◆<火器管制レーダー照射>「北朝鮮船はSOSを出してないよ」 海保よ、それを早く言え
1月10日に、韓国の文大統領の年初会見が予定されています。
北朝鮮情勢と共に、この火器管制レーダー照射事件や、いわゆる「徴用工問題」について、言及はあるのでしょうか?
そんな中、また新たな情報が出てきました。
■「SOSは発信されていない」という新事実
**************
「自民党の会合での「国連安全保障理事会に諮るべき」の意見に、韓国国防省は困惑」2019年1月8日
http://www.globalnewsasia.com/article.php?id=5431&&country=1&&p=2 人道的に北朝鮮漁船を救助していたと言う事ですが、仮にそれが真実だったなら、日本の海上保安庁がSOSをキャッチしていないのに、どのような方法で遭難に気がつき現場に急行したなどのストーリーも動画に入れ込むべきです。
**************
「火器管制レーダー照射事案に関する韓国国防部の映像公開について」
https://blogos.com/article/349637/ 海上保安庁は、北朝鮮の漁船から救助の信号を受けていない。
都合が悪い現場を押さえられて、レーダーを照射して海自機を追い払おうとしたのであれば、辻褄が合う。
証拠となるレーダー波の情報を出せと韓国は言っているが、この際、韓国が嘘をついているという決定的な証拠を出せばよい」との意見も出されました。
**************
レーダー照射関連のニュースをかなり見ていたつもりなんですが、海上保安庁からの情報は初めて見ました。
みなさん知ってました? 私の調べた方が足りなかったんですかね?
なんと海保がですよ。「漁船から救助の信号を受けていない」と言ってるのです。
なんてことないような話なんですが、この情報のせいで重大な疑惑が生じてしまうのです。
だって、国際周波数でSOSが発信されていないとすると、韓国側の警察艦と駆逐艦は、どうやって出動できたのでしょうか?
そして北朝鮮船は、なぜ普通に救難信号を出さなかったのでしょうか?
日本政府は、韓国側がどうやって北朝鮮船の救難信号を受けたのか、説明を求めるべきだと思います。
■「韓国側の警察艦や駆逐艦は何をしていたのか」という疑問に集約
北朝鮮船と韓国側の駆逐艦などが、日本の排他的経済水域(EEZ)にいた理由を、一部の人が「瀬取り」のためと理由付けしているようですが、私はその主張に賛成しません。
「瀬取り」なら駆逐艦がわざわざ出てくる必要は無いからです。
私は北朝鮮船に、「故障か燃料切れといった非常事態が起きて、韓国側に協力要請があったのではないか」という主張を支持します。
**************
「レーダー照射:国際法違反を知られたくなかった韓国」2019.1.8
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/55139 海域は、韓国の近海ではなく、日本の経済水域に深く入り込んだ海域だ。
その海域で、偶然にしても、これら3つの船が1か所に集まることは、全く考えられないのだ。
韓国は救助活動だと発表しているのに、戦闘艦艇である駆逐艦までもが、そこにいたことは不自然極まりない。
この3つが集まっている理由を考察すると、上記の漁船が、燃料不足になり漂流、その船から北朝鮮の本国に救助依頼を行った。
その連絡を受けた北朝鮮の機関が金正恩政権に報告し、北朝鮮と韓国のパイプを使って、韓国の文政権に連絡、そこから国防省や海洋警察に連絡、それにより、2隻の艦艇が出動したものと考えられる。
北朝鮮漁船、北朝鮮工作機関、北朝鮮政府、韓国政府、韓国国防省、韓国海軍、韓国海洋警察の連携がないと、3隻が海上の同一ポイントに集合することはできない。
**************
軍事アナリストの 西村氏のこの指摘が一番わかりやすいです。
今になって日本の海上保安庁の情報が積極的に出てきたように、基本的に警察と軍は別組織です。
同時に動くには、トップダウンの命令が必要なのです。
まぁ日本は、もうちょっと海保と海自が連携すべきと思いますが。
※続きは下記のリンク先でご覧ください。
https://blogos.com/article/349915/ ■前スレ(1が立った日時:2019/01/09(水) 17:36:36.37)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547022996/ 

←今日も1ポチで日韓断交が前進します。
そろそろリーマン止めてもいいかも…こんなんでいいんだ(無料でもらえるし)
62: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 19:27:58.74 ID:nuFD9GuZ0
>>1
救難信号発してたら一番先に海保の捜索機が飛ぶでしょ
韓国は航空機も飛ばしてないし、艦載ヘリも無しで如何して日本より艦船が早く到達してたかって事。
それも日本近海だぜ、可笑し過ぎますがな。
76: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 19:30:05.73 ID:4edCdtg00
>>62
そもそも北朝鮮の普通の漁船って無線機なんぞ積んでいない
ああいった国って一般国民に通信手段を持たせないのが普通
ラジオを持っていても逮捕されるかも知れない
北朝鮮の船が無線機を積んでいたとしたら、それだけで特殊な船だと思うゾ
149: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 19:40:28.15 ID:nuFD9GuZ0
>>76
確かに…
でも韓国の動画最初の画像に映った漁船に長いロッドアンテナが有ったような?
160: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 19:41:40.55 ID:iqKZWfx50
>>149 韓国の映像みるとアンテナっぽいマストが見えるけど
大和堆で違法操業してる北朝鮮の漁船の画像検索するとみんなだいたいついてる
しかも木か竹のように見える。
68: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 19:28:44.91 ID:F3uRTAYp0
>>1
いつまでもまどろっこしい事してないでさっさと攻めなよ
何故もへったくれも答えなんか限られてるだろ
117: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 19:34:53.52 ID:JujDWf2w0
>>1
朝鮮人には人間に解読出来ないテレパシーがあります
132: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 19:37:24.56 ID:aEOC/Y+W0
>>1
もう瀬取り一択じゃん!
166: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 19:42:37.68 ID:Dd/y1sMY0
>>1
>この3つが集まっている理由を考察すると、上記の漁船が、燃料不足になり漂流、その船から北朝鮮の本国に救助依頼を行った。
救助だったら駆逐艦を必要としないだろ
自衛隊や日本の海上保安庁を近づけさせないために軍艦を動向させたに決まってんだろ
177: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 19:44:22.76 ID:p+J5MDHk0
>>166
まあ,普通そう考えるわな。
238: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 19:53:02.62 ID:pUxksT5f0
>>1
真相を臭わし始めた
256: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 19:54:59.57 ID:0yS14N4/0
>>1
やはり瀬どりだろう、事前に申し合わせて合った
そういうことだろう
271: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 19:56:13.60 ID:3HHcQLJB0
>>1
韓国軍の嘘だから
282: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 19:58:41.95 ID:ZWbvxlRM0
>>1
こういう場合、まず確認すべきなのは、韓国海軍の作戦命令なんよ。
通常の作戦行動なら秘密でもおかしくないが、何せ「人道的な救助作戦」なので秘密にする理由がない。
で、作戦命令には「○○をやれ」だけ書いているわけではない。
基本的には、作戦に至る経緯が示されている。でないと命令を受けた側は動けない。
だから、いついつにかくかくしかじかの救助無線が入ったので、○○は直ちにどこそこに行って△△を救助せよ、みたいに
一応は韓国側のストーリーが判る。また、無線やレーダーの使用統制なども含まれることもあるし
あと、作戦行動中は当然、旗は掲示しなければならない。してなければ軍規違反だから。
だから、現状を踏まえると、多くのツッコミ所が補強されるし、更に矛盾も出てくる。面白いと思うがねぇ。
286: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 19:59:24.64 ID:UjYdiZuv0
>>1
そんなんだよな。
場所は日本の近海だし、日本で受信できないわけない。
508: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 20:34:21.44 ID:W3vxwqAR0
>>1
別組織の警察艦と軍艦が一緒に動くには上からの命令がないと動かない
救命になぜか戦闘艦隊の駆逐艦
救難信号が出てないのに出動
確かに謎だらけ
513: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 20:35:25.57 ID:ot1WlqZV0
>>1
こういうこと?
北朝鮮の漁船(軍所属)が漂流、軍の回線にSOS、そのため日本の海保は漂流に気づいていない
↓
北朝鮮軍から韓国軍にホットラインで救助要請(北朝鮮の軍艦を日本のEEZに送送ったらヤバイので)
↓
韓国軍艦で直接助けるのは見た目拿捕&捕虜になるし救助のプロでもないので、海警に連絡
↓
北朝鮮関係で海警に任せきりにもできない重大案件なので、旗艦の広開土大王艦を出動して海警船に同行
↓
海保に知られずにこっそり終われるかと思いきや、日本の哨戒機が飛んできた!
↓
何をやっているか聞かれても答えられないぞ?!近寄らせるな!
↓
FCレーダー照射!
535: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 20:40:29.76 ID:RYuqfXOh0
>>1
>【レーダー照射】北朝鮮船の“救難信号” 海保は受信できなかったのに、
>なぜ韓国軍だけが受信できたのか疑問
意味の無い問いかけ。
リアル嘘つき村民族とその国家が「なんで嘘を吐くのか」を知ろうだなんて時間の無駄。
答えを言うと「リアル嘘つき村だから理解に苦しむ嘘を平然と吐き続ける。」のだ。
ただそれだけの事だ。
日本が考えるべきは「嘘を吐き続ける韓国をどう追い込んで行くか?」
ただこれだけ。
540: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 20:41:55.95 ID:jXSDmEwU0
つまり、すべてのはじまりはそこなんだよね>>1
韓国軍が絶対に認めたくないことってさ
582: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 20:51:06.13 ID:WWOVUhfA0
>>1
上記の漁船が、燃料不足になり漂流、その船から北朝鮮の本国に救助依頼を行った。その連絡を受けた北朝鮮の機関が
金正恩政権に報告し、北朝鮮と韓国のパイプを使って、韓国の文政権に連絡、そこから国防省や海洋警察に連絡、それにより、
2隻の艦艇が出動したものと考えられる。
↑
こんな難しい手順を踏むかね?
漁船 → 携帯で韓国警察に直リン → 韓国警察、海軍に連絡 → 現場判断で急行
こんな感じだろ。セウォル号の時はモタモタして手遅れにしたくせに
北朝鮮の事には一生懸命だな
590: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 20:53:21.19 ID:TMYU0TR50
>>1
救助信号はカリアゲからムンに出てるんだろ。
必要な物資を瀬取りで頼むニダとか。
5: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 19:17:03.44 ID:xkrudaYI0
なぜ今頃になってこんなことを言い出した?
105: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 19:33:52.37 ID:H0qNAEB80
>>5
マスゴミがスルーしてたんでしょw
199: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 19:48:03.82 ID:siv+gdF50
>>5
軍事アナリストや詳しい人は発信はしてたよ
でもマスゴミは取り上げない
633: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 21:03:40.02 ID:tEyy5qC20
>>5
マスコミ「報道(しない)の自由発動!」
17: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 19:19:13.59 ID:1zetoZ720
韓国の無線機は日本の通信は聞こえないけど
北朝鮮の無線はよく聞こえるんだな
20: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 19:20:25.30 ID:mKK3FHW40
小出しにするネタもタイミングも絶妙すぎて
海保楽しんでるだろw
28: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 19:22:41.25 ID:4f69JAtt0
そもそも北朝鮮の普通の漁船はsosなんか出さんのじゃないの
あんだけイカドロ漁船が遭難してるのに全く聞かんぞ
29: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 19:22:42.14 ID:kzgGj3BB0
どこまでが事実を把握してるかだな
最低でも艦長は把握してるな
30: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 19:22:56.98 ID:xif9ZvB60
韓国国内を反日で誤魔化してるけどそこだよな
駆逐艦がなんであんなところまで救助に行ったのかが謎
しかもあの位置だと韓国の海上警察と日本の海上保安庁の仕事だし
人命救助なら韓国の海上警察が出動して日本の海上保安庁と連携して救助するべきであって軍の出る幕ではないわ
33: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 19:24:16.17 ID:75mTS++W0
チョッパリのレーダー受信能力が劣ってるからニダ
こちらはしっかりと受信できたニダ
これくらいは当然言ってくれるよね?
430: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 20:17:28.04 ID:taJyEaaz0
>>33
それに超期待w
どうやって送受信150メートル以下の船舶無線で救難信号受けたのか10カ国語の動画にして欲しいwwっうぇえ
34: 名無しさん@1周年 2019/01/09(水) 19:24:24.28 ID:5+kaa/Rs0
何してたんですかねえ・・・・
元スレ:
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547028950/他サイト関連記事
セウォル号の事故調査で『予想の斜め上の新事件』がまた発生した模様。引き揚げが無意味だった可能性が浮上問題続出のGalaxyS8に『また新たな問題が発覚して』ユーザーが絶望。サムスン側は対策を拒否した模様『韓国企業が輸入資金を使い果たして瀕死だ』と中国が”絶望的本音”を吐露。規制解除の可能性は極めて低い韓国大統領候補が『日本との協議・合意を完全拒否する』と宣言した模様。慰安婦問題をなし崩しに無力化『お前たちは本当に韓国が屈すると思っているのか?』と韓国人記者が”徹底抗戦”を宣言。韓国コスメは日本に送る辛淑玉さんがRT「通名が在日の特権だと?人間のクズにも程がある」【韓流】韓国「日本で韓流ブーム再点火!ドラマ輸出・ファンミーティングが盛況」…またステマか…もう諦めろよwwwwwwアメリカ前政府高官「慰安婦合意を見直そうとする韓国大統領候補は日韓関係に穴を開けることになる」と懸念を表明……海外「日本の鎧の格好良さは異常」 侍たちが着用した本物の甲冑が外国人を魅了【毎日新聞】「反日」という色眼鏡は怖い韓国人「日本のニュースで嫌韓事件が取り上げられる→日本は個人も報道する…」韓国の反応
【動画】韓国国防省の反論動画を完全日本語訳!
- 関連記事
-
コメント
冷静に話しましょう
2019/01/09 URL 編集
冷静に話しましょう
北朝鮮漁船が救難信号を出した形跡が無く、当日は天候も良好で遭難のしようが無い。しかも日本本土に近い能登半島沖で日本側に救助は求めず、韓国海軍艦と海上警察艦と小型高速挺x2に加え、北朝鮮漁船は中型エンジン付きの無線アンテナを高々と張った偽装工作船で、現場には計5隻が集結。軍需関連などの工作活動を、あくまでレーダー照射問題に摩り替えて逃げ切る作戦で、いずれにせよバレたら韓国終了。
2019/01/09 URL 編集
冷静に話しましょう
秘密で接触していたことがバレたから追い払いたかったんだろw
でもP-1の登場もタイミングが良過ぎだし、元々情報はキャッチしてて、現場に踏み込んだんだろうなw
2019/01/09 URL 編集
NEWS
【ロンドン=岡部伸】
ベトナム戦争に派遣された韓国軍兵士による現地女性への性的暴行などで生まれた「ライダイハン」と呼ばれる混血児の問題を追及する英民間団体「ライダイハンのための正義」は、英議会にイスラム教「イスラム国」(IS)の性暴力を告発してノーベル平和賞受賞のクルド民族ナディア・ムラド氏らを招き、16日特別会合を開催する。
同団体が産経新聞に明らかにした。韓国の戦争性犯罪であるライダイハン問題の実態を訴える。
2019/01/10 URL 編集
NEWS
韓国に衝撃… ショートトラック代表コーチが女子選手を常習性暴行
沈錫希選手「高校生の時からコーチに性的暴行受けた」
韓国女子ショートトラック代表選手が告訴
2019年01月10日 01:20
2019/01/10 URL 編集
真実史観
日本の領海内での犯行!
覆面をして(国旗も軍艦旗も掲げず)日本の領海に忍び込んだコソ泥が、国籍等を問われ、急に凄んで強盗に成った!韓国居直り強盗事件!
真実史観
2019/01/10 URL 編集
ななし
急遽派遣して工作船を回収中にP1に見つかり、焦ってレーダー照射で追い払おうとした
こんな処が本筋だろう
必死に隠蔽の嘘、捏造、強弁がインチキを物語っている、世界の笑い者、韓国w
2019/01/10 URL 編集