人気記事

当日人気記事 ブログパーツ

楽天

カテゴリ

アクセス感謝します!

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
政治・経済
3位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
国際情勢
3位
アクセスランキングを見る>>

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

タグクラウド


「どうせチョッパリが折れてくる」と思ってんだろうな 〜 韓国がレーダー放射したか、日本哨戒機が威嚇飛行したか…真実攻防

【中央日報】韓国がレーダー放射したか、日本哨戒機が威嚇飛行したか…真実攻防[12/26]



1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 2018/12/26(水) 09:14:00.05 ID:CAP_USER
今月20日、東海(トンへ、日本名・日本海)上での韓国駆逐艦と日本哨戒機間のレーダー照準の有無をめぐり、韓日軍当局が前代未聞の真実ゲームに突入した。日本防衛省は25日、A4サイズ1枚の反論資料を出して韓国軍当局の発表を全面否定した。韓国国防部は「事実無根」としながらも、内部では日本に反論する装備・映像記録を公開しなければならないという意見まで出ている。 

  (1)射撃レーダービームは放射したか 

  日本防衛省はこの日の資料を通じて韓国海軍の駆逐艦「広開土大王」が20日に公海で海上自衛隊哨戒機P-1を照準してレーダーを放射したと再び主張した。日本側は「海自P-1の機材が収集したデータを基に(中略)解析した結果、海自P-1が、火器管制レーダー特有の電波を、一定時間継続して複数回照射されたことを確認した」と発表した。海軍は日本が言及した火器管制レーダーをSTIR 180(射撃統制レーダー)とみている。広開土大王に搭載されたSTIR 180は空中の動く標的を照準するビームを放射して弾着地点を誘導する。STIR 180が稼動したとすれば、日本の主張通り明らかな敵対行為といえる。 

  だが、軍当局はSTIR 180の稼働はなかったと断言する。ただ、射撃統制システムの一つであるMW-08を探知レーダーとして使い、北朝鮮遭難船舶を捜索した。ところでMW-08は水上目標用であって空中照準用ではない。海軍の一部では、それでも日本がMW-08とSTIR 180を一緒にして火器管制レーダーと主張しているのではないかという主張が出ている。実際、日本はレーダー照準を問題視しながらSTIR 180という名称を使わないで火器管制レーダーという用語を使った。 

  (2)日本哨戒機は低空飛行したか 

  防衛省は「海自P-1は、国際法や国内関連法令を遵守し、当該駆逐艦から一定の高度と距離をとって飛行した」とし「当該駆逐艦の上空を低空で飛行した事実はない」と主張した。これまで韓国海軍は、捜索活動中に日本哨戒機が突然低空で飛行してきたので光学カメラが装着された電子光学標的追跡装備(EOTS)を作動させたと説明してきた。日本哨戒機が突発行動をしたという趣旨だ。防衛省の発表はこれを全面的に否定した。海軍当局者はしかし、「日本哨戒機が1000フィート(約305メートル)上空まで下降して広開土大王が脅威を感じうる状況だった」とし「日本側が根拠としている国際法と国内法が何か分からない」と述べた。他の軍消息筋は「低空飛行を主にする哨戒機の特性を考慮しても、他国の艦艇を『オントップ(真上)』飛行するケースは珍しい」とし「今回の哨戒機の飛行はEOTSの光学カメラに映像に残っている」と話した。 

  (3)日本側の呼びかけを黙殺? 

  防衛省は発表で「海自P-1は、国際VHFと緊急周波数の計3つの周波数を用いて、『韓国海軍艦艇、艦番号971(KOREA SOUTH NAVAL SHIP,HULL NUMBER 971)』と英語で計3回呼びかけ、レーダー照射の意図の確認を試みた」と公開した。しかし、海軍当局はこれに先立ち「通信強度があまりにも微弱で雑音が激しく」て「コリアコースト(海洋警察)」という単語だけを認知した」と説明してきた。日本哨戒機が海洋警察を探していたので、海軍としては応答しなかったという意味だ。だが、岩屋毅防衛相は「(韓国側は『コリアコースト』と呼びかけたとしているが)そのような用語を用いた事実はない」と否定した。 

  日本は厳しい対応を継続している。自民党の国防部会・安全保障調査会合同会議に出席した佐藤正久外務副大臣は「(韓国側に)謝罪を求めていく」と明らかにした。時事通信は「『駆逐艦艦長の処分と韓国側の謝罪が必要だ』という意見が相次いだ」と報じた。自民党国防部会長の山本朋広氏は「韓国側が嘘をついていると言わざるを得ない」とまで主張した。韓国軍当局はレーダーの運用現況、EOTSの録画資料、乗組員の証言など日本の主張に反論する証拠を収集、報告を受けたと伝えられた。

https://japanese.joins.com/article/469/248469.html?servcode=A00§code=A10&cloc=jp|main|top_news
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2018年12月26日 06時57分

20181226131258abe.jpeg
Pic up
Pic up2
34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:25:32.41 ID:1jk8N4bh
>>1
事実も何も、
P1の記録残ってるんやから議論にすらならんやろ。
最近の光学カメラは被写体ロックオンするニカ?www

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:26:59.70 ID:ECHDJQA7
>>1
韓国側の言い分がころころ変わっていること時代知らないのかねぇww

135: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:42:58.01 ID:CU1c+D4e
>>1
ところでこの時の韓国艦、軍艦旗や国旗などの識別旗を掲げていなかったらしいじゃないか。
これは明らかな違法行為なわけだが、いったいなにをやってたのだ?

143: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:45:19.88 ID:x7BInGtf
>>135
北との秘密の取引なら黄海側でやればいいのにな
なんでわざわざ日本海側で取引しようとしたんだろうな

163: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:48:30.53 ID:/YI79ntL
>>143
北朝鮮は今国連の制裁中で米国などの瀬取り監視が黄海でも行われているから
見つかりやすい

一方大和堆付近の日本の EEZ なら北朝鮮の漁船も多数出ているから北朝鮮の
工作船が瀬取りのためにそれらに紛れ込んでいれば見つかりにくい

167: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:48:59.03 ID:O5VTCV8Q
>>143
日本海には大和堆って大陸棚があって漁場なんだが、日本のEEZなのに各国の漁船が入り乱れているので、絶好の密輸現場でもある
ただ、今回のレーダー照射は大和堆よりかなり南だし真っ昼間ってのが、瀬取り説がやや怪しい要素でもある

138: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:43:30.34 ID:/YI79ntL
>>1
>「通信強度があまりにも微弱で雑音が激しく」て「コリアコースト(海洋警察)」という単語だけを認知した」と説明してきた

哨戒機の無線機が壊れていたと言いたいのだろうが、哨戒機は日本の指揮所などと通信しているので
自分の無線機が壊れているからどうかぐらい分かる

もし駆逐艦の無線機が壊れていたのならどうやって北朝鮮の遭難船と連絡を取り合えないだろ

300: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 10:16:19.24 ID:3m6AshNI
>>1
しばらくしたら韓国が謝罪と賠償を求めてくるパターン

361: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 10:26:34.43 ID:eWwQojj8
>>1
事件が起きた場所考えろよ
駆逐艦が威嚇だと思われる行動を取るのが自然だろ
だいたいあんな場所で所属旗も揚げず何やってたんだ

379: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 10:30:23.93 ID:8mRnRQCk
>>361
距離も考えずの言い訳だぞ
艦船の上空で低空飛行なら威嚇だが
自分のいない場所で低空飛行しても?だろ

409: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 10:35:11.36 ID:eWwQojj8
>>379
だから韓国側の言い訳が全て正しかったとしても何の意味もないぞという事
もちろんとっくに嘘八百がバレてるから、こんな理屈を持ち出すまでもないんだが

368: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 10:28:21.05 ID:vd9LLchx
>>1

VLS開けてる理由説明しろよ

誤魔化してもCUES違反はなくならんのだよ

396: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 10:33:27.85 ID:Yr1va9n8
>>1
仮に今回のレーダーによる日韓の誤解について、日本政府の主張が正しくて
韓国のほんの一部の人の行動が間違っていても、やはり日本は大人の対応をすべきだと思います。

いたずらに対立をあおるのではなく、不幸な慰安婦のみなさん、徴用工のみなさんに
寄り添う姿勢が韓日友好には必要だと、僕なんかは思います。                             
                                          by 青木 理

575: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 10:58:49.48 ID:i78EPC03
>>1
( ・ω・)
日本では真実は一つと決まってるんだよ。
声がデカイとか騒がしいのが勝ちとか無いから。

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:17:24.35 ID:nQK46F5B
日本政府が弱腰と言うことは日本政府が悪いのかもね。

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:18:12.41 ID:C/zl/CaO
日本の哨戒機が威嚇する理由は全くないんじゃネ

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:19:02.20 ID:iTY7oOGl
リンク16があるから、他の自衛隊艦艇や航空機にも履歴残ってるだろ。

というか、韓国はそれを知ってて、軍事機密だから公表出来ないって部分を突いてくるんじゃないのかな。
あいつらそういうことやらせたら天下一だからな

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:19:41.88 ID:/Nxedqrt
戦闘機ではなく哨戒機による威嚇という斬新な発想

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:19:47.99 ID:EPkandXy
この哨戒機で威嚇飛行すんの?w
no title

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:23:22.97 ID:iTY7oOGl
>>12
まぁ対艦ミサイルを最大で八発積める、航空巡洋艦だからなぁ。

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:20:12.14 ID:y+y2DdNL
韓国が泣こうが喚こうが粛々と制裁しろよ

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:20:20.26 ID:hVhNrOie
言い訳の内容が勝手に照射される射撃管制レーダー、異常接近されてるはずなのに通信を行わない無能軍隊、近距離のはずなのにまともに電波受信できないお粗末電子機器って
軍隊としてあるまじき実態なんですが

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:23:49.86 ID:BAc9KDG7
>>14
あいつらが整合性なんかとれるわけないだろ

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:21:06.87 ID:ruZiiAI5
韓国は反日の流れで行っているんだから
敵対行動したと言えよ

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:21:12.67 ID:Ue7YxlEs
ウリナラのミラクル三段論法w

ウリは悪かったかもしれない
でも日本も悪い
よってウリは悪くない

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:21:24.27 ID:LEsnDmkG
「射撃用レーダーを照射しましたか?」
「いえ、日本が低空飛行してきました」


これってご飯論法ってやつ?
別の論法だっけ?

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:22:19.04 ID:4qoMI66P
100%わかるのは朝鮮人が嘘つきだということ
しかも遺伝的なものだから全員嘘つき

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:23:14.11 ID:MJ0b/9NU
哨戒機が威嚇と言うこと自体おかしい

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:23:36.15 ID:jK7pNT3P
哨戒機が威嚇飛行なんて聞いたことないな
大戦中にもそんなケースあったっけ?

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:24:57.61 ID:5mlK1FIZ
>>23
だいたい哨戒機が軍艦に対してどんな威嚇ができるというのかw

166: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:48:58.51 ID:4qoMI66P
>>23
多分それ自己紹介だぜ
「日本が威嚇してきたニダ」っていうのは内面の心理から出てくる嘘で
本当は「韓国軍のほうが挑発を威嚇をしに来た」ってのが真相だと思う

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:24:11.62 ID:FFeXKPQM
お互い証拠出しちゃいなよ

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:24:42.76 ID:3zW8+d+M
下手な言い訳重ねると今後ブーメランで返ってきて困るのにな。
お前ら日本漁船にいつも威嚇行動してるだろ。

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:25:00.32 ID:ukoK0l7M
日本はデーター、韓国は証言だけで主張されても。ほんとくず民族

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:25:02.72 ID:+X+df8ba
彼らの言い分によれば「カメラで撮ってただけ」なんだから映像なり画像なりあるんでしょ
さっさと公開して僕らネトウヨジャップを黙らせてよ

266: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 10:09:33.04 ID:C3ft8P5U
>>30
も、目視だけニダ

276: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 10:11:28.28 ID:wT4AmpEG
>>30
海自にレーダーこっちに向けてる写真出されて「こ、これは付属のカメラで撮影しただけ!!」っていってるだけだからな
たぶん写真はないw

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:25:43.45 ID:/jmNhOpz
本当に撮影用カメラで撮ったんなら提出して見せればいい威嚇飛行したかはっきりする

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:26:01.57 ID:1VmndYa8
哨戒機に威嚇されちゃいましたって糞恥ずかしい言い訳なんだがなw

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/26(水) 09:26:32.88 ID:9ZKgSVrk
威嚇飛行するぐらい接近したなら無線が聞こえなかったって言い訳は
成り立たねえだろ、このキムチ野郎



元スレ:http://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/news4plus/1545783240
関連記事

コメント

真実史観

他人に損害を与えることは彼等にとって手柄
捏造難癖は、変らず!
「朝鮮幽囚記」オランダ人ヘンドリック・ハメル著 生田滋訳平凡社
1653年8月16日オランダ船難破。この国は私たちによってコレー、彼らによって朝鮮国と呼ばれ(P35~36)
 ――対馬、すなわち彼等によってテイマツテと呼ばれる島があります。彼等のいうところによりますと、この島は最初はコレー人に属していたのですが、〔相当以前の〕戦争の時に条約によって日本人のものとなり、コレー人はその代わりに済州島を再び手に入れたのだということです。(注・149 p98)対馬と済州島 対馬が朝鮮の支配下にあったことも、済州島が日本の支配下にあったこともない。しかし、「新増東国與地勝覧」巻23、東萊県山川の条対馬島の項に「即ち日本国対馬州也。もと我が鶏林に隷す。何れの時なるを知らず、倭人の拠る所と為る」とあり、このような伝承が行われていたものと思われる。同様な記述はジョアン・ロドリゲスの「日本教会史」にも見える(上201-2、263ページ)。
※前掲のように、対馬が「最初はコレー人に属していた」ことなど、有史以来一度も無い!捏造の歴史がここまで遡れるということは、捏造は朝鮮族の代名詞といえる。663年の白村江の戦い以降、有史以来支配した韓半島南部から撤退した日本は、対馬に防人を置き、日本防衛最前線の要とした。
この国民の誠実、不誠実および勇気について(p52)
 彼等は盗みをしたり、嘘をついたり、だましたりする強い傾向があります。彼等をあまり信用してはなりません。他人に損害を与えることは彼等にとって手柄と考えられ、恥辱とは考えられていません。
詳細は下記を選択し検索
朝鮮捏造史高麗・元寇・李朝・通信使・対馬・秀吉・徳川・李承晩

真実史観

大阪人

韓国がやり過ぎで目に余る。灸を据えてやるべき。世界中に公表してね
非公開コメント

はんにちぐこく

反日愚国 恨寓瘻(はんぐる)
日夜パヨクと闘っています!

NEWS Pic up!

アンケート


朝鮮勢力と戦っています。1ポチ御願い