人気記事

当日人気記事 ブログパーツ

楽天

カテゴリ

アクセス感謝します!

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
政治・経済
2位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
国際情勢
2位
アクセスランキングを見る>>

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

タグクラウド


国際社会では既に韓国は条約も守れないクソ認定されてるぞ ~ 徴用の“恨”は晴らしたが…日本に反論する外交戦は今から 

【中央日報】 徴用の“恨”は晴らしたが…日本に反論する外交戦は今から [11/02]



1: 荒波φ ★ 2018/11/02(金) 08:58:58.58 ID:CAP_USER
日本企業に対して強制徴用被害者への賠償を命じる大法院(最高裁に相当)の判決以降、韓国政府に課題が与えられた。日本が否定してきた植民支配の不法性を大法院が直接再確認したという点で被害者のための正義を実現したのが判決の意義だ。だが、「韓国がゴールポストを動かした」という日本の批判論理に対抗して、国際社会を今後説得しなければならない外交戦が始まった。

大法院が1965年に締結した韓日請求権協定を通じて強制徴用被害者の「個人の損害賠償請求権」は解決されなかったと判断した根拠は、協定に日本植民支配の不法性が明示されなかったことだ。

不法性が明示されていないのは明らかな事実だ。当時の請求権協定に日本植民支配の不法性を明示できないのは、韓国が処していた国際外交的状況の影響が大きかった。大法院の判決文にもあるように、韓日協定の開始点になったサンフランシスコ条約(1951)第4条は、植民支配被害に対する賠償ではなく財産上の債権・債務関係処理だけを規定している。

また、韓国戦争(朝鮮戦争)の勃発などでアジアでの反共阻止ラインを形成するために韓日修交が必要だった米国の圧迫も強かった。最初から米国が主導したサンフランシスコ条約で日本の不法植民支配行為を寛大に処理したのもこのためだった。

したがって、当時は日本から戦争賠償と植民支配に対する明示的な補償を受ける道が、事実上、非常に狭かったとするのが大半の意見だ。53年が経過して、当時のこのような国際外交の現実は忘れたまま、韓国が法的拘束力がある国家間協定(韓日請求権協定)を否定した形に、国際社会から見られる余地があるといえる。

ある前職外交官は「国際社会では、韓国は相手国と条約を結んでおきながら国内的な判断が変わればいくらでも覆すことができる国のように見えかねない。丁寧に対応しなければ、韓日関係を越えて韓国の国際的な信用と信頼に影響を及ぼしかねない」と懸念の色をにじませた。

請求権協定交渉過程で、韓国政府が強制徴用被害者に対する補償を要求しなかったわけではない。韓国側は「対日請求要綱」を提出したが、ここにある8項の条項のうち第5項に「被徴用韓人の未収金、補償金及びその他の請求権の弁済を請求する」と要求している。

61年会談では、具体的に被害生存者1人あたり200ドル、死亡者1人あたり1650ドルずつ合計3億6400万ドルを策定して日本に伝えた。韓国はこれを含む計12億2000万ドルを要求した。

だが、資金の性格をめぐり、日本は「経済協力」という名目だけを明示するよう主張し、韓国は植民支配清算の意味があるべきだと対抗した。結局、協定の題名にどれ一つも欠けることがないように「財産及び請求権に関する問題の経済協力に関する協定」としたのは、韓日双方の立場を反映させた折衷案だった。

協定妥結後も、韓国は「実質的には賠償性格を持っているというのが我々の見解」(請求権協定批准時の張基栄(チャン・ギヨン)経済企画院長官の国会発言)とし、日本は「韓国に提供した資金はあくまでも経済協力として行われた」(「日韓条約と国内法の解説」パンフレット)と互いに違う説明をしながら、事実上、相手の立場を黙認した。


2018年11月02日08時07分
[? 中央日報/中央日報日本語版]
https://japanese.joins.com/article/705/246705.html?servcode=A00§code=A10
https://japanese.joins.com/article/706/246706.html?servcode=A00§code=A10

>>続きます。


743773d9618647f3f9fee0a9a1964428.jpg

 ←今日も1ポチで日韓断交が前進します。


そろそろリーマン止めてもいいかも…こんなんでいいんだ(無料でもらえるし)

参考動画
FireShot Capture 038 - 【高橋洋一】徴用工 首相「あり得ない判断」/徴用工勝訴 日本企業の在韓財産差し押さえもl
【高橋洋一】徴用工 首相「あり得ない判断」/徴用工勝訴 日本企業の在韓財産差し押さえも

Pic up
Pic up2
2: 荒波φ ★ 2018/11/02(金) 08:59:17.12 ID:CAP_USER
>>1の続き。


大法院も、韓国が強制徴用被害者に対する補償を要求した事実は認めている。だが

▼具体的な金額を策定して要求したことは政府の公式見解でなく、交渉担当者が述べた言葉に過ぎない
▼被徴用者の苦痛に言及したのは交渉で有利な地位を占めようとする目的に過ぎない
▼実際に受け取った金額(3億ドル)が要求額にはるかに達し得ないため、慰謝料請求権も適用して受け取ったとは到底考えがたい

--と明らかにした。

しかし、日本は「国際法違反」までちらつかせながら大法院の判決が請求権協定に反すると反発している。大法院のこのような判決根拠が、国際法および外交交渉の慣例を反映していないと主張する。

ある国際法専門家は「要求した金額をすべて受け取ることができなかったからと言って資金の性格が変わるわけではなく、実際、交渉過程で初めて要求した金額が貫徹されることはほとんどない」とし「したがって、交渉担当者が述べる言葉はすべて訓令を受けている政府の見解であるため、個人的な発言として片付けるのは無理という意見が出るかもしれないだけに、これを克服する外交的論理を作らなければならない」と指摘した。

申ガク秀(シン・ガクス)元駐日大使は「韓国政府予算で被害補償を行うとすればそれは判決趣旨から外れ、日本企業に対する強制執行がなされるとすれば外交紛争は避けられない難しい状況」としながら「韓日間に植民支配の不法性認定をめぐって葛藤が再び深くなったり、歴史論争が再燃したりしかねないので慎重な外交的対応が必要だ」と述べた。

韓国政府は「Low-key(控えめ)」で一貫している。首相を主軸として関係部署と民間専門家が参加して対策を用意するという立場だけを繰り返している。康京和(カン・ギョンファ)長官は先月31日、河野太郎外相との電話会談でも「判決に関連した事項に対する綿密な検討に基づいて諸般要素を総合的に考慮して対応策を用意していく予定」という基本立場だけを再確認した。


>>おわり。

301: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:52:25.06 ID:YBhtv2xw
>>2
>▼具体的な金額を策定して要求したことは政府の公式見解でなく、交渉担当者が述べた言葉に過ぎない
>▼被徴用者の苦痛に言及したのは交渉で有利な地位を占めようとする目的に過ぎない
>▼実際に受け取った金額(3億ドル)が要求額にはるかに達し得ないため、慰謝料請求権も適用して受け取ったとは到底考えがたい

こんなの理屈が通るとチョンコは本当に思ってんのか?w

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:05:14.03 ID:r8uuYXZs
>>1
>国際社会では、韓国は相手国と条約を結んでおきながら国内的な判断が
>変わればいくらでも覆すことができる国のように見えかねない。

既にそう見えてる。

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:08:38.89 ID:BPHsWn+e
>>1
>したがって、当時は日本から戦争賠償と植民支配に対する明示的な補償を受ける道が、事実上、非常に狭かったとするのが大半の意見だ。

いや、日本が個人に対し補償すると言ったのをお前らが断った事実は明確に残ってるだろうが。本当に頭がおかしいな。

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:09:47.25 ID:Iu6vGSGm
>>1
グダグダこねくりまわしても
合意した以上は守るのが当たり前

文句があるなら合意しなきゃよかっただけだろ

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:13:29.59 ID:We5L7uHV
>>1

日本は金を払った。
韓国はその金を受け取った。
そのファクトは揺らがない。
なのに韓国は受け取ってないことにして、
日本に金を要求してる。
このファクトも揺らがない。
もうね、無理だろ。
 

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:14:20.62 ID:zTrwShxR
>>1
国際法的に問題があると主張したいなら、国際裁判所に提訴しなよ。

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:15:32.59 ID:OTNyY4uI
>>1
自国内の司法が暴走すれば、どんな判決でも出せるだろうさ。
しかし、真っ当な国民なら、もっと、冷静にならなきゃダメだろ。
チャイナ、北朝鮮の司法を、韓国国民は信用するのか?
しないよな。
韓国の裁判所も、そのレベルなんだよ。
裁判所が自分たちの望む判決を出したと小躍りするなんて、私たちは馬鹿ですと言っているようなもの。

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:16:50.44 ID:N6r2Qgus
>>1
>実際に受け取った金額(3億ドル)が要求額にはるかに達し得ないため、慰謝料請求権も適用して受け取ったとは到底考えがたい
日本側が朝鮮においてきた資産は53億ドル(当時)と言われてる
資産だけでだ、併合の際の李氏朝鮮の借金肩代わり分などを入れない額
その請求を放棄しなくて請求しなかったからその額なんだよ

143: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:28:01.25 ID:tVNmW6JV
>>85 
韓国が実際に差し押さえしてきたら、日本も日本国内にある韓国資産を差し押さえるしか無いだろな
あるいは関税をめちゃくちゃあげるか
名目は何でもいいけど、実質的な報復は必要だわ

196: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:35:24.22 ID:jJEXJs+p
>>1個人的な発言として片付けるのは無理という意見が出るかもしれないだけに、
これを克服する外交的論理を作らなければならない」と指摘した。

今から嘘の論理を組立るのかいな

276: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:47:37.11 ID:UTc3Le4x
>>1
> ある前職外交官は「国際社会では、韓国は相手国と条約を結んでおきながら国内的な判断が変わればいくらでも覆すことができる国のように見えかねない。丁寧に対応しなければ、韓日関係を越えて韓国の国際的な信用と信頼に影響を及ぼしかねない」と懸念

国際的に非常識なことをやってるって自覚してる韓国人もいるんだな
在日は勝利宣言してるルーピーばかりのようだが

318: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:54:54.46 ID:ZfhAoO2T
>>1
国際社会で韓国は相手国と条約を結んでおきながら国内的な判断が変わればいくらでも覆すことができる国である。

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:00:32.87 ID:ZtjNMPe/
>韓国戦争(朝鮮戦争)の勃発などでアジアでの反共阻止ラインを形成するために韓日修交が必要だった米国の圧迫も強かった
アメリカのせいにしてください。
日本も当時は国交を望んでおりませんでしたから。
在日も強制回収して早く縁を切りましょ。

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:01:41.24 ID:9WvUo6aX
対日補償要求は終了 韓国政府が公式見解

 韓国各紙は15日、日本統治時代の韓国人労働者の日本での未払い賃金について、
もはや日本に返還要求はできないとの韓国政府の公式見解を伝えた。
韓国では元慰安婦や戦没者、徴用労働者など多くの関連団体や個人がいまなお、日本に対し各種の補償を要求している。
 
 韓国政府としては、補償問題は1965年の日韓国交正常化の際に日本政府から受け取った「対日請求権資金」ですべて終わっているとの立場を、改めて確認したものだ。

 韓国人が過去がらみで日本政府や日本企業に補償要求などの訴訟をするのは自由だが、日韓双方の政府は「国家間の補償ですべて終わった」との立場で一致している。
したがって今後は、補償が必要な場合は韓国政府に要求すべきだということになる。

 韓国では、日本企業が敗戦前の韓国人労働者に対する未払い賃金を日本で供託していたため、韓国政府にその返還を求める訴訟が韓国内で起きている。

 この供託金は3億6000万円で現在の価値では300億~400億円になるというが、韓国政府(外交通商省)が法廷に提出した文書は
「日本政府がすでに支払った請求権資金(無償3億ドル)に含まれているとみるべきで、韓国政府として日本政府に返還を要求することは困難」となっているという。

 過去にかかわる補償問題では、韓国政府がすでに1970年代に旧日本軍人や労働者など民間人補償を個別に支払っており、近年も申請に基づき個別に支給している。
元慰安婦についても生活補償が行われている。

 しかし慰安婦関連など日本糾弾に熱心な反日団体をはじめ、あくまで対日要求にこだわる人びとは日本で訴訟を起こすなど、日本の団体などと一緒になって日本政府や企業に対する追及を続けている。

 韓国マスコミもこれまでは何でも日本に要求という姿勢が強かったが、最近は補償問題処理について外交文書の紹介など事実関係をかなり客観的に伝えるようになった。

 (http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090816-00000054-san-int

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:02:12.84 ID:wx79HKOF
長々書いても、どうせ何時もの様に大した事は書いてない

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:03:14.65 ID:ci6nepXU
>不法性が明示されていないのは明らかな事実だ。

日韓併合に不法性なんて無いからだろが。

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:03:46.02 ID:4QYMMs/K
これに乗っかるのは北朝鮮くらいだろ

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:04:04.27 ID:QUpKCBD5
まーた韓国人にしか通用しない概念か

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:05:00.80 ID:N4XAExdg
まぁ、頑張ってw
頑張れば頑張るほど韓国政府が頭を抱えるだけだし。
もっと頑張れば断交せざるを得ない状況になるからさ。出来れば向こうから言って貰いたいからね。こっちからは言わないだろうから。

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:05:36.08 ID:dO6PxLoE
“恨”を晴らすのと引き換えに国交を捨てるとか豪気だなー(棒)

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:05:40.76 ID:cpVnATfb
何を反論するんだろうね!wまた物語を作るのか?w

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:06:08.75 ID:ci6nepXU
>したがって、当時は日本から戦争賠償と植民支配に対する明示的な補償を受ける道が、事実上、非常に狭かったとするのが大半の意見だ。

何言ってんだ、戦争してねーじゃん、クソボケ。

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:06:08.82 ID:lU8x5SPU
こういうときに日本側の立場の足並みを乱そうとするメディア
朝日、東京、ゲンダイ、赤旗
こういう連中がもっとも日本の国益に反する売国奴だと思う

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:06:44.77 ID:Tcc4nvQ0
日韓協約の締結交渉で、日本側は個人補償を提案したが
韓国側は「個人補償のぶんもすべて一括して政府が受け取る。
後で個人補償が問題になった場合、韓国政府が責任をもって処理する」
として金をすべてせしめた。

これがすべてだよ。

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:07:29.20 ID:569bGYdn
またこいつら世界にホラ吹いて回る工作始めたぞ。

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:07:56.10 ID:9WvUo6aX
韓国人「日本の強制徴用裁判で、最初に賠償判決を下した最高裁判事について調べてみよう」
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/54373849.html

1. 韓国人(スレ主)

韓日関係を旧石器時代以前のレベルにする強制徴用最高裁判決を下した金能煥について調べてみよう。


金能煥元最高裁判事(67)は30日、日帝強占期に強制徴用された被害者の損害賠償請求訴訟の判決が最高裁で確定した直後…彼は最高裁判事を務めていた2012年5月、「新日本製鉄と三菱重工業が強制徴用被害者9人に損害賠償をする義務がある」という判決を書いた主審であった。

日本の最高裁で確定した判決や、韓国の裁判所1審・2審とは真逆の結論を下し、周囲には「建国する心情で判決を下した」と話したという。

1審・2審は、日本の最高裁と同じ結論を下した。しかし、金元最高裁判事は、「日本の裁判所の判決は、日帝強占期の強制動員自体を違法と見ている大韓民国憲法の核心価値と正面から衝突するもの」として判決を覆した。

続いて、破棄差し戻し審の最高裁判決の趣旨通り賠償を命令し、日本企業はすぐに再上告した…

- 10月31日、東亜日報の記事より

法を学び法で出世した者が、法に基づいて判決を下さず、「建国する心情」という聞き慣れない奇妙な主観と理念を介して判決を下す。そして、これがまるで「正義」でもあるかのうように誇りに思い、さらにこんなことが大きく歓迎される不思議な国がまさに21世紀の韓国である。

ソース:http://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=154345



>「建国する心情」

法治国家じゃないことを強制徴用判決を下した最高裁判事が自白していますねw

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:10:05.41 ID:9n/f7dZX
>>25
まさに情治国家
期待を裏切らない

27: Ikh ◆tiandrU0uo 2018/11/02(金) 09:08:45.96 ID:VmTRqvAU
韓国併合が当時の国際法的に不法という根拠は?

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:08:52.50 ID:ci6nepXU
>53年が経過して、当時のこのような国際外交の現実は忘れたまま、韓国が法的拘束力がある国家間協定(韓日請求権協定)を否定した形に、国際社会から見られる余地があるといえる。

そう見られて当たり前だろ。
53年前とは状況が違うからって、約束守らなくていいのかよ。

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:09:36.21 ID:Rk+gpgEk
韓国は完全に条約破棄するつもりだな

226: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:40:28.47 ID:0SGNpH+8
>>33
破棄の宣言はしないで事実上破棄みたいな微妙なやり方だと思うわ
経済的にも周辺国に依存しているのに良くやるわ
孤立主義なんてできるわけないし
中国も絶対に助けないだろ

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:09:56.72 ID:ir2SpZYF
恨みが原動力の国

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/02(金) 09:10:28.77 ID:P90oazTh
外交戦とか言ってるのがわらえるわ、もう切り捨てるだけだぞ、バカチョンコ。ここまでやった落とし前はつける。
焼き土下座をして合意の履行や条約の厳守をしたところで、もう朝鮮人に与える信頼は残っていない。
日本は韓国を詐欺師としか見ていない。



元スレ:http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1541116738/


他サイト関連記事

セウォル号の事故調査で『予想の斜め上の新事件』がまた発生した模様。引き揚げが無意味だった可能性が浮上
問題続出のGalaxyS8に『また新たな問題が発覚して』ユーザーが絶望。サムスン側は対策を拒否した模様
『韓国企業が輸入資金を使い果たして瀕死だ』と中国が”絶望的本音”を吐露。規制解除の可能性は極めて低い
韓国大統領候補が『日本との協議・合意を完全拒否する』と宣言した模様。慰安婦問題をなし崩しに無力化
『お前たちは本当に韓国が屈すると思っているのか?』と韓国人記者が”徹底抗戦”を宣言。韓国コスメは日本に送る
辛淑玉さんがRT「通名が在日の特権だと?人間のクズにも程がある」
【韓流】韓国「日本で韓流ブーム再点火!ドラマ輸出・ファンミーティングが盛況」…またステマか…もう諦めろよwwwwww
アメリカ前政府高官「慰安婦合意を見直そうとする韓国大統領候補は日韓関係に穴を開けることになる」と懸念を表明……
海外「日本の鎧の格好良さは異常」 侍たちが着用した本物の甲冑が外国人を魅了
【毎日新聞】「反日」という色眼鏡は怖い
韓国人「日本のニュースで嫌韓事件が取り上げられる→日本は個人も報道する…」韓国の反応



FireShot Capture 035 - 【動画】罕? 日本一高中?学典礼集体高唱中国国歌 日本の高校入学式で高らかに歌う中国国_
【動画】罕? 日本一高中?学典礼集体高唱中国国歌 日本の高校入学式で高らかに歌う中国国歌


関連記事

コメント

冷静に話しましょう

1965年の日韓基本条約で
朴正煕大統領との日韓国交正常化交渉の最大の問題は賠償金であったが,総額8億ドル(無償3億ドル,政府借款2億ドル,民間借款3億ドル他)の援助資金の内,3億ドルの無償供与と引き換えに韓国側は個人を含めた請求権に充てるとした. 結果,日本は韓国を朝鮮半島の唯一の合法政府と認め,統治時の(日韓)併合条約など戦前の諸条約を無効にし,統治時代に残した53億ドルとされる,現在価値で数百兆円ものインフラ設備を含む資産を放棄しチャラにした.
ところが朴正煕(朴クネ父)軍事独裁政権が"漢江の奇跡"と言うインフラ整備などに全額使ってしまった. クーデターで軍事政権を掌握した翌年の1961年6月,外国人記者クラブのパーティー席上で「昔のことは水に流して国交を正常化するのが賢明だと考えている」と答えていた. ところが対日請求権を放棄したことで国民から突き上げられた朴正煕政権は,日韓協定から6年後に被害者に補償することとした.対象は「日本軍によって軍人,軍属あるいは労務者として招集,あるいは徴用され1945年8月以前に死亡した者」の遺族に限られ,生存している戦傷者,強制連行者,被爆者,サハリン残留者,従軍慰婦,BC級戦犯などは除外されてしまった.
日本政府は元徴用工への補償は韓国の国内問題で韓国政府が賠償すべきと言う国際法に則った姿勢で,韓国政府も昨年までの50年間,日本政府の見解同様に個人賠償には当たらないとの立場だった.驚く事に韓国民にはこの事実を現在に至るまで全く知らせていない.

名無しさん

世界中の皆さ~ん
これが奸黒です。約束はまもりませ~ん。彼奴らが犯した罪は厳しく罰しなければなりません、もし温情かけると彼奴等は罪が無かったものにします、決して許してはなりません徹底的に思い知らせなければなりません。刈り上げが残酷な処刑をするのもある意味仕方ないのかもしれません。なぜなら、甘い顔をすると罪そのものをなかったことにするのです。すでに受け取ったもののことは忘れて何度も要求するのは過去のことはなかったことにするのです。ラオスのみなさ~んSKからの賠償はありましたか、彼奴等は時を稼いで皆さんに与えた史上まれにみる犯罪をなかったものにしようとしているのです。手を緩めずに犯罪者と国際手配して厳罰に処しましょう。
非公開コメント

はんにちぐこく

反日愚国 恨寓瘻(はんぐる)
日夜パヨクと闘っています!

NEWS Pic up!

アンケート


朝鮮勢力と戦っています。1ポチ御願い