人気記事

当日人気記事 ブログパーツ

楽天

カテゴリ

アクセス感謝します!

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
政治・経済
3位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
国際情勢
3位
アクセスランキングを見る>>

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

タグクラウド


挺身隊が慰安婦ではないと判ってからも訂正はしないんだな ~ 植村隆氏「当時の韓国では、挺身隊という言葉を慰安婦の意味で使っていた。私は間違ったことは書いていない」

【朝日新聞】植村隆氏「当時の韓国では、挺身隊という言葉を慰安婦の意味で使っていた。私は間違ったことは書いていない」[03/24]★2



1: ろこもこ ★ 2018/03/24(土) 12:31:33.63 ID:CAP_USER
https://www.asahi.com/articles/ASL365671L36UTIL02M.html

 元慰安婦についての記事を「捏造(ねつぞう)」と断定され名誉を傷つけられたとして、元朝日新聞記者の植村隆氏(現韓国カトリック大客員教授)が、ジャーナリストの櫻井よしこ氏や出版3社に損害賠償や謝罪広告の掲載を求めた訴訟が札幌地裁で山場を迎えている。23日には本人尋問があり、「捏造」と指摘した櫻井氏の論文が名誉毀損(きそん)にあたるかについて、両氏が意見を述べた。

 植村氏は朝日新聞大阪社会部の記者だった1991年、韓国人元慰安婦の金学順(キムハクスン)さんの証言を記事化。8月に「元朝鮮人従軍慰安婦 戦後半世紀重い口開く」、12月に「かえらぬ青春 恨の半生」などの見出しで主に朝日新聞大阪本社版に掲載された。

 これらの記事のうち、元慰安婦について「『女子挺身(ていしん)隊』の名で戦場に連行され」と書かれた部分などを挙げ、櫻井氏は2014年に月刊誌「WiLL」や「週刊新潮」「週刊ダイヤモンド」誌上で「捏造記事」「意図的な虚偽報道」などと指摘する論文を書いた。植村氏は櫻井氏のほか3誌を発行するワック、新潮社、ダイヤモンド社も訴えている。

 櫻井氏の論文が掲載された当時、植村氏は北星学園大学(札幌市)の非常勤講師だった。大学や家族に脅迫が相次いだのは「櫻井氏の言説に力を得た一部読者が匿名で不当な攻撃を重ねたため」と植村氏は主張。この日の尋問では「当時の韓国では、挺身隊という言葉を慰安婦の意味で使っていた。私は間違ったことは書いていない」と述べた。

 一方の櫻井氏は「金氏は『女子挺身隊の名で戦場に連行されて売春行為を強いられた』と述べていないのに、植村氏がそう書いたことが問題だ」と強調した。

 植村氏はこの訴訟のほか、自身の記事について「捏造と言っても過言ではない」と西岡力・麗沢大客員教授がコメントした14年の「週刊文春」の記事をめぐっても、西岡氏と同誌を発行する文芸春秋を相手取った訴訟を東京地裁に起こしている。
記事をめぐる訴訟の経緯

 挺身隊と慰安婦の言葉の使い方をめぐる議論は、今年2月の口頭弁論でも焦点となった。植村氏の記事直後の91年8月に金氏に直接取材し、記事を北海道新聞に掲載した喜多義憲・元同紙記者が証人として出廷。「女子挺身隊の美名のもとに従軍慰安婦とされた」と記事に書いた経緯について「金氏が『私は挺身隊だった』と名乗ったからだ」と説明。植村氏の記事をめぐる櫻井氏の主張について「捏造というのは言いがかりだと感じた」と述べた。

 朝日新聞社は14年に一連の慰安婦報道を検証。その中で植村氏の記事も調べ、「意図的な事実のねじ曲げはなかった」と結論づけた。また、朝日新聞の慰安婦報道に対して3グループが朝日新聞社を相手取り損害賠償などを求めた訴訟を起こしたが、すべて今年2月までに原告敗訴が確定。「挺身隊の名のもとに連行され慰安婦にされた」という表現が韓国内で60年代までに報道されていたことが、確定判決で認定されている。(編集委員・北野隆一、磯部征紀)

2018/03/24(土) 09:07:16.06
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1521850036/


lldk45s45s5s.jpg

 ←パヨクと闘う為、1ポチお願いします


そろそろリーマン止めてもいいかも…こんなんでいいんだ(無料でもらえるし)
Pic up
Pic up2
41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 12:54:57.72 ID:plHshmkq
>>1
朝日もこいつも
歴史に残る犯罪者だよね

47: 師・正篤翁”偈” ◆Z3KApfTnPg 2018/03/24(土) 12:59:26.16 ID:++pYAmck
>>1
植村隆氏
「当時の韓国では、挺身隊という言葉を慰安婦の意味で使っていた。私は間違ったことは書いていない」

昭和62年5月2日の朝日新聞・テーマ談話室「戦争」
これには、「挺身隊は慰安婦ではない」と書いてある
無論、植村隆本人が書いたものではないだろうが、自社の記者が書いた詳しい説明文の存在を
知らなかったのだろうか?

植村隆のいう当時とは、平成2年のことである
自分が所属する社が書いた事に反することを、堂堂と書く無神経さがわからない

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 13:01:19.16 ID:ZKmPh5AI
>>47
過去に言ったこととの矛盾にはまるで無頓着。朝鮮人の特性。

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 13:08:49.23 ID:kwDkbRZn
>>47
当時はどの新聞社も挺身隊と書いていた

従軍慰安婦とは
旧日本軍が日中戦争と太平洋戦争下の戦場に設置した「陸軍娯楽所」で働いた女性のこと。
昭和十三年から終戦の日までに、従事した女性は二十万人とも三十万人とも言われている。「お国のためだ」と何をするのかも分からないままに騙され、
半ば強制的に動員されたおとめらも多かった。特に昭和十七年以降「女子挺身隊」の名のもとに、日韓併合で無理やり日本人扱いをされていた
朝鮮半島の娘たちが、多数強制的に徴発されて戦場に送り込まれた。彼女たちは、砲弾の飛び交う戦場の仮設小屋やざんごうの中で、
一日に何十人もの将兵に体をまかせた。その存在は、世界の戦史上、極めて異例とされながら、その制度と実態が明らかにされることはなかった。
読売新聞 - 1987年8月14日

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 13:22:23.54 ID:3PZ0ITO1
>>1
戦争中に物心付いてたら、誰でも知ってることだからなあ。
当時、まだ現役の人が沢山いたのに、自分は知らなかったで済ますのか。
無知で無能なだけじゃなく、恥知らずだと言いたいのかねえ。

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 13:27:32.99 ID:EUY7VhsJ
>>1 植村の言う 「当時の韓国では・・・ 」

これって、当時は合法だった職業売春にも言えるんだよ。
慰安婦を現行法で見ている。
慰安婦募集広告、悪質業者の取り締まり記事。強制連行が可能なら、必要無いんだよ。
当事国の「日本、朝鮮」が判断せず、被害者だと思う韓国が国際司法に訴えればいい。
竹島領有教科書、旭日旗使用、日本海呼称・・・    全て韓国側提起の問題。

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 13:38:21.67 ID:H45QFWZQ
>>1
捏造に加担した奴がなんか言ってる。

102: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 13:47:10.44 ID:PbqcLG10
>>1
> 「当時の韓国では、挺身隊という言葉を慰安婦の意味で使っていた。私は間違ったことは書いていない」と述べた。

意味が異なっていることを承知した上で、それを訂正せずに誤解させるような記事を書いたということだろう?
誤解させてやろうという悪意があったことを白状しているじゃないか。 尚更悪い。

149: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 14:16:20.91 ID:oct10NpP
>>1
じゃあ韓国の解釈は間違っていると世界中に言え
国連の人権委員会に直接行って苦情を出せ
韓国人の嫁とその母親も連れて韓国に行って大統領府の前で大声で叫べ

156: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 14:21:37.19 ID:pcFE5g94
>>1
正しい判決文を考えてみた。 (著作権フリー)

韓国での挺身隊をという意味での「慰安婦」をそのまま日本語に翻訳しているのは記者として読者として疑問を持つのは十分に理解できる。
記者はただ字面を日本語にするのが仕事ではない。
植村隆本人は、日本人に誤って伝わる危険性を看過し、実際に危険性を認識した後も
これを訂正せずにそのまま放置したのは、誤認させることを意図的に行ったと判断される。
これは記者として守るべき「読者の利益を最優先する理念」に相反しており、
記者としての能力が欠如していたことを認めざるをえない。
これにより国民読者が受けてた被害は、大きく実際に支払われた額でさえ被害額は30億を軽く超える。
いまだに植村隆が記者として反省せず事故の保身に傾倒するのは、理解できず、国民が受けた苦痛は大きいといわざるをえない。

252: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 14:44:25.18 ID:NleI1eyR
>>1
>私は間違ったことは書いていない

はいはい、分かってます
嘘を書いただけだよな

299: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 14:50:54.93 ID:JJvT+QGp
>>1
× 当時の韓国では、挺身隊という言葉を慰安婦の意味で使っていた
○ 朝鮮戦争以降の韓国では、挺身隊という言葉を慰安婦の意味で使っていた

※韓国が慰安婦問題を騒ぎ始めたのは、挺身隊を慰安婦と呼び始めた50年後で
 半世紀以上前に遡るからこんなすり替えができてしまう

311: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 14:52:21.58 ID:RsSw/hSP
>>1
朝日新聞は間違えを認めて謝罪会見したぞww



植村も謝罪会見しろや


卑怯者のクズ

471: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 15:13:07.96 ID:Eb4xUX4A
>>1
スレタイの通りなら韓国の常識を日本でそのまま掲載するのは問題ないのか?
当然、日本の言語で記載すべきでは?

536: 東瀛孩児 2018/03/24(土) 15:22:45.40 ID:Pvp+s9Fu
>>1
> 「当時の韓国では、挺身隊という言葉を慰安婦の意味で使っていた。私は間違ったことは書いていない」

植村がどんな弁明をしようがそれは民事訴訟法で認められている正当な権利だから勝手にやればよい。
だが、そのことばだけは本人尋問でつかって欲しくなかった。
日本のジャーナリストが、日本語を大切に丁寧に正確に使えなければ、ジャーナリストとしての自殺行為だ。
この裁判、植村が勝とうが負けようが、彼を被用した朝日新聞社の汚点にしかならない。恥の上塗りだ。

547: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 15:27:05.61 ID:ZzQwWrrg
>>1
>「挺身隊の名のもとに連行され慰安婦にされた」という表現が
>韓国内で60年代までに報道されていたことが、確定判決で認定されている。

判決文のコレ、どういった資料で認定されたのよ・・・

551: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 15:29:22.26 ID:08dja0Iu
>>1
どんどん、形勢不利になってくな植村。
もう韓国人になって逃げるしかないんじゃない?

721: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 15:58:20.70 ID:2xvhoXhQ
>>1
証明もできないこと言い出したぞ

897: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 16:31:56.85 ID:5X+2D0Be
>>1
「当時の韓国では、挺身隊という言葉を慰安婦の意味で使っていた。私は間違ったことは書いていない」と述べた。

韓国での意味、用法は関係ない。
日本語で文章を発表するんだから
当時日本語において挺身隊と慰安婦が同義であったことを証明する必要がある。

それができないのであれば間違ったことを書いていることになる。

947: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 16:40:39.13 ID:XAkuuqs1
>>1
なら今なら前言撤回できるやろ定期

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 12:39:39.78 ID:DhGttboG
取材元が間違っていたのを、そのまま記事に。
で、自分は悪くないと……

407: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 15:03:37.62 ID:CzSJrOA2
>>13
実は取材を一切しておらず書いた記事だったそうですよ。
東京新聞の長谷川氏が当時の植村の行動を調べたそうだけど
実は慰安婦の会見があった期間、彼は日本にいたそうです。
あと慰安婦にも直接会ったという事実もないのだか。
本人は事前に慰安婦がしゃべった録音テープを一度だけ聞いたとしているが
それを裏付ける証拠は何一つ無いのだとか。

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 12:40:14.26 ID:pvVkC5/s
今、日本人は「朝日新聞」を「売国」
「捏造」「最低の新聞」という意味に使っている。

私は間違ったことは言っていない!

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 12:42:09.08 ID:DT178Td7
> 私は挺身隊だった
韓国じゃ売春婦を挺身隊と言ったんだって?
日本じゃ挺身隊と慰安婦は別物だよ
韓国人得意の言葉のすり替えに無知な人たちが引っ掛かったんじゃないか?

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 12:43:19.96 ID:/D9TSudy
朝日が慰安婦誤報をきっちりと責任がどこにあったのか検証しないから
私は間違ってないとか訳の分からないこと言い出しちゃうんでしょw

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 12:45:36.91 ID:GHUecrig
>>19
朝日が取り下げたのは吉田証言だけで
日本軍が強制連行して慰安婦を性奴隷にしたことは否定してないぞ

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 12:45:38.45 ID:DZhmLisU
問題なのは植村が今でも全世界に挺身隊=慰安婦と吹聴してる事なんだけど
裁判がどうのこうのは、当時そういう嘘の記載があったかなかったの認定だけ
裁判で勝ったから今でも嘘をついていいと言う根拠にはならんよ

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 12:45:49.55 ID:DT178Td7
普通の日本人なら挺身隊と慰安婦を混同することに疑問を持つ
本人が挺身隊だったといったら言葉の裏どりをすべきじゃないのか?
新聞記者なら韓国内の日本人が関わった挺身隊の実情を調べるべきだったんじゃないのか?
キーセンだったことは伏せていて情報操作と言われても仕方がない

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 12:51:53.63 ID:qPO6H98A
挺身隊と慰安婦を混同してることを知っててそのまま報道したよね

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 12:52:51.03 ID:O4FBPZpn
誰も知らない前提条件を勝手に使って、論点ずらして騒ぐ。
クズパヨクの常套手段だな。
どうせ裁判官もあっち側だろうな。

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 12:54:33.13 ID:dxFliB09
なら誤解が起きないように、韓国では挺身隊=慰安婦だという注釈は入れたんだろうな?

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 12:56:01.86 ID:kVOSYXhH
ちなみに。国語辞典でもなんでも調べればわかることだが。

「捏造」とは、「事実でないものを事実のように仕立てあげる事」。
「事実でないもの」という材料と、
「事実のように仕立てあげた」という結果があれば成立する。

よって、
「勘違いだった」とか、「ガセネタを掴まされた」とか、
「故意ではなかった」というのは言い訳にならんよ。
それならそれで、
「故意ではなかったが、ガセネタを掴まされて捏造をしてしまった」
となるだけのこと。

「故意ではない!」と主張するなら億分の一の理があるが、
「捏造ではない!」と主張するのは通らない。一分の理もない。

だから、「誤報を流した」と認めたのなら、「誤報を流すという捏造行為をした」
が既に完成している。もう言い逃れはできん。
それを誰も聞かなかったのなら、「事実のように仕立て上げた」が
成立しないけど、事実のように信じ込んでる人が多数いる以上、
ここも問題なく成立してる。よって、捏造完成。

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 12:57:52.36 ID:MADKs8G2
ホントもう嘘をつかないと死んでしまうんだろうな、ガチでw

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 12:59:43.00 ID:ZKmPh5AI
>>45
ああ言えばこう言う嘘、無制限にこの方の知恵は回る。前後の矛盾はケンチャナヨ。

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 13:04:13.99 ID:ytuaamhd
朝日新聞はこいつをどう扱うのよ?無視か?

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 13:04:43.89 ID:SgsHJNkt
ファクトかどうかの確認もせずに
一人の婆さんの証言だけで大々的に報道したんだろ?
それ客観的には捏造っていうんだよ

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 13:06:49.04 ID:x6CB5bOo
植村隆「当時の韓国に、挺身隊という言葉を慰安婦の意味で使うよう教えた」

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 13:12:33.40 ID:GDMWywNj
植村の義母と植村がコラボしてたんじゃないかって疑惑

どうやっても拭えないんだよなぁ

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 13:13:15.47 ID:4jpD6m9S
まあどっちにしろ嘘つきで詐欺師の言うことなんて信用できないけどな



元スレ:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1521862293/

他サイト関連記事

セウォル号の事故調査で『予想の斜め上の新事件』がまた発生した模様。引き揚げが無意味だった可能性が浮上
問題続出のGalaxyS8に『また新たな問題が発覚して』ユーザーが絶望。サムスン側は対策を拒否した模様
『韓国企業が輸入資金を使い果たして瀕死だ』と中国が”絶望的本音”を吐露。規制解除の可能性は極めて低い
韓国大統領候補が『日本との協議・合意を完全拒否する』と宣言した模様。慰安婦問題をなし崩しに無力化
『お前たちは本当に韓国が屈すると思っているのか?』と韓国人記者が”徹底抗戦”を宣言。韓国コスメは日本に送る
辛淑玉さんがRT「通名が在日の特権だと?人間のクズにも程がある」
【韓流】韓国「日本で韓流ブーム再点火!ドラマ輸出・ファンミーティングが盛況」…またステマか…もう諦めろよwwwwww
アメリカ前政府高官「慰安婦合意を見直そうとする韓国大統領候補は日韓関係に穴を開けることになる」と懸念を表明……
海外「日本の鎧の格好良さは異常」 侍たちが着用した本物の甲冑が外国人を魅了
【毎日新聞】「反日」という色眼鏡は怖い
韓国人「日本のニュースで嫌韓事件が取り上げられる→日本は個人も報道する…」韓国の反応




【動画】森友問題でテレ朝報道ステーションが捏造的改変!和田政宗参院議員に聞く
【動画】森友問題でテレ朝報道ステーションが捏造的改変!和田政宗参院議員に聞く



関連記事

コメント

冷静に話しましょう

> 「金氏が『私は挺身隊だった』と名乗ったからだ」

基地村娼婦(米軍慰安婦)やんけ

冷静に話しましょう

こいつ訴えるなら、ひとくち乗せてくれ。

冷静に話しましょう

植村が無能だっただけの話だろ
だが、日本をここまで貶めた一環であることは許されん!!!

555

間違えるはずは無い!
オレは、戦争経験者じゃないけど、挺身隊が、動員されて、工場で働いていたぐらいは、ほぼ常識で、その当時の人は、みな知っていたよ!
まして、植村は、日本人で、ジャーナリストだろ!
わからなかったわけないよ!
朝鮮人と、付き合うと、こういう風に、ウソつきになるっていう典型だな!
恥を知れ!日本に帰って来るな!朝鮮の土になれ!お前にふさわしい!

名無し

証拠は?証拠が無ければただの大嘘だ。

冷静に話しましょう

慰安婦像や徴用工像を建てるのは北朝鮮系市民団体=韓国挺身隊問題対策協議会(挺対協)の正体
背後は中国が資金を支援の工作団で,欧米では中華系団体も加わる.ところが,女子挺身隊(大日本帝国当時)と韓国勤労挺身隊/韓国挺身隊(韓国の市民団体)は違う:
大日本帝国が第二次世界大戦中に創設したのが勤労奉仕団体の女子挺身隊. 韓国の市民団体である勤労挺身隊や韓国挺身隊は微妙に名称を利用しただけで日本とは全く関係ない.誤解を招く様に仕組まれたいつもの捏造詐欺.
韓国挺身隊問題対策協議会(挺対協)の正体 (THE FACT)
http://blog.goo.ne.jp/sakurasakuya7/e/f5ecfaae068ddefd69c0063e8f2f5a7d
帝国の慰安婦 検察当局を動かした韓国支援団体の正体
https://ironna.jp/article/2500

朝日捏造報道が発端で,1990年代に反日活動する元慰安婦(朝鮮戦争+ベトナム)公募の市民団体である挺対協が発足.イ・ヨンス(抱きつきババア)ら多くは1992年に応募. ほかの慰安婦ババアも帝国陸軍の日本と朝鮮半島,台湾出身の慰安婦名簿には名前が誰一人載っておらず,全員とも日本軍慰安婦ではない!! 自称または朝鮮戦争慰安婦で,デモに紛れて老後の慰安婦伝道アルバイトに励む,ウソで固めたでクソ婆ぁばかり.

慰安婦や竹島でカルト洗脳され反日に励んだ韓国民は騙され手遅れで,北に飲み込まれて,毛沢東ポルポトなみの大粛清と政治家,知識人,財閥の根絶が始まり韓国企業は金将軍の私物化. 気付いた時は韓国消滅で,中国の属国”赤化版中華思想圏”の一員に. 国家をあげて反日を続けて馬鹿を見るというシナリオ.

良識人

日本国民に甚大な損害を与えながら、朝日新聞はのうのうと捏造・偏見の垂れ流し続けている。
本来なら、植村や社長・編集長は懲戒免職すべきだったはず。
何もしておらず、全く責任を取っていない。
それで他人の責任だけは追求することが得意。
こんな新聞社は一日も早く早くこの世から消え去るようにしましょう。
非公開コメント

はんにちぐこく

反日愚国 恨寓瘻(はんぐる)
日夜パヨクと闘っています!

NEWS Pic up!

アンケート


朝鮮勢力と戦っています。1ポチ御願い