人気記事

当日人気記事 ブログパーツ

楽天

カテゴリ

アクセス感謝します!

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
政治・経済
4位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
国際情勢
4位
アクセスランキングを見る>>

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

タグクラウド


ネトウヨ=高齢者だった? ~ 【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半~50代が厚く、60代、70代もおられる」

【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半~50代が厚く、60代、70代もおられる」★34



1: スタス ★ 2018/05/21(月) 20:44:26.66 ID:CAP_USER9
ささきりょう
@ssk_ryo
懲戒請求した人の年齢で、今分かってるのは、1番若くて43歳。40代後半から50代が層が厚く、60代、70代もおられる。今までネトウヨ諸君と呼びかけていたけど、年齢的に上の人が多そうなので、失礼だったかな?
9:53 AM · May 18, 2018

https://twitter.com/ssk_ryo/status/997278908834697216?s=21

参考画像

ささきりょう @ssk_ryo 弁護士に届いたお手紙

no title


裏(懲戒請求者は9兆人いると主張)※現在の地球の人口は約73億人
https://i.imgur.com/hfn6bQg.jpg

弁護士に送られて来た懲戒請求
no title

no title



----------------------------------------------------
<2弁護士:訴訟方針 大量懲戒請求者に1人60万円請求>

インターネット上での扇動を背景に、所属弁護士会に大量の懲戒請求を送られた2人の弁護士が16日、東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見し、請求者にそれぞれ60万円の賠償を求める訴訟を6月末をめどに起こす方針を明らかにした。

2018年5月16日 19時04分 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180517/k00/00m/040/038000c
---------------------------------------------------
■ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo
事情を知らない人のための、大量懲戒請求事件のおさらい
https://twitter.com/ssk_ryo/status/990085988922748928

■和解した人の属性
no title

■余命三年時事日記さんの著作物
no title


■他ソース
懲戒請求で業務妨害弁護士提訴へ-NHK
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20180516/0011834.html
ネットであおられ弁護士2人に懲戒請求4千件 提訴方針-朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASL5J56J8L5JUTIL030.html
弁護士、大量懲戒請求に提訴へ ブログによる扇動巡り-日経新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3061175017052018CC0000/
「これで日本がよくなると思った」弁護士への大量の懲戒請求、送り主の人物像とは-buzzfeed
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/chokai-seikyu
「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ「非常に不当」-弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/internet/n_7889/

★1 2018/05/18(金) 14:53:52.23

前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526890823/



 ←パヨクと闘う為、1ポチお願いします


そろそろリーマン止めてもいいかも…こんなんでいいんだ(無料でもらえるし)
Pic up
Pic up2
3: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 20:45:13.77 ID:4nZHtM2F0
脅迫による示談書の氏名捺印は無効です。念書も同じく。その他契約書も同じ。メモ書き程度の氏名拇印も同じく。
パヨクさんが意外にもこのことを知らなかったので驚いた。
そして相手が怖いと思った時点で脅迫が成立することも覚えといてな。
皆様がパヨク犯罪に巻き込まれませんように。(・人・)なむなむ


そしてネット投票の結果がでてました。

https://twitter.com/nihonjintamasii/status/998353276042067969
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ

全国のtwitterの「意識調査」の結果

懲戒請求を受けた弁護士が、和解金要求と訴訟発表

5月17日~3日間
質問「弁護士の懲戒請求者に対する和解金要求など、恫喝と思いますか?」

投票総数、8,635票

恫喝だと思う 77%
恫喝ではない 23%

投稿に、恫喝ではなく「恐喝だ」の意見が多数寄せられた


  

475: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 22:18:52.23 ID:v1DMRBsX0
>>3
クソワロタ
そうやってネットで工作してれば良かったのにねw

486: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 22:20:48.69 ID:HmSED8ct0
>>3
ネトウヨがこういってるってことは裁判はネトウヨの負けか

4: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 20:46:49.95 ID:mjPRDaNf0
「震えて眠れ」←これで懲戒請求したら不当懲戒請求なるん?

123: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:20:51.58 ID:4nZHtM2F0
>>4
モラル違反だね。これぐらいでは免許取り消しは厳しい。
それより恐喝事件を起してるのでそっちの方が早いかと。
そして余命一派みててもこれは脅迫だと認識できてるので刑事事件は大丈夫だろうと思われ。

125: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:21:35.92 ID:GA18v9cI0
>>123
ぜひ裁判所でやってください
応援しています

5: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 20:47:07.64 ID:er6IAz540
煽るつもりはないけど…

40~50代で弁護士の業務妨害に精を出してる人って
日本に貢献してないんじゃないか?

責任世代で日本に貢献してたら、
弁護士の業務妨害してる暇ないよね

8: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 20:50:53.02 ID:GA18v9cI0
>>5
世直しのつもりらしいよ

628: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 22:43:08.28 ID:CCOKl7mn0
>>5
業務妨害って…
それ弁護士が主張してるだけのことじゃん。

そもそも…960人もの相手に報復訴訟するほど暇な弁護士に対して、どんな業務妨害できると言うんだよ…w

639: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 22:45:25.74 ID:sizHYJbi0
>>628
それをネットで吠えて、なんかいいことあるの?
そんな暇あったら、訴えられてるバカウヨのためにカンパでもしたら?

ほんと、懲戒請求から逃げた半端ウヨはつかえないのばっかり。

649: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 22:47:28.72 ID:+k8tNudV0
>>639
放置しても却下される懲戒請求、一括で処理もできるが、個人情報を抜こうとわざと個別に受け取って、しなくてもいい反論に時間がかかったので、訴えられたくなかったら50000円ください

通じるかな~、通じねえだろうな~w

642: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 22:45:47.77 ID:G28y1Gl/0
>>628
被害者が主張しないと始まらんやん
じゃなきゃ精神的苦痛を受けたとかいう訴訟は
どうやって成立すんだべ

7: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 20:48:03.11 ID:GcB/JyTZ0
いま段階で、どっち側が優勢なの?

11: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 20:52:35.54 ID:M6C2ZtFB0
>>7
行動のスケジュールが大まかに
決まっている点ではささき側だね

余命の主張を正面から擁護する
オピニオンリーダーは皆無だしね

17: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 20:55:00.47 ID:jM34zn0J0
>>7
佐々木、北弁護士は朝鮮学校と関係無いのに、
朝鮮学校がらみで懲戒請求食らってるので負けるはずが無い

もう一人の左翼弁護士は知らん

36: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:03:16.99 ID:lh0ppbYq0
共同不法行為構成で
懲戒請求者に連帯して300万の支払を求めます
加害者多すぎなので裁判の相手は相手は適当にピックアップします、
300万回収後の求償はネトウヨ内部で勝手にやってください

これなら批判は少なかっただろうになあ

弁護士の対応は本当理解に苦しむわ

41: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:04:34.74 ID:GA18v9cI0
>>36
共同不法行為を被告側に主張させたいんじゃないの?

だからそっちのほうが賠償額安くなるような設定にしていると考えられるし

89: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:14:47.74 ID:M1C77PWo0
>>41
刑事事件になりますけど…

それ以前に
「加害者の会」
「被告団」
を結成するのは無理だと思うわ

弁護士側の主張を信じるなら、既に示談に応じてる加害者も居るわけだし

100: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:16:14.77 ID:GXS09gAU0
>>89
オレオレ詐欺の示談に応じるって。。

108: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:18:07.27 ID:IGT6bpxz0
>>89
示談は一人だけらしいね、向こうからの成りすましだろうと断言されたけど
士気は高いままだからお互いにやり合えばいい
最高裁までな

169: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:29:06.13 ID:c48Fl+sy0
>>108
二桁いるって話
それは余命の嘘だろう

37: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:03:20.61 ID:ltY3ohQT0
しかも日本変えるとか言って絡んでる相手が
佐々木ノースライム組 若手
神原とか小倉世代は 中堅

しかもここと絡んで日本変えるとか意味不明すぎ

40: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:03:57.05 ID:DWdeEPwT0
手当たり次第に懲戒請求出したネトウヨの未来予想
A弁護士より和解書着弾 5万円・・・仕方ねえな、払ってやるよ糞弁護士が!
B弁護士より和解書着弾 5万円・・・解ったって、想定済みだ、2人で10万だろ!
C弁護士より和解書着弾 5万円・・・なんだと!聞いてないぞ記者会見開いたのは
2人のはず。しかし払わねば提訴される、口惜しや!
D弁護士より和解書着弾 10万円・・・なにぃ!10万だとふざけやがって、しかし・・・
E弁護士より提起されたと裁判所から・・・プギャー!いきなりかよ、どうすりゃいい、
出廷したって勝てっこない、そうだ橋○弁護士だ!彼に頼る他あるまい、だが
断られショボーン!結局欠席し敗訴、そして名前が公の場にさらされ周囲から
「このネトウヨめ」と弾劾される
F弁護士会会長より和解書着弾 50万円・・・いい加減にしてくれ!ぼったくりすぎだろ、
しかし・・・・・・愛車を売るしかあるまい・・・
G弁護士より和解書着弾 100万円・・・もう何でもしますから許してください(泣)
H弁護士より提起されたと裁判所から・・・糞が!俺は名前も晒されもう十分に罪は
償ったはずだぞ!・・・・・・・・もはや家を売るほかあるまい・・・

こんな感じで130人の弁護士から次々と(笑)

50: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:06:42.95 ID:LoHlAwwe0
>>40
今になっても130人中数人しか損害賠償請求してないところを見ると
ハシゲや猪野弁護士たちの見解のほうが弁護士界での常識なんじゃね。


■橋下徹
大量懲戒請求があっても綱紀委員会が一括で裁き、明らかに理由がなければ一括却下。弁護士に何の負担もない。
弁護士にはほとんど負担がないにもかかわらず、数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。

■猪野亨弁護士
1人あたり5万円が訴外和解だとすると1000人で5000万円、訴訟だともっと高額で全請求で3億円、
こんなに損害が発生していると本気で主張するのだろうか。明らかな過大請求だ。弁護士としての品位を欠く。

■高島章弁護士
和解ベースで5000万円、提訴ベースで3億円の「損害額」を主張されているということになります。
1000件の不当懲戒請求で300万円の損害賠償請求なら、まぁ、常識的な金額でしょうが、
いくらなんでも両弁護士に3億円・合計6億円の損害が発生したとはいえないでしょう。

64: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:10:14.74 ID:CIXUhiEU0
>>50
めんどくさいしお金もかかる。
勝ったところで回収も怪しい。
だから、こういう大量懲戒請求に対しては、まさか全員に訴訟するわけもなかろうと、余命&キッズも舐めてたんだよ。
今回の訴訟は余命じゃなくてキッズに訴訟をすることに意味がある。

112: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:18:56.80 ID:LoHlAwwe0
>>64
>めんどくさいしお金もかかる。

いや、それを言うならそれほど面倒じゃないし大して金もかからないらしいじゃん。
むしろ佐々木&北方式なら最低でも5000万、最高3億入るんだろ。
そんなに実害あるわけないんだからほとんど丸儲け。
でも、さすがにそれをやるのは銭ゲバすぎるし弁護士の品位を欠くから
130人のうち9割以上の弁護士がスルーしてるんじゃね?

88: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:14:31.26 ID:8KchSJm70
>>50
懲戒請求に対して訴訟する弁護士に仕事頼みたくないと思われると考えたら訴訟しない

訴える弁護士は弁護士として仕事しなくても生活できる裕福なお家の子供なんだろう

101: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:16:49.25 ID:CIXUhiEU0
>>88
逆。
やられてやりかえさない弁護士なんて頼りないって思う人も結構多い。

117: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:19:38.67 ID:8KchSJm70
>>101
弁護士の仕事がいい加減で依頼人への対応も横柄で問題ある時に
懲戒請求したら訴訟されるか示談金払えと言われたとしたら
そんなことしてきそうな弁護士に頼まないでしょ

124: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:21:30.40 ID:CIXUhiEU0
>>117
どう考えても、今回のは理不尽な懲戒請求だからな。
彼らがなにかやらかしたわけでもない。

137: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:23:29.05 ID:U3zlG5CI0
>>117
懲戒請求ってそういう重みもってんだよ。
ノリでやっていいもんじゃない。
だからこそ、弁護士も泣き寝入りしないで
提訴したんだろ。

152: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:26:10.24 ID:8KchSJm70
>>137
大多数が無視だよ
損害もないから
が理由で

今回の懲戒請求は弁護士会が棄却してる
その懲戒請求を損害とするなら
被害額をどう計算して賠償請求するの?

277: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:45:14.46 ID:iuX1vZhZ0
>>117

無理筋の裁判に負けたら懲戒請求してくるようなネトウヨの弁護を引き受けてくれる弁護士がいればいいねw

106: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:17:57.67 ID:DWdeEPwT0
>>50 様子見てるんじゃないの、裁判の結果出てから提訴したり和解書送付するの検討しても
遅くないし。
更に言うと弁護士全員がtwitterやっているとは限らないし提訴するぞとtwitterでつぶやく必要
もない、ある日突然ダイレクトメールがくるものだ。

72: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:11:38.74 ID:isa+AdFu0
>>40
職にあぶれた弁護士ならともかく、本業を疎かにしてやるような事じゃないよ。
それなりにリスクもあるし。

46: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:05:32.49 ID:sbEHNF0X0
弁護士様が懲戒請求した相手に懲罰的に訴訟する たっぷりお金をゲット

今回の懲戒請求も弁護士会の制度の不備にも問題がある それを放置していることも問題 怠慢な弁護士会から懲戒制度を取り上げるべき 国民による監視の強化をはかれ


弁護士神原元‏ @kambara7
「ネトウヨ絶対殺すマン」って(^.^)
俺にぴったり過ぎるよね。有難い称号を頂いた俺としては、やはり刑事で攻めたいね。
逮捕や起訴につなげる行動を準備したい。

ささきりょう @ssk_ryo 2018-05-12 22:20:09
神原先生は私の何千倍も恐い人だよ。ネトウヨの諸君は、敵にしてはならない人を敵にしてしまった己の愚かしさを悔やむべきだね。
早く和解してもらった方がいいよ。

69: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:11:34.60 ID:KhcOstln0
ヤクザまがいのしばき隊とつるんで、ネトウヨ絶対○すマンなんて呼ばれて喜んでる弁護士なんてザマァと言う感じだけどなぁ。他の弁護士にはやり過ぎだったように思うわ。

70: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:11:36.16 ID:Y6N9Kf8s0
しかしこの中村剛弁護士ってのはこんなアンケートとって何をたくらんでるんだ?
ネトウヨに逆襲くらってついに恫喝派が50パーセントになっちゃった。

https://twitter.com/take___five/status/998070339761455104

全国のtwitterの皆さんへ、意識調査にご協力下さい
謂れのない件で保守ブログに煽られ960名から懲戒請求を受けた弁護士2名が記者会見
懲戒請求者を提訴する予定だが、提訴前に真摯な謝罪と和解金10万円を払えば責任を免除すると発表
質問「この対応は恫喝と思いますか?」
リツイートで拡散して下さい

50%恫喝だと思う
50%恫喝ではない 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:ef20978b35fc48c3dfa8873fa17072d6)

83: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:13:17.52 ID:O/Qt/BXB0
>>70
逆だよw
恫喝だと思うが70%だったんだぞw

111: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:18:43.49 ID:Y6N9Kf8s0
>>83
いや、人数が増えるにつれ、恫喝派が増えていいる。
ほんとなにを企んでるんだ?

中村剛(take-five) Retweeted
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ
?@nihonjintamasii
13h13 hours ago
More
5月20日、夕方、この弁護士のアンケートを確認した時は
投票数、1400票ほどで
「恫喝だと思う」が、16%
「恫喝だと思わない」が84%
でした。
現在は、5200票程で、40%と60%になりました
国民支持、弁護士支持、どちらにも拡散しています。

121: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:20:27.33 ID:O/Qt/BXB0
>>111
それで勝った負けた決まるもんじゃないんだから
ネタとして見なさいw

130: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:22:08.04 ID:Y6N9Kf8s0
>>121
いや、純粋に狙いがわからないw。勘が悪いのかw


中村剛(take-five)
?@take___five
May 20
More
勘のいい方ならお気づきかと思いますが、このアンケートにはある目的があります。そのためには、相当数のご回答をいただいた方がいいので、多くの方の投票とリツイートをよろしくお願いします。

140: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:23:45.88 ID:GA18v9cI0
>>130
ツイッターの炎上をあえて引き起こしてなにか言いたいんちゃうん

155: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:26:43.22 ID:i1YkL3gl0
>>111
これ前に見たアンケートとは別か
前に見たのは保守側のアカウントだったから殆ど恫喝意見だった

これは両方に拡散してるみたいだから公平だね

174: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:30:27.49 ID:Y6N9Kf8s0
>>155
基本的に中村弁護士のツイッターなんだから、非恫喝派が多いのは当然じゃん。
だから最初は圧倒的に非恫喝派が多いけど、時間がたつにつれてどんどん恫喝派が多くなるわけで。

218: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:36:33.83 ID:i1YkL3gl0
>>174
なるほどね
まあ一般人感覚としては恫喝と捉える人が多くても不思議じゃないな

189: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:32:21.34 ID:c48Fl+sy0
>>111
多分誰がネットの炎上を煽ってるか、炎上してるときの実質人数は何人くらいか、そういうのを調べてるんじゃない?

126: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:21:50.61 ID:rvorNUe60
>>70
こういうのだけは強いな
これで調子に乗って懲戒請求者増えたら笑えるが

71: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:11:36.34 ID:+WSeEgfcO
本日武蔵小杉合同法律事務所より損害賠償の通知書と支払いの合意書が届けられました。一人5万円で3人分で15万円を振り込めとのことです。
尚合意に応じない場合は損害賠償請求訴訟を提起して1人50万円合計150万円を請求するそうです。
3人の弁護士の名前は、神原 元、姜 文江、宗 恵燕です。
在日朝鮮人と反日弁護士の本性あらわですね。

姜文江(きょうふみえ)はLAZAK(在日コリアン弁護士協会)の2017年度副理事

74: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:11:59.76 ID:LoHlAwwe0
勝ち確定してるならカンパなんて求める必要ないのになんで募るわけ?

81: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:12:59.00 ID:er6IAz540
>>74
民事訴訟に印紙代が掛かるとかなんとか

110: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:18:17.71 ID:lh0ppbYq0
>>81
勝ったら印紙代や郵券代についても債務名義がとれる
裁判勝つつもりなのにカンパを受ける意味がわからん

印紙代や郵券代も回収できたらカンパはどうするつもりなんだろう
返さないとまるまる儲けとして弁護士の手元に残るが・・・

119: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:19:51.15 ID:sLLN7PVF0
>>110
残った分の使い道についてもツイで述べている

これもまたパターンだよね

120: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:20:24.67 ID:CIXUhiEU0
>>110
次に同様の訴訟をする人に渡すだけ。

154: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:26:40.06 ID:lh0ppbYq0
>>120
そうなのか

まあ個人的には個別訴訟で多めに請求すると
全部認容は難しいから印紙代その他が全部は戻ってこないと思ってるんだがね
なんというか他人の善意を無駄遣いしてる感

178: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:30:52.14 ID:HmSED8ct0
>>154
だから少額訴訟でいける60万円で請求するんでしょ
「弁護士はおかしい」と言いたいがためにこじつけようとするのはやめなさい

187: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:32:01.86 ID:mjPRDaNf0
>>178
地方裁判所の通常裁判らしいよw

自信がない証拠ww

75: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:12:01.31 ID:iuX1vZhZ0
ネトウヨが裁判で勝つって言っているネトウヨは裁判で負けた後は遁走か裁判官がチョンとか言い出すんだろうなw

まあそいつらに騙されて裁判やって被告の立場に立ったネトウヨ達はそれじゃあ済まん訳だがw

94: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:15:54.32 ID:y+atLGH60
問題の中心、余命三年時事日記5月21日更新

2533 日本人と在日朝鮮人との戦いがはじまった⑩
の一部引用

(代理人兼請求人 弁護士 神原)とあるように弁護士は訴訟代理人になれる。
つまり、960人の懲戒請求者の一括訴訟ができる。しかし、960人の懲戒請求者が
原告団を結成して逆の訴訟を起こすには代理人弁護士がいない。
そもそも弁護士自治の根幹には国家権力への対抗と押さえという面が有り、
また弁護士という職業の性善、正義が前提となって弁護士法と弁護士自治がある。
ところが、弁護士法第58条で保障されている権利である懲戒請求の行使に
いちゃもんをつけ、あろうことか損害賠償という弁護士が現れた。
そしてそれに組みする者が多々現れた。
もはや、弁護士自治など必要がない。余命は「第二の弁護士会」設立を
提言しているが、従前から、検討されている社会保険労務士に簡裁代理権を
与えるだけでも、現状の問題はクリアできる。

諸悪の根源マンセー日弁連の最後が見えてきた。


引用ここまで(ブログのURL貼ればいいのに…)

448: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 22:13:38.21 ID:3MEfhc6p0
>>94
>しかし、960人の懲戒請求者が
原告団を結成して逆の訴訟を起こすには代理人弁護士がいない。

って、結局は余命は懲戒請求出した人間は、訴えられたら個々で対処しろって言ってるんだな。
自分でさんざん煽っておいて、取りまとめて発送までしているのに。
しかも、自分は懲戒請求していないという。。。

128: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:21:59.60 ID:+WSeEgfcO
在日コリアン
この言葉に北朝鮮も韓国もない
LAZAK所属朝鮮人弁護士には北朝鮮関係で良くテレビに出てるコ・ヨンギも居る
つまり日本にとっての敵は「朝鮮人」である

129: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:22:07.25 ID:FtrItKCQ0
余命ブログ読んで来た
みんなビクビクしながら余命様の指示待ち状態やんw
第三者の立場は許さ無いって心の声でが聴こえて来そうな勢いだったわw
明らかに余命の指示の元にやったと言う保険をかけてるわw

132: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:22:33.12 ID:ltY3ohQT0
1回やっただけとか数人に1人1通ずつなら同情する
金払って次やるなよレベル
数百人に送ってまだ余命信じてるのは洗脳だな

145: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:24:21.40 ID:CtERO8Gv0
裁判ちらつかせて示談で脅迫とかアホの極みだなw
逆だよ、裁判意識せず何処にも訴えずに当人同士で金取るのが恐喝だよw

164: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:28:19.38 ID:LoHlAwwe0
>>145
ハシゲ徹
・何よりも訴訟前の和解で1人5万円、報道によると訴訟後の和解では60万円(1人にすると30万円なのか未確認)の金額を、
 和解金額としているが、 これはとんでもない金額。ヤクザ顔負けの超過大、不当請求
・大量懲戒請求があっても綱紀委員会が一括で裁き、明らかに理由がなければ一括却下。弁護士に何の負担もない。
・弁護士にはほとんど負担がないにもかかわらず、数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。

184: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:31:33.47 ID:CtERO8Gv0
>>164
そんな論破されまくってるアホの詭弁貼っても無意味だよw

149: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:25:34.09 ID:FtrItKCQ0
そろそろ余命は信者に具体的な指示してやれよ
マジで放置させる気か?

156: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:27:12.23 ID:GA18v9cI0
>>149
もはや、弁護士自治など必要がない。余命は「第二の弁護士会」設立を
提言しているが、従前から、検討されている社会保険労務士に簡裁代理権を
与えるだけでも、現状の問題はクリアできる。

諸悪の根源マンセー日弁連の最後が見えてきた。


って妄想で関係ないこと言ってるけど信者はそれで満足してるんだから放っといてやろう

160: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 21:27:26.83 ID:/RsankVF0
>>149
早く佐々木弁護士は訴訟を起こすべき。
余命さん達、今か今かとお待ちですよ。



元スレ:http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526903066/

他サイト関連記事

セウォル号の事故調査で『予想の斜め上の新事件』がまた発生した模様。引き揚げが無意味だった可能性が浮上
問題続出のGalaxyS8に『また新たな問題が発覚して』ユーザーが絶望。サムスン側は対策を拒否した模様
『韓国企業が輸入資金を使い果たして瀕死だ』と中国が”絶望的本音”を吐露。規制解除の可能性は極めて低い
韓国大統領候補が『日本との協議・合意を完全拒否する』と宣言した模様。慰安婦問題をなし崩しに無力化
『お前たちは本当に韓国が屈すると思っているのか?』と韓国人記者が”徹底抗戦”を宣言。韓国コスメは日本に送る
辛淑玉さんがRT「通名が在日の特権だと?人間のクズにも程がある」
【韓流】韓国「日本で韓流ブーム再点火!ドラマ輸出・ファンミーティングが盛況」…またステマか…もう諦めろよwwwwww
アメリカ前政府高官「慰安婦合意を見直そうとする韓国大統領候補は日韓関係に穴を開けることになる」と懸念を表明……
海外「日本の鎧の格好良さは異常」 侍たちが着用した本物の甲冑が外国人を魅了
【毎日新聞】「反日」という色眼鏡は怖い
韓国人「日本のニュースで嫌韓事件が取り上げられる→日本は個人も報道する…」韓国の反応



【動画】立憲民主党の支持率崩壊にwついに5%にまで下落『国会でモリカケがんばってたのに 一体なぜだ?』
【動画】立憲民主党の支持率崩壊にwついに5%にまで下落『国会でモリカケがんばってたのに 一体なぜだ?』


関連記事

コメント

貴様はそれでも日本人か!

邪悪な犯罪民族朝鮮人と一緒だな!立派な言論弾圧だ!
それで弁護士だと?恥を知れ!( ̄∇ ̄;)ハッハッハ。

冷静に話しましょう

懲戒請求が、ここに来て、また増えている事は絶対に口が避けても言えないよねぇw

冷静に話しましょう

「懲戒請求は重い」と言ってるけど、それを理由に告訴が可能なら
そもそも一般人に懲戒請求を行う能力はないわけで、
制度そのものが自治を掲げながら事実上の弁護士独裁制度だし
法は万人のためのものと言いつつ弁護士で独占する特権になる
言えば言うほど理にかなってない

冷静に話しましょう

嫌がらせされてるのにヘタレて泣き寝入りしている弁護士にお前ら弁護頼みたいか?
お前らが弁護士やったら世界でジャスティン・ビーバーの次に殺害予告が来てるのにハセカラ民のおもちゃにされる弁護士になりたいんか?
弁護士が人権を守る仕事である以上、自分の人権が侵害されたまま泣き寝入りするわけにはいかんやろ(´・∀・`)「よし!裁判や!」当然だよねー。「ネトウヨども法律知らんくせにイキリやがって!」そういうこと(笑)
橋下は自分ディスられてないもん。高島センセは「ネトウヨの弁護するよ。仕事ちょうだい。」でしょ?二人とも話し半分で聞いとかんとねえ。
一部の弁護士さんしか騒いでないのは被告900人なんていう前例のない裁判だからみーんな様子見てるわけよ。裁判諦めたわけではない。
裁判は長引きます。謝って和解したほうがいいですよ。お金ないのなら、弁護士事務所リフォームしますとか、実家の農園から今後10年間野菜送りますとかなんでもいいんで裁判だけは堪忍してもらえ。弁護士会にもメロンとか送って謝っておけ。
裁判になったら完膚なきまでに叩かれるやで😭

冷静に話しましょう

必死だなw

A敦子

公安調査庁長官へガサ入れを要求しましょう。
公安調査庁長官へガサ入れを要求しましょう。
-----

<日本国民の皆様は、公安調査庁長官へ、キムチNHK(同一敷地内に韓国放送公社KBSと中国中央電視台CCTV)、きむちアカヒ新聞=韓国東亜日報=きむちニューヨーク・タイムズ、韓国語が社内公用語であるキムチ日テレ、愛媛県知事ナカムラ、キムチ絶望の党タマギなどへのガサ入れを要求しましょう。>

冷静に話しましょう

>嫌がらせされてるのにヘタレて泣き寝入りしている弁護士にお前ら弁護頼みたいか?
そんな勝気なだけじゃなくて社会正義をちゃんと認識している弁護士に頼みたいわ
間違って懲戒請求されたら、僕は朝鮮人の一味なんかじゃありませんって
まず一言目にそれを言わないと
それなのにさっそく恫喝みたいなこと言い出すなんて弁護士に向いてないでしょ

冷静に話しましょう

2513 懲戒請求放談会 余命三年時事日記

「朝鮮人学校補助金支給要求声明」が法違反として会長声明に賛同する傘下弁護士を懲戒請求しているのだから、それが明らかな事由であり根拠だね。
その根拠があるかないかを判断するのは弁護士会であり、神原元弁護士ではない。
不当懲戒と不当懲戒請求という文言は紛らわしいが、まったく別物で、不当懲戒は権限を持っているものが行使する処分に関するもので、この場合は懲戒者=弁護士会であり、
被懲戒者の不服申し立てあるいは損害賠償の相手は所属する弁護士会となる。

2483 懲戒請求すり替え資料 余命三年時事日記

法を適用するときに、いくつか条件がある場合、平等な場合は併記する。
優先順位がある場合は、その優先順に並べる。
上記4の場合の条文はその優先順に並んでいる。

1第一項の請求が不適法であると認めるとき

2対象弁護士等につき懲戒の手続を開始することができないものであると認めるとき

3対象弁護士等につき懲戒の事由がないと認めるとき

4事案の軽重その他情状を考慮して懲戒すべきでないことが明らかであると認めるとき

つまり懲戒請求の事由が不適法であれば、その時点で却下され、2以降は関係がない。
それが他の理由云々ということは、懲戒請求事由は適法であるということを認めていることになる。つまり、「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明」という指摘は正しいということになる。憲法第89条違反であることは弁護士ならば常識であり、これを隠すためにさらに事由の書き換えまでしているのである。

日本国憲法 第八十九条
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。

冷静に話しましょう

2484 2018/04/27アラカルト① 余命三年時事日記

法では検察への告発状と同じく、懲戒請求された弁護士への告知の際にも懲戒請求者の氏名は伏される。漏洩は犯罪である。ところが今回の懲戒請求は、
日弁連幹部が朝鮮人学校補助金支給にこだわったため、日弁連会長と傘下弁護士会会長→加わるに幹部→当該全弁護士とエスカレートしていったものである。
まあ、あり得ないことであるが、会長以下幹部がすべて懲戒請求されているため、綱紀委員会の委員も全員が懲戒請求対象となっている。
つまり、自分が自分を裁き、処分するという常識ではあり得ない展開となっているのである。当然懲戒請求者の情報を知る立場にあるわけであるが、漏洩は重犯罪であるため、彼らは動けない。そのため幹部ではない佐々木とか北とかを使うことになる。

2485 不当懲戒? 余命三年時事日記

まず「不当懲戒」なんて用語は懲戒権を持つ組織内の処分に関するものであって、この場合は日弁連あるいは傘下当該弁護士会の問題であり、
懲戒請求者は処分権限など持っていない。つまり「不当懲戒に対する民事及び刑事上の責任」など存在しない。
では詐欺かというと、法的には「不当懲戒請求」「不当懲戒請求者」とは言っていないから、勝手に謝罪し、双方合意のもとに和解契約書を締結し、勝手に慰謝料として10万円を支払った行為を法的には詐欺あるいは恐喝事件としての追求はむずかしい。
しかし、法的にはグレーでも、素人目では誰が考えても恫喝、脅迫行為である。これを日弁連が容認することによるイメージダウンは計り知れない。

冷静に話しましょう

2019 あしながおばさん⑤ 余命三年時事日記

日弁連声明が出された2016.7の段階ですでに、
【補助金の不支給は教育権を侵害しない(2008年大阪高裁)】(2013.1)
と明らかにされているのに、国連は
【朝鮮学校に対し地方自治体によって割り当てられた補助金の停止あるいは継続的な縮小を含む、在日朝鮮人の子供の教育を受ける権利を妨げる法規定及び政府の行動について懸念する】(2014.9)と言い、
「権利を妨げる」という部分は誤っているのに、この文章をそのまま日弁連は引用しています。そしてその数行前に、【子どもの教育を受ける権利とは何ら関係を持たない政治的理由により補助金の支給を停止することは、
朝鮮学校に通学する子どもたちの学習権の侵害につながるものである。】と主張しています。この文章は「教育権」ではなく
「学習権」という言葉を使ったり、「侵害する」ではなく「侵害につながる」と表現を和らげたりして逃げ道を作っているような意図が透けて見えますが、
言いたいことは国連の外圧の方を引用しているという構図になっていると思います。
一般論で言えば、過去の判例が覆ることはあるでしょうから、現行法を逸脱した内容を主張することもあるでしょう。
しかしこの声明に関して言えば、

①日本国憲法を蹂躙し、法秩序を乱している

②日本国政府の対外的公式見解に反する主張をしている

③日本国政府が担保しえない権利を捏造し、かつ、日本国に対し武力を背景に恫喝を繰り返している国の君主を絶対視する教育を行っている朝鮮学校に向けての金銭的な利益を拠出するよう、日本国政府および地方自治体に要求している
非公開コメント

はんにちぐこく

反日愚国 恨寓瘻(はんぐる)
日夜パヨクと闘っています!

NEWS Pic up!

アンケート


朝鮮勢力と戦っています。1ポチ御願い