Q ココがわかりません

「森友学園」への国有地売却の決裁文書が書きかえられた疑いがあるという3月2日の朝日新聞の報道を受けて、
財務省が文書の改ざんを認め、事態は急展開を見せています。本誌が出る頃には安倍内閣が総辞職しているかも……
ですけれど、内田先生が本誌3月号で、モリカケは「うやむやには終わらないでしょう」と予想された理由について
改めて教えてください。

A お答えします

人として許せない
「祇園精舎の鐘の声、盛者必衰の理をあらわす」と言います。どれほど権勢を誇る政治家でもいつかは衰運の秋を迎えます。
安倍政権も最終的には政策的な失敗によってというよりは、その「態度の悪さ」で国民的な支持を失ったのだと思います。

官邸前のデモに取材に行った方たちの話を聞くと、「怒りのあまり」デモに来たという人たちがずいぶん多かったそうです。
不出来な法案や不適切な外交については「批判的になる」ことはありますけれど、感情的な「怒り」として表現される
ことはありません。人が本気で怒るのは「人として許せない」という感じがした時です。今の政権への国民の「怒り」は
個別的な出来事に対してというものよりも、それを取り扱う時の政治家や官僚たちの「態度の悪さ」に対するものだと
思います。
なかなかこちらの立場や言い分を先方にご理解頂けないという場合、僕たちはふつう「情理を尽くして語る」と
いうことをします。
できる限り分かりやすく、論理的で、筋の通った話をしようとする。
でも、今の政権周りの人たちはこの「まことにわかりにくい話」を国民にわかってもらわなければならない
立場にありながら、「情理を尽くして語る」という態度をとっていない。むしろ、木で鼻をくくったような無作法な
態度に終始し、説明の手間を惜しみ、前後のつじつまの
合わない話を平然と垂れ流している。
それは「そういう態度」をとっても誰からも叱責されない、誰からも処罰されないと思っているからです。
たしかに、そういうことが5年間続きました。彼らの経験則は「腰を低くしたら相手がつけ上がる、だから、
あくまで自分にはまったく非がなく、説明責任もないという態度で押し通した方がいい」と教えています。
これまではそうやってうまく行った。だから、今回もそうする、と。
この推論そのものは合理的です。でも、彼らが忘れていることがある。それは人間には「受忍限度」というものが
あるということです。「ええ加減にせんかい」ということがある。これは「あなたの言っていることは間違っている」と
いう正否の判断とはレベルの違う言明です。

『昭和残侠伝』で花田秀次郎は悪いヤクザの理不尽な仕打ちにある時点までは耐えますけれど、ある時点で
「死んで貰うぜ」に切り替えます。この切り替えは「あなたの言動はただいま私の受忍限度を超えました」という
身体実感によって決されます。ことは原理の問題ではなく、程度の問題なのです。

特定秘密保護法も、集団的自衛権の行使容認も、安保法制も、共謀罪も、国民多数の反対を押し切って採択されましたが、
直後に下がった内閣支持率はそのつど持ち直しました。でも、今度はさすがにそういうことは起きないだろうと思います。
森友学園問題は政治的重要性という点から言えば、これまでの政策をめぐる議論に遠く及びません。
でも、この「政治的重要性において劣る事案」で安倍政権は崩れると僕は思います。それは政権担当者たちの
「態度の大きさ」が国民の受忍限度を超えたからです。

（以下略）
https://gqjapan.jp/culture/column/20180520/the-professor-speaks-44
－－－－－－－－
【


　←パヨクと闘う為、1ポチお願いします


そろそろリーマン止めてもいいかも…こんなんでいいんだ（無料でもらえるし）