人気記事

当日人気記事 ブログパーツ

楽天

カテゴリ

アクセス感謝します!

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
政治・経済
3位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
国際情勢
3位
アクセスランキングを見る>>

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

タグクラウド


高島弁護士がパヨク弁護士を論破! ~ 「懲戒請求」の件で高島弁護士「「不当懲戒」だが「違法懲戒」とまでは」 オマイらに一縷の望み

【パヨク悲報】「懲戒請求」の件で高島弁護士「「不当懲戒」だが「違法懲戒」とまでは」 オマイらに一縷の望み



1: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [US] 2018/05/14(月) 16:45:10.70 ID:jGEh7xt60 BE:723460949-PLT(13000)
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
高島章(弁護士) @BarlKarth
いわゆる「ネトウヨ」による大量懲戒事件について、以下、所感を述べます。

(略)

また私自身のことを申し上げると、朝鮮総連新潟県本部の顧問弁護士であり、
万景峰号新潟入港の際など、事件を受けています。新潟朝鮮学校に関する
事件も複数の依頼を受けたことがあります。世間様からは、

左派・リベラルどころか「極左」とみられています。
今回の件については、率直に申し上げると、余命某という人の扇動に乗り、
懲戒請求をした人たち(ネトウヨといわれています)が悪いと考えており
ます。これは率直に申し上げておきます。
そのうえで、私のスタンスを申し上げると「悪いことをした人

にも弁護士に相談・事件依頼をする権利がある」という極めて当たり前のもの
です。
今回の大量懲戒の件、「不当懲戒」であるとは考えますが、「違法懲戒」と
まで言えるかどうかは、議論の余地があります。

「違法懲戒の典型」は「○○弁護士は聖人君子然としているが、買春の常習者
である」とか「飲酒運転の常習者である」「お客の金を横領している」「お客
に偽証を教唆した嘘つき弁護士」といったものです。

しかし今回の大量懲戒事件は、それとは様相を異にする面があります。例示
した各事例は懲戒請求された弁護士にとって(それが真実であれば)大変に
不名誉なことでそのような事実は明らかに懲戒事由にあたる「非行」に該当
します。しかし、

「主張自体失当」の懲戒請求は「不当懲戒」ではありますが「不法行為 損害
賠償」を構成する「違法懲戒」と言えるかどうかは、議論の余地があります。
例えば、「民事訴訟を提起したが請求が棄却された」という事例は世の中に
いくらでもあります。

それは、結論だけを見れば「不当提訴」ではありますが「違法提訴」とは言え
ません。それと同じことです。

https://hayabusa9.5ch.net/news/


7470b151d6b3d672a2461125fb184aa7.png

 ←パヨクと闘う為、1ポチお願いします


そろそろリーマン止めてもいいかも…こんなんでいいんだ(無料でもらえるし)
Pic up
Pic up2
2: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [US] 2018/05/14(月) 16:49:42.86 ID:jGEh7xt60 BE:723460949-PLT(13000)
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
高島章(弁護士) @BarlKarth
それは、結論だけを見れば「不当提訴」ではありますが「違法提訴」とは言えま
せん。それと同じことです。
 また、本件は弁護士懲戒制度に関してある程度の本質的議論をする必要がある
と思います。
 前記した通り真実でない「非行事由」を主張して懲戒請求をすることは、「違法
懲戒」でしょうが、

本件大量懲戒は、どうもそうではないようです。そして、このような懲戒請求が
「違法ある」といえるかどうかはきちんと議論しないといけない課題でしょう。
懲戒請求をした側(ネトウヨと言われる人たち)は、独自の政治的信条に基づく

「正義」を実現するため懲戒請求をしたのでしょう(重ねて言いますが「主張
自体失当」ですし、請求を受けた弁護士も迷惑千万でしょう)。
 <独自の政治的信条に基づく「正義」による懲戒請求>=「違法懲戒」といえる
かどうか? これは弁護士懲戒制度の根幹にかかわる問題でしょう。

ご承知の方がいるとは思いますが、橋下徹弁護士は、<独自の政治的信条に基づく
「正義」による懲戒請求>を扇動し、懲戒請求された弁護士側は、橋下弁護士の
扇動は、違法行為であるとして同弁護士を不法行為で訴えました。地裁・高裁は
橋下弁護士に損害賠償を命じましたが、

最高裁は破棄自判し、原告の訴えを棄却しました。この度の「大量不当懲戒」は
これと同じような問題点を含んでいるように思われます。

186: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2018/05/15(火) 18:43:46.66 ID:wA/Y3tmp0
>>1に書いてあるだろ

結果的に通らなかったから結論だけ見れば適当ではない
=不当

しかしそれを試みたことは法に反しない
=違法ではない

219: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2018/05/16(水) 06:57:51.83 ID:msxz9ao80
>>1
これ半分、ネトウヨにトドメ刺しにきてるだろ

221: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) [US] 2018/05/16(水) 09:04:03.84 ID:YpxzdgF60
>>1に例としてある「違法懲戒の典型」のような嘘で通報したら駄目だけど
正義感に基づいてやる通報なら説教、注意されるだけじゃないか?

222: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2018/05/16(水) 09:12:10.40 ID:bRMKTpfG0
>>221
正義感でアホやると単なる過失より厳しいけど

230: 名無しさん@涙目です。(和歌山県) [DE] 2018/05/16(水) 16:59:39.54 ID:7tvLSwBT0
>>222
沖縄のパヨクみたいな扱いでいいんでね?
正義無罪

251: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [KR] 2018/05/17(木) 07:05:22.00 ID:1u8xFq4P0
>>1
ヤクザまがいの恫喝してたのに急に大人しくなるのは何故なのか

4: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2018/05/14(月) 16:53:30.29 ID:u6H1fBzB0
高島参戦したら左翼 vs パヨクになるの?

7: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [FR] 2018/05/14(月) 17:11:41.02 ID:Mrtsc6fL0
こいつはしばき隊ガタガタにした有能弁護士だからな

8: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CA] 2018/05/14(月) 17:12:16.47 ID:Nb8/HLop0
うん。俺の知り合いの弁護士も同じようなことを言ってた。
橋下徹に判決出した駄目最高裁のせいで不当懲戒請求が違法にならなくなったとブツブツと言ってた

この弁護士はなぜクールなんだろう

9: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [JP] 2018/05/14(月) 17:16:36.78 ID:wEf0V+7h0
早くも旗色悪くて馬鹿パヨクイライラwww
昨日までのはしゃぎようはなんだったんだよw
もっと頑張って踊れよ

10: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) [ニダ] 2018/05/14(月) 17:17:13.95 ID:Nz1HbHk70
パヨクは示談が上手く進まないから同胞を裁判に送り込んでトロイやらせるつもりか

11: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/05/14(月) 17:19:04.36 ID:HMbb31N40
簡単に説明してくれ

13: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [EG] 2018/05/14(月) 17:27:42.70 ID:s7hYgXix0
ツィッター見たけど
この弁護士は尊敬できる人だね

どんな悪事をやらかした犯罪者でも
裁判の場で何も反論できないまま有罪にされるのは正しくない
弁護士がついて、主張できる事を一応主張する、その上で有罪を食らうことにより
より信頼される司法のシステムとなる、という立場

だから、極左側の弁護をすることもあれば、極右の弁護をすることもあるって感じ
本来あるべき弁護士のスタンスだと思うよ

14: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CA] 2018/05/14(月) 17:31:57.53 ID:aVKkplR90
>>13
神原なんて、「ネトウヨは処分すべき」「ネトウヨは虐殺をしないはずがないから処分」
とか弁護士にあるまじき事平然と言うからな。

22: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/05/14(月) 17:42:34.65 ID:8peMafiU0
>>14
あいつしばき隊絡み以外の仕事あるんかな?

194: 名無しさん@涙目です。(庭) [KR] 2018/05/15(火) 19:51:35.61 ID:fchfM/930
>>14
推定有罪か
すごいな

107: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2018/05/14(月) 20:01:22.61 ID:4JZ0Z9g20
>>13
感情論抜きで厳粛に議論をすすめるガチの人だよ。
思想は左翼。パヨクじゃなくて左翼。
自分の勝手な都合や相手によって言う事がブレブレの連中とは違うよね。
思想は受け入れられない所が多いけど、この人の話には納得した上で嫌だと言える。

109: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/05/14(月) 20:20:30.74 ID:ZW7F1MO60
>>107
パヨクは思想の為なら違法行為も問題ないって
考えなんだけどこの人は思想と違法行為は
別ってちゃんと認識できてるよね

124: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [JP] 2018/05/14(月) 21:08:59.51 ID:XmMg8okzO
>>13
ろくでなし子の直弟子3号(ろくでなし夫)
なし子やノエルと忘年会してたのは知ってたけど、これいま気付いたw

高島先生大人だなあ

182: 名無しさん@涙目です。(徳島県) [ID] 2018/05/15(火) 15:45:17.05 ID:qTj6ptCs0
>>13
高島さんは論理と哲学を重んじるからな。

極左で朝鮮総連の顧問弁護士をやってるくせに、
たまにパヨク団体へフレンドリー・ファイアをしてTwitterで揉めてる。

16: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2018/05/14(月) 17:35:37.74 ID:6W91OMLj0
ネトウヨも弁護士に相談して戦えよ
逃げるのはカッコ悪いぞ

17: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2018/05/14(月) 17:36:01.54 ID:W+hdb2rJ0
>そのうえで、私のスタンスを申し上げると「悪いことをした人
>にも弁護士に相談・事件依頼をする権利がある」という極めて当たり前のものです。

ある特定の思考、イデオロギーに基いて「悪いことをした人」という自覚もなく
擁護する弁護士が嫌いなんですよ(´・ω・`)
まだ金で働く弁護士の方があんしんできるわ

18: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/05/14(月) 17:40:32.84 ID:8peMafiU0
高島って以前パヨクに嫌がらせ懲戒請求されてなかった?
別の人だったかな?

27: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) [BE] 2018/05/14(月) 17:45:35.66 ID:rJ5dQy5G0
>>18
しばき隊リンチ事件の絡みでそういう事もあったのかね?
そこまで詳しくないからその話は知らんな

140: 名無しさん@涙目です。(京都府) [US] 2018/05/14(月) 22:06:24.58 ID:XhwGUurb0
>>18
高島章(弁護士)
@BarlKarth

【告知】 弁護士神原元氏を請求者とする当職に対する懲戒申立書、昨日、新潟県弁護士会から正式に送達されました。
早速答弁書の作成に着手します。答弁書については、差し支えのない範囲でツイッター上に公表します。
また、今後の手続についても適宜公開します。

ttps://twitter.com/BarlKarth/status/666430229091475457

19: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [EG] 2018/05/14(月) 17:41:00.50 ID:s7hYgXix0
極悪人だから弁護士もつけず
マトモな反論もできないまま有罪!!
ってのは司法のシステムとしてちょっとヤバいからね

こういう弁護士は必要

20: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2018/05/14(月) 17:42:25.35 ID:dYhspa240
速攻で謝罪文を実名で出した奴は涙目って事かな

24: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [EG] 2018/05/14(月) 17:44:00.86 ID:s7hYgXix0
>>20
いや、やらかした奴の中では一番の勝ち組だと思うよ
この弁護士がどんだけ頑張っても
せいぜい賠償額が少し減額される程度かと

23: 名無しさん@涙目です。(香川県) [US] 2018/05/14(月) 17:43:07.70 ID:9OKDDp1t0
13万件あるんだろ。とことん精査してもらおうぜ。真実を暴くためにな。
社会はそれを求めてるんだぞ。

29: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [EG] 2018/05/14(月) 17:46:47.41 ID:s7hYgXix0
この弁護士は徹底抗戦に出る際の受け皿ではあるけども
負けを前提として、反省をアピールして減額を狙う弁護士のほうが、傷は浅く済みそうかな

ただ、降伏はしない、全面戦争じゃ、という気合のある人は、こっちの弁護士に頼むのが最善かと

31: 名無しさん@涙目です。(庭) [SA] 2018/05/14(月) 17:47:24.59 ID:d34ieDQz0
神原は過去に高島を懲戒請求してるらしいから高島はその時の恨みで動いてるんじゃね

34: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ES] 2018/05/14(月) 17:49:02.74 ID:+/41Y9RL0
刑事には問えないけど、民事で賠償は取れる感じだったけど、何百件まとめていたずらで収めたなら実害はなしと判断されるんじゃなかろうか

業務を妨害するために懲戒請求した被害を訴えるなら百回なり呼び出された事実がいる。
仮にいたずらで収めたなら被害者は弁護士じゃなくて弁護士会になるんじゃないの

37: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/05/14(月) 17:51:01.89 ID:ZW7F1MO60
もろスラップ訴訟じゃん

38: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) [BE] 2018/05/14(月) 17:53:02.37 ID:rJ5dQy5G0
神原って人はばらまきそうではあるな
「狭義のしばき隊」の隊員だそうなので

39: 名無しさん@涙目です。(香川県) [US] 2018/05/14(月) 17:56:13.30 ID:9OKDDp1t0
これだけはいっときたい。

身内に甘いクソ業界。

43: 名無しさん@涙目です。(京都府) [EU] 2018/05/14(月) 17:57:20.88 ID:7vACkl2m0
別に勝とうが負けようが金なんか無視して払わないし、火に油を注ぐだけで関係ないよなぁ

51: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/05/14(月) 18:06:55.51 ID:obKMkxfR0
さすが俺たちの章だぜ

58: 名無しさん@涙目です。(空) [JP] 2018/05/14(月) 18:14:50.56 ID:UkP53kSL0
懲戒ってなんなの?
この事件?のスレがいつも立ってるけど
なにが起きてどうなって弁護士がおこなのか
全然書いてないのはなんなの?

74: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/05/14(月) 18:34:05.30 ID:ZW7F1MO60
>>58
弁護士を罰する権限は弁護士会が持ってる
だからこれ弁護士としてどうなのよって
言動を弁護士がした場合は弁護士会に懲戒請求
して弁護士会から叱ってもらうの

ま、その弁護士会も同胞なら庇う路線のパヨちゃんなんだけどね

84: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [CA] 2018/05/14(月) 18:59:58.67 ID:12cDecZ/0
>>74
ならどういう理由であれ請求しただけで不利益被ったって理屈おかしくね?弁護士会が懲戒下したわけじゃないんだろ

92: 名無しさん@涙目です。(空) [ニダ] 2018/05/14(月) 19:09:32.71 ID:8h5xt3g80
>>84
懲戒請求に疑問つけたツイートを懲戒理由にしたからそういう詭弁も懲戒請求した側が既に封じてるんだわ

137: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [EG] 2018/05/14(月) 21:55:45.06 ID:s7hYgXix0
この辺つつかれたら業務妨害の意図アリとしてアウトだろうね

13名無しさん@1周年2018/05/14(月) 20:23:24.48ID:nqrb7IOK0>>58>>506
余命(音声)が扇動してる動画があった

https://www.youtube.com/watch?v=GpEfxyIF3lk

サイトにもあった

「この件でとくに効果的な点は、相手の時間と金を奪うということです。それで確実に仕留める事ができます。
複数の裁判を、短い期間中に全国で集中して開始する事で、相手方が対応できなくなります。
相手も、その仲間たちも、普段の生活が有りますからね。
その時間と金が消えていきます。
震えて待つでしょうね。」
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2018/03/11/2403-%e8%ab%b8%e6%aa%e3%ae%e6%a0%b9%e6%ba%e3%9e%e3%b3%e3%bb%e3%bc%e6%a5%e5%bc%e9%a382/


139: 名無しさん@涙目です。(禿) [RO] 2018/05/14(月) 22:01:23.28 ID:LTA4vbav0
>>137
パヨがいつもやってる方法じゃん
真似されて火病起こして勝ち目無い訴訟で脅迫中ってことか

141: 名無しさん@涙目です。(庭) [TW] 2018/05/14(月) 22:07:03.29 ID:HGV+BBT60
>>137
ロシアンルーレット式に永遠に嫌がらせしてやるとかツイッターで言わなければ主張に正当性感じられたのになw

あんなん裁判で持ち出されたら、逆にもうダメだろ。

168: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [NO] 2018/05/14(月) 23:58:55.08 ID:XmMg8okzO
>>141
どうなんだろ、自分がチョン校反対なら独自に反対運動したほうが良くね?

62: 名無しさん@涙目です。(香川県) [US] 2018/05/14(月) 18:17:30.73 ID:9OKDDp1t0
個人情報がなんとかって話はどうなったの?
訴え起こしたら全部個人情報漏れるって、ものすごい怖い社会なんですけど。

あ、どおりでDVの被害者の住所なんかが漏れて事件がおこってるよね。

207: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/05/15(火) 23:45:23.87 ID:r+pGtcIw0
>>62
普通に刑事事件になったら警察に証拠として提出するってだけ



元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1526283910/

他サイト関連記事

セウォル号の事故調査で『予想の斜め上の新事件』がまた発生した模様。引き揚げが無意味だった可能性が浮上
問題続出のGalaxyS8に『また新たな問題が発覚して』ユーザーが絶望。サムスン側は対策を拒否した模様
『韓国企業が輸入資金を使い果たして瀕死だ』と中国が”絶望的本音”を吐露。規制解除の可能性は極めて低い
韓国大統領候補が『日本との協議・合意を完全拒否する』と宣言した模様。慰安婦問題をなし崩しに無力化
『お前たちは本当に韓国が屈すると思っているのか?』と韓国人記者が”徹底抗戦”を宣言。韓国コスメは日本に送る
辛淑玉さんがRT「通名が在日の特権だと?人間のクズにも程がある」
【韓流】韓国「日本で韓流ブーム再点火!ドラマ輸出・ファンミーティングが盛況」…またステマか…もう諦めろよwwwwww
アメリカ前政府高官「慰安婦合意を見直そうとする韓国大統領候補は日韓関係に穴を開けることになる」と懸念を表明……
海外「日本の鎧の格好良さは異常」 侍たちが着用した本物の甲冑が外国人を魅了
【毎日新聞】「反日」という色眼鏡は怖い
韓国人「日本のニュースで嫌韓事件が取り上げられる→日本は個人も報道する…」韓国の反応




【動画】小西洋之「謝罪しても許さない!」暴言を言った自衛官への怨み質疑
【動画】小西洋之「謝罪しても許さない!」暴言を言った自衛官への怨み質疑

関連記事

コメント

冷静に話しましょう

2513 懲戒請求放談会 – 余命三年時事日記

「朝鮮人学校補助金支給要求声明」が法違反として会長声明に賛同する傘下弁護士を懲戒請求しているのだから、
それが明らかな事由であり根拠だね。
その根拠があるかないかを判断するのは弁護士会であり、神原元弁護士ではない。
不当懲戒と不当懲戒請求という文言は紛らわしいが、まったく別物で、不当懲戒は権限を持っているものが行使する処分に関するもので、この場合は懲戒者=弁護士会であり、
被懲戒者の不服申し立てあるいは損害賠償の相手は所属する弁護士会となる。

2483 懲戒請求すり替え資料 – 余命三年時事日記

そもそもの懲戒請求事由である「憲法第89条違反」について違法ではないとすれば終わるものをなぜ答えずにくどくどと屁理屈を並べるのか実に不可解である。
弁護士会内部では第89条違反は認識されており、初動の対応失敗から身動きできなくなっているのだろうが、この件はすでに外患誘致罪で刑事告発されている事案であり、現状は検察の返戻処分に守られているものの、有事にはあっという間に崩壊する状況である。

法を適用するときに、いくつか条件がある場合、平等な場合は併記する。
優先順位がある場合は、その優先順に並べる。
上記4の場合の条文はその優先順に並んでいる。

1第一項の請求が不適法であると認めるとき

2対象弁護士等につき懲戒の手続を開始することができないものであると認めるとき

3対象弁護士等につき懲戒の事由がないと認めるとき

4事案の軽重その他情状を考慮して懲戒すべきでないことが明らかであると認めるとき

つまり懲戒請求の事由が不適法であれば、その時点で却下され、2以降は関係がない。それが他の理由云々ということは、懲戒請求事由は適法であるということを認めていることになる。つまり、「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明」という指摘は正しいということになる。憲法第89条違反であることは弁護士ならば常識であり、これを隠すためにさらに事由の書き換えまでしているのである。

冷静に話しましょう

2485 不当懲戒? – 余命三年時事日記

まず「不当懲戒」なんて用語は懲戒権を持つ組織内の処分に関するものであって、この場合は日弁連あるいは傘下当該弁護士会の問題であり、
懲戒請求者は処分権限など持っていない。つまり「不当懲戒に対する民事及び刑事上の責任」など存在しない。
では詐欺かというと、法的には「不当懲戒請求」「不当懲戒請求者」とは言っていないから、
勝手に謝罪し、双方合意のもとに和解契約書を締結し、勝手に慰謝料として10万円を支払った行為を法的には詐欺あるいは恐喝事件としての追求はむずかしい。
しかし、法的にはグレーでも、素人目では誰が考えても恫喝、脅迫行為である。これを日弁連が容認することによるイメージダウンは計り知れない。

2487 2018/04/28アラカルト② – 余命三年時事日記

ノースライム@noooooooorth 15時間
#不当懲戒 に対応するための費用のカンパをお願いするための口座を作成しました。
本件では今後懲戒請求者等に対し民事・刑事上の責任を追及していく予定ですが相応の費用がかかります。
少しでも皆さまのお力添えを頂けますと幸いです。

.....「不当懲戒」であって「不当懲戒請求」じゃないからね。また、「懲戒請求者等」であって
「懲戒請求者」ではないからね。告訴された場合の逃げを考えているのだ。
後段は弁護士法違反だよ。当然だが日本国憲法違反でもある。脅しだよ。

冷静に話しましょう

2319 2018/01/30アラカルト – 余命三年時事日記

日弁連の対応には大きな問題がある。

①懲戒事由である「憲法第89条違反」にはまったくふれていないこと。

②弁護士法に違反して懲戒請求者に差別取り扱いをしていること。

③弁護士法に違反して規定の手続きをしていないこと。

④綱紀委員会における議決が被懲戒請求者の抗弁と脅迫行為を容認していること。

⑤各弁護士会の施行規則に違反していること。

⑥懲戒請求の制度そのものを否定していること。

1919 2017/9/28余命の論客④ – 余命三年時事日記

個人的には以下の点から彼らの主張は説得力を欠いているのではないかなと思います。
・朝鮮学校補助金支給声明自体が外患罪を構成している。

・外患罪の法定刑は死刑のみであり、罰金刑ではないから、法人ではなくその構成員を犯罪主体と捉えざるを得ない。

・判例は法人の犯罪能力を否定している。

・日弁連は高度な自治権を持つ強制加入団体であり、懲戒権・監督権を持っている。

・弁護士の懲戒権・監督権は都道府県や省庁にないから、法人の解散や営業停止などの行政処分をもって刑罰とすることは困難である。したがって、外患罪告発が受理されない限り、懲戒請求以外の手段はない。

・日弁連は強制加入団体であり、日弁連の会長声明は対外的には「日弁連の総意」と(少なくとも一般国民にとっては)捉えられて差し支えない。
また懲戒請求制度は弁護士に対する一般国民の信頼を確保するためのもので、広く一般国民に認められるものであり、

「法律のプロである弁護士の強制加入団体である日弁連の会長声明がいかにして表明されるかという対内的プロセスを懲戒請求者が考慮しなければ、懲戒請求権の濫用に当たる」

と主張するのは、懲戒請求制度そのものの趣旨に合致しない。したがって「日弁連の会長声明は少数の弁護士が大多数の弁護士の意見を無視して、あるいは意見表明の機会すら与えずに出すものであるから、会長声明を根拠に個々の会員を懲戒請求するのは懲戒請求権の濫用である」との批判は当たらない。

・そもそも最初から個々の会員に懲戒請求していたわけではなく、初めは日弁連会長、次に幹部と外患罪告発してきたが、違法状態が取り除かれなかった背景があり、それによって「弁護士への国民の信頼が揺らいだ」ことを持って個々の会員に懲戒請求するのは、プロセスとして自然である。

冷静に話しましょう

2019 あしながおばさん⑤ – 余命三年時事日記

日弁連声明が出された2016.7の段階ですでに、
【補助金の不支給は教育権を侵害しない(2008年大阪高裁)】(2013.1)
と明らかにされているのに、国連は
【朝鮮学校に対し地方自治体によって割り当てられた補助金の停止あるいは継続的な縮小を含む、在日朝鮮人の子供の教育を受ける権利を妨げる法規定及び政府の行動について懸念する】(2014.9)
と言い、「権利を妨げる」という部分は誤っているのに、この文章をそのまま日弁連は引用しています。そしてその数行前に、【子どもの教育を受ける権利とは何ら関係を持たない政治的理由により補助金の支給を停止することは、朝鮮学校に通学する子どもたちの学習権の侵害につながるものである。】と主張しています。この文章は「教育権」ではなく「学習権」という言葉を使ったり、「侵害する」ではなく「侵害につながる」と表現を和らげたりして逃げ道を作っているような意図が透けて見えますが、言いたいことは国連の外圧の方を引用しているという構図になっていると思います。
一般論で言えば、過去の判例が覆ることはあるでしょうから、現行法を逸脱した内容を主張することもあるでしょう。しかしこの声明に関して言えば、

①日本国憲法を蹂躙し、法秩序を乱している

②日本国政府の対外的公式見解に反する主張をしている

③日本国政府が担保しえない権利を捏造し、かつ、日本国に対し武力を背景に恫喝を繰り返している国の君主を絶対視する教育を行っている朝鮮学校に向けての金銭的な利益を拠出するよう、日本国政府および地方自治体に要求している

ななし

余命で動画をあげたと書いてあったか?
自分は読んだ記憶がないが。

冷静に話しましょう

       根っこは

自分達には甘い【マスゴミ】と【弁護士会】が

糾弾されなければいけないって事だなwwwww

コレだけネットで情報得られるのにカネ払ったヤツとかwwwww

ま、それもホントかどうか分からないがなw

極左バカ得意の【精神勝利】パフォーマンスだったかも知れんしなwwwww

日本政府は在日を帰還させよ!

No title


日本政府は在日を帰還させよ!

いつまで日本国に置いておく?!

冷静に話しましょう

どちらにしろ裁判したら請求者が勝つだろう。
告発者は保護されることが法律で決まってるので
告発者を訴えるどころかコンタクトしたら脅迫だ。

ななし

要は大量懲戒請求を受けたパヨク弁護士がファビョって裁判起こすぞっと脅してるんだろ
それだけで弁護士資格を剥奪する理由になる(もしくは再教育させるか)

冷静に話しましょう

これだけネットで情報得られるのに、余命のウソに騙される方がおかしいわ。
ブログ読めば法律もろくに知らない人だって分かるだろ?
どこの誰かも分からない正体不明の余命に煽られて、現実社会で問題起こしたら相応の責任を問われるのは当たり前。

    

えーっと、わたし懲戒請求した一人なんですけどね、60万円の賠償を求める訴訟を起こされるみたいで、楽し・・・恐怖でブルブル震えてます。弁護士が一般市民を恐喝したりしていいんでしょうかね ? あ、そうだ。今日の余命ブログでこんなコメント出てますよ。

・・・(前略) 今回の示談作戦は共謀したとツイッターしているから、逃げるのは難しいぞ。とにかく能書きはいいから神原元弁護士と同じく全懲戒請求者に脅迫状を送りたまえ。
こちらもそれを待って君たちの告訴にはいる。残念ながらほぼ全員が参加することになりそうだから大変だね。こちらは1000万円支払えば和解に応じる方針だが、びた一文まけないからな。

うわぁ、あわよくば1000万円も慰謝料もらえるのか。まあ、弁護士グループに恐喝されて激しい精神的苦痛を味わってるんで、それぐらいもらわないと割りに合わないな。うち、まだ脅迫状届いてないんで、早く送ってくれませんかね ?

冷静に話しましょう

高島弁護士のはなしは法律論としては面白いですけどじゃあタダで弁護してくれはるの?(´・∀・`)
被告900人を超える民事訴訟ですよ。膨大な時間を食うに決まってるじゃないですか。オマケに最高裁まで行けとおっしゃる(笑)
そんなことしたら高島弁護士に弁護料一千万円以上払わんといかんですよ。何年も民事訴訟で人生潰すより相手の言いなりで60万払って今負けといたほうがよっぽど人生有意義でしょう。
今ネトウヨが貯金で数百万もってたらソッコーで和解すればそれが一番浅い傷ですむ。
でも問題はそんな金がない人、親がかりで生活してる人、それにここにコメント書いてるような裁判に勝てるとかちょっとでも思ってるアホ。どうすんのよ。地獄やで😭
たとえばさあある弁護士が気に食わん懲戒したいと言う場合普通は余命さんとかが代表で懲戒請求を出して却下されたら裁判しませんか?
却下されたのにもう一度同じ文面で懲戒請求出して通ると思うか?
ネトウヨ達のした事は懲戒請求ちゃうんよ。懲戒請求状を使った弁護士に対する脅迫⚫嫌がらせなのよ。嫌がらせにすぎないものに政治的信条なんて関係ないやろ。こんな悪質なんいくら高島弁護士でも無罪にできひんわ。
ネトウヨ共!天罰喰らえ〜〜〜ンゴ!

冷静に話しましょう

左翼がやってること左翼がやられたとたん被害者面か

ななし

本気で潰しにいくならもっと具体的で鋭利な情報を元に、法律のプロ達に通用する方法でやれって言ってるね
今回の案件はそのままでは高島の言う内容をふっかけられて曖昧に終わると。
非公開コメント

はんにちぐこく

反日愚国 恨寓瘻(はんぐる)
日夜パヨクと闘っています!

NEWS Pic up!

アンケート


朝鮮勢力と戦っています。1ポチ御願い