反日愚国 恨寓瘻

反日の愚かな国 日本を恨み、寓け難癖をつける 極東の腫物 恨寓瘻(はんぐる)

余命事件に橋下徹参戦!ネトウヨ歓喜! ~ 懲戒請求した一般市民に対して法的措置を執る弁護士たちの態度振る舞いに橋下徹弁護士が参戦

2018
17

【余命ペロペロ事件】懲戒請求した一般市民に対して法的措置を執る弁護士たちの態度振る舞いに橋下徹弁護士が参戦



1: いちごパンツ ★ 2018/05/17(木) 11:24:19.40 ID:CAP_USER9
https://mobile.twitter.com/hashimoto_lo/status/996913734219055104

橋下徹@hashimoto_lo

①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。

②そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。

③この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ

http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。

⑤実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。

⑥もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた


6wm8IeU.jpg

 ←パヨクと闘う為、1ポチお願いします


そろそろリーマン止めてもいいかも…こんなんでいいんだ(無料でもらえるし)
Pic up
Pic up2
57: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:39:27.73 ID:YLQk0dPL0
>>1
やっぱ来たな
今まで黙ってた方が不自然だった

日本人と反日勢力のすみわけがハッキリしてきて良いね

108: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:50:54.36 ID:WUPtLokg0
>>1
【悲報】橋下の煽りで参戦者増える

http://www.ben.li/wakaichokai.html

不当懲戒申立て事件に関する和解について

 余命三年時事日記に煽られるがままに、私について東京弁護士会に懲戒申立てをした方が960名ほどおられます。

 当初は、余命三年時事日記の執筆者のみを相手方にしようかとも考えておりましたが、
不当な懲戒申立てをした人々に迎合的な発言をする弁護士も散見されるに至り、←←←←←草不可避www
懲戒請求者に対しても権利行使をすることを決意いたしました。

 もっとも、それ以前より、自らの行いの非を認め、和解をしたいと連絡をしてきた懲戒請求者の方もおられましたので、
下記のとおり、訴訟前の和解の機会は設定したいと思います。

 こちらのひな形を各自ダウンロードしてプリントアウトした上で、所定の欄に氏名、住所、日付を書き入れた後、
押印したものを、私宛に郵送して下さい(配達証明を使うと、送達日を確認できます。)。

署名・押印のある和解契約書が私の元に届いた時点で、和解契約が成立したものとして取り扱わせて
いただきます(私の押印は、省略させていただきます。)。

 なお、署名・押印のある和解契約書が平成30年6月30日までに私宛に届き、かつ、和解条項を履行して
いただいた方に対しては、民事訴訟を提起致しません。

 平成30年5月16日

 弁護士 小倉秀夫

118: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:53:08.76 ID:b3L/zC880
>>108
「懲戒請求の非を認め」ってどんだけ上からだよ
バカじゃね

325: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:24:03.94 ID:VJd9VdeE0
>>108
懲戒請求自体は正当な権利だろ?
何言ってんだ、コイツ?

365: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:27:26.33 ID:Cvekmoll0
>>108
パヨク弁護士「今なら和解で済むから!今なら和解で済むから!」
請求した奴らは強気で行って大丈夫そうだなw

143: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:58:06.66 ID:1tIcVthO0
>>1
ホンコレ懲戒請求は正当な権利だから弁護士側はコレを害してる

247: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:13:53.28 ID:K7BNYOCZ0
>>1
一見橋下にしてはまともそうなこと言ってると思ったけど彼の論拠って
結局「自分なら気にしない」という主観でしかないね
橋下のTV出演にしろ市長の仕事にしろ自分で望んでやったことであって
それに対して懲戒請求があったら地位に応じた責任ということで甘んじて座して待てというのも当然だけど
今回の佐々木弁護士みたいな本職と違うところでの完全なる嫌がらせみたいなのに対して
自分なら気にしないというのは「お前に隙があったんだろ」というセカンド何とかに似た強引な決めつけだよ

573: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:46:47.37 ID:C0gLmank0
>>247
懲戒請求されることなんて普通はないんだから
どれだけの負担があるかなんて
された人間にしかわからない。

された人間の橋下さんが主観で
言ってるんだから説得力がある。

623: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:53:03.76 ID:OJT9TOh60
>>573
それなりに長く弁護士をやっていれば1~2件くらいは懲戒請求されるよ。
大体が逆恨み的に相手方本人からなされるものだけど。
不当懲戒かもなぁと思っても、あえて訴訟にしないだけ。

300: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:21:24.40 ID:jLYm4EGTO
>>1
受忍することを理解する、ごく当たり前の弁護士。
大多数がそうなのに、提訴を妥当とする人がいるのが不思議。

318: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:23:19.28 ID:7Qq1dLPB0
まあ企業が弁護士が必要だ弁護士が足らないと言い始めて、
アメリカと同じように試験を簡単にして基準を下げて数だけ増加
で、企業が手の平を翻して前は足らなかったけどそこまでの数がいらない

アメリカはここで法曹界が企業に対してブチ切れて、
企業の社会的道徳的責任を重く追及するようになって賠償金が数倍に

日本の法曹界は企業に対して何もせず、
逆に個人に対して悪質な行動を取る悪徳弁護士の数が増えた
着手金だけ取って何もしない、自由報酬を利用して取り返した過払い金の大半を自分の懐に入れる
そして仲間意識で弁護士は身内同士でかばい合うのが多くて、
弁護士相手のトラブルは>>1の橋下みたいに弁護士に嫌われてる弁護士以外は相手にしたくない

349: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:25:51.94 ID:Os4L8HiQ0
>>1
頑張れ橋下
支持する

498: ハルヒ.N 2018/05/17(木) 12:39:20.43 ID:iN2twWvG0
>>1、一舟殳市民だからと言ってイ可でも言午される言尺じゃ無い事は、弁護士なら分かる
はずだと思うけどねえ( ^ω^)w
ま、政治家イ可て牛勿は大衆に才察り寄り女眉びを売る牛勿なのだから、そー言うポピュ
リズム白勺反応は、政治家としては正しいんじゃ無いかしらん(^∀^)プケラww
自分に懲戒言青求だされたらどーする禾責もりなのか、そこも書いて置くべきでしょうね、
橋下(はしもとw)は(^∀^)ケラケラww
自分がそうされた場合はどうするのか、それがきちんと言え無いよーじゃ、被害者本人で無
いからこそ言える「茶の間の正義w」と才比半リされてもしょうが無いでしょう( ´,_ゝ`)プッww
ぷぎゃwww

513: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:41:08.62 ID:hTjRfHAD0
>>1
一般人が弁護士雇って法廷闘争に持ち込む負担の大きさ知ってての
和解金だもんな。悪質だよ。他の弁護士がダンマリなのが不思議。

3: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:25:19.21 ID:Q7zCDtJb0
送られた懲戒請求書がこれ……

no title


no title

no title

no title

no title

5: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:25:42.59 ID:JtKTrGL80
ネトウヨと橋下


最高のコンビ

203: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:06:38.28 ID:3kdIC2TC0
>>5
いやパヨク側だと橋下もネトウヨになるんだべ?
どんどんネトウヨ増えていくねw

7: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:26:13.57 ID:gihZEIGS0
たしかに脅かし入っててズルい

8: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:26:35.98 ID:KsssJgy50
橋下参戦で益々盛り上がる

9: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:26:57.78 ID:7lBukMId0
余命は駄目な奴だけど、懲戒請求したやつらは悪くないだろ

10: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:27:22.38 ID:wA6a9v8T0
橋下が先頭に立って戦えよ

11: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:27:36.19 ID:Q4WYNGgG0
普通こういうのに参戦する弁護士って
人権派弁護士で、もっとも強いのは共産系の弁護士だよね

229: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:11:36.02 ID:jF6/hDTs0
>>11
人権派ってのは朝鮮人優先主義のことだから
だからいつも在日犯罪者を擁護し、日本人被害者をないがしろにする

335: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:24:41.06 ID:kDLq2/Q00
>>11
高島弁護士くらいか?

12: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:27:51.13 ID:D8//dKvx0
ネトウヨ敗北の流れがこれで一気に旗色が変わるーーーーーーーー

263: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:16:03.60 ID:npIy6Ffv0
>>12
矛先変えただけで現状は全く変わらない

13: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:27:55.48 ID:/1ajcJQS0
弁護士が特権階級なのはよくわかった

14: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:28:01.05 ID:rAAdQWnm0
この話題、今までスルーしてたが面白くなりそうじゃんw

15: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:28:36.71 ID:NYmiY+940
橋下の参戦はまじで最高!

16: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:28:58.89 ID:2gZw4z190
>僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
なんかカッコいい

18: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:29:50.04 ID:m4OIiyTr0
和解に応じれば10万で済ましたるってのは脅しじゃないのかね

29: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:33:24.27 ID:fxLEG5qJ0
>>18
ツイート一発で960人もの大人数から10万ずつ頂いて金儲けしようってのが、安易かつ悪質

35: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:34:33.14 ID:AN59YrBP0
>>18
ゆとり世代には脅しに見えるだろうな
相手がどんなに社会をナメくさった真似した屑でも
厳しい対応した方が悪者

45: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:36:31.98 ID:y0GFIROu0
>>18
逆にこんな陳腐な脅迫に屈する程度の人間が
手を出していいものでもないということだよ
弁護士の懲戒請求は、それなりに重いもの

一般人が消費者相談センターに通報するくらいに気軽にできるものなら
米子母子殺人のどらえもん弁護士なんて大量の懲戒請求されただろう

125: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:54:16.45 ID:8jpBl6w70
>>45
特権階級である弁護士(弁護士自治で強固に守られてる)への懲戒請求が消費者庁や民間企業のお客様相談センター並みに気軽に出来なきゃおかしいんだって

142: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:57:57.67 ID:/NxN/GhZ0
>>125
いや懲戒請求がある弁護士の方が
公務員や会社員より圧倒的に第三者からの
ペナルティを受けやすくなってるだろ

公務員に対してですら同類の制度ないぞ


懲戒請求制度すらできない公務員や会社員は
弁護士以上の特権階級って事になるぞ、その理論だと

158: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:00:36.35 ID:8jpBl6w70
>>142
公務員たる自治体の長にはリコール制度があるだろがw
別に懲戒請求が1万件来たら自動的に弁護士資格を失うような制度じゃ無いし
橋下の言うとおり選別されて、更に今回は抗弁書1枚書けば終わりって話なのに何の損害を受けたんだ?

19: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:30:09.03 ID:vk1ebzQW0
まあ少なくともこの2人の弁護士の思想信条が理解出来て良かったんじゃない?

20: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:30:12.90 ID:WUPtLokg0
良かったなお前ら

橋下先生が愛国者を虐める弁護士共に懲戒請求の鉄槌を振り下ろしてくださるぞ





なんて信じてないだろうね?

23: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:30:56.10 ID:55im3j0F0
796 右や左の名無し様 (ワッチョイ 892c-lvlJ) 2018/05/17(木) 10:32:30.23 ID:Tia517Dz0
しばき隊界隈にマスコミ関係者か


ささきりょう
まずは、神原先生たちのグループが訴訟を提起したようです。
私のグループのほかにも、あと1グループ訴え提起を準備しているようだよ。
ネトウヨのみんな、リアルに訴状が送られてくるので、しっかり受け取るんだぞ。

nos
素晴らしい。法的なことは分からないが、ネトウヨたちの実名リストを公表してもらいたい。
そして社会の様々なレベルで露わとなったネトウヨたちをきちんと排除し、叩き、軽蔑し、その上で真人間に戻るよう努めるべきだ。


https://twitter.com/shoukootaden/status/996894293766766592

将鼓
しばき隊界隈シンパであり公共放送NHKのディレクターK氏であるという噂のnosさん、nosさん。
私は懲戒請求などしていないネトウヨなのですが、
なるほどこの発言はネトウヨとレッテル貼った人間にたいしてなら何をしてもいいという趣旨でよろしいですかね。
no title



たんかん
え!レゲエバーで論破したと噂のnosさんは公共放送ディレクターとの噂もあるんですね!


https://twitter.com/shoukootaden/status/996923981230882816

将鼓
前からあった噂なんですが、その後具体的に「これこれこういう理由でK氏ではないか」という指摘が出ていました。
まあ、あくまで噂の域はでませんが、嘘だろうとはなっから笑って流すような程度の噂でもないという感じで。検証の価値ありです。

63: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:41:16.01 ID:ybXClc1u0
>>23
これやばすぎね?
誰かジャーナリストが動いてほしい

77: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:44:15.09 ID:55im3j0F0
>>63
もう特定されてるようだね

34: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:34:04.01 ID:3FuKritb0
懲戒請求廃止で良いだろう

37: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:34:49.69 ID:l9+Eiy590
 「虚偽~の懲戒請求」が問題なだけ考えろ弁護士の汚いやり口に騙されるな
       
賠償請求された個人とされてない個人の差は「虚偽~」の有無で内容の問題、
        
これまたマスメディアが偏向利用、差別~誤魔化す左向きの印象操作誘導はない。

38: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:34:57.58 ID:Mq3+0Rr+0
気がつけば弁護士側の逆スラップ裁判に見えるもんな

44: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:36:13.19 ID:HAefKlgn0
①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。



これは俺もそう思ってた


こういう例があると、もう誰も弁護士に懲戒請求なんて出来なくなるだろ

46: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:37:02.41 ID:yx0Z6qpL0
>>44
確かに。

252: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:14:15.50 ID:BCk/fwQ+0
>>44
そうそう。弁護士会が却下すればいいだけの話し。

274: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:17:18.96 ID:Ll+zfL7A0
>>252
弁護士会が却下しなかった場合に請求者が責任を免れる根拠はないね

557: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:45:43.63 ID:648gT98Y0
>>44
でも午前の羽鳥の番組では和解金5万円は少額で良心的とか褒めてたんだぜw

50: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:37:37.96 ID:oxaLyUIT0
そこまで言うなら橋下も懲戒請求かけてくれよ。

52: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:37:58.92 ID:ykhhHP0w0
弁護士不人気だもんな。昔は医者と並んで高級職業だったのに。
すっかり悪の味方というイメージが付いてしまった。

61: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:40:20.50 ID:TDstQFkV0
このままパヨの不戦勝と思って面白くなかったがこれは面白くなりそうだな
今回は余命側のやり方が杜撰で自滅の側面も強いしあまり期待できんが、橋下の辣腕のお手並み拝見といこう

64: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:41:17.39 ID:Zv2KYSF+0
この佐々木亮弁護士は、親が元共産党の議員で、
自衛隊の海外派遣にも猛反対していたガチ左翼

下記の代理人弁護士がこの佐々木亮
   ↓
代理人弁護士が、法的根 拠を示すこのなく金銭請求を行い、
刑事告訴を示唆するなど の通話録音から、労働者の味方のはず
「東京管理職ユニオン」 の影の部分を開示します。

労働者の味方と称する東京管理職ユニオンが、内部の組合員に「バカだろ?」
「はじめてだこんなバカ」「落とし前つけさせるからな」と恫喝している動画です。
パワハラ撲滅といいながら、自分たちの方が凄まじいパワハラをやってますね。
https://twitter.com/fragment1207/status/931357693691887617

66: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:42:14.74 ID:N3EwtQK/0
  
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
5月13日
その他
懲戒請求者に和解を呼びかけるために、懲戒請求者の使命と住所地(市区町村まで)を、
私のホームページにアップロードすることの当否について考えてみる。
お手紙出すのは、コスト的に大変だからね。
------------------
>懲戒請求者に和解を呼びかけるために、懲戒請求者の使命と住所地(市区町村まで)を、
>私のホームページにアップロードすることの当否について考えてみる。

どう見てもこの部分は、弁護士さんによる脅迫行為にしか見えない。

73: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:43:33.28 ID:eDWORetB0
参戦っていうか、呟いただけでネトウヨさんを守るための行動は起こしてない件。w
ネトウヨさん毎回毎回騙されすぎ。

81: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:44:54.70 ID:rAAdQWnm0
>>73
いや自分から何もしないだろw
依頼されたらどうなるかは知らんが。

76: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:44:01.43 ID:AyN/Dv5d0
弁護士会自体がおかしいんだから

78: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:44:34.31 ID:XPxNeEKL0
プロが素人に批判されてマジギレしてる構図だからな

法的にはプロが本気出せば勝つだろうけど、
それをやったら恥ずかしいって話だな

79: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:44:35.57 ID:K6brMYqp0
そもそも予定通りだが
橋下の利用価値の高さが恐ろしいw

110: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:51:14.79 ID:gEM0RRnJ0
傍観者の橋下が何言っても意味ないから

115: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:52:38.71 ID:eDWORetB0
>>110
あくまでも他人事ですよね。

112: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:52:19.25 ID:LJfnvabZ0
確かに制度があるのだからそれを利用した人たちの権利は守られるべきだわな
制度を利用しただけで訴えられるならスラップ裁判以外の何ものでもない

124: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:54:14.28 ID:HfZv9dpa0
>>112
少なくとも他人名義で勝手にやった違法バカの権利なんかない

230: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:11:58.74 ID:HAefKlgn0
>>112
2行でうまくまとめてるな、そのとおりだと思う


この件は、ネトウヨどうこうとかは一切関係なく、これが問題だと思う

240: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:13:01.62 ID:In2Jh/n40
>>230
おまえばかだな
じゃあ制度を利用したから守られるべきなら
うその通報を警察に大量にしたやつは守らなきゃいけないのか?

272: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:17:11.07 ID:6Gz/bgFQ0
>>240
懲戒制度には
そのあたり定められてないんだよな
だから制度を再設計すべきだと思う

虚偽告訴は当然犯罪だけどね

287: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:19:11.11 ID:+oDXeJ0i0
>>272
再設計なんかしなくても簡易却下の手続を新設すればいいだけ
今回のことで日本中の弁護士会がそうするんじゃね

358: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:26:29.78 ID:Ll+zfL7A0
>>287
簡易却下を設けても弁護士会の審査能力に限界があるし、手続保障の意味合いからは
法令上の手続きのっけた方がはるかに安全なんで、インセンティブはないかもな
今回の訴訟が通るのなら余計にそういえる

289: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:19:25.42 ID:In2Jh/n40
>>272
嘘の無関係な懲戒請求を来るなってそんなの定めたらバカだろ
そもそも虚偽告訴罪ってペナルティがちゃんとあるからな
嘘の懲戒請求も賠償できるように判例まで整ってる

309: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:22:15.42 ID:8jpBl6w70
>>289
今回のは嘘の懲戒請求じゃ無いんだよ
懲戒請求の体を成してないんだよ

508: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:40:44.51 ID:jLYm4EGTO
>>309
なら不受理でいいんだろ 弁護士会のミスだな

521: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:41:40.33 ID:7RKFIIUt0
>>508
そういうルールが欠如してるんだよ
だから抗弁書1枚で良くなってる
弁護士会で懲戒請求のルールを整備すれば良いだけの話

543: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:43:58.38 ID:/NxN/GhZ0
>>521
これを機に変わるんだろうな、制度

本来こんな利用が想定されていなかった分、制度に穴があるのが明白でなかったという事かな

117: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:52:55.22 ID:DKkZphT30
だから裁判ちらつかせて示談金取るのはヤミ金や893のやり口そのものだって言ったじゃないですか
弁護士側も脅し目的でやってるかのようなツイートしてるし

421: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 12:32:12.20 ID:M/sQZAgx0
>>117
30万円を請求する訴訟を起こす予定だけど、今なら5万で和解してあげるよ
というのが連中のやり方に似ている

120: 名無しさん@1周年 2018/05/17(木) 11:53:25.63 ID:qJ0morwc0
つまり、あの二人の弁護士は俺に懲戒請求したら金取るぞとやりたいわけでしょう?
何の為の制度なんだろう
別に自分が請求されているわけではないんだけど疑問に思った



元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1526523859/

他サイト関連記事

セウォル号の事故調査で『予想の斜め上の新事件』がまた発生した模様。引き揚げが無意味だった可能性が浮上
問題続出のGalaxyS8に『また新たな問題が発覚して』ユーザーが絶望。サムスン側は対策を拒否した模様
『韓国企業が輸入資金を使い果たして瀕死だ』と中国が”絶望的本音”を吐露。規制解除の可能性は極めて低い
韓国大統領候補が『日本との協議・合意を完全拒否する』と宣言した模様。慰安婦問題をなし崩しに無力化
『お前たちは本当に韓国が屈すると思っているのか?』と韓国人記者が”徹底抗戦”を宣言。韓国コスメは日本に送る
辛淑玉さんがRT「通名が在日の特権だと?人間のクズにも程がある」
【韓流】韓国「日本で韓流ブーム再点火!ドラマ輸出・ファンミーティングが盛況」…またステマか…もう諦めろよwwwwww
アメリカ前政府高官「慰安婦合意を見直そうとする韓国大統領候補は日韓関係に穴を開けることになる」と懸念を表明……
海外「日本の鎧の格好良さは異常」 侍たちが着用した本物の甲冑が外国人を魅了
【毎日新聞】「反日」という色眼鏡は怖い
韓国人「日本のニュースで嫌韓事件が取り上げられる→日本は個人も報道する…」韓国の反応




【動画】小西洋之「謝罪しても許さない!」暴言を言った自衛官への怨み質疑
【動画】小西洋之「謝罪しても許さない!」暴言を言った自衛官への怨み質疑

関連記事

 余命 弁護士 ネトウヨ 橋下徹

14 Comments

冷静に話しましょう  

懲戒請求者を損害賠償で訴えるという弁護士さん達って、記者会見もわざわざ同時中継できないやり方したりで
なんだかなぁと思う

昨日14:00からとアナウンスしてたから探しちゃったよ

2018/05/17 (Thu) 15:07 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

何処のマトメか忘れたけど
弁護士会に取ってはマズイ状況だと思うんだけどね
制度として正式に存在するものを使用する事で
損害賠償請求されると
弁護士会に自浄能力が無いと判断され
判事、検事同様、国家の管理対象とされる場合がある
最高裁判事の委任で×つけて損害賠償請求できるか?

2018/05/17 (Thu) 15:19 | EDIT | REPLY |   

ちむぽ像  

あー、あいつも参戦かwwww

>>和解に応じれば10万で済ましたるってのは脅しじゃないのかね
脅迫だよ。
恐怖を感じて支払った人は振り込みの証拠を含むすべての証拠を持って警察署へ届けるといいよ。こういうのは法廷で白黒つける問題で、裁判を理由に脅迫した場合は脅迫罪が成立する。最近、ネットでその気がなくてもキレて「○○してやる」と書いただけで逮捕ですからね。小倉かー、こいつはツイッターで台湾人に差別発言してたから大学へEメールで抗議したことがあるが、真っ赤な法政大学だから無視されたわ!まさに自分がやるヘイトスピーチは良いヘイトスピーチ、自分がやる脅迫は良い脅迫。この際、警察が動いてほしいね!!

2018/05/17 (Thu) 16:56 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

懲戒請求って言うのは国民の権利なんですよね。
でも今回はちょっとブログに煽られてしまって自己責任という
自分に返ってくる責任について考えないで行動した人たちがいるみたいですよね。
上等じゃんと思っている人たちもいるようですがそういう人たちと
ちょっと距離があるみたいですね。
朝日TVでは早速懲戒請求されたのに一般人を訴えた弁護士を支援するような
番組が放送されたようですがやはり朝日はこんなところにも
絡んでるんだなって思いました。
橋下さんの記事を見て懲戒請求をされた弁護士は粛々と
綱紀委員会で審査されるべきで懲戒請求をした
一般国民を訴えるのはやはりおかしいんだなって思いました。

2018/05/17 (Thu) 17:01 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

2513 懲戒請求放談会 – 余命三年時事日記

「朝鮮人学校補助金支給要求声明」が法違反として会長声明に賛同する傘下弁護士を懲戒請求しているのだから、
それが明らかな事由であり根拠だね。
その根拠があるかないかを判断するのは弁護士会であり、神原元弁護士ではない。
不当懲戒と不当懲戒請求という文言は紛らわしいが、まったく別物で、不当懲戒は権限を持っているものが行使する処分に関するもので、この場合は懲戒者=弁護士会であり、
被懲戒者の不服申し立てあるいは損害賠償の相手は所属する弁護士会となる。

まあ、裁判になったとして、裁判所から呼出状と訴状と答弁書の提出が来るが、
この答弁書に以上の事実を書けばいいのである。ざっとこんなもんかな。

1.弁護士会が「懲戒事由を認め、綱紀委員会にあげた事実」は否定ができない。
これを否定し、懲戒請求の根拠がない旨の所属弁護士会の証明書の提出を求める。
根拠があるかないかを決めるのは弁護士会である。

2.懲戒請求者であることの証明を求める。
個人情報がいかなる形で開示されたかを相手に証明させる。綱紀委員会かそれ以前の弁護士会か、
その他、漏洩がいかにして行われたかを証明させるのである。

3.損害賠償の具体的明細を求める。
例としてあげると、佐々木亮弁護士のおとしまえ発言の場合

2018/05/17 (Thu) 19:22 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

2483 懲戒請求すり替え資料 – 余命三年時事日記

そもそもの懲戒請求事由である「憲法第89条違反」について違法ではないとすれば終わるものを
なぜ答えずにくどくどと屁理屈を並べるのか実に不可解で
ある。
弁護士会内部では第89条違反は認識されており、初動の対応失敗から身動きできなくなっているのだろうが、
この件はすでに外患誘致罪で刑事告発されている事案であり、現状は検察の返戻処分に守られているものの、
有事にはあっという間に崩壊する状況である。

法を適用するときに、いくつか条件がある場合、平等な場合は併記する。
優先順位がある場合は、その優先順に並べる。
上記4の場合の条文はその優先順に並んでいる。

1第一項の請求が不適法であると認めるとき

2対象弁護士等につき懲戒の手続を開始することができないものであると認めるとき

3対象弁護士等につき懲戒の事由がないと認めるとき

4事案の軽重その他情状を考慮して懲戒すべきでないことが明らかであると認めるとき

つまり懲戒請求の事由が不適法であれば、その時点で却下され、2以降は関係がない。
それが他の理由云々ということは、懲戒請求事由は適法であるということを認めていることになる。つまり、「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明」という指摘は正しいということになる。憲法第89条違反であることは弁護士ならば常識であり、これを隠すためにさらに事由の書き換えまでしているのである。

日本国憲法 第八十九条
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。

2018/05/17 (Thu) 19:23 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

2484 2018/04/27アラカルト① – 余命三年時事日記

法では検察への告発状と同じく、懲戒請求された弁護士への告知の際にも懲戒請求者の氏名は伏される。漏洩は犯罪である。ところが今回の懲戒請求は、日弁連幹部が朝鮮人学校補助金支給にこだわったため、日弁連会長と傘下弁護士会会長→加わるに幹部→当該全弁護士とエスカレートしていったものである。
まあ、あり得ないことであるが、会長以下幹部がすべて懲戒請求されているため、綱紀委員会の委員も全員が懲戒請求対象となっている。つまり、自分が自分を裁き、処分するという常識ではあり得ない展開となっているのである。
当然懲戒請求者の情報を知る立場にあるわけであるが、漏洩は重犯罪であるため、彼らは動けない。
そのため幹部ではない佐々木とか北とかを使うことになる。しかし、漏洩元はすぐにばれるため、さすがに個人情報は漏らせない。つまり現状では彼らはまったく動けないのだ。ただ、何らかの取り下げに動いた時点で情報が漏洩する可能性があるので気をつけよう。

2018/05/17 (Thu) 19:23 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

まず「不当懲戒」なんて用語は懲戒権を持つ組織内の処分に関するものであって、この場合は日弁連あるいは傘下当該弁護士会の問題であり、
懲戒請求者は処分権限など持っていない。つまり「不当懲戒に対する民事及び刑事上の責任」など存在しない。
では詐欺かというと、法的には「不当懲戒請求」「不当懲戒請求者」とは言っていないから、
勝手に謝罪し、双方合意のもとに和解契約書を締結し、勝手に慰謝料として10万円を支払った行為を法的には詐欺あるいは恐喝事件としての追求はむずかしい。
しかし、法的にはグレーでも、素人目では誰が考えても恫喝、脅迫行為である。これを日弁連が容認することによるイメージダウンは計り知れない。

2487 2018/04/28アラカルト② – 余命三年時事日記

ノースライム@noooooooorth 15時間
#不当懲戒 に対応するための費用のカンパをお願いするための口座を作成しました。
本件では今後懲戒請求者等に対し民事・刑事上の責任を追及していく予定ですが相応の費用がかかります。
少しでも皆さまのお力添えを頂けますと幸いです。

.....「不当懲戒」であって「不当懲戒請求」じゃないからね。また、「懲戒請求者等」であって
「懲戒請求者」ではないからね。告訴された場合の逃げを考えているのだ。
後段は弁護士法違反だよ。当然だが日本国憲法違反でもある。脅しだよ。

2018/05/17 (Thu) 19:23 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

2319 2018/01/30アラカルト – 余命三年時事日記

日弁連の対応には大きな問題がある。
①懲戒事由である「憲法第89条違反」にはまったくふれていないこと。

②弁護士法に違反して懲戒請求者に差別取り扱いをしていること。

③弁護士法に違反して規定の手続きをしていないこと。

④綱紀委員会における議決が被懲戒請求者の抗弁と脅迫行為を容認していること。

⑤各弁護士会の施行規則に違反していること。

⑥懲戒請求の制度そのものを否定していること。

検察をまねて公務員もどきの対応をしたものだから、実務上、余命が事前に警告したとおり破綻している。ウソにウソを重ねて逃げを図っても、懲戒請求事由が「朝鮮人学校に金を出せというメッセージには問題がある」ということであるから、まさに崖っぷちでのつま先立ちである。

2018/05/17 (Thu) 19:24 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

1919 2017/9/28余命の論客④ – 余命三年時事日記

個人的には以下の点から彼らの主張は説得力を欠いているのではないかなと思います。

・朝鮮学校補助金支給声明自体が外患罪を構成している。

・外患罪の法定刑は死刑のみであり、罰金刑ではないから、法人ではなくその構成員を犯罪主体と捉えざるを得ない。

・判例は法人の犯罪能力を否定している。

・日弁連は高度な自治権を持つ強制加入団体であり、懲戒権・監督権を持っている。

・弁護士の懲戒権・監督権は都道府県や省庁にないから、法人の解散や営業停止などの行政処分をもって刑罰とすることは困難である。したがって、外患罪告発が受理されない限り、懲戒請求以外の手段はない。

・日弁連は強制加入団体であり、日弁連の会長声明は対外的には「日弁連の総意」と(少なくとも一般国民にとっては)捉えられて差し支えない。
また懲戒請求制度は弁護士に対する一般国民の信頼を確保するためのもので、広く一般国民に認められるものであり、

「法律のプロである弁護士の強制加入団体である日弁連の会長声明がいかにして表明されるかという対内的プロセスを懲戒請求者が考慮しなければ、懲戒請求権の濫用に当たる」

と主張するのは、懲戒請求制度そのものの趣旨に合致しない。したがって「日弁連の会長声明は少数の弁護士が大多数の弁護士の意見を無視して、あるいは意見表明の機会すら与えずに出すものであるから、会長声明を根拠に個々の会員を懲戒請求するのは懲戒請求権の濫用である」との批判は当たらない。

・そもそも最初から個々の会員に懲戒請求していたわけではなく、初めは日弁連会長、次に幹部と外患罪告発してきたが、違法状態が取り除かれなかった背景があり、それによって「弁護士への国民の信頼が揺らいだ」ことを持って個々の会員に懲戒請求するのは、プロセスとして自然である。

2018/05/17 (Thu) 19:24 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

1905 2017/9/19アラカルト② – 余命三年時事日記

日本國大変
懲戒請求をした者に対する民事訴訟など起こした日には、懲戒請求に関する資料一式(懲戒請求書・懲戒理由書・証拠)が証拠として法廷に提出されることになります。
そうなれば彼の弁護士稼業を悪用した悪行が法廷で晒されることになります。
民事訴訟をやるというんなら、やってみればいいですな。
弁護士会もそのままでは済まなくなるし。
不当な弁護士先生さんの民事訴訟の提起・刑事告訴については、こちら側からの民事訴訟の提起、刑事告訴があります。
さて、どうですかな。

それから懲戒請求者の懲戒請求が虚偽告訴罪に当たるとして刑事告訴すると息巻いておりますが、この懲戒請求にはちゃんとした理由もありその証拠もある正当なものであって虚偽告訴罪の構成要件には該当しません。
逆に自分が虚偽告訴罪に問われることになります。
弁護士ならそんなことは百も承知だろうに。
自分が刑務所に入るという覚悟があるなら「やってみるがいい」と言いたいですな。

2018/05/17 (Thu) 19:24 | EDIT | REPLY |   

      

えーっと、わたし懲戒請求した一人なんですけどね、60万円の賠償を求める訴訟を起こされるみたいで、楽し・・・恐怖でブルブル震えてます。弁護士が一般市民を恐喝したりしていいんでしょうかね ? あ、そうだ。今日の余命ブログでこんなコメント出てますよ。

・・・(前略) 今回の示談作戦は共謀したとツイッターしているから、逃げるのは難しいぞ。とにかく能書きはいいから神原元弁護士と同じく全懲戒請求者に脅迫状を送りたまえ。
こちらもそれを待って君たちの告訴にはいる。残念ながらほぼ全員が参加することになりそうだから大変だね。こちらは1000万円支払えば和解に応じる方針だが、びた一文まけないからな。

うわぁ、あわよくば1000万円も慰謝料もらえるのか。まあ、弁護士グループに恐喝されて激しい精神的苦痛を味わってるんで、それぐらいもらわないと割りに合わないな。うち、まだ脅迫状届いてないんで、早く送ってくれませんかね ?

2018/05/17 (Thu) 23:01 | EDIT | REPLY |   

ななし  

個々の弁護士に懲戒請求者の個人情報が漏れたのなら、弁護士会の違法行為でないかい?

2018/05/18 (Fri) 01:44 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

裁判になった時点でアウトやろ。向こうは弁護士雇わんでいいけどこっちは弁護士を金払って雇わんと勝負にならんのやで。
なんJ民に「弁護士とケンカしちゃあかんやろ。ネトウヨ(σ゚д゚)σバーカ!」と罵られ「危険や!」と判断し、あのハセカラ民が誰も唐澤弁護士の懲戒請求をしなかった前例があるにも関わらず茨の道を進み続けるネトウヨ諸君の今後の健闘を祈りたい。
ヤクザとか弁護士とか敵に回すとヤバい職業のひとつなんで昔から一般人は弁護士とかから距離置いてたんよ。ちなみに在日とかもそう。

2018/05/18 (Fri) 11:04 | EDIT | REPLY |   

Add your comment

<#`Д´>チョッパリが妬ましくて夜も眠れないニダ!