反日愚国 恨寓瘻

反日の愚かな国 日本を恨み、寓け難癖をつける 極東の腫物 恨寓瘻(はんぐる)

神原元弁護士参戦!ネトウヨを俺は許さない! ~ 【余命案件】不当な懲戒請求を行ったネトウヨを訴える弁護士が続々、グループ訴訟も

2018
13

不当な懲戒請求を行ったネトウヨを訴える弁護士が続々、グループ訴訟も



1: 名無しさん@涙目です。(禿) [ZA] 2018/05/09(水) 19:45:18.43 ID:yASvxCbK0 BE:226456927-PLT(12522)
sssp://img.5ch.net/premium/1372182.gif
http://www.zaikei.co.jp/releases/616862/


弁護士神原元
@kambara7
5 分5 分前
その他
朝鮮学校への補助金などを巡って弁護士に対して大量の懲戒請求がなされた件、
不当な懲戒請求による損害賠償金の支払いを求め、本日、東京地方裁判所等に訴訟を提起した。
現時点で被告は未だごく一部であるが、訴訟前に和解が成立した方を除き、
最終的には請求者全員に裁判所までお越し頂きたいと思う。


ささきりょう
@ssk_ryo
2分2分前
その他
まずは、神原先生たちのグループが訴訟を提起したようです。
私のグループのほかにも、あと1グループ訴え提起を準備しているようだよ。
ネトウヨのみんな、リアルに訴状が送られてくるので、しっかり受け取るんだぞ。

賠償金積み立て1200万円に


DZhnbyvVMAArN1Y.jpg

 ←パヨクと闘う為、1ポチお願いします


そろそろリーマン止めてもいいかも…こんなんでいいんだ(無料でもらえるし)
Pic up
Pic up2
23: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [US] 2018/05/09(水) 20:29:57.77 ID:x+ODrl3CO
>>1
成る程、懲戒請求されているのは、在日朝鮮民族弁護士なのか。
そもそも、日本弁護士会自体が朝鮮総聯が設立したんだしな。
まあ、其だけ朝鮮民族が悪さをして弁護士が必要だったって事だよな。

316: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2018/05/11(金) 23:57:27.47 ID:d/toZjDS0
>>1

神林元、土井香苗の弁護士夫妻は、第二の海渡雄一、福島瑞穂の弁護士夫妻といわれるほど、「極左弁護士界」では将来を嘱望されるスターである
一方、普通の日本人からすれば、日本の「国益」を内部から害す“獅子身中の蟲”として駆除すべき存在である

378: 名無しさん@涙目です。(庭) [MX] 2018/05/12(土) 17:50:58.62 ID:OsTjatqs0
>>1
弁護士だから分ってると思うけど手間とお金だけかかって
勝訴しても小額しか取れない、

2: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [GB] 2018/05/09(水) 19:47:57.45 ID:DskLtb7KO
彡(゚)(゚) お、やんのか?

58: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ID] 2018/05/09(水) 22:39:05.72 ID:vgegjJTA0
>>2
なんJは弁護士側やぞ

っていうかあの弁護士にも懲戒請求なんて出してないぞあいつらは一通も

6: 名無しさん@涙目です。(空) [BR] 2018/05/09(水) 19:50:29.17 ID:UDpSYBLx0
弁護士を訴えた怒られんのん?

7: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ヌコ] 2018/05/09(水) 19:50:35.83 ID:F9+dbitV0
無視でいいんじゃね?

9: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2018/05/09(水) 19:54:32.04 ID:fJGKNcQz0
こいつら何と戦ってんだw

10: 名無しさん@涙目です。(家) [MX] 2018/05/09(水) 19:56:15.16 ID:DQE3B80Q0
懲戒請求って違法性あるの?

13: 名無しさん@涙目です。(茸) [NL] 2018/05/09(水) 20:02:54.06 ID:+QUHC1G00
>>10
普通だったら請求の法的根拠がないだろとわかるような話ならふほうこういになりうる

16: 名無しさん@涙目です。(家) [MX] 2018/05/09(水) 20:10:01.03 ID:DQE3B80Q0
>>13
ほう
つまり違法性もないのにケシカラン!と訴えたら
オマエこそケシカラン!
となるわけか
だが違法性の有無の判断は訴える側ではなく裁判所にあるんだよな?
バカでも分かるくらいに違法性がない場合には訴えたら怒られるってことかいな?

12: 名無しさん@涙目です。(庭) [ヌコ] 2018/05/09(水) 19:57:55.93 ID:mczQNQHq0
なにが不当なのかわからんのだが

17: 名無しさん@涙目です。(catv?) [RU] 2018/05/09(水) 20:10:56.67 ID:Yqxnvjxz0
知り合いの弁護士に聞いてみたんだけど この内容で不法行為とするのは相当難しいって 言ってたけど どっちが正しいんだろうな これが罷り通るなら制度として成り立たないとか

20: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [BR] 2018/05/09(水) 20:21:16.67 ID:eCbW4F1f0
>>17
弁護士会が自ら投書箱用意してるもんだからね
今の時代SNSで扇動したら業務妨害って取られても仕方ないことも歩けど
それやってるのもむしろ左翼だし

22: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [FR] 2018/05/09(水) 20:24:55.24 ID:MstRNf1q0
>>17
嫌がらせをされた一人の弁護士がやるのなら分かるが
弁護士がグループを組むとなると権力の乱用のような気もする

82: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [IR] 2018/05/09(水) 23:42:47.62 ID:+5ShCVAK0
>>22
>嫌がらせをされた一人の弁護士がやるのなら分かるが
>弁護士がグループを組むとなると権力の乱用のような気もする


それを言うなら権利の濫用だろ

25: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2018/05/09(水) 20:32:16.34 ID:R4bZeRoJ0
不当な懲戒請求かどうかは裁判になるのか?

26: 名無しさん@涙目です。(catv?) [RU] 2018/05/09(水) 20:32:36.09 ID:Yqxnvjxz0
裁判結果自体はどうでもよくて 抑止効果狙いだろうってさ

29: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [DE] 2018/05/09(水) 20:38:10.08 ID:n36rX+Z90
やったら訴えられて負けるような物なら懲戒請求とは何のためにある制度なのか意味不明
これじゃ一般人は何も逆らうなと言ってるようなもんじゃんか

30: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/05/09(水) 20:45:05.34 ID:6hn0B1VO0
敗戦請負人のキャンバラさんがおるやん

32: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/05/09(水) 20:45:35.08 ID:EkzDox5T0
不当かどうかは裁判官が判断するから
被告がんば

33: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [ニダ] 2018/05/09(水) 20:48:16.41 ID:mTYLRxvF0
まあこれらの弁護士は今後仕事来なくなるだろうね。

67: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2018/05/09(水) 23:08:49.08 ID:pLQOisrP0
>>33
しばき隊御用達だから仕事には困らんのと違う?

108: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2018/05/10(木) 00:34:29.33 ID:BNJX4TgM0
>>33
ネトウヨ訴えて当面はその金で悠々自適だろう

119: 名無しさん@涙目です。(西日本) [BG] 2018/05/10(木) 01:08:35.18 ID:qo6h5pYl0
>>108
金はロクすっぽ入ってこないでしょね、何せ相手は逃げっぱなしができる
「例え便所に隠れていても、息の根を止めてやる」とかプーチンごっこやってるヒマもないし

仮に訴訟事案になってから、弁護士側の「ここが勝利ポイント」てのを挙げるなら
判決にかかわらず、この手のバカバカしい懲戒請求が減ることだと思います

ロクに案件も満たさないアホな大量懲戒請求には、相応に対処しますと
一つ示しておくのも、まぁ「司法ナメてんじゃねーぞ」って感じ。

121: 名無しさん@涙目です。(東日本) [FR] 2018/05/10(木) 01:11:20.14 ID:HBJIE//10
>>119
今回の訴訟で懲りないバカに対しては、強制執行するなりで徹底的に懲らしめればいいからね。

34: 名無しさん@涙目です。(鳥取県) [ニダ] 2018/05/09(水) 20:53:09.43 ID:jYR35V2X0
便乗はじめちゃったか
こりゃ調子乗りすぎたね

46: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [DZ] 2018/05/09(水) 22:24:37.22 ID:ieP+Z4Dd0
でも900人以上告訴ってマジでやんのかなあ?
金銭的に可能なのか

47: 名無しさん@涙目です。(長屋) [US] 2018/05/09(水) 22:25:45.21 ID:C5jHceQU0
懲戒請求通らないなら訴えられるなら、
制度が成り立たないんじゃ?
元々どういう目的の制度なの?

52: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2018/05/09(水) 22:27:45.49 ID:t8h5t1ne0
>>47
×懲戒請求が通らないなら訴えられる
◯明らかな虚偽の根拠に基いて弁護士を陥れるために懲戒請求した場合は訴えられる

54: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [BR] 2018/05/09(水) 22:29:17.78 ID:eCbW4F1f0
>>47
というか弁護士会が業務を妨害されたなら分かるが。弁護士が文句言うのはまず弁護士会だろうね
やり方は弁護士会に一任なんだから

結局都合の悪い弁護士を市民の名の下首にするだけの制度だったということじゃないの

57: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [PL] 2018/05/09(水) 22:30:29.32 ID:4xyHAjJU0
>>47
不逞弁護士から弁護士資格を剥奪するため

60: 名無しさん@涙目です。(家) [ニダ] 2018/05/09(水) 22:51:42.07 ID:UTPBYnJ20
>>47
依頼した弁護士がちゃんとお仕事してくれない時に依頼者が出す物

50: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2018/05/09(水) 22:27:20.66 ID:A2FD6hR+0
396 名無しさん@1周年 2018/05/09(水) 22:23:41.40 ID:iCNMcKed0
>>307
第二東京弁護士会綱紀委員会委員長、櫻井光政弁護士いわく
当事者目録が付いてんだって。
で、誰かが当事者目録を・・・ヤバいよぅw


櫻井光政 @okinahimeji
第1回口頭弁論の期日が決まったら訴状が届きます。
皆さんの住所と氏名は友達の住所氏名と一緒に後ろの「当事者目録」に載っています。

https://twitter.com/okinahimeji/status/994121944587882496

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525870212/396

53: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2018/05/09(水) 22:27:46.73 ID:A2FD6hR+0
ノースライム@noooooooorth
本日(5/8)時点でご支援を頂いた方が443名、金額にして4,931,358円となりました。本当にありがとうございます。本件が大きなムーブメントになっていることを感じております。
12:03 - 2018年5月8日
https://twitter.com/noooooooorth/status/993687830739103744

弁護士神原元 @kambara7
朝鮮学校への補助金などを巡って弁護士に対して大量の懲戒請求がなされた件、
不当な懲戒請求による損害賠償金の支払いを求め、本日、東京地方裁判所等に訴訟を提起した。
現時点で被告は未だごく一部であるが、訴訟前に和解が成立した方を除き、
最終的には請求者全員に裁判所までお越し頂きたいと思う。
https://twitter.com/kambara7/status/994117037440946176
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525854705/74

ささきりょう
@ssk_ryo
記者会見の前ではあるけど、いくつかのメディアから取材を受けたので、
それが報じられればこの問題もネット世界から飛び出て、リアルな世界へと
広がりを見せることになるね。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/994135151763337216
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525854705/244

62: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [CN] 2018/05/09(水) 22:53:27.78 ID:/g7+IZTu0
弁護士懲戒請求件数

2008年 1596件
2009年 1402件
2010年 1849件
2011年 1885件
2012年 3898件
2013年 3347件
2014年 2348件
2015年 2681件
2016年 3480件
2017年 2864+13万件

すげえよなコレ

181: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2018/05/10(木) 19:22:33.12 ID:kNRMUkmZ0
>>62
一気に1000倍かよ

388: 名無しさん@涙目です。(茸) [IL] 2018/05/12(土) 19:05:02.28 ID:YdZI/P6V0
>>62
13万件分の身元を特定して訴えるの?
つーか明らかな違法性を証明できなければこの訴訟の提起ってもはや脅迫だし、懲戒請求の仕組みを有名無実化させる行為だな
まぁ俺には今のところ関係ない話だけどw

63: 名無しさん@涙目です。(三重県) [US] 2018/05/09(水) 22:54:21.22 ID:BBm+Jxes0
少なくとも、自分の名前だけで出したヤツを訴えるのは難しいだろ
そーゆーヤツは堂々と不当な懲戒請求ではない、と突っぱねればいい
訴えられてもまず負けないわな、負ける根拠が無いから
ヤヴァいのは他人の名前まで使って複数出したアホやな

64: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CH] 2018/05/09(水) 22:57:10.30 ID:MxjD7LfD0
なにをもって不当な懲戒請求でないと判断したのかね、まさにBPOと同じ自己防衛組織だなw

66: 名無しさん@涙目です。(家) [ニダ] 2018/05/09(水) 23:05:39.61 ID:UTPBYnJ20
>>64
例えば凶悪な殺人事件を起こした犯人がいるとして「あんな殺人犯の弁護をするなんてケシカラン」なんて赤の他人が懲戒請求してそれが通ったらそれこそ司法制度が崩壊すると思わんか?

68: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2018/05/09(水) 23:09:54.15 ID:Aj8rKiWQ0
こんなのが正当な懲戒請求に見える人って地球上いるの?
どこからどこまでが引用なのか意味不明で理解不能な怪文書レベルだろ。
本気で争点にするつもりだったら笑えるけど

no title

no title

77: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [FR] 2018/05/09(水) 23:25:29.17 ID:MstRNf1q0
>>68
弁護士はこの文章が業務妨害にあたるとして損害賠償請求をしてるでいいのかな

83: 名無しさん@涙目です。(西日本) [BG] 2018/05/09(水) 23:44:27.98 ID:E1qIIhCb0
>>77
1つ2つなら淡々と処理してオシマイだけど、数量がなぁ
まぁ、請求側も数を恃んで押してきたフシがある

けど、これは署名やアンケートじゃないんで、基本的に数で押せるというものじゃない
カスは何百何千集めてもカスでしかない

むしろ、共謀して業務妨害を行ったと判断されても文句は言えん

91: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [BR] 2018/05/10(木) 00:14:46.07 ID:lBmXKivL0
>>83
この制度橋下がTVでいって広まったけど、当の橋下なんて無視してただろ
まあ20件もないのに呼ばれたらしいけど。

大体業務に差支えがあるのは弁護士会か、もしくは弁護士会の制度に文句言うべきだろ
制度自体がおかしいというのならともかく、左翼が利用するのはいいけど、右翼が利用するのは許せないってそれおかしいだろ。
だいたいTVで死刑廃止論へ向けて煽った橋下へはお咎め無しなのはどうするんだろ

95: 名無しさん@涙目です。(京都府) [CH] 2018/05/10(木) 00:19:47.69 ID:vaI5Fnz90
>>91
橋下は自身が弁護士だから戦う手段いくらでも持ってるし
最悪和解したところで問題もない
そもそも個人情報がでてるわけで

ネトウヨはそうはいかず自分で戦うか金払って弁護士雇うか
いずれにしても裁判になった時点でご近所さんにネトウヨと知れ渡る時点で
最終局面で勝ちってのが存在しない
よくて相手が諦めてほっとする程度でその期間ずっと震えてるわけで

98: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ID] 2018/05/10(木) 00:21:15.61 ID:FJSZOuvA0
>>95
いうても業務停止2カ月食らってたからね橋下は

70: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/05/09(水) 23:15:58.77 ID:S0MG2pr+0
今回の件についてさらに懲戒請求するような根性は無さそうだなw

72: 名無しさん@涙目です。(庭) [AR] 2018/05/09(水) 23:18:02.23 ID:6iBDLVnj0
不当か不当でないかなんて本人の主観だから、懲戒請求を行ったことで訴訟を起こすということは、懲戒請求を行う権利を阻害することにならないの?

81: 名無しさん@涙目です。(家) [ニダ] 2018/05/09(水) 23:40:05.92 ID:UTPBYnJ20
>>72
あくまでも自分が正しいと思うなら弁護士立てて法廷で白黒つければいいだけなので権利は阻害してないよ

85: 名無しさん@涙目です。(庭) [AR] 2018/05/09(水) 23:47:08.39 ID:6iBDLVnj0
>>81
自分が正しいと言っているつもりはないのであしからず
なんとなく海外のスラップ訴訟に似てるなぁと思っただけ

ちなみにこのような懲戒請求を呼びかける動きがあったことすら知らなかったので無関係です

79: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2018/05/09(水) 23:37:48.93 ID:A2FD6hR+0
211 名無しさん@1周年 2018/05/09(水) 23:35:58.54 ID:cc5v6CY20
登場人物紹介。余命は誰か頼んだ

佐々木先生
https://mobile.twitter.com/ssk_ryo
ささきりょう@ssk_ryo
4月28日
なんで自分がターゲットになっているのかと考えてみると、
青林堂というネトウヨの人たちが大好きな本を出す出版社で起きた労働事件を担当していることに思い当たりました。
その労働者がひどいパワハラを受けていたので、記者会見に私が同席したりしていたのです。#不当懲戒

北先生
https://mobile.twitter.com/noooooooorth
ノースライム@noooooooorth
5月7日
積極的に懲戒請求者を殊更に加害したいとは思っていないけども、
先に960人なんて大群で殴りかかってきたのはそっちなんだから、個別具体的な対応なんてできませんししませんよ。
基本一律対応です。

神原先生
https://mobile.twitter.com/kambara7
弁護士神原元@kambara7
朝鮮学校への補助金などを巡って弁護士に対して大量の懲戒請求がなされた件、
不当な懲戒請求による損害賠償金の支払いを求め、本日、東京地方裁判所等に訴訟を提起した。
現時点で被告は未だごく一部であるが、訴訟前に和解が成立した方を除き、最終的には請求者全員に裁判所までお越し頂きたいと思う。

嶋崎先生
https://mobile.twitter.com/shima_chikara
嶋﨑量(弁護士)@shima_chikara
懲戒請求をして悔やんでいる方へ→具体的な和解条件や手順は追って公表予定ですが、
基本的な和解条件は、ささき・北弁護士に準じる予定です。
既に、私宛に連絡をいただいている方もいますが、当面は私からの連絡等をお待ち下さい

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525875194/211

84: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CN] 2018/05/09(水) 23:46:09.00 ID:J18GeHtP0
懲戒請求を煽った「余命」自身が、実は懲戒請求をしていなかった
余命は、この懲戒請求が不当であることを実は知っていたと考えられる

86: 名無しさん@涙目です。(西日本) [BG] 2018/05/09(水) 23:48:29.19 ID:E1qIIhCb0
要件を満たさない懲戒請求1000通よりも、しっかりと法的客観的に要件を満たした1通の懲戒請求の方が強い。

97: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2018/05/10(木) 00:20:53.38 ID:yCvt8JEd0
まあ、民事の裁判なんか怖くないけどなあw
俺なんか今までに民事で30回以上訴えられているが、半歩も引いたことないぞw
ほとんどが名誉毀損だがw

日雇い労働者の俺は、家賃1万5000円の3畳間に住む貧乏人だが、
今までに2ちゃ〇やバクサ〇、その他掲示板やブログで色々な書き込みしまくって、
発信者情報開示の照会書や、発信者情報開示請求訴訟を30回以上起こされているけど、
こうして元気に2ちゃんしてるぞw

簡易裁判所や地裁から、何回も特別送達を受け取ってるw
放置しているんで、当然裁判には完敗してる。


でも、給料や財産の差し押さえまでしてくる原告なんて、ほとんどいないぞw
まあ、銀行口座がバレても、3万円しか貯金ないし、資産はボロボロのチャリンコと汗と脂で汚れた布団、
ラジオと歯ブラシ、中古で3000円で購入したパソコンしかないけどなw

「 金200万円と年5分の金員を支払え 」 みたいな判決も全部無視してるわw
払わなくても逮捕される訳じゃないしw
原告は大損していると思うぞw

何も無いことほど、強いことはないぞwww

101: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ID] 2018/05/10(木) 00:21:53.26 ID:FJSZOuvA0
>>97
あなたが無敵の人だからでは…

131: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2018/05/10(木) 01:43:41.53 ID:yCvt8JEd0
>>101
無いものは払えないからなw

これからも懲りずに書き込むぜw

99: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2018/05/10(木) 00:21:32.11 ID:PdGXuvjC0
ところで何が不当だったの

105: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2018/05/10(木) 00:24:40.29 ID:boHMjH5k0
■弁護士神原元

ネトウヨさんからお手紙頂いた。懲戒請求云々は高島章弁護士のツイートに触発されたのかもしれない。不当な懲戒請求にはキッチリ法的措置をとらせてもらう。明言しておこう。

@kambara7さんのツイート: https://twitter.com/kambara7/status/760643648195145729?s=01

106: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CA] 2018/05/10(木) 00:26:34.60 ID:xa7CstD50
まず懲戒請求に決まりがない
弁護士の不当にも決まりがない
事実が嘘じゃなければ何でも懲戒請求できる
懲戒請求が統紀委員会で却下された
橋下判決で懲戒委員会で懲戒審査されなかったら
業務妨害ではないと判決された

馬鹿のキャンバラはこれでどうやって勝つか教えてほしいですね

ささやんは可愛そうだがキャンバラのおかげで余罪馬鹿どもが無罪になりそう

107: 名無しさん@涙目です。(西日本) [BG] 2018/05/10(木) 00:30:57.26 ID:qo6h5pYl0
弁護士を擁する機関、弁護士会の綱紀が懲戒に「当たらず」すなわち「不当」と判断すりゃ、それは不当ってことですよ

懲戒請求を提出する手順の段階で、不当ってことは有り得ない
提出されて、審議されて、資料提出や事情聴取を経て、ようやく「あぁこれは不当ですね」ということになる

不毛な手続きを何百と重ねたこと、まことに御苦労なことだと思う
しかしながら、その手続きを愚直に遵守すればこそ、懲戒請求の制度はその実を保っていると言える

重ねがさね、御苦労なことである

110: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [NL] 2018/05/10(木) 00:39:41.35 ID:q5dWb4py0
懲戒請求自体は不法行為ではないよ。
何を正しいとするかは思想信条の自由の範疇だからね。

114: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [RU] 2018/05/10(木) 01:00:54.15 ID:+4d6WIlu0
懲戒請求大量に出されて業務妨害されたってのは、具体的にどんな損害だったんだろか
依頼人が弁護士乗り換えたとか、電話対応に追われて通常業務に支障とか?
その辺り具体的な被害がわからんなあ
脅迫めいた手紙とかならまあわかるけど、懲戒請求提出されて、弁護士業務に支障出るの?

116: 名無しさん@涙目です。(家) [ニダ] 2018/05/10(木) 01:05:49.83 ID:yxTCbTnv0
>>114
例えば運転免許を剥奪しろって請求が来て免許が使えるか取り消しになるか白黒つかない状況でタクシーや配送業者できると思う?

120: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [RU] 2018/05/10(木) 01:10:17.44 ID:+4d6WIlu0
>>116
屁理屈のようだが、司法の世界では推定無罪で、確定するまでは容疑者で犯人ではないみたいな考えではなかったけ?
だから懲戒請求出されていても、懲罰確定するまでは弁護士業務するのでは?
懲戒請求されている本人のメンタルに与えている損害は数値化出来るのかは興味あるが

132: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [BR] 2018/05/10(木) 01:51:25.24 ID:lBmXKivL0
まーどもみち続報希望だよなぁ
俺は単なる脅しだとは思うけど

133: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/05/10(木) 01:55:34.76 ID:cHNxgFjd0
懲戒請求を撤回したネトウヨも許されない模様
示談か裁判の二択

137: 名無しさん@涙目です。(奈良県) [DE] 2018/05/10(木) 02:05:27.26 ID:1wkmRvR10
これが懲戒請求の理由に出来るんじゃね
裁判でどうなるかというより、嫌がらせで裁判起こすと言っているようなもの

140: 名無しさん@涙目です。(奈良県) [DE] 2018/05/10(木) 02:12:23.21 ID:1wkmRvR10
いや、してないからどうでも良いんだが

たとえ妥当な懲戒請求だったとしても、された側が裁判起こしたら、素人じゃ対処が大変だから請求取り下げさせる圧力になるよね
特に所在地云々とか実質同業者以外の懲戒請求抑止する手段になりかねないよ
しかも弁護士徒党を組んでやったらもう懲戒請求制度自体破綻するだろ

142: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [BR] 2018/05/10(木) 02:18:51.54 ID:lBmXKivL0
弁護士会が判断する前に裁判するぞって言うのは圧力にしかならんと思うぞ

149: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2018/05/10(木) 03:28:15.85 ID:EmViCah00
すげーw
どんどん懲戒必須弁護士が炙り出されてきてるじゃねーかwww

153: 名無しさん@涙目です。(京都府) [FR] 2018/05/10(木) 03:50:41.68 ID:R6vZvLhy0
大企業によるスラップ訴訟の被害者の場合
no title


弱者に憧れる弁護士様の場合
no title


いろいろと無理がある

156: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2018/05/10(木) 04:54:16.91 ID:oncwRHbe0
なんだかさっぱりわからないのだが
懲戒請求を冒?してるような感じだな
裁判を起こして相手を脅して懲戒請求をさせないようにしてるだけのように見える
こんな事がまかり通るようじゃ懲戒請求とうい制度そのものが意味を成さないね
形骸化したシステムだと言う事か

182: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [CN] 2018/05/10(木) 19:29:41.70 ID:nrI7qGEA0
>>156
嫌がらせFAXと大差ない紙を懲戒請求として大量に送られたんだから立派に業務妨害。
懲戒請求制度への侮辱でもある

195: 名無しさん@涙目です。(京都府) [FR] 2018/05/10(木) 20:33:54.97 ID:R6vZvLhy0
>>182
弁護士法 第五八条 

何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、その事由の説明を添えて、
その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会にこれを懲戒することを求めることができる。


コピペだろうが組織的だろうが一切禁止されていない。
これは弁護士によるスラップ訴訟にすぎない。

157: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2018/05/10(木) 04:57:10.60 ID:KC02Wqy20
弁護士からすれば訴訟なんて日常業務だけど一般人は基本的にビビるから脅しとしては最高のコスパ

159: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [CN] 2018/05/10(木) 06:22:27.06 ID:f/dL7jwq0
弁護士様を素人が訴えるなんてケシカランてことか

175: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [CN] 2018/05/10(木) 19:07:50.97 ID:nrI7qGEA0
>>159
懲戒するに足る理由も無けりゃ書式も無茶苦茶で読み手を考えて書かれてない文書を
何千枚も何万枚も特定の煽動によって動かされた奴らに送り付けられてみろ。
そりゃ反撃もしたくなるわ。
一番責任重大なのは煽られた奴らじゃなくもちろん煽った奴な。
政治家や文花人は知らんぷりして切り捨てないで最後まで面倒見とけよ見とけよ

167: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2018/05/10(木) 12:03:08.33 ID:boHMjH5k0
121 名無し募集中。。。 2018/05/10(木) 11:56:23.23 0
余命がもっていた雑誌連載が突然終了へw 

余命連載突如の最終回だってさw
no title


http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1525874721/121

198: 名無しさん@涙目です。(中部地方) [US] 2018/05/10(木) 21:35:42.81 ID:rZHW5iBm0
>>167
no title

no title

188: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [CN] 2018/05/10(木) 20:10:07.85 ID:nrI7qGEA0
まとめサイトはこのスレ転載するの?

189: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2018/05/10(木) 20:11:16.44 ID:/iDlvE380
チーム世耕が晒されるのか
ネトサポざまあw

197: 名無しさん@涙目です。(京都府) [FR] 2018/05/10(木) 20:58:41.40 ID:R6vZvLhy0
キチガイとしか言いようが無い
no title

no title


広く一般に認められた懲戒請求権は、弁護士会や日弁連の品位を保持するための
ボランティアに参加する権利にすぎないと。
あるいは弁護士への懲戒を請求することは弁護士自治への介入であると。

しかし弁護士法にはそんなことは一切書かれていない。

「何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、その事由の説明を添えて、
その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会にこれを懲戒することを求めることができる。」



元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1525862718/


他サイト関連記事

セウォル号の事故調査で『予想の斜め上の新事件』がまた発生した模様。引き揚げが無意味だった可能性が浮上
問題続出のGalaxyS8に『また新たな問題が発覚して』ユーザーが絶望。サムスン側は対策を拒否した模様
『韓国企業が輸入資金を使い果たして瀕死だ』と中国が”絶望的本音”を吐露。規制解除の可能性は極めて低い
韓国大統領候補が『日本との協議・合意を完全拒否する』と宣言した模様。慰安婦問題をなし崩しに無力化
『お前たちは本当に韓国が屈すると思っているのか?』と韓国人記者が”徹底抗戦”を宣言。韓国コスメは日本に送る
辛淑玉さんがRT「通名が在日の特権だと?人間のクズにも程がある」
【韓流】韓国「日本で韓流ブーム再点火!ドラマ輸出・ファンミーティングが盛況」…またステマか…もう諦めろよwwwwww
アメリカ前政府高官「慰安婦合意を見直そうとする韓国大統領候補は日韓関係に穴を開けることになる」と懸念を表明……
海外「日本の鎧の格好良さは異常」 侍たちが着用した本物の甲冑が外国人を魅了
【毎日新聞】「反日」という色眼鏡は怖い
韓国人「日本のニュースで嫌韓事件が取り上げられる→日本は個人も報道する…」韓国の反応




【海外の反応】「どう見ても軍隊だろ?」自衛隊を軍隊と思う外国人の反応~あなたの知らないニッポン
【海外の反応】「どう見ても軍隊だろ?」自衛隊を軍隊と思う外国人の反応~あなたの知らないニッポン


関連記事

 懲戒請求 弁護士

18 Comments

冷静に話しましょう  

2483 懲戒請求すり替え資料 – 余命三年時事日記

そもそもの懲戒請求事由である「憲法第89条違反」について違法ではないとすれば終わるものを
なぜ答えずにくどくどと屁理屈を並べるのか実に不可解である。
弁護士会内部では第89条違反は認識されており、初動の対応失敗から身動きできなくなっているのだろうが、
この件はすでに外患誘致罪で刑事告発されている事案であり、現状は検察の返戻処分に守られているものの、
有事にはあっという間に崩壊する状況である。

(懲戒の請求、調査及び審査)
第五八条 何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、その事由の説明を添えて、その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会にこれを懲戒することを求めることができる。

2 弁護士会は、所属の弁護士又は弁護士法人について、懲戒の事由があると思料するとき又は前項の請求があったときは、懲戒の手続に付し、綱紀委員会に事案の調査をさせなければならない。

3 綱紀委員会は、前項の調査により対象弁護士等(懲戒の手続に付された弁護士又は弁護士法人をいう。以下同じ。)につき懲戒委員会に事案の審査を求めることを相当と認めるときは、その旨の議決をする。この場合において、弁護士会は、当該議決に基づき、懲戒委員会に事案の審査を求めなければならない。

4 綱紀委員会は、第二項の調査により、第一項の請求が不適法であると認めるとき若しくは対象弁護士等につき懲戒の手続を開始することができないものであると認めるとき、対象弁護士等につき懲戒の事由がないと認めるとき又は事案の軽重その他情状を考慮して
懲戒すべきでないことが明らかであると認めるときは、懲戒委員会に事案の審査を求めないことを相当とする議決をする。この場合において、弁護士会は、当該議決に基づき、対象弁護士等を懲戒しない旨の決定をしなければならない。

2018/05/13 (Sun) 12:31 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

2483 懲戒請求すり替え資料 – 余命三年時事日記

法を適用するときに、いくつか条件がある場合、平等な場合は併記する。
優先順位がある場合は、その優先順に並べる。
上記4の場合の条文はその優先順に並んでいる。

1第一項の請求が不適法であると認めるとき
2対象弁護士等につき懲戒の手続を開始することができないものであると認めるとき
3対象弁護士等につき懲戒の事由がないと認めるとき
4事案の軽重その他情状を考慮して懲戒すべきでないことが明らかであると認めるとき

つまり懲戒請求の事由が不適法であれば、その時点で却下され、2以降は関係がない。
それが他の理由云々ということは、懲戒請求事由は適法であるということを認めていることになる。つまり、「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明」という指摘は正しいということになる。憲法第89条違反であることは弁護士ならば常識であり、これを隠すためにさらに事由の書き換えまでしているのである。

日本国憲法 第八十九条
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。

2018/05/13 (Sun) 12:31 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

2484 2018/04/27アラカルト① – 余命三年時事日記

法では検察への告発状と同じく、懲戒請求された弁護士への告知の際にも懲戒請求者の氏名は伏される。
漏洩は犯罪である。ところが今回の懲戒請求は、日弁連幹部が朝鮮人学校補助金支給にこだわったため、
日弁連会長と傘下弁護士会会長→加わるに幹部→当該全弁護士とエスカレートしていったものである。
まあ、あり得ないことであるが、会長以下幹部がすべて懲戒請求されているため、
綱紀委員会の委員も全員が懲戒請求対象となっている。つまり、自分が自分を裁き、
処分するという常識ではあり得ない展開となっているのである。
当然懲戒請求者の情報を知る立場にあるわけであるが、漏洩は重犯罪であるため、彼らは動けない。
そのため幹部ではない佐々木とか北とかを使うことになる。しかし、漏洩元はすぐにばれるため、
さすがに個人情報は漏らせない。つまり現状では彼らはまったく動けないのだ。
ただ、何らかの取り下げに動いた時点で情報が漏洩する可能性があるので気をつけよう。

2018/05/13 (Sun) 12:32 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

2485 不当懲戒? – 余命三年時事日記

まず「不当懲戒」なんて用語は懲戒権を持つ組織内の処分に関するものであって、この場合は日弁連あるいは傘下当該弁護士会の問題であり、
懲戒請求者は処分権限など持っていない。つまり「不当懲戒に対する民事及び刑事上の責任」など存在しない。
では詐欺かというと、法的には「不当懲戒請求」「不当懲戒請求者」とは言っていないから、
勝手に謝罪し、双方合意のもとに和解契約書を締結し、勝手に慰謝料として10万円を支払った行為を法的には詐欺あるいは恐喝事件としての追求はむずかしい。
しかし、法的にはグレーでも、素人目では誰が考えても恫喝、脅迫行為である。これを日弁連が容認することによるイメージダウンは計り知れない。

2487 2018/04/28アラカルト② – 余命三年時事日記

ノースライム@noooooooorth 15時間
#不当懲戒 に対応するための費用のカンパをお願いするための口座を作成しました。
本件では今後懲戒請求者等に対し民事・刑事上の責任を追及していく予定ですが相応の費用がかかります。
少しでも皆さまのお力添えを頂けますと幸いです。

.....「不当懲戒」であって「不当懲戒請求」じゃないからね。また、「懲戒請求者等」であって
「懲戒請求者」ではないからね。告訴された場合の逃げを考えているのだ。
後段は弁護士法違反だよ。当然だが日本国憲法違反でもある。脅しだよ。

2018/05/13 (Sun) 12:32 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

2319 2018/01/30アラカルト – 余命三年時事日記

懲戒請求
日弁連の対応には大きな問題がある。
①懲戒事由である「憲法第89条違反」にはまったくふれていないこと。
②弁護士法に違反して懲戒請求者に差別取り扱いをしていること。
③弁護士法に違反して規定の手続きをしていないこと。
④綱紀委員会における議決が被懲戒請求者の抗弁と脅迫行為を容認していること。
⑤各弁護士会の施行規則に違反していること。
⑥懲戒請求の制度そのものを否定していること。
検察をまねて公務員もどきの対応をしたものだから、実務上、余命が事前に警告したとおり破綻している。ウソにウソを重ねて逃げを図っても、懲戒請求事由が「朝鮮人学校に金を出せというメッセージには問題がある」ということであるから、まさに崖っぷちでのつま先立ちである。

2018/05/13 (Sun) 12:33 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

2440 余命考 四季の移ろい② – 余命三年時事日記

(しかし簡便公共ツールTwitterで今回の懲戒請求に触れる方々で否定側の方々って、
どなたも懲戒事由の『朝鮮人学校補助金支給要求声明』には直接言及なさらないのですね。
問題の根本で原因である『朝鮮人学校補助金支給要求声明』に、ささき弁護士さんを始めとして、
どなたも触れない。皆さんスルー。
原因に触れず、それでよく「数の圧力」とか「不当な大量懲戒請求」とか、諸々の懲戒請求否定ご判断が出来るのかイミフ。
皆さん原因など無視しても、その先の事象を判断出来る能力が備わっているって事?
何事も先ず原因があり、そこから事が始まる。原因なくして物事や出来事は始まりませんね。
なのに物事が始まる原因できっかけとなる事柄(=『朝鮮人学校補助金支給要求声明』)は無視して、
よく先の事象を結果(=懲戒請求)を判断出来ますね。弁護士さん方にとって『因果関係』は問題では無いし、必要無いのかな?

2018/05/13 (Sun) 12:35 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

『懲戒請求』って どうやるの? 

おれもやってみたいんだが。
正当な理由があるぶんにはいいんだよね。

2018/05/13 (Sun) 12:41 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

これをきっかけに北朝鮮への支援を考える弁護士が日本に存在している事が広く知られるといいな

2018/05/13 (Sun) 12:45 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

懲戒請求が駄目なら一般人は何もできないだろ
訴えられた内容が嘘だとしたら、弁護士会がそれを発表すればいいだけのこと

2018/05/13 (Sun) 13:06 | EDIT | REPLY |   

日本政府は在日を帰還させよ!  

俺は朝鮮人だけは許さない!

💀 朝鮮人だけは許さない!!

満州通化事件、「日本人大量惨サツ!!
千人近い屍体が裸にされ、凍土の上を滑らされ、川の中に捨てられるのを見た」
そして、日本人と一緒に戦争に加わっていた朝鮮人は、日本が敗戦すると手のひらを返し、日本人に対して略奪、ゴウ姦、虐サツなどあらゆる暴虐の限りをした。本土でも朝鮮進駐軍の悪行。
引き揚げ船が博多に到着、二日市保養所では、髪を切り上げられた女性達へ麻酔無しの手術(堕胎手術)が行われる。多くの被害女性は、 耐えるしかない現実を受け入れ処置台へ向かわれ、歯を食いしばるしかなかったでありましょう。しかし、その中に1人だけ「ちくしょう!」と叫ばれた女性がおられました。痛みを訴えるものではなく、恨みと怒りが交ざった屈辱なる声が手術室に響いたそうです。

戦後72年経過している日本の現実、マスコミは凶悪犯罪事件を報じません。日本では、幼子、少年少女、若者、女性迄へ、性犯罪(ゴウ姦含)が起きております。その被害者の方々誰しもが、「ちくしょう!」との想いで耐え忍んでおられることでしょう。日本人を性的はけぐちにする餓鬼なる害獣を許してはいけないと思います。
先人の「ちくしょう!」の叫びは、まだ終わってはいないのです。戦争もまだ終わっていないのです。誰が弱者を護るのでしょう。
日本を取り戻す、日本再生 は、日本国民皆が立ち上がらなければ、これ迄の歴史の背景を知ろうとする姿勢がなければ果たし得ません。

2018/05/13 (Sun) 13:26 | EDIT | REPLY |   

   

でこの方誰?

2018/05/13 (Sun) 13:40 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

はっきり教えとくわ。
これは裁判になったら負けて損害賠償払わないといけない。コメント欄の余命のコピペ見たけどこんなんウソ。みんなよっぽど都合悪いんやな。
弁護士さんたちは民法709条の「不法行為」に基づいてネトウヨの皆さんに損害賠償を払えと言ってるわけよ。
不法行為と言うのははやい話、「学校のクラブ活動で事故が起きたら学校は慰謝料払わんといかん」「クルマ運転してて死亡事故おこしたら死んだ人の遺族に慰謝料払わんといかん」⇒なんかトラブル起こしたら起こした方の奴は責任取らないといけないって条文なのよ。まことに真っ当、法律にするほどのことも無い世界の常識やんか。
今回ネトウヨさんが弁護士さんに嫌がらせして弁護士さんは弁護士会に説明にいったり呼び出しうけて迷惑した。ネトウヨさんが弁護士さんに嫌がらせして弁護士さんは嫌な思いしたんだから損害賠償を払わんといかん。
裁判前で弁護士さんに詫状書いてひとり5万円払えとかいうのが相場みたい。裁判になるとおそらく一人あたり50万前後払えってことになるんやないの?
お前ら何通も解任請求出してるみたいやけどお金だいじょぶなん?
日本にいる朝鮮国籍あるいは韓国籍の特別永住者は日本で裁判を受ける権利を有している。あなたがたネトウヨが朝鮮民族が憎いからといって適法に仕事をしている弁護士さんを解任することはできません。それやったら国民感情で法を曲げて朴槿恵を刑務所入れた韓国と一緒やんか(´・∀・`)

2018/05/13 (Sun) 13:42 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

個人情報漏洩している弁護士アピール?

2018/05/13 (Sun) 14:11 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

いいと思います。この問題を大事にして、そのまま
弁護士の懲戒動議の署名集めましょう。

弁護士資格は、国民が懲戒同義を集めれば剥奪できます。

2018/05/13 (Sun) 14:16 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

本人が不当と思ってなきゃ違うだろ
こんなもん認めたら弁護士やりたい放題
あ、既にそうだったね
チョン弁護士氏ね

2018/05/13 (Sun) 14:47 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

弁護士って憲法違反な言動を公に発しても許される存在なの?

2018/05/13 (Sun) 14:58 | EDIT | REPLY |   

国士  

<木野寿紀@kino_Eeste>とかが「われわれしばき隊にとって頭の切れる右翼の小坪慎也が余命と手を組むことをなんとしても阻止せねば」といった趣旨のツイ載せてますが、もうすでに余命氏との会談(5/12)を終えて新しい議員立法の発案に乗り出してるようですよ。
懲戒請求者の情報を漏えい、脅しの内容ともなる示談金の請求などの文言も
既に渡し済みとか。

2018/05/13 (Sun) 14:59 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

余命は自分のブログで懲戒請求の目的を弁護士業務を停滞させるためだとゲロってるのよ。
自分の意見に異を唱えた人は全て反日国賊と決めつけて、外患誘致罪で死刑一択!と煽って告発させてもいる(もちろん余命自身は申立人ではない)。
また余命の行動に警鐘を鳴らした個人に対して殺人予告まで行っている。
そしてブログで首相の名を騙って「安倍さんと二人三脚」「安倍さんからGOが出た」「安倍さんが指揮権発動する」なんてこと言っちゃってんのよ。
それ以外にも罪に問われそうなこと色々やらかしてるよ。
靖国の名を騙って芳名帳を奉納するからと個人情報と寄付金集めて何もしない、これってやるやる詐欺だよね。
結局余命がやったことは、社会不安や憎しみの感情を利用して大衆を扇動し、司法や公的機関を混乱させて社会に対する不信感を増長させただけ。
左側が良く使う手だね。結果的に保守側にも打撃を与えたから。
余命が右なら後先考えずに味方の足を引っ張るただのアホ、左なら良く練られた計画で策士だと思う。
まあ、どこの誰とも知れない匿名の余命の戯言を信じた奴がアホだったことだけは間違いないけどね。

2018/05/13 (Sun) 18:49 | EDIT | REPLY |   

Add your comment

<#`Д´>チョッパリが妬ましくて夜も眠れないニダ!