反日愚国 恨寓瘻

反日の愚かな国 日本を恨み、寓け難癖をつける 極東の腫物 恨寓瘻(はんぐる)

THAADや戦術核を許さない中国が認める訳無いだろ 〜 米韓首脳会談 韓国への原子力潜水艦導入を議論か

2017
22
米韓首脳会談 韓国への原子力潜水艦導入を議論か


1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★@ 2017/09/22(金) 09:05:37.98 ID:CAP_USER
トランプ米大統領と韓国の文在寅(ムンジェイン)大統領は21日(日本時間22日)、米ニューヨークで会談した。韓国大統領府の発表によると、両首脳は核・ミサイル開発を進める北朝鮮に対し、「圧倒的な軍事力の優位」を維持することが不可欠との認識で一致。韓国が最先端兵器を保有することを通じ、米韓の防衛体制を強化していくことで合意した。

 大統領府は最先端兵器の内容は明らかにしていないが、文氏はすでに導入検討を表明している原子力潜水艦について取り上げたとみられる。韓国政府関係者は「実務的な協議はこれからだ」と話した。

 韓国では、北朝鮮が潜水艦発射型弾道ミサイル(SLBM)の開発を進展させる中、対抗措置として原潜の導入を求める声が国防省を中心に高まっている。ただ、文政権の「脱原発」政策との整合性や燃料の低濃縮ウランの調達など課題も多いとされる。米韓原子力協定の改定も必要になる。

 会談で両首脳は、北朝鮮の「完全かつ検証可能で不可逆的な非核化」を平和的な方法で進めることを再確認。韓国や周辺地域に、米軍の戦略爆撃機や原子力空母などの展開を増やすことでも合意した。(ニューヨーク=武田肇)

2017年9月22日07時44分 朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASK9Q1QPNK9QUHBI003.html



Pic up
Pic up2
29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:25:31.95 ID:40IePnQY
>>1
>原潜

韓国版の防衛大綱
「国防計画2020」で、日本との戦争のため、韓国は原潜が必要とされている
明らかに対北朝鮮ではなく、対日本の装備なんですけど・・・。

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:35:15.25 ID:hfCtMC2Z
>>1
> 北朝鮮に対し、「圧倒的な軍事力の優位」を維持することが不可欠

それは日米印でやるよ
韓国は必要ないw

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:36:10.97 ID:KfLyM2Ks
>>49
戦争は数だ
韓国は陸軍を増強する
つまり在日兵部隊だ

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:38:58.15 ID:hfCtMC2Z
>>51
それでは
優秀な在日軍には38度線の地雷原を行軍してもらおうかw

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:40:05.96 ID:8qkbSrfr
>>51
韓国は少子高齢化で兵力を10万人くらい減らす予定になってて
将官のポストが減って困ってる。
在日兵部隊が出来たら在日は祖国に貢献できて将官はポストを
確保できてWIN-WINだね。

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:48:42.89 ID:UOvX0v4o
>>1
ないない。
韓国は通常動力の潜水艦すら自力開発できない技術レベルで
原潜を整備する技術力は無いのだから配備なんて不可能だ。

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:54:26.90 ID:DW1d5TZW
>>1


大海に面してないのになんで原潜? また、金の出所は日本かよw

133: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 10:47:05.48 ID:6qhTXe9m
>>1

会談で両首脳は,

北朝鮮の「完全かつ検証可能で不可逆的な非核化」を平和的な方法で進めることを再確認

違うだろ南北朝鮮の完全かつ検証可能で不可逆的な非核化だからつまり南も対象です。

165: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 13:28:44.39 ID:hfCtMC2Z
>>1
議論じゃなくて
いつもの物乞いだろ?w

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:07:05.40 ID:HVvXPAoI
青瓦台がとっくに否定した話をw

だから朝日はw

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:10:13.34 ID:xI4bVbZT
韓国の軍事予算で原潜とか維持できるのかね
それに潜水艦だけだと意味ないから核ミサイルも搭載しないといけないし
原潜は最後の報復兵器であることを韓国はちゃんと理解してるんだろうか
ただの見てくれだけの欲しい欲しい病だけのような気がする

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:26:41.31 ID:hAx0bTwJ
>>6
原潜というツオイ装備を日本に先んじて持ちたいニダが動機の一番目。何に使うものかなんて考えてない。

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:29:02.19 ID:8qkbSrfr
>>6
韓国マスコミの推測だと韓国型原潜一隻の値段が1兆3000~5000億ウォンだそうな。
これを3~6隻建造したいとか書いてた。

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:10:51.68 ID:10IdpMix
中国も許可しない、サード以上の反発が

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:12:44.35 ID:pfkF9tqb
日韓は一つ!
日韓は分離不可!
中国と北朝鮮に対抗するためには、日韓の密接な連携が必須条件です

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:15:03.45 ID:KfLyM2Ks
>「圧倒的な軍事力の優位」を維持することが不可欠との認識で一致

いよいよ在日徴兵か

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:15:52.57 ID:yadvOi8K
いつ裏切るかわからない韓国に原潜を与えるなど言語道断

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:17:04.61 ID:uwLiHMsH
アホw

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:22:41.89 ID:hAx0bTwJ
>>21
少ない隻数で何処からでもミサイルを撃てる。対日武器としては重要なんだろう。

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:20:24.94 ID:xf/dXtPn
原潜は、浮上することなく敵国ののど元まで行って攻撃可能な兵器 というのが趣旨
敵国と隣り合ってる韓国は必要ないの わかる?

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:27:51.49 ID:zr5ed/IV
>>23
日本とは海を隔てている

つまりはそういうことさ

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:23:51.19 ID:16qXuMno
兵器ビジネスだろ

韓国で原潜保有するメリットは戦略上一つも無い

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:24:56.86 ID:9jbm7cMw
>>26
維持費とそもそも維持できるかどうかを考えると、リスクだけを負うことになる気が……

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:26:18.91 ID:1fdW570w
話はそれだけか!?
では会談はこれまでだ。

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:28:02.11 ID:JOvnForH
米国が原潜を売ったことはない
フランスからでも買うのか?
それともシナ製?

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:29:37.99 ID:Vl8+9/xd
北に人道支援するって言って
トランプ激オコプンプン丸だったそうじゃん
そんな時に原潜の話なんて出来るの?

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:31:15.52 ID:hAx0bTwJ
>>37
ブッシュに米韓連合軍で日本を攻撃しようって笑顔で提案できる国民性だから。

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:34:22.73 ID:lxF+pH0z
日本近海は対ソ連対シナのために海底センサー群が整備されていて
潜水艦だけじゃなく全ての艦船が把握されていると見られています
そうじゃなくても対潜哨戒に関してはアメリカ海軍と並んぶぶっちぎりの双璧と言われているので
対日で原子力潜水艦を持つ意味はそれほど多くないでしょう

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:34:31.12 ID:mlTOXy4G
原潜は核武装の前提、

韓国に核を持たせると日本を狙ってくる、トランプがうかつに認めれば日本も核保有を検討すべき

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:38:24.30 ID:E8UKNkmm
韓国は自力で原潜作るノウハウも技術も何もないから、金払えば何処にでも兵器売るフランスから完成品買うくらいしか選択肢はないだろうけど。

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:48:16.58 ID:1GR11GuY
先ずは今あるヤツを使えるようになってからだな

一度も使えてないんだろ

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:49:49.74 ID:KTwLSrOL
アサヒの願望(笑)

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:50:13.39 ID:2LlLb0dH
反対しないの朝日さん。日本だったらキチガイ沙汰と騒ぎ立てるのに。

86: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:52:11.68 ID:+u6TtVRC
南米とかアフリカ東部あたりに守備範囲があるなら話はわかるんだが、
行動範囲が狭い国だけにオーバースペックだよな。

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/09/22(金) 09:54:00.06 ID:8qkbSrfr
>>86
韓国人の言い分だと
北朝鮮の港に張り付いて北のSLBM搭載潜水艦を監視追尾して
有事の際に撃沈するために原潜が必要なんだとか。



元スレ:https://sp.logsoku.com/r/2ch.sc/news4plus/1506038737/
関連記事

 韓国 原子力潜水艦

1 Comments

匿名捜査官  

北のSLBMと合体させる作戦なのはバレてるぞ!
ムンムンは、頭使ってるつもりかもしれないが。

2017/09/22 (Fri) 20:15 | EDIT | REPLY |   

Add your comment

<#`Д´>チョッパリが妬ましくて夜も眠れないニダ!