反日愚国 恨寓瘻

反日の愚かな国 日本を恨み、寓け難癖をつける 極東の腫物 恨寓瘻(はんぐる)

アメリカは何年経っても許さんよ。信用してないからな 〜 韓国の最後のカード独自核武装は2年で可能、鍵は国際社会の説得

2017
05
【北朝鮮の核の脅威】韓国の最後のカード独自核武装は2年で可能、鍵は国際社会の説得


1: 豆次郎 ★ 2017/09/05(火) 12:27:00.36 ID:CAP_USER9
9/5(火) 10:36配信

 北朝鮮の核の脅威に対抗して韓国が選ぶ「最後のカード」には、独自の核武装がある。北朝鮮が核武装を完了した後、朝米交渉を通して在韓米軍が一方的に撤収するなど「最悪の状況」が迫った場合には、「最後のとりで」として独自核武装のカードを切るべきだという。技術的側面だけから言えば可能な話だ。専門家らは「韓国の核武装は技術ではなく意思の問題で、決心しさえすれば1年半から2年以内に核兵器を持つことができる」と語る。

 核兵器開発は(1)プルトニウムや濃縮ウランなどの原料確保(2)起爆装置の開発(3)核実験―という順番で行われる。核爆弾の原料の中でもプルトニウムは、これまで原子力発電所を稼働させてきた過程で確保した使用済み核燃料を再処理すれば、いつでも手に入れることができる。天然ウランから核爆弾に使われるウラン235を取り出して高い純度に濃縮する技術も、既に保有している。実際、2000年に大徳研究所で科学者らがごく微量のウランを濃縮する実験をしていて国際原子力機関(IAEA)の査察を受けたことがある。1940-50年代に開発された核兵器の設計図はインターネットでも探し出せるため、韓国国内の産業現場で使用される技術だけでも起爆装置や弾頭の製作は難しくないという。

 ただし、韓国が締結している核拡散防止条約(NPT)と韓米原子力協定は、プルトニウム生産のための使用済み核燃料の再処理やウラン濃縮などを通した核兵器開発を禁止している。そのため、核兵器を開発するなら、国際的圧力に直面することになる可能性が高い。韓国安保問題研究所の金熙相(キム・ヒサン)所長は「韓国が核武装に乗り出したら、韓国に原発の燃料を売ることも国際的に違法になる。すべきかどうかは別にして、今の状態では現実的に追及する上で制限が多い」と語った。高麗大学国際大学院の金聖翰(キム・ソンハン)院長は「独自核武装したら『北朝鮮と同じ道を歩む』という印象を与えるだろう。経済的ショックを無視できない」と語った。

こうした反論に対しては「NPTを脱退して韓米原子力協定を改正すればいい」という主張がある。NPT第10条第1項は「各締約国は、この条約の対象である事項に関連する異常な事態が自国の至高の利益(supreme interests)を危うくしていると認める場合には、その主権を行使してこの条約から脱退する権利を有する」と定めている。ここには、他の全てのNPT締約国および国連安保理に対して3カ月前に脱退を通告し、「自国の至高の利益を危うくしていると認める異常な事態」に関して説明しなければならないという条件が付されている。安保理で説明が受け入れられれば脱退が可能だが、実際に脱退が認められたケースはまだない。北朝鮮は1993年と2003年の2度にわたり、NPT脱退宣言を行ったが、安保理はこれを認めなかった。韓東大学の朴元坤(パク・ウォンゴン)教授は「米国が北朝鮮を核保有国と認めてNPT体制が崩壊したら、どうなるか分からないが、その前に独自核武装に乗り出したら副作用に耐えるのが困難」と語った。

 専門家らは、「最後のカード」としての独自核武装が持つ価値は認めている。峨山政策研究院のチョン・ソンフン客員研究委員は「米国が戦術核再配備を拒否したら独自核武装を考慮すべき。核兵器開発による経済的問題などが後に続くが、北朝鮮が核を持った状態で、韓国にはほかにいい代案がない」と語った。京畿大学の南柱洪(ナム・ジュホン)教授は「まずは民間で議論するにとどめておいて、もし在韓米軍が撤収するとなれば、その時に持ち出すべき」と語った。尹徳敏(ユン・ドクミン)元国立外交院長は「正常な韓米関係でなら、イスラエルのように米国が黙認してくれないかぎり独自核武装は難しい」と述べつつも「米国が韓国を見捨てる場合に備え、切り札を持っておく必要がある」と語った。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170905-00001084-chosun-kr

★1がたった時間:2017/09/05(火) 10:54:54.51
※前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504576494/



Pic up
Pic up2
37: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 12:31:36.85 ID:IzvuqpBh0
>>1
アメリカは高度と影響範囲を細かく計算した電磁パルス攻撃を計画しているらしい
無力化してから総攻撃をかければ反撃無しで一方的に制圧できるからね

北はそれに対抗して真空管の機器を残してるらしい

109: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 12:38:51.52 ID:1uMz9UMe0
>>1
独裁国家相手に甘い対応を繰り返した結果が今の北朝鮮
その北朝鮮のおかげで核拡散が止められないことに
今止めてもいずれ広がる
いずれ核テロも起こる

207: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 12:46:57.88 ID:nejiWUTH0
>>1
ええいかったるいな
日本も核保有を粛々と進めればいいんだよ
北朝鮮、中国、ロシアに圧力をかける日本のカードは無いに等しいんだから

相手が出て来たらこっちもちゃんと対応しないとどんどん不利になるだけ
ロシアが北方領土にミサイル配備したらこちらも合わせる
但し向こうを超える戦力は配備しない

核保有だって脅威が無くなれば廃棄すればいいだけ

254: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 12:51:17.93 ID:WUiQIDsZ0
>>1
そもそも核保有国を増やしたくないのがアメリカだろうと中国ロシアでも一致してるのに持てる訳ねーだろ
機を見て北攻め落とすしか決着はない

264: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 12:52:18.52 ID:OYR2ygJi0
>>1
核拡散防止条約 10条1項

「 各締約国は、この条約の対象である事項に関連する異常な事態が自国の至高の利益を危うくしていると認める場合には、
 その主権を行使してこの条約から脱退する権利を有する。
 当該締約国は、他のすべての締約国及び国際連合安全保障理事会に対し三箇月前にその脱退を通知する。
 その通知には、自国の至高の利益を危うくしていると認める異常な事態についても記載しなければならない。」

日本は北朝鮮の「異常さ」をアピールすることで、
「国民の生命と財産の安全確保」という至高の利益が危機にあることをアピールし、
脱退を示唆すべきだ。

中国、ロシアを恫喝すべきだろう。

338: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 12:59:07.95 ID:Gr71WOPu0
>>1
そして配備された核ミサイルは、日本をターゲットにするんですな?分かります。

361: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 13:01:05.52 ID:vETFdmST0
>>1
日本と韓国が核保有したら北朝鮮の苦労は徒労に終わるね
何言ったってただのハッタリになってしまうから

ああ、でも外国に技術売って外貨稼いで経済成長が目的か

413: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 13:06:46.82 ID:cWdO6BDj0
>>1
ここでは大っぴらに言えないけど
このままだと日本も核保有を進めなきゃならんと発表しろ!
あとはそっちでその意味を考えろ

441: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 13:11:30.86 ID:r1sIPdCN0
>>1

火に油 史上最悪の選択だな

韓国核武装化

ユスリタカリが増えるだけ

泥棒に追い銭

強盗に包丁渡すようなもん。

503: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 13:28:22.42 ID:BwnDXiDy0
>>1
対話と言ったり
2年で核武装と言ったり
御伽噺レベルだな
www

734: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 15:16:10.67 ID:F6TNvwz/0
>>1
日本の核保有・核武装も結果として
急ぐ必要がある

14: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 12:28:51.91 ID:DZoAZiyD0
日本にとっては最悪のシナリオw

15: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 12:28:59.71 ID:V8M8rahL0
日本はNPT脱退条件満たしてるって事を公にしたほうがいいと思う、
これだけで中露が一気に北つぶしへ動くから

17: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 12:29:25.99 ID:ZvP7rMOm0
朝鮮戦争の当事者
世界中に迷惑かけるな
さっさと再開して当事者間で決着付けろ

朝鮮戦争再開のドサクサで
北のヘッポコ核弾頭をパクる気満々のクセに
2年以内に朝鮮戦争を再開する宣言か?

超汚染塵に核弾頭なんてもたせたら
火病おこして自爆テロやるのが関の山

26: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 12:30:36.81 ID:esPMNIKT0
そんな金が韓国にあんのか

33: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 12:31:18.79 ID:yKVWVlEN0
てーか南は昔は勝手に作ろうとしてバレて厳重警戒されているような。
それに材料があっても南には作れない

35: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 12:31:31.57 ID:jWoTNULv0
日本人はネット上では反対するけど
俺の周りではみんな賛成してる
テレビ討論して、党ごとに一票ずつで
日本の意見を公に示したら?
そうすればネットの意見が多数派かどうか分かる

やらないのなら逃げてるだけじゃん

36: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 12:31:35.14 ID:/lm/D4Wr0
説得なんて意味がない
中国とロシアが調子づかせてしまった以上ICBM量産する前に政治中枢と軍事工場を完全破壊するしかない

あと1年以内にそれが出来なければもう手遅れになる

43: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 12:32:52.78 ID:RC6jtB9y0
北朝鮮に核抑止が効くと思ってる人の根拠が知りたい

47: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 12:33:05.02 ID:HHeK4LD50
アレ、昨日は12月1日までに斬首作戦部隊を作れると韓国。
でも、兵役義務やったことある人によると、金正恩の斬首作戦練習をしたとかいっててすでに実行可能状態かと思われる。

51: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 12:33:25.65 ID:vD/o/c5S0
>韓国が選ぶ「最後のカード」には、独自の核武装がある。

その前にアメリカがストップかけて、韓国がアメリカの軍政になるだろうなw

55: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 12:33:56.52 ID:RC6jtB9y0
ちなみにアメリカは、すでに韓国を「同盟国」表現してなくて
「パートナー」表現してる

91: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 12:37:10.83 ID:vD/o/c5S0
>>55
そのうちたたの属国言うのは時間の問題、マジで。

118: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 12:39:31.91 ID:RC6jtB9y0
>>91
アメリカの属国扱いなら同盟国より上だったりする
なにしろ無条件で防衛するし、アメリカの自治統治領なんかは、それだな

56: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 12:34:03.08 ID:U9caqP1Z0
ここでふざけたスレを上げてた工作員が急に静かになったな。何かやるぞ。気をつけろ。

59: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 12:34:28.62 ID:XkLBqNtN0
ロシアは日本は核を持ってるが表に出してないだけと思ってるらしいが
日本はもってねえから

こうなったら持つ必要があるな

66: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 12:34:59.24 ID:y9aap7nE0
日本が核武装する前に
  中・韓が日本を核攻撃する
     朝日新聞は直前まで対話しろと呼びかける  間違いない!

67: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 12:35:10.12 ID:RCJtKwec0
韓国が核兵器持ったら北朝鮮みたいなのがもう一個増えるだけじゃん。ダメだよ。

68: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 12:35:11.30 ID:9GGGrrbb0
第二北朝鮮

69: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 12:35:14.50 ID:c6CZpnWD0
なんとなく、韓国が北朝鮮を煽ってるのではと思えて仕方がない。

71: 名無しさん@1周年 2017/09/05(火) 12:35:29.47 ID:OeNBB0ZO0
核燃料用や使用済み核燃料から核爆弾用のプルトニウム抽出するの無理だけど現状。

ウラン濃縮の方は海外から合意得れば可能ではあるけど、量が全然足りないと思われる。



元スレ:https://sp.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1504582020/
関連記事

 独自核装備 韓国

1 Comments

ナナシ  

簡単だよ。北に統一されたらいいんだよ。

2017/09/05 (Tue) 19:02 | EDIT | REPLY |   

Add your comment

<#`Д´>チョッパリが妬ましくて夜も眠れないニダ!