反日愚国 恨寓瘻

反日の愚かな国 日本を恨み、寓け難癖をつける 極東の腫物 恨寓瘻(はんぐる)

ウリに国際法は通用しないニダ!という土人宣言 〜 日本総領事館前の慰安婦像は「慰安婦像保護条例」の対象外?韓国高官の発言に韓国ネットが驚き

2017
18
【韓国】日本総領事館前の慰安婦像は「慰安婦像保護条例」の対象外?韓国高官の発言に韓国ネットが驚き


1: 荒波φ ★@ 2017/07/18(火) 11:54:34.65 ID:CAP_USER
2017年7月17日、韓国・聯合ニュースによると、韓国・釜山市の高官が「釜山(慰安婦)少女像条例」をめぐって「日本総領事館前の少女像とは関連しない」という趣旨の発言をしていたことが分かり、物議を醸している。

少女像を保護できる根拠が含まれた条例として知られる「釜山市日帝下の日本軍慰安婦被害者支援及び記念事業に関する条例」について、釜山市のペク・スンヒ女性家族部局長は17日に開かれた釜山市議会福祉環境委員会の業務報告で「条例と釜山市東区の日本総領事館前の少女像に関連ないと考える」と明らかにした。

ペク局長は同条例を発議したチョン・ミョンヒ市議員の「条例の制定後、釜山市はどのような後続事業を推進しているのか」との質問に対して説明をした後、このような発言をした。

これを受け、チョン議員は「釜山市と同様の少女像条例を制定し、事業を推進しているソウル市と鍾路区は日本大使館前の少女像に対し、造形物の寄付採納なく所有権と管理権を民間団体に渡し、公共造形物として登録、管理する案を推進している」とし、「釜山市はソウル市と180度違う立場を見せている」と指摘した。その上で「条例の制定から1カ月もたっていない時点で、担当局長が条例の趣旨を完全に無視する発言をして驚いた。今日の発言に対する責任を徹底して問う方針」と明らかにした。

これについて、韓国のネットユーザーからは

「日本の政治家が韓国を下に見る理由がこれだ」
「ペク局長を日本に追放するべき」
「韓国人として恥ずかしい」
「税金を払うのがもったいない」
「設置はしたいが管理費は釜山市民が出せということ?市民を甘くみないで」

などペク局長に対する批判的なコメントが多く寄せられている。また、「日本のロビー活動の効果?」と疑う声もあった。

一方で

「少女像の話題は終わりにして日本と仲良くしよう」
「なぜ少女像を無理やり市に押し付けようとするの?造形物の管理は条例の手続きに沿って行われるべきという公務員の考えは当然」

と主張する声もみられた。


2017年7月18日(火) 11時50分
http://www.recordchina.co.jp/b184697-s0-c10.html



Pic up
Pic up2
6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:00:02.56 ID:nTyJJ/nW
>>1
韓国から日本に国交の断絶と、
それに伴う在日韓国籍の返還を申し出れば終了。

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:07:09.22 ID:3GdjiXpM
>>1
>「釜山市日帝下の日本軍慰安婦被害者支援及び記念事業に関する条例」

条約>条例

南朝鮮はウィーン条約違反状態にある。

懲罰戦争に価する。覚悟せよ。

>「韓国人として恥ずかしい」

「韓国人が恥ずかしい」

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:22:50.23 ID:72fxLTcN
>>1
責任なんて取りたくないニダ!あれは民間人が勝手に設置したものだと言い逃れたいニダ!
ですか?

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 11:58:40.01 ID:4vgyn2Qr
>「韓国人として恥ずかしい」

なんか笑えたw

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 11:59:02.03 ID:QzlutQOr
ウイーン条約を無視する人たち

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 11:59:16.11 ID:KYLfMtxD
ウィーン条約にも
日韓合意にも反してるのに

後から条例作れば覆せると思う馬鹿民族

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:02:08.63 ID:/H93oyTg
>>5
韓国内の道路法にすら違反してるハズだぜ、あれw

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:00:45.40 ID:XDae7QrY
だったら速やかに撤去しろ

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:02:42.02 ID:zmEL0fQ8
>釜山市の高官が「釜山(慰安婦)少女像条例」をめぐって「日本総領事館前の少女像とは関連しない」という趣旨の発言

チョンの言葉は所詮当てにならない

おいといていいよ

おまえらのご神体だろうし

こちらも攻撃の突破口で大事なんだよ

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:03:47.52 ID:rWhXfDUE
「国際社会のルールに反している」

ってことが、ぜんぜん分かってないのな。

もちろん分かってる奴もいるんだろうけど、本当のことを
言っちゃうと韓国に住んでられなくなるんで、言えないと。

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:07:52.10 ID:MlXYFFms
>造形物の寄付採納なく所有権と管理権を民間団体に渡し、公共造形物として登録、管理する案を推進している

<丶`∀´> <公共物として政府自治体が条例で保護するが
         所有権は民間なので政府自治体が撤去することはできないニダ?

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:12:36.45 ID:BEJTtDpH
なんか最近イアンフガー関連で朝鮮人あまり元気がないように感じるんだけど
もう飽きてきた?

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:13:34.12 ID:c1RxODOX
>>23
さすがに今の時期は外は暑いからじゃねえかな

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:13:57.17 ID:MlXYFFms
>>23
工作するカネが尽きてきたんじゃね

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:13:44.38 ID:jwb7IpoI
国民感情ニダっつって、条約やら法律やら無視しまくってることの弊害が日本にいても
わかるぐらいだから、現実が見えてれば、こう言いたくなるんじゃないのかな。
日本にあいつらなりの配慮をしたところで、もう金輪際援助はないけどね

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:16:17.36 ID:TL0bfxFr
市の条例>ウイーン条約?
市の条例<ウイーン条約?

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:16:33.40 ID:upacFQDv
こいつらウィーン条約分かってないだろw

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:17:09.63 ID:KKjQHpna
「少女像の話題は終わりにして日本と仲良くしよう」

撤去せーよアホか(´・ω・`)

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:19:03.30 ID:/H93oyTg
>>31
「ウリは約束守らないって事で、チョッパリはそれでも仲良くするニダ」

まあ、クソだな

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:38:47.71 ID:BEJTtDpH
>>31
今さら日本人が仲良くしてくれるとでも思ってんのか?馬鹿朝鮮人が
そんな事は二度とないから心配すんな

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:19:35.75 ID:xxJ78oc8
ウィーン条約? そんなものは紙くずにすぎないニダ。そう親分が言ってるニダ。

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:22:23.17 ID:nKfVVtir
なるほどこう来たか

前は民間人が置いた物であり国の管理下にないから撤去できないと言っていた
ならば国の管理下に置く努力をしないのは日韓合意違反だよね

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:22:30.68 ID:3jF67V4v
市民団体が騒いでメディアが乗っかって、市や国の政治家が否定発言する流れになるのか

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:23:14.26 ID:Zqkrvmg8
問題無い。
韓国人の情緒が一番!!
法律・条約はずっと後

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:24:48.17 ID:6aKWixEa
日本から条約とか合意を持ち出されて言い返せないから条例作っただけだからな

何の正当性も効力もあるわけない

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:25:14.58 ID:BQZYJm89
韓国って勝手に歩道に銅像作ってもいいのか?
いくらなんでも領事館近くに立てちゃまずいって話にはならんのか?
おかしな国だわ。

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:26:49.06 ID:HMXC5hjN
全方向に不信感を植え付ける才能が、なんの役に立つのだ?

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:35:53.40 ID:/boZmFED
半年前
  ♪ ランタ タン
 ♪ ∧∧   民間が勝手にやってることニダ
  ヽ<`∀´>ノ ウリナラ政府は知らないニダ~♪
ランタ (  へ)
 タン く   ランタ タン


現在
   ∧_∧
⊂<#`Д´> 日本への嫌がらせのつもりが
  /  ノ∪ これじゃウリナラ政府の責任になるニダ!
 し―J|∥
     人ペシッ!!
     __
     \ \
       ̄ ̄

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:37:17.87 ID:XWwbzxAC
最初のソウルの一体で道路法に準じとけば政府も自治体も困んなかったろうに。
まあ政府自ら煽った自業自得だ。

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:42:09.76 ID:IRr8/o4D
>>66
最初から法治に徹しておけば後になって困ることも無かった。自業自得とは言え愚かしい。

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/07/18(火) 12:44:05.37 ID:XWwbzxAC
>>71
情治だ衆愚だ言われるだけはあるわな。



元スレ:https://sp.logsoku.com/r/2ch.sc/news4plus/1500346474/
関連記事

 釜山慰安婦像

2 Comments

冷静に話しましょう  

>「ペク局長を日本に追放するべき」
>「設置はしたいが管理費は釜山市民が出せということ?市民を甘くみないで」

ふざけんな。
廃棄物の処理を押しつけてんじゃねえ。
そもそも撤去に大反対した市民のセリフじゃねえな。

2017/07/18 (Tue) 18:56 | EDIT | REPLY |   

大阪人  

国の上から下まで 国際的な約束は、守れない国家だから 南朝については、国際条約を含め民間の約束も履行する必要なし。韓国主導の決めごと、民間を含めて 全て 約束不履行にしろ! 経済で後頭部をどつきまわせ。ヘイトは、勿論 ありだ。約束守らないから当然の処置。

2017/07/18 (Tue) 19:08 | EDIT | REPLY |   

Add your comment

<#`Д´>チョッパリが妬ましくて夜も眠れないニダ!