反日愚国 恨寓瘻

反日の愚かな国 日本を恨み、寓け難癖をつける 極東の腫物 恨寓瘻(はんぐる)

解った。合意破棄で良いから、遠慮無く滅んでくれ 〜 韓国新政権が破棄すべき「慰安婦」合意はない

2017
15

【慰安婦合意】 韓国新政権が破棄すべき「慰安婦」合意はない~強制連行認めない日本に歴史的真実を要求せよ


1: 蚯蚓φ ★@ 2017/05/15(月) 15:09:31.56 ID:CAP_USER
パク・クネ政権の外交・通商・安保の積弊を正すことはかなり難しい。単純に「太極旗部隊」とぶつかるのではなく、その背景に国際秩序を主導する米国、中国、日本の利害関係がこまかい。

トランプ政権は「地域均衡」という概念で中国中心のアジア秩序を牽制しようとする。その一方でその費用をアジア諸国にさらに確かに圧倒的に負担させることが彼のアプローチだ。このようなトランプの構想に最も適合した同盟が日本であることは何回も確認された。日本はより多くのお金を出す意志とその理由が充分ある。従ってトランプのアジア構想で米日同盟は最も強力で核心的だ。トランプにとって韓米同盟は韓半島の地政学的地位でその次に重要だ。

韓日戦時性奴隷被害者問題を「再協議」や「破棄」戦略へ行くことは、日本のフレームに閉じ込められることだ。そして日本は韓国を交渉破棄国と米日同盟構造で説明し、日本の態度の方が合理的だと見なされるだろう。

何回も強調したように、新政府が破棄しなければならない「慰安婦」合意はない。「12.28戦時性奴隷被害者問題韓日共同発表」は共同合意書ではなく、その内容も強制連行を否認したことで国際人権法に反し、合意で成立もできない。韓国は再協議フレームではなく、歴史的真実を要求しなければならない。米国に説明する席でも「再協議」という不利な単語を使う理由もない。

先に、いわゆる「最終的で不可逆的」というパク・クネ政権の偽りの殻はすでにこわれた。それも国連でだ。国連は今月13日、拷問防止協約(CAT)定期国家別報告書で「改正しなければならない」(should revise)と明示した。ところが韓国メディアで十分に報道しなかったが、この国家別報告書は国家保安法の撤廃または、改正に力を込めて繰り返し強調した。これから分かるように、この報告書はまさに大韓民国に対する報告書だ。

すなわちこの報告は基本的に韓国政府が2016年に提出した拷問防止協約履行状況報告を元に、ここに韓国の市民団体の意見を一緒に参考にしたものだ。従ってその基本はパク・クネ政権が提出した報告書だ。パク政権が「12.28戦時性奴隷韓日共同発表」の核心的問題をありのまま国連に報告したとは信じ難い。

「12.28共同発表」の真実を解明しようとしていた外交部を敗訴させた裁判所判決でも出てきたように、日本は共同発表後も強制連行事実を一貫して公式否認した。これは国際人権法と2006年の国連総会決議(A/RES/60/147)そして二度の国連報告書も指摘したように、国家による重大な人権侵害解決に必須の真実条項(Verification of the facts、right to truth) に対する重大な違反だ。そしてこのような日本の言動はパク・クネ政権の韓日協議過程で日本が強制連行を認めていないことを意味する。

新政府が破棄しなければならない「慰安婦」合意はない。「12.28戦時性奴隷被害者問題韓日共同発表」は共同合意書ではない。国際人権法に反したもので合意で成立することもできない。新政府は日本に歴史的真実を要求しなければならない。トランプにも本当の問題を言わなければならない。

ソン・キホ弁護士

ソース:プレシアン(韓国語) 新政府が破棄しなければならない「慰安婦」合意はない
http://www.pressian.com/news/article.html?no=158261



Pic up
Pic up2
6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:13:01.57 ID:oGN2FIJu
>>1
何言ってるかわからない。
誰か3行で通訳して

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:13:47.81 ID:mhzq0+SE
>>6
謝罪汁
賠償汁
補償汁

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:14:52.09 ID:4C3IDQJq
>>6
「再協議や破棄の要求だとチョッパリが相手にしないから、合意そのものが存在しないとして、慰安婦問題の解決を要求し続けるニダ!!!」

って言いたいらしいw

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:25:40.43 ID:ldVseodB
>>12
スゲエ 当時誰も想像し得なかった斜め下から背面宙返りで異次元に飛ぶ理屈だな

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:29:25.53 ID:vIXNKY7E
>>12
日本側から見たら合意は存在するから「最終的不可逆的に~」で話終わるなw

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:41:18.15 ID:Jk/6F7az
>>12
じゃあ受け取った10億円はなんだっだ?w

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:27:28.83 ID:QtpmNkpw
>>6
耳にした単語を並べてみただけで
実は言ってる方も何を言っているのかわからないのです
つまりわからない貴方が正解です

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:35:11.07 ID:Tro79GMA
>>6
破棄すべき合意など元から無いのだから破棄しないニダ
国内世論に賛同しつつ、対外的には国家間合意を破棄していない
まさに ウルトラ K を思いついたニダ

ってところだな
用日するには妥当な路線だろうか

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:45:21.76 ID:BRL5jie9
>>6
こないだの拷問禁止委員会の勧告は、2016年に報告書を提出した韓国に対して言っている
ため、これをタテて合意の見直しニダ!とは言いにくいニダよ。

22: (@∀@) 【東電 83.4 %】 ◆ANOSADJXD6 @ 2017/05/15(月) 15:22:04.19 ID:nGq9tq1P
>>1
大統領が決まってからもグダグダ
「朴さんガー」
て言うのみっともないです。
仕事できない奴の決まり文句。

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:36:10.90 ID:OY82SvWB
>>1
合意破棄だと日本が米国に言いつけるかもしれないから、
最初から合意は成立していないことにしたい。
でも、それだと、日本は米国に「韓国は成立していないと
言っている」と言えばよいだけ。
米国は何も知らないと思っているのだろうか。

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:47:17.45 ID:whnwlZOz
>>1 は何を言いたいんだ?って文章を
韓国人の何%が理解できるのだろうね
9割が機能性文盲なんじゃないのかって
言われている国民なのに
韓国人てほんと馬鹿だからなあ

116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 16:09:48.19 ID:p1F6xYVa
>>1
>何回も強調したように、新政府が破棄しなければならない「慰安婦」合意はない。

10億の金っていう現実とどう整合性つけるつもりなんだ?

131: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 16:15:56.32 ID:GMchs5+X
>>1
2年位前に強制連行の証拠は山ほど出せると大見得を切った韓国、
結局、一年近く証拠を出せないままに慰安婦合意したんだろ。

140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 16:21:24.38 ID:GMchs5+X
>>1
韓国の師匠の朝日新聞でさえ強制連行の有無は問題ではない、
人権の問題と論点を替えてきただろ、師匠の言う事を読んでなかったのか。

172: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 16:45:35.77 ID:1doeziYF
>>1
また合意違反かよ
韓国人は約束一つも守れないのかよ
日本は金払ったぞさっさと像を撤去しろw

186: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 16:58:11.67 ID:bS6r6u1v
>>1

歴史的真実は、簡単明瞭です

「ww2の朝鮮人慰安婦は売春婦」

以上が、その歴史的真実です

190: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 17:01:56.93 ID:bS6r6u1v
>>1

日本の首相が、日本の国会で「歴史的真実」を、すでに明らかにしています


■2016年1月18日の国会答弁について■

中山議員からの、国会での質問に対する
安倍首相の国会答弁は以下のとうりです

「世界中に事実に基づかない誹謗・中傷がある」

1、ww2の時の慰安婦が、20万人いたとするのは
 事実に基づいていない

2、ww2の時の慰安婦が、性奴隷であったと
 するのは事実に基づいていない

3、ww2の時の慰安婦が、強制連行されていたと
 するのは事実に基づいていない

以上について、安倍首相は国会答弁で、明確に
断定しました

安倍首相は、20万人も、性奴隷も、強制連行も
事実に基づいていないとして、否定していますね

193: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 17:06:35.95 ID:bS6r6u1v
>>1

日本の政府当局者が国連において、その「歴史的真実」を、すでに報告しています


■外務省の杉山晋輔外務審議官が国連欧州本部で慰安婦問題に関する事実関係を説明した■

杉山氏の発言はオーストリアの委員からの質問に答えたもの。
杉山氏は2015年12月28日の日韓外相会談で、慰安婦問題は最終的かつ不可逆的に解決することで合意したことを説明した。

その上で、強制連行が流布された原因は、吉田清治氏が執筆した本で
「吉田氏自らが日本軍の命令で韓国の済州島において大勢の女性狩りをしたという事実を捏造して発表したため」と指摘した。

吉田氏の本の内容が「朝日新聞社により、事実であるかのように大きく報道され
日本と韓国の世論のみならず、国際社会にも大きな影響を与えた」と述べ

内容は「複数の研究者により完全に想像の産物であったことが、すでに証明されている」と明言した。
また、朝日新聞が2014(平成26)年に「事実関係の誤りを認め、正式に謝罪した」と説明した。

「慰安婦20万人」についても、杉山氏は「具体的な裏付けがない数字」として
朝日新聞が謝罪した際に、労働力として動員された女子挺身隊と慰安婦を混同したことを、認めている点も説明した。

「性奴隷」との表現についても「事実に反する」と強調した。

また、杉山氏は、慰安婦問題は日本が女子差別撤廃条約を締約した1985(昭和60)年、以前のことで
同条約は締結以前に生じた問題については遡(さかのぼ)って、適用されないことから

「慰安婦問題を、同条約の実施状況の報告で取り上げるのは適切ではないということが、日本政府の基本的な考え方だ」と述べた。

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:13:16.43 ID:4C3IDQJq
再協議や破棄だと日本が相手にしないからって、今度は

「合意そのものが存在しないのだから、日本に慰安婦問題の解決を要求し続けるニダ!!!」と来たかwww

何喚こうが、そういう要求すらも「最終且つ不可逆的に解決」で合意済みの日韓合意違反だからw 残念!w

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:14:28.57 ID:vbw++ICR
合意なんて「なかった」から、10億円も「なかった」ことにして
おかわりしたいだけなんだろうな

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:17:34.03 ID:BdJHMAwR
こいつ本当に弁護士?相手の犯罪行為(笑)を立証しなきゃならないのは訴えるほうなのにw

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:17:48.39 ID:5e+sUdSO
歴史作るなよキムチ

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:19:53.33 ID:KXqgchP6
断交すればWTOに縛られずに経済断交も可能。日本は韓国を完全に切り捨てる時期にきている。

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:19:58.82 ID:F3WhovGR
韓国が慰安婦以外の証人を出して見ろよ

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:20:11.03 ID:2pI567m8
選挙の為に言っただけなのにね。ムンちゃんはこれから日米と国民に挟まれて苦悩する未来しか見えない。
それよかカリアゲとトランプの方が大変か。

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:22:46.88 ID:yx40LDw5
■米軍装甲車轢死事件
2002年に6月13日に起こった米軍装甲車が韓国女子中学生2名を轢き殺した事件
抗議グループは「女子中学生の像」を造って米軍基地並びにアメリカ大使館前に設置して抗議しようとしたが許可されなかった

■反米女子中学生像
「※置く場所無いから、日本大使館前に置いてやったニダ」
「※慰安婦少女像て言ってやったら、引っかかったニダ」

■日本は20万慰安婦にしたニダ
■ウリたちは見てたニダ
■日本は20万慰安婦を虐殺したニダ
■ウリたちは見てたニダ
■ウリたちにも金渡すニダwww黙ってやるニダ!

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:23:48.02 ID:HhyxqEc+
日韓併合と同じで「無効」だったていう論法だね。

無効だから合意を破棄したことにならんし。

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:24:45.37 ID:QhClT7gJ
なんだ戦時性奴隷って。聞いたことない単語だぞオイ。

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:25:59.19 ID:FiicA0mh
いや あんたら外交関係に関するウィーン条約22条2項違反だからw

いや あんたら外交関係に関するウィーン条約22条2項違反だからw

大事だから2度いっときました

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:27:06.47 ID:1YCAJpcE
長いだけで中身か無い

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:27:28.16 ID:ywiwMMN0
つまりチョンに付き合うだけ無駄だとそういう事ですね

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:29:14.86 ID:LsQa4kb9
交渉事はまずは厳しく出るというのは常套手段の一つとして思い浮かべることではある。

厳しく出た分だけ陣地を確保できてそこから交渉を始めればいいという発想。

でも韓国の場合、日本に対しては厳しく出た時点で自分の足下が脆くなる。

現実にスワップ出来ないし重要技術の移転も難しくなっている。

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:30:10.59 ID:WhsmQBum
弁護士の主張らしいが「証拠は必要としない。なんたったて俺が言ってるからだ」
アメリカで民事も刑事も破棄されたのに法律の専門家らしい人の主張とは思えんね

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:30:39.74 ID:W8EeJMEW
>米国に説明する席でも「再協議」という不利な単語を使う理由もない。

不利なとはね。
合意は崩せないニダ ですね。
ではさよなら

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:32:03.70 ID:ldVseodB
しかしこれどうすんだろ?「合意など存在しない!」って言うのは勝手だけど
我が国を初めに誰が聞く耳持つの?文書がないから記憶が薄れて覚えてる人いなくなるまでいい続ける気かな?

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:32:43.65 ID:AjZCJ9ci
都合が悪いので合意は無視して
日本に謝罪と賠償を要求するニダ

こう言いたいのか?
凄いな、こんなレベルの知能で弁護士だと
普段声闘しかしてないんだろ

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:35:33.26 ID:LPKQ+5RH
終った論争なので今後ぶり返すことも出来ません
それどころか約束を守ってないのは韓国ですね!
その部分を履行しないのは、国際問題として永遠に続くんですよ!
さっさと履行すべき事案ですね

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:35:58.03 ID:KHySpiUb
12.28戦時性奴隷被害者問題韓日共同発表?
なんだこれ?初めて聞くんだが、韓国では日韓合意をこう呼んでるのか?

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/05/15(月) 15:37:01.11 ID:1YCAJpcE
>>60
呼んでない韓日合意

64: 亜生肉 ◆fD0UyRfttY @ 2017/05/15(月) 15:38:32.56 ID:QcoErIpe
吉田のほら話アカピー否定したよな
それでどうすんの鮮人



元スレ:https://sp.logsoku.com/r/2ch.sc/news4plus/1494828571/
関連記事

 慰安婦合意破棄

4 Comments

カヨワイ保護者  

我々も朝鮮人はイ・ラ・ナ・イ。

2017/05/15 (Mon) 23:44 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

慰安婦問題を8年に渡り再調査したアメリカが入り、三者での国際合意事項なので
1者の都合でどうにもなりません。自分から嘘だったと宣言しろよ。

2017/05/16 (Tue) 01:06 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

合意しても内容を履行しないんだから、既に破棄してるようなもんだろ。
と言うより、合意したふりして金だけ騙し取ったという状態でしょ?

2017/05/16 (Tue) 19:53 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

法的責任を持つのは業者です。
日本政府の責任とは、委託した業者と仲介者との契約外での違法行為を逮捕する道義的責任であります。
それは、逮捕した犯罪よりも多くの犯罪が多発した事により取り押さえることができなかったためです。
日本政府の責任は、アジア女性基金や日韓協定において過去数回に渡り謝罪と補償したのを踏まえて日本と韓国は完全かつ不可逆的に解決した決議がなされたことを確認しました。
私は韓国の「親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法」を請求する権利は業者の子孫に影響するため、この法律が消滅していない限り、日本政府に法的賠償責任の対象にしてはならないと考えています。
それは「親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法」が法の遡及であるため、請求する権利は委託した業者や仲介者に消滅していないからです。 
韓国政府は損害賠償を委託した業者と仲介者に責任を請求しなければなりません。
しかし、韓国政府は委託した業者と仲介者の責任を国民に公開せず、否定しています。
その為、真実を知らされていない多くの韓国人は日韓協定を破棄し、日本に法的責任を要求しています
いずれにしても、韓国政府は日韓協定で完全かつ不可逆的に解決したと宣言したにも関わらず協定を破棄して日本政府に追加の法的責任を追及しようとしているのではないかと疑ってなりません。

It is the trader who has legal responsibility.
The responsibility of the Japanese government is moral responsibility for arresting illegal activities outside the contract between contractors and brokers.
That is because we could not seize it due to the occurrence of more trafficking such as human trafficking than we arrested.
Based on the fact that the Asian Women's Fund and the Japan-Korea Agreement compensated and apologized over the past several years, Japan and South Korea confirmed that the resolution resolved completely and irreversibly was made.
I believe that the right to claim Korean "guilty sin" affects the descendants of the merchant, so the Japanese government does believe that this law will not be subject to legal liability claims because it is not extinguished.
Because it is the law established after the "guilt-order sin", the right to claim a contractor or intermediary has not been extinguished.
The Korean government must originally request responsibility from brokers and brokers who entrust damages.
However, the Korean government denies the responsibilities of contractors and intermediaries without disclosing them.
For that reason, many Koreans who are not informed of the truth abandon the Japan-Korea Agreement and demand Japan for legal liability.
In any case, I suspect that the Korean government is trying to pursue additional legal responsibilities to the Japanese government by abandoning the agreement despite declaring it to be complete and irreversible in the Japan-Korea Agreement It will not.

2017/05/17 (Wed) 19:26 | EDIT | REPLY |   

Add your comment

<#`Д´>チョッパリが妬ましくて夜も眠れないニダ!