反日愚国 恨寓瘻

反日の愚かな国 日本を恨み、寓け難癖をつける 極東の腫物 恨寓瘻(はんぐる)

亡国を選択するのだな。じゃあ、遠慮無く滅べ 〜 ホン・ジュンピョ大統領候補「慰安婦合意破棄、協議なく可能」

2017
31
【韓国】ホン・ジュンピョ大統領候補「慰安婦合意破棄、協議なく可能」…破棄は可能だが、外交的影響が深刻そうだ

1: ダーさん@がんばらない ★@ 2017/03/30(木) 16:55:42.78 ID:CAP_USER
ホン・ジュンピョ「政権を握れば慰安婦合意破棄、協議なく可能」
破棄は可能だが、外交的影響が深刻そうだ

no title

自由韓国党大統領候補であるホン・ジュンピョ慶尚南道知事が22日、釜山東区、日本領事館前の少女像を訪問して頭を下げている。彼はこの席で「慰安婦問題は、ナチスのユダヤ人虐殺に比肩される反人倫的犯罪だ。日本が10億円、いや10兆円を与えるとしても合意してはならない。そのような問題は合意対象ではない」と述べた。 [写真=聯合ニュース]

Q:自由韓国党のホン・ジュンピョ慶南知事は、最近の議論と会見などを通じて、政府の12・28慰安婦合意を「裏取引」に例えて「再交渉することもなく、協議対象ではない。私が大統領になれば合意を破棄する」と言いました。果たして慰安婦合意は協議なく破棄することができるでしょうか?

A:本題から言えば慰安婦合意は、直ちに破棄が可能です。破棄した後、国際社会で韓国政府が受ける不利益を含めて一つずつ見てみましょう。

国家間の合意の種類はさまざまです。大きな枠組みでこれをすべて「条約」といいます。その種類と格式に応じて条約(treaty)、憲章(charter)、協定(agreement)、協約(convention)、議定書(protocol)、覚書(Memorandum of Understanding)と別々に表現することができます。

この中で最も格式を気にして拘束力も強いのが両者間の政治的、外交的基本関係や地位に関する包括的な協議を記録する「条約(treaty)」です。通常国会の批准を必要とする慰安婦合意の根であり、それらの問題の出発点と見ることができる韓日間の基本的な関係に関する条約(1965年)がその代表的な事例です。ちょっと分からないですか?条約の中に条約があるからです。国際法によって規律される両国間の国際的合意を広い範囲ですべて「条約」と思っていただければ楽です。

次に、一昨年の2015年12月28日、韓日両国外相が共同で発表した「慰安婦合意」も条約と見ることができますか?外交部によるとできません。外交部の関係者は「韓日慰安婦合意は、両国間の法的拘束力のある条約と見ることができない」と言いました。政治的合意あるいは宣言に近いのです。

ソース:毎日経済 2017.03.29 16:35:52(機械翻訳)
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2017&no=213294

続きます

Pic up
Pic up2
2: ダーさん@がんばらない ★@ 2017/03/30(木) 16:56:18.67 ID:CAP_USER
実際に両国外相は一昨年、共同記者会見を開き、「宣言文(statement)」を読むことで合意に代えました。公式合意文を作成していないということです。 「条約法に関するウィーン条約」第2条によると、国際法上の条約とは「文書の名称のいかんにかかわらず、文書の形式で関連文書により確定的なものとされる」と明らかにしています。合意文書がない場合は、合意があったとしても条約ではないようです。

パク・チャンウン漢陽大法学専門大学院教授は、「法的に慰安婦合意は、国際法上の拘束を受ける条約ではなく、政治的な宣言に近い」、「合意破棄はいつでも可能であり、相手国の非難を聞くことはあっても、国際法的に制約を受けたり、訴訟を受ける心配はない」と伝えました。

さらにパク教授は「過去にも、各国の政治的状況に応じて約束が履行されない国家間の合意は、たくさんあった」と言っています。パク教授は、政府が慰安婦合意を「条約」の形で作っていない理由について、国会批准あるいは閣議の議決手続きが必要な場合、負うべき政治的負担を回避しようとする目的と、将来の合意破棄という「出口」が必要になりえるという考慮が作用した可能性があると分析した。

しかし、技術的には破棄が可能でも、現実的に慰安婦合意を破棄できないことが韓国が直面している政治的現実です。イ・ウォンドク国民大国際学部教授は、「慰安婦合意を破棄した場合、韓国の国際信頼度と信頼性にかなりの打撃があるかもしれない」、「破棄を叫ぶ大統領候補が合意破棄後、慰安婦問題と韓日関係をどのように展開していくのか適当な代案も出せずにいる」と評価した。

シン・ガクス元駐日大使も「慰安婦合意が完璧だと見ることはできない」と言いながらも「国家間の合意を一方的に破棄した場合、その影響が少なくない」と、相当な懸念を表している。

両国の長官が全世界に共同で発表した合意を政府が交代したからと一気に覆すのなら、どの国が韓国と国家間の合意をするのかというのが専門家たちの懸念です。

もちろん慰安婦合意自体に否定的な専門家もいます。キム・チャンロク慶北大法学専門大学院教授は、「合意を破棄する場合、国家の信頼性に大きな影響を与えることは事実」としながらも「慰安婦合意は見直すべきだ。これは政府が甘受して決断しなければならない問題」と言いました。

慰安婦合意に基づいて、日本政府が予備費から拠出した10億円は既に多数の慰安婦被害者とその遺族に支給されたことも問題です。外交部の関係者は、「合意を破棄した場合、この10億円を日本にどのように返さなければならないのか、私たちが返すと日本が受け取るのかもはっきりしない」と言いました。

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 16:59:37.48 ID:x2aJTc+o
>>1
合意破棄=戦争行為だけどね。

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:28:15.04 ID:HzBHrlB6
>>1
マジで応援するわ。

頑張ってね!

116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:33:37.57 ID:JeOU/0YT
>>1
合意破棄もアリだし宣戦布告だってOKだろう。
何でも出来るが後のことを考えろよ。

119: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:34:13.86 ID:9DuEkkni
>>1
合意の破棄は確かに出来るなw
試してみたらいいのにwww

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 16:56:56.65 ID:c7w+wBMY
ちょっとビビってる

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 16:57:04.77 ID:em00ob4h
ハハハ絶対にやれよ?

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 16:57:47.10 ID:L8cUZPmf
何騒いでいるんだチョンは。とっくに日本は、韓国を見捨てているんだが。

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 16:58:23.65 ID:5v2EdPom
韓国と条約を結ぶ国が無くなるニダ

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:00:55.31 ID:Qdtb0b1D
こいつらバカだから日本が主体となって合意したと勘違いしてる
本当はアメリカが反日ばかりしてる韓国に怒って、強引に韓国に合意をさせただけなのに
日本は仕方なく付き合っただけだぞ

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:33:19.67 ID:0B+opaYJ
>>10
まさにそれ
日本が日韓基本合意で十分だとやっていたのを、
アメリカが仲介して渋々再交渉、慰安婦合意の流れ

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:02:13.62 ID:URNZv7+7
>慰安婦合意破棄、協議なく可能

チョンコ脳って当たり前にこういう解答を導き出すんだな

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:02:14.74 ID:sII3eAso
もちろん破棄は可能だが、国交断絶に直結しても文句は言うなよ
日本は筋は通してる

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:06:01.68 ID:o21rDnQC
>>14
そういうことだよな。

破棄はできるが、その結果として起こるであろうことを覚悟しろ

なんだよね。ところが朝鮮人にはその覚悟がない。

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:03:00.24 ID:2OvQX7QM
誰が酋長になっても
愚民向けの政見公約
実現してほしいですなぁ

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:03:27.98 ID:tB4sR2Jj
 
破棄してくれ!

そうすれば日本は今後一切かかわらなくて済む

親韓派も約束が出来ないといわれれば何もできないだろうw
 

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:03:39.17 ID:mrj73xZ+
10億円は、慰安婦から徴収するしか法的には無いって、オタクの担当者が言ってたが。
可能なのか?

132: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:40:00.51 ID:7lZmyZyJ
>>18
任意で返還してもらうようにお願いする以上の事は出来ないし、再交渉の目処も立たないのに返すのは無いでしょ

160: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:49:42.37 ID:e5IbMi4S
>>132
韓国が一方的に破棄したとして、日本の取る選択は「無反応」
ダンマリではなくて、
「アレは終わった事、うちは義務を果たした」
って言うだけ。但し、韓国向けではなく観客席へのセリフ

だから、金の返還を求めるのは、アッチの手に乗る事になる。

183: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:55:10.20 ID:7lZmyZyJ
>>160
日本は当然受け取らないけど、そもそも支給した分の返還を受けるのが無理なのよ
これ韓国政府の立て替えじゃなく日本の金を返す形じゃないとかなり面倒な事になる

189: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:57:44.97 ID:+H33z3Ja
>>183
財団の運営費を税金から出すのすら認められないのに
10億そのものを税金で建て替えたら間違いなくまたろうそくデモ起きるわな

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:05:11.41 ID:p60fhk8I
だからね日韓慰安婦合意じゃなくて、「日米韓慰安婦合意」なの!
破棄は可能だよ?だが国家間の合意を一方的に破棄するのは宣戦布告の意味でもあるわけ
日本だけでなく米国に対してもそのような態度をとるなら制裁は覚悟してるの?
中国からやられまくってる段階で日米から制裁を喰らえば分かってるよね
経済破綻になる、経済危機ではなくその先、破綻だよ

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:05:17.95 ID:+H33z3Ja
韓国人って「合意なんて無効だ!破棄しろ!」とかいう割に
それを日本に対して通達することになぜかビビッてるよな
いつものように居丈高に「日本に合意を破棄するよう要求する!」とか言えばいいと思うのだが

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:07:57.41 ID:o21rDnQC
>>24
誰も責任を取りたくないからだよ。無責任が朝鮮人やサヨクの特徴。

「破棄せよ」と他人に要求はしても、自分自ら「破棄する」とは絶対に言わない。

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:05:53.04 ID:zjOo8zZq
合意があっても韓国が履行するとは日本側では誰も信じてないし、
現にソウル慰安婦像の移転すらできないどころか2体目を黙認だもんな。
合意は日本が第三国に見せるためのショウだから立会人も大勢呼んだわけで、
彼らには日本の努力を韓国が悪ノリで踏みにじった格好にしか映らんよね。

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:05:54.65 ID:EG7/oNtD
(◎__◎;)国際社会を脱退する気、まんまんのようです。

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:07:49.46 ID:/3c5IX2W
>>26
日本が後見していたお豆さんだから、後見が無くなれば村八分でしょ。

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:06:17.76 ID:uQhQtfJM
今更10億返してきても受けとらんよ
そんなこともわからんの?

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:06:48.01 ID:d0iAfiZ0
別に条約だっていくらでも破棄可能だよ
その気になればなんだって出来る

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:06:52.54 ID:YsqTa6lm
すでに外交関係に関するウィーン条約の第22条2項に違反していることに気付こうねw

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:07:28.17 ID:n+AUYVB/
こいつの言う破棄って破棄っ!お代わりっ!だろ
できるわけないだろ
10億円受け取った時点で問題自体消滅しとる
元々、捏造だし

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:07:32.26 ID:b0nwd48A
ああそうか、日韓基本条約があるから新たな条約は日本側は拒否するんだな
外務省も案外バカじゃないのな

だから韓国側は日韓合意を無視していいぞ!!
バカなんだから何も考えずに突っ走れ!!

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:09:29.54 ID:HHQYwfDi
「最終的かつ不可逆的合意」

なんで「最終的」なのか?
なんで「不可逆的」なのか?

これまでの積み重ねがあるからこそ最終的であり
遡ることをしてきたから不可逆とした

じゃ!元ネタはなんだ?ということになる

40: ◆65537PNPSA @ 2017/03/30(木) 17:10:24.28 ID:p6TUgCcZ
韓国がウィーン条約を守らないってんなら、外交官特権とか大使館内の治外法権とかも無くなるんだがいいんだろうか?

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:10:24.74 ID:bxHBmonB
日本にとっては慰安婦合意の再交渉には応じず、韓国が慰安婦合意を一方的に破棄する事が望ましい。
韓国だけが国際的信用を失うだけだから♪

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@ 2017/03/30(木) 17:10:31.12 ID:cxg7R5oZ
<丶`∀´> 最終的かつ不可逆的に合意破棄ニダ



元スレ:https://sp.logsoku.com/r/2ch.sc/news4plus/1490860542/
関連記事

 慰安婦合意破棄

4 Comments

    

破棄したきゃ、破棄してくれても構わんよ
日本はもう協議も交渉もテーブルに着くことはない
約束を守れない連中とは話すだけ無駄だからな
ブルーチームに属する国からもことごとく信用されんだろう
つまり、今までみたいに助けてくれるところが無くなると言う事だ
おまエラはレッドチームの中で、宗主国様に棒で叩かれながら生き長らえるしかもう残されてない
後は勝手にしたまえ

2017/03/31 (Fri) 03:08 | EDIT | REPLY |   

タコマル  

韓国の慰安婦は勝手に日本に押しかけて来たものだ。 問題の強制連行は朝日新聞が
吉田清治なる戦後左翼物書きの体験記風の朝鮮女狩りにヒントを得てデッチアゲ
報道に始まる。其れはアサヒ新聞のゲロ吐きが証明している。その後金永三の口車に乗った河野洋平の浅慮が補強したのだ。虚説なのだ。 
河野を選んだのは日本国民だ。韓国の日本貶めの責任が無いとは言えない。 
ハト派とか人道政治家などと呼ばれるの大好きな浅慮な洋平を
国会に送った一国民として小生も懺悔に耐えない。

2017/03/31 (Fri) 03:58 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

断交したら在日韓国人に、どちらの主張を正しいと取るか主張してもらわないと。
韓国が正しいと思うなら、帰っていただかないとね。

2017/03/31 (Fri) 11:02 | EDIT | REPLY |   

冷静に話しましょう  

あの国、慰安婦教国家になっちゃったか。「約束は自由に破って当たり前」のニュアンスに大爆笑。異常な国家とおつきあいするものじゃないな。

2017/03/31 (Fri) 13:33 | EDIT | REPLY |   

Add your comment

<#`Д´>チョッパリが妬ましくて夜も眠れないニダ!