反日愚国 恨寓瘻

反日の愚かな国 日本を恨み、寓け難癖をつける 極東の腫物 恨寓瘻(はんぐる)

白紙が本命? 豊洲開場&築地存続…急浮上「W市場」体制の仰天プラン 豊洲に移るか否かを事業者に選択してもらう

2016
14
【豊洲移転問題】豊洲開場&築地存続…急浮上「W市場」体制の仰天プラン 豊洲に移るか否かを事業者に選択してもらう

1: DQN ★ 2016/10/13(木) 07:27:13.20 ID:CAP_USER9
 小池百合子都知事のハラは、やはり“白紙”で固まっているようだ。混迷極める豊洲新市場に仰天プランが浮上している。

 小池知事に近い都政関係者はこう言う。

「豊洲の諸問題を解決した後、開場し、同時に築地の整備も進める、両市場の“併用”プランが知事周辺で囁かれています。要するに、豊洲もオープンし、築地も残す。築地の南端に環状2号の暫定道路を通しておけば、両市場の行き来もスムーズです。豊洲に移るか否かを事業者に選択してもらうといいます」

 しかし、現実的に2つの市場を整備するなんて可能なのか。たしかに、事業者は

「移転推進派」と「移転反対派」に割れているから、2つの市場を用意すれば、文句も出ないだろうが、いくら豊洲市場はほぼ完成しているとはいえ、どのくらい税金がかかるのかも不明だ。

「併用はとても無理でしょう」と言うのは、「東京中央市場労組」の中澤誠執行委員長だ。

「事業者がバラバラになると、荷物のやりとりができなくなってしまいますし、買い付けにくるお客さんも、効率よく買い物をすることができなくなってしまう。それに、築地に残れるのなら、多くの事業者が『残留』を選択すると思います。長年、慣れ親しんでいる上、都心からも近いので、配送するのにも効率がいい。豊洲への移転を希望する事業者はほとんどいないのではないか。いたとしても数えるほど。少数の事業者の施設使用料では、豊洲の維持費すら賄えません。費用の面からいっても、不可能でしょう」

 小池知事周辺は「豊洲へ行きたい人はどうぞ」と言っても、ほとんどの事業者が行かないことを分かっているという。そのうえで、「豊洲への移転を希望する事業者はいない」と表明し、豊洲を“白紙”にするつもりらしい。

「小池知事は年内に、もう一度、事業者に『築地に残るか、豊洲に移るか』について、ヒアリングを行う可能性があります。豊洲への移転を希望する事業者がほぼいなければ、“白紙”を決断しやすい。さらに、築地を整備する際、豊洲を暫定開場させ、事業者の一時的な“避難先”として利用する案まで漏れ伝わっています」(前出の都政関係者)

 豊洲を白紙にするなら、一刻も早く表明した方がいいのではないか。

日刊ゲンダイ:http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/191633/1



Pic up
Pic up2
76: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 09:00:38.18 ID:BI9q2IEWO
>>1
くだらない
築地を整備してくれるなら移転する意味はまったくない
銀座の隣という築地の価値を手放したい奴はいない
誰が言ってるか知らないがバカな案だ

249: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 17:26:05.62 ID:BI9q2IEWO
>>1
豊洲はないよ
築地市場の人間は移転派も残留派も都に対して怒ってる
築地市場の9割は都を信じられないと解答
もう移転は無理だ
諦めろ
都の自業自得
騙した報いだ

4: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:31:55.48 ID:G+YcfPPt0
常設コミケ会場に転用しる

101: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 10:03:52.48 ID:IqZhMg0w0
>>4
コンベンションセンターに意外にいけるんじゃないか?

7: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:35:44.84 ID:vbHLOpkd0
無理だろ。どっちか売却しないと業者のシャバ代だけじゃ賄えず都税投入になってしまうぞ

8: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:36:41.33 ID:fTkAacuS0
世界で一番需要があるのは中国だから
築地は上海へ移転するのがいいよね

12: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:41:41.82 ID:vstoR/Lm0
ゲンダイソースに登場する「小池知事に近い都政関係者」は大体デマリスト森山高至やろな
わかりやすい

14: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:45:53.58 ID:3cbhUcRn0
あんなバラックに居続けたいのかねぇ

15: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:48:14.23 ID:/cmRWW6J0
まぁ豊洲は白紙でしょうな、安全性がクリアできてもバカ高いランニングコストっていう経済性の問題は消えないし。
ブランド価値も地に落ち、最近の市場軽視の流れもあり、ここで採算性とれると判断する業者はほぼいないでしょう。
築地を建て替えるか、また別の候補地探すしかない。

17: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:48:57.72 ID:9YYSZizU0
最初からそれでいいやん。
それで様子見ろよ

24: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 08:12:36.59 ID:HlQ+7Boq0

都税じゃなかったん?
霞から予算でてきたんか ほへー

42: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 08:29:01.25 ID:DNWu5m0h0
>>24
積立金と国庫交付金、残りの足りない分は
将来築地売却を見越しての都の貸出

でも中止したら、返還請求と業者からの巨額の賠償金で
多額の都税は支払われるだろうね

25: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 08:17:28.61 ID:ViecURkF0
とりあえず歴代の都職員と議員と知事で割り勘だから計算しとけよ
これで一人当たりの負担は減るし、お互いが注意しあえるようになるし、何より平等だろ?

26: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 08:19:00.09 ID:ex0g6dtx0
内田:俺の豊洲利権はどーなるのだ?
   築地に通す利権道路だけか?

30: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 08:21:10.04 ID:WXEJN24L0
大卸が豊洲に移転するのに、仲卸だけ築地にあったって仕方がないだろ

32: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 08:21:38.74 ID:ZdzwKlUJ0
築地の敷地を売却しないと、豊洲市場の用地取得、土壌浄化、建物建設、運営
保守のコストは全て都の税金で支払うことになるけど

33: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 08:22:38.72 ID:btY5/RQW0
図面に無い地下空間があった時点でこの計画は白紙撤回しかない
災害が起こったら強度不足で建物崩壊して、都民の台所の土壌から毒水が上がってきて都民が大量死するよりはマシ。

ただしこの計画をここまで杜撰にした犯人は晒し首な

関連記事

 豊洲 築地

1 Comments

冷静に話しましょう  

ここで太田市場が登場。豊洲の野菜市場って魅力的でしょ?どうやってみたい人いないかな?豊洲は魚介と野菜で比率4:6くらいでやる積もり。太田市場に出来た余裕には肉市場を増加。トリプル市場体制の構築が「三方一両得」さぁ、どうだ?

2016/10/14 (Fri) 16:20 | EDIT | REPLY |   

Add your comment

<#`Д´>チョッパリが妬ましくて夜も眠れないニダ!