台湾籍は中国法で裁かれる訳ないだろ〜共同通信や朝日新聞が報じた「二重国籍の問題は生じない」との“政府見解”は事実でない　法務省が自民党に連絡

2016

民進党・民主党

【蓮舫】共同通信や朝日新聞が報じた「二重国籍の問題は生じない」との“政府見解”は事実でない　法務省が自民党に連絡

1: ちゃとら ★ 2016/09/11(日) 00:05:26.99 ID:CAP_USER9

　昨日から、共同通信や朝日新聞等のマスコミ各社で次のような報道があった。

『日本政府の見解では、日本は台湾と国交がないため、台湾籍の人には中国の法律が適用される。
中国の国籍法では「外国籍を取得した者は中国籍を自動的に失う」と定めており、この見解に基づけば、二重国籍の問題は生じない』

これについて事実ではないと、法務省から自民党に連絡があった、とのことだ。

なお、この問題について法務省の正式見解が出されない理由については、
かつて通商産業省通商政策局北西アジア課長として、中国および台湾当局との外交交渉などに当たってきた経験からすると、
北京と台北の両方に配慮が必要なこのような問題について、あまり明確にものをいうことを避けるのが方針だから慎重なのだみられる。

しかし、国籍選択宣言を行った窓口で「国籍離脱手続きをとるべき先は中華民国（台湾）当局」だとの認識で指導を行っており、
中華人民共和国国籍法によって、国籍離脱手続きが完了するとは考えていないことは明らかだ。

http://agora-web.jp/archives/2021332.html

★１の日時： 2016/09/10(土) 18:20:12.88
※前スレ
【蓮舫】共同通信や朝日新聞が報じた「二重国籍の問題は生じない」との“政府見解”は事実でない　法務省が自民党に連絡★3　
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1473510585/

　←毎日1ポチだけで進む売国政党潰し

そろそろリーマン止めてもいいかも…こんなんでいいんだ（無料でもらえるし）

Pic up

Pic up２

264: 名無しさん＠１周年 2016/09/11(日) 01:31:06.15 ID:+ITKhh3r0

>>1
朝日新聞と共同通信は捏造報道だらけ(゜ロ゜;

311: 名無しさん＠１周年 2016/09/11(日) 01:53:42.76 ID:i2zGGBC90

未だに朝日を購読してる人達って>>1みたいな珍文を真面目な顔して読んでるのかと思うと、哀れになる。
普通におかしいと思わないのがすごい。

326: 名無しさん＠１周年 2016/09/11(日) 01:59:52.97 ID:8jMm6pdk0

>>1
麻生さんの漢字読み間違い
カップラーメンの値段知らない
中川さんの酩酊問題
安倍さんの難病で政治活動はむりぽ

これは死ぬほど叩いた朝日、毎日、読売、東京、日刊スポ、ゲンダイ、共同、時事
テレ朝、TBS、NHK、フジ、東京MX

レンホウの二重国籍は不問て、あまりに分かりやす過ぎやしませんかね

874: 名無しさん＠１周年 2016/09/11(日) 06:06:07.46 ID:JciTMtXx0

647 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/09/11(日) 06:01:50.12 ID:G+zTZ5f00
二重国籍は犯罪ではないが違法ではある。
ネットに蓮舫擁護の「二重国籍は日本国籍取得時点で以前の国籍喪失したと見なされるから、
そもそも問題は最初から存在しない。」と左翼が訴え、バカがそれをコピペしたりもする。
全くわかってない。
舛添を守れなかった事から何も学んでない。舛添も「不適切だが違法ではない」と擁護したが
その後どうなった?
民間人はともかく、政治家は下手な発言でクビ飛ぶ、犯罪、違法行為でなくても舛添みたいに
辞任に追い込まれる。
蓮舫の場合、二重どころか日本、台湾、中国の三重国籍を指摘するものもある。
国籍云々は問題ないと仮にしても>>1のように過去の発言の矛盾は残る。
蓮舫は国会議員、公人中の公人、経歴詐称はショーンより深刻な問題になる。

5: 名無しさん＠１周年 2016/09/11(日) 00:06:57.59 ID:RglMwVyD0

つまり、朝日新聞社は、

「台湾籍の人には中国の法律が適用される。」

と書いた。

7: 名無しさん＠１周年 2016/09/11(日) 00:07:10.69 ID:0AfGYHPa0

646 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2016/09/10(土) 23:16:04.95 027xxI6d0　　　　
もうすでに２ｃｈ有志がチェック済みだけど、
台湾の官報をチェックして、レンホーが国籍喪失者として
記載されていないのを確認済み。
レンホー詰んだな。
■台湾官報
http://gaz.ncl.edu.tw/browse.jsp?jid=79007133

781: 名無しさん＠１周年 2016/09/08(木) 22:17:23.19 zDUfHfzu0 　　　　　
>>758
仕事で官報検索サービスを有料で使ってるから昔の見れるんよ
ちなみに「謝蓮舫」で帰化した事実はなかった

http://www.moeru　asia.net/archives/48408920.html

蓮舫参議院議員公式プロフィール

　>>2013年2月18日の魚拓
http://web.archive.org/web/20130218150921/http://renho.jp/profile-stage1
＞1985年
＞台湾籍から帰化
＞帰化するまで謝蓮舫という名前で、今でも謝姓に愛着と誇りを感じている

　

8: 名無しさん＠１周年 2016/09/11(日) 00:07:40.54 ID:odbntqAi0

つまり共同通信や朝日新聞はウソを垂れ流しているのですね。
もはや犯罪ですよね。

831: 名無しさん＠１周年 2016/09/11(日) 05:40:05.82 ID:JciTMtXx0

>>826
八幡和郎　　3時間前・

【法務省が台湾の人も中華人民共和国の国籍法の適用を受けていると日本政府は扱っているとの見解?】

共同通信が大変な誤解を招きかねない記事を流しました。「法務省によると、日本国籍を選んだ時点で中国籍（台湾籍）を喪失したと
みなされる。
日本は台湾を国家承認しておらず、中国の国籍法にのっとり判断。同法は、中国国外に定住する中国人が外国籍を取得した場合、
自動的に中国籍を失うと規定している。」という記事です。

◆私も中国・台湾を扱う通商産業省の北西アジア課長というのをやっていましたが、従来の政府の考え方とまったく違う驚天動地の
見解です。

◆台湾などに住む「中華民国」が発行する国籍をもつ人々が中華人民共和国の国籍法でもって処断されるとは初耳で、
それが法務省の正式見解であれば
日本に十万人以上もいるはずの中華民国籍の人々はパニックに陥るでしょう。

◆台湾の法的地位については、非常に神経質に、ひとつの中国原則という日中国交回復のときの建前を崩さないようにしつつ、
実質的には台湾などで
平和に暮らしている中華民国籍の人々の安寧を保つように苦労しているのです。そのために、あえて、あまりはっきりとした言葉に
しないでいる部分もあります。

◆それを中華民国籍の人は、国籍選択をしたとたんに台湾の国籍を失ったと扱うというようなことにすれば、たとえば、
日本とアメリカなどの二重国籍者は、日本国籍を選択してもただちにアメリカなどの国籍を失わないが、台湾の人だけは
中華民国籍をなんらかの事情で援用しても
「あなたは国籍選択によって中華人民共和国の法律に基づき中華民国の国籍をもっていないとして扱われます」
といわれることになります。

◆どうせ、取材に行った日中・日台関係の知識を持たない記者が聞きかじりで書いた記事でしょうが、全く言語同断だと思います。

9: 名無しさん＠１周年 2016/09/11(日) 00:07:45.75 ID:2D9AHQ8d0

こんな時にも得意の捏造

14: 名無しさん＠１周年 2016/09/11(日) 00:09:04.95 ID:Uluxg7LH0

さすが国賊新聞。

嘘をついてでもスパイを送り込む。

20: 名無しさん＠１周年 2016/09/11(日) 00:09:54.40 ID:hRvvkBTc0

まあ、虚報を流すのは、戦争では対戦相手に対して当たり前の行為ではある
新聞社やテレビの多くの日本国や国民に対する立ち位置が解る話だな

23: 名無しさん＠１周年 2016/09/11(日) 00:10:10.97 ID:7LTHN2pO0

って言うことは、朝日新聞はｒ４は中国人だ、っとの主張なんだな。

26: 名無しさん＠１周年 2016/09/11(日) 00:10:28.48 ID:MwxxvlAz0

二重国籍を認めているアメリカ政府ですら二重国籍を支持していません。

>米国政府は二重国籍の存在を認め、アメリカ人が他の国籍を持つ事を認めてはいますが、その事が原因となって問題が生じることがあるので、方針としては二重国籍を支持していません。
>二重国籍を持つアメリカ人に対してアメリカ国民としての義務を要求する場合に、それがもう一方の国の法律に反するような状況に陥ることもあるからです。
https://japanese.japan.usembassy.gov/j/acs/tacsj-dual.html

37: 名無しさん＠１周年 2016/09/11(日) 00:12:52.45 ID:1bl20YuE0

>>26
中華民國も重国籍は容認されていますが、公職に就くことは國籍法第20條で禁止されています
もちろん立法委員（国会議員に相当）もダメです
例外も細かく規定されています
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0030001

台湾の掲示板pttで蓮舫さんのことを「日本の李慶安」という書き込みを見ますが、
李慶安は中華民国と米国の二重国籍を隠したまま立法委員となり、
発覚後に当選を取り消された政治家です

27: 名無しさん＠１周年 2016/09/11(日) 00:10:32.01 ID:H7KlEkfn0

TBSが土曜の番組でも蓮舫を擁護ｗ
　　　　　
【あさチャン！サタデー】
佐古アナ「このタイミングで問題視されることに違和感がある。」
パックン「アメリカ人として言わせてもらうと、二重国籍は欧米先進国でほぼ認めてるから日本も認めるべきだよ。」

動画
https://video.twimg.com/ext_tw_video/774370876787535873/pu/vid/640x360/1thnC_NlmuibmRsu.mp4

※ アメリカは帰化しても大統領になれないのにね。（帰化二世から可能になる制限がある）

逆に日本は帰化一世から首相になれる。
（つまり民進党ハクシンクンのように「韓国の為に頑張る」と発言した議員でも日本国総理大臣になれる）

34: 名無しさん＠１周年 2016/09/11(日) 00:12:27.65 ID:hRvvkBTc0

>>27
パックン「二重国籍は欧米先進国でほぼ認めてるから日本も認めるべきだよ。」

ひどいな、それが何の証明に成るのかねえ、吟味も経ずに付和雷同せよとしか言ってねえＷ

28: 名無しさん＠１周年 2016/09/11(日) 00:10:39.88 ID:sPb31dKC0

「華僑の一員として、日中両国の友好と協力の推進に力を尽くすつもりです」
？？？

45: 名無しさん＠１周年 2016/09/11(日) 00:16:20.01 ID:3uXWP5Ms0

要は朝日や共同の見解を政府見解だと捏造してたってことだよね

47: 名無しさん＠１周年 2016/09/11(日) 00:18:13.28 ID:h0et8K6b0

既に日本のマスコミが日本の安全保障にとって危険な域にきてるのがはっきりしてきた
すぐバレるのにウルトラ擁護で逃れさせようとか姑息すぎだわ

【二重国籍疑惑】蓮舫議員は別に好きじゃないが小田嶋隆の「ア・ピース・オブ・警句」～世間に転がる意味不明

関連記事

蓮舫二重国籍台湾籍中国

4 Comments

A敦子

日本国の場合、二重国籍者は、日本国籍を剥奪されることとなります。

日本国の場合、二重国籍者は、日本国籍を剥奪されることとなります。
-----

内閣官房長官の菅　義偉先生はH28.09.07、内閣官房長官かつ内閣法制局担当なので、「一般論として申し上げれば、外国の国籍と日本の国籍を有する人は、22歳に達するまでにどちらかの国籍を選択する必要があり、選択しない場合は日本の国籍を失うことがあることは承知している」と日本国の公式法解釈を述べたわけです。

この日本国の公式法解釈に該当する二重国籍者は、日本国籍を剥奪されることとなります。

（注釈）
「一般論として・・・を失うことがある」＝「原則として・・・失うということ、基本的に・・・失うということ」

A敦子

韓国式捏造ステマ報道しまくる「きむちアカヒ新聞」の韓国式計画倒産は、いつですか？

①日本国の公的法解釈を韓国式デタラメ否定し、②韓国式捏造ステマ報道しまくる「帰化未帰化在日韓国人アカヒ新聞」の韓国式計画倒産は、いつですか？
-----

①内閣官房長官の菅　義偉先生の日本国の公的法解釈「日本国の場合、二重国籍者は、日本国籍を剥奪されることとなります」の日本国民に対する伝達(H28.09.07)を韓国式デタラメ否定し、②「二重国籍は努力義務で厳格に運用する必要はない。世界の潮流は二重国籍のままだ」(H28.09.08)と韓国式捏造ステマ報道しまくる「帰化未帰化在日韓国人アカヒ新聞」の韓国式計画倒産は、いつですか？

A敦子

「二重国籍のレンホー」も、ヘイト抑止法によれば、「国内違法居住者」です。

≪超重要≫

【「二重国籍のレンホー」も、ヘイト抑止法によれば、「国内違法居住者」です。】

対日工作する「二重国籍のレンホー」も、ヘイト抑止法の「日本以外の国の出身者で適法に居住するもの」に全く該当しません。
すなわち、「二重国籍のレンホー」も、ヘイト抑止法に基づく「国内違法居住者」です。
それゆえ、対日工作する「二重国籍のレンホー」に対し「対日工作しないでね！日本国籍を放棄して日本国から出て行って台湾国へ帰還してね！」と言っても、ヘイトに全く該当しません。